Ik hoop nog op de Amerikanen die nu wakker worden...quote:Op maandag 16 oktober 2017 13:22 schreef Repeating het volgende:
[..]
Hier ballsy met Ripple. Ben benieuwd of deze FOMO wél goed afloopt.
Voor alle projecten geldt een bepaald risico.quote:Op maandag 16 oktober 2017 14:25 schreef CommissarisMissionaris het volgende:
Ik ben van plan om 20% van mijn portfolio in alts te stoppen en 80% in BTC. Ik was een tijd geleden 100% in alts en heb van mijn fout geleerd . Nu zit ik 100% in BTC.
Vraag: Ik ben bekend met bekende alts als Waves, Lisk, Neo, Stratis. Wat is jullie mening over alts als Ripple, TenX Pay en ParkByte?
Stond op 200%quote:Op maandag 16 oktober 2017 14:42 schreef maffemaniak het volgende:
Heeft er iemand een bommetje onder lumen gelegd? 130% gestegen vandaag
Ja IBM.quote:Op maandag 16 oktober 2017 14:42 schreef maffemaniak het volgende:
Heeft er iemand een bommetje onder lumen gelegd? 130% gestegen vandaag
Tsja, over ripple is er in vorige forums genoeg gezegd. Hij lijkt die grens van 0,24 euro telkens niet over te gaan. De laatste tijd schommelt hij daar rond.quote:Op maandag 16 oktober 2017 14:25 schreef CommissarisMissionaris het volgende:
Ik ben van plan om 20% van mijn portfolio in alts te stoppen en 80% in BTC. Ik was een tijd geleden 100% in alts en heb van mijn fout geleerd . Nu zit ik 100% in BTC.
Vraag: Ik ben bekend met bekende alts als Waves, Lisk, Neo, Stratis. Wat is jullie mening over alts als Ripple, TenX Pay en ParkByte?
Daar gaat 'ie nog een keer lijkt het....quote:Op maandag 16 oktober 2017 14:42 schreef maffemaniak het volgende:
Heeft er iemand een bommetje onder lumen gelegd? 130% gestegen vandaag
quote:Op maandag 16 oktober 2017 15:33 schreef DutchieBre het volgende:
Over de 0,25 euro de Ripple .. Er is eindelijk eens wat beweging!
Ja dat zou mooi zijn maar ik denk dat de kans dat aliens landen op Schiphol groter isquote:Op maandag 16 oktober 2017 15:43 schreef Apekoek het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Op naar de 600 euro per Ripple.
Ripple vind ik nog wel een goed project, hoewel de verdeling van de coins een beetje vreemd is met een groot gedeelte dat in handen is van de ontwikkelaars. Volgens mij kunnen ze er daardoor voor zorgen dat de hele munt in elkaar stort op het moment dat ze hun geld eruit halen.quote:Op maandag 16 oktober 2017 14:25 schreef CommissarisMissionaris het volgende:
Ik ben van plan om 20% van mijn portfolio in alts te stoppen en 80% in BTC. Ik was een tijd geleden 100% in alts en heb van mijn fout geleerd . Nu zit ik 100% in BTC.
Vraag: Ik ben bekend met bekende alts als Waves, Lisk, Neo, Stratis. Wat is jullie mening over alts als Ripple, TenX Pay en ParkByte?
Oké ik zeg al niets meer 🤐quote:Op maandag 16 oktober 2017 14:44 schreef maffemaniak het volgende:
[..]
Tsja, over ripple is er in vorige forums genoeg gezegd. Hij lijkt die grens van 0,24 euro telkens niet over te gaan. De laatste tijd schommelt hij daar rond.
Dat zou zo leuk zijnquote:Op maandag 16 oktober 2017 15:43 schreef Apekoek het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Op naar de 600 euro per Ripple.
Nojoke.quote:
Sell low buy high is de verkeerde volgorde hequote:Op maandag 16 oktober 2017 17:31 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Nojoke.
Verkocht ze voor Stellar. Trade vandaag een beetje met Stellar.
Nu is 35% foetsie grappig.
Laatste gekocht voor 782 sat. Nu blijf ik er maar in ook.
https://www.reddit.com/r/(...)_giant_to_use_lumen/quote:Op maandag 16 oktober 2017 17:54 schreef Dicing het volgende:
Eindelijk mijn lumens kunnen lozen die ik aantal maanden gelden voor 650 sat had gekocht. Nog 200 sat profits ook.... No more bagholding for me...
Verwachten jullie er nog veel van korte termijn?
Dan kan ik 3 Lambo's kopen.quote:Op maandag 16 oktober 2017 15:43 schreef Apekoek het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Op naar de 600 euro per Ripple.
Dat snap ik .... maar ik had paar keer gekocht/verkocht met winst(45% meegepakt ofzo). Maar toen te hoog ingestapt waarna 'ie zakte.quote:Op maandag 16 oktober 2017 17:43 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Sell low buy high is de verkeerde volgorde he
Ai Ai Ai .. Lees jij niet hele dagen alles wat NEO te maken heeft dan?quote:Op maandag 16 oktober 2017 20:36 schreef BadVlad het volgende:
Kwam er trouwens net pas achter dat je op Binance wel NEO Gas krijgt en geen withdraw fees hebt itt Bittrex met NEO. Had ik dat nou eerder geweten...
Nergens winst in BTC gepakt zeker?quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:33 schreef xTraFresh het volgende:
50k Lumens gekocht op 800, verkocht op 1000 en vervolgens weer ingekocht op 850, waarna hij gewoon dropt naar 600. Nu weer rond de 700. Dit is echt niet lekker. Moon soon please?
BTC is best stabiel gebleven. Op dit moment zit ik rond de 3% winst, maar dat kon dus gewoon 25% geweest zijn als ik niet terug ingestapt was. Best lelijk.quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:35 schreef Typisch het volgende:
[..]
Nergens winst in BTC gepakt zeker?
Dat gebeurt echt te vaak met zulke coins. Na 1x flinke profit gewoon uit de buurt blijven.quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:37 schreef xTraFresh het volgende:
[..]
BTC is best stabiel gebleven. Op dit moment zit ik rond de 3% winst, maar dat kon dus gewoon 25% geweest zijn als ik niet terug ingestapt was. Best lelijk.
Ja maar dit is geen shitcoin. IBM n shit.quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:39 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Dat gebeurt echt te vaak met zulke coins. Na 1x flinke profit gewoon uit de buurt blijven.
quote:Op maandag 16 oktober 2017 23:25 schreef xTraFresh het volgende:
[..]
Ja maar dit is geen shitcoin. IBM n shit.
quote:Op maandag 16 oktober 2017 23:48 schreef Typisch het volgende:
[ afbeelding ]
Wat -was- dit toch een baas.
quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 00:56 schreef sig000 het volgende:
BTC blijft maar stijgen en ik leun achterover zonder al die stress, zie wel waar het schip strand, ze zijn gratis
Kwam er vorige week achter dat ik nog 6000 gratis lumen had van de beginfase in 2014/2015 en heb ze meteen gedumpt voor BTC. Slechte timing door de stijging van BTC zelf toch voordeliger uitquote:Op maandag 16 oktober 2017 14:42 schreef maffemaniak het volgende:
Heeft er iemand een bommetje onder lumen gelegd? 130% gestegen vandaag
Ik voel me je mee. Ik heb hetzelfde. Met m'n hele altcoin portoquote:Op maandag 16 oktober 2017 22:37 schreef xTraFresh het volgende:
[..]
BTC is best stabiel gebleven. Op dit moment zit ik rond de 3% winst, maar dat kon dus gewoon 25% geweest zijn als ik niet terug ingestapt was. Best lelijk.
Bij mij ook, nog net geen ATH ivm een altcoin die nog in een dalletje zit als die moonmoon gaat dan ga ik dat even goed vierenquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 12:01 schreef dimmak het volgende:
Mijn gehele portfolio is nu langzaam weer aan het opkrabbelen. Gaat prima zo.
https://www.reddit.com/r/(...)_for_a_lisk/d3jeblg/quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 12:11 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Hmm ik heb een halfuur terug vanaf Lisk Nano een transactie van 1 Lisk gemaakt richting mijn Bittrexadres. Hier is het tx id: https://explorer.lisk.io/tx/15194541535873093363.
Er is nog niks pending in Bittrex, transactie wel confirmed. Ik dacht dat Lisk snelle tx tijden had, maar valt toch tegen?
Hoeveel confirms zijn nodig voor Lisk?
Veel.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 12:11 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Hmm ik heb een halfuur terug vanaf Lisk Nano een transactie van 1 Lisk gemaakt richting mijn Bittrexadres. Hier is het tx id: https://explorer.lisk.io/tx/15194541535873093363.
Er is nog niks pending in Bittrex, transactie wel confirmed. Ik dacht dat Lisk snelle tx tijden had, maar valt toch tegen?
Hoeveel confirms zijn nodig voor Lisk?
Poeh das niet niks. Zit nu op 355 confirms, ik wacht nog even rustig af.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 12:24 schreef dimmak het volgende:
[..]
https://www.reddit.com/r/(...)_for_a_lisk/d3jeblg/
Ik ben wel nog gewoon enhanced maar er is wel iets gaande bij Bittrex. Mijn indruk is dat het vooral om mensen gaat in landen met 'terroristische activiteiten'. Zo las ik op Reddit dan verschillende mensen uit Syrië hun account locked is.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:24 schreef TimKuik het volgende:
Zijn jullie ook plots unverified op Bittrex? Ik had een Legacy account en moet nu ineens verifiëren.
Yep, drama op Slack. Ze hebben kennelijk een update doorgevoerd. Daarna waren allerlei accounts gelockt. Ze zeggen dat ze heel hard bezig zijn dat te herstellen, maar geen idee hoe lang dat gaat duren.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:24 schreef TimKuik het volgende:
Zijn jullie ook plots unverified op Bittrex? Ik had een Legacy account en moet nu ineens verifiëren.
Wat het dus was, ik had een Legacy account. Hoefde nooit geverifieerd te worden omdat m'n account al zo oud was. Withdrawal limit was 1337 BTC voor dit euvel.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:34 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Yep, drama op Slack. Ze hebben kennelijk een update doorgevoerd. Daarna waren allerlei accounts gelockt. Ze zeggen dat ze heel hard bezig zijn dat te herstellen, maar geen idee hoe lang dat gaat duren.
Hier ook, nu 3 BTCquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:37 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Wat het dus was, ik had een Legacy account. Hoefde nooit geverifieerd te worden omdat m'n account al zo oud was. Withdrawal limit was 1337 BTC voor dit euvel.
Nooit last van, ipv4 hier.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:42 schreef fathank het volgende:
Die mails van bittrex zijn pas irritant. Iedere dag weer hetzelfde, terwijl je vanaf dezelfde pc vanaf het zelfde IP inlogt .
Lijkt wel trouwens alleen via ipv6 te zijn ipv ipv4.
Aantal grotere bitcoin sites zijn het gedoe met het Bitcoin Core team zat en zeggen dat Bitcoin Cash de echte Bitcoin is.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:49 schreef TourOfData het volgende:
Wat is er trouwens aan de hand met Bitcoin cash? 25% erbij in 2 uur tijd.
Kan ik dat zelf ergens wijzigen? Ik word er niet goed van.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:42 schreef fathank het volgende:
Die mails van bittrex zijn pas irritant. Iedere dag weer hetzelfde, terwijl je vanaf dezelfde pc vanaf het zelfde IP inlogt .
Lijkt wel trouwens alleen via ipv6 te zijn ipv ipv4.
Is zelfbescherming. Als ik een trojan op m'n PC had die inlogt zou ik dat graag willen weten...quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:52 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Kan ik dat zelf ergens wijzigen? Ik word er niet goed van.
Die hebben dat juist met Bitcoin Gold toch?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:52 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Aantal grotere bitcoin sites zijn het gedoe met het Bitcoin Core team zat en zeggen dat Bitcoin Cash de echte Bitcoin is.
Nee, Bitcoin Gold is zoals de NYA voorgeschreven had (Segwit2X). Omdat dit een compromis was tussen de Miners die 2x Blocksize en de andere die Segwit wouden hebben was.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:53 schreef dimmak het volgende:
[..]
Die hebben dat juist met Bitcoin Gold toch?
Je moet via dat mailtje bevestigen dat jij het daadwerkelijk bent door opnieuw in te loggen. Kun je wel een filter maken maar dan kun je niet inloggen. Het komt er effectief op neer dat je 2x moet inloggen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:53 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Is zelfbescherming. Als ik een trojan op m'n PC had die inlogt zou ik dat graag willen weten...
En anders maak je een filter, luiwammes.
Wat hebben grotere blocks voor nut?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:57 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Nee, Bitcoin Gold is zoals de NYA voorgeschreven had (Segwit2X). Omdat dit een compromis was tussen de Miners die 2x Blocksize en de andere die Segwit wouden hebben was.
Vervolgens loopt het Bitcoin Core team dit te blokkeren door te zeggen dat Segwit2X niet bitcoin is maar Bitcoin Gold. Waardoor ze voor een 2e keer in korte tijd voor een fork zorgen.
Bitcoin Cash is enkel vergrote blocks. Zoals Satoshi dat ooit heeft beschreven in 2011.
En de NO2X beweging is dan voor Cash of core?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:57 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Nee, Bitcoin Gold is zoals de NYA voorgeschreven had (Segwit2X). Omdat dit een compromis was tussen de Miners die 2x Blocksize en de andere die Segwit wouden hebben was.
Vervolgens loopt het Bitcoin Core team dit te blokkeren door te zeggen dat Segwit2X niet bitcoin is maar Bitcoin Gold. Waardoor ze voor een 2e keer in korte tijd voor een fork zorgen.
Bitcoin Cash is enkel vergrote blocks. Zoals Satoshi dat ooit heeft beschreven in 2011.
Core voor zover ik weet.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:04 schreef dimmak het volgende:
[..]
En de NO2X beweging is dan voor Cash of kore?
Core idd.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:04 schreef dimmak het volgende:
[..]
En de NO2X beweging is dan voor Cash of kore?
Bch krijgt vandaag weer een EDA aanpassing naar 60 blocks per uurquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:49 schreef TourOfData het volgende:
Wat is er trouwens aan de hand met Bitcoin cash? 25% erbij in 2 uur tijd.
Deze luiwammes heeft trouwens nog nooit ergens gelezen dat Bitcoin Gold ook maar iets met Core/B2X te maken heeft.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:57 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Nee, Bitcoin Gold is zoals de NYA voorgeschreven had (Segwit2X). Omdat dit een compromis was tussen de Miners die 2x Blocksize en de andere die Segwit wouden hebben was.
Vervolgens loopt het Bitcoin Core team dit te blokkeren door te zeggen dat Segwit2X niet bitcoin is maar Bitcoin Gold. Waardoor ze voor een 2e keer in korte tijd voor een fork zorgen.
Bitcoin Cash is enkel vergrote blocks. Zoals Satoshi dat ooit heeft beschreven in 2011.
BTC gold heeft niets met NYA te maken. Je haalt 2 forks door elkaar: gold = groepje nobody's die hype proberen te maken voor hun premine altcoin. Btc2x is de segwit+2mb fork die steun heeft van 90% van de miners.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:57 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Nee, Bitcoin Gold is zoals de NYA voorgeschreven had (Segwit2X). Omdat dit een compromis was tussen de Miners die 2x Blocksize en de andere die Segwit wouden hebben was.
Vervolgens loopt het Bitcoin Core team dit te blokkeren door te zeggen dat Segwit2X niet bitcoin is maar Bitcoin Gold. Waardoor ze voor een 2e keer in korte tijd voor een fork zorgen.
Bitcoin Cash is enkel vergrote blocks. Zoals Satoshi dat ooit heeft beschreven in 2011.
Ah okay, my bad. Echter is Core nog steeds hun eigen NO2X coin aan het pushen...quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:17 schreef Zith het volgende:
[..]
BTC gold heeft niets met NYA te maken. Je haalt 2 forks door elkaar: gold = groepje nobody's die hype proberen te maken voor hun premine altcoin. Btc2x is de segwit+2mb fork die steun heeft van 90% van de miners.
Dat is dus Cash?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:17 schreef Zith het volgende:
Btc2x is de segwit+2mb fork die steun heeft van 90% van de miners.
Ik steun core ook omdat ik het 2x clubje niet competent vind. Heb ook niets tegen core, prima groepje open source ontwikkelaars.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:19 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Ah okay, my bad. Echter is Core nog steeds hun eigen NO2X coin aan het pushen...
Zou raar zijn als Core (1 mb) de loftrompet zou steken voor B2X, niet?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:19 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Ah okay, my bad. Echter is Core nog steeds hun eigen NO2X coin aan het pushen...
Nee.quote:
Nee, cash is in augustus geforked en heeft de miner Johan wu (viabtc) en Roger ver als staatshoofdenquote:
Ik steeds maar denken dat die B2X de Gold fork was.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:21 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Zou raar zijn als Core (1 mb) de loftrompet zou steken voor B2X, niet?
[..]
Nee.
Bitcoin Cash = 8 mb blocks, fork geweest op 1 augustus dit jaar.
B2X = Bitcoin Segwit 2 mb blocks, fork hoogstwaarschijnlijk ergens mid november dit jaar
Bitcoin Core = Bitcoin hoe we 'm nu kennen en die willen 1 mb blocks, tx snelheid verbeteren door Segwit (al geactiveerd) en daar o.a. lightning network op bouwen.
Bitcoin Gold = non-event/scam/bullshit, noem het zoals je het wilt maar is gewoon kut, moet 25 oktober zogenaamd plaatsvinden.
Ja dat kan, gewoon bij settings en dan notificationsquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:52 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Kan ik dat zelf ergens wijzigen? Ik word er niet goed van.
Dat zijn alleen de emails dat je daadwerkelijk ingelogd bent volgens mij.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:34 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ja dat kan, gewoon bij settings en dan notifications
"Opt me into emails about my logins" even uitzetten
Deze kun je niet uitschakelen lijkt me. Maar krijg ik wel dagelijks als ik op mn pc thuis probeer in te loggen.quote:Bittrex IP Verification
Dear Henk
This is to notify you that we have detected a login from an IP address that has not been seen on your account before. This will happen if you have a dynamic IP address, which is common. You will need to login again from the same device using the link below.
CLICK HERE TO LOGIN
It is common for your IP address to change even if you are using the same device from the same location. However, if you are unsure please compare the IP address from this login event (127.0.0.1) to the address found here:
https://bittrex.com/home/whatismyip
Always use unique, strong passwords for your Bittrex account and never use the same password twice. Do not reuse your passwords on other accounts, such as your personal email account. The Bittrex staff will never ask you for your password.
Best regards,
Bittrex Team
Ik ben van 1337 BTC per dag naar maar liefst 0,025 BTC/dag gegaan. Met 3 BTC/dag had ik in ieder geval mijn assets die nu nog bij Bittrex staan in een redelijke tijd (= 1 transactie) kunnen withdrawen.quote:
Naar mijn beleving wijzen de meeste tekenen er ook op dat Core 'gewoon' onze BTC blijft. Het blijkt dat Bitfinex meer voorstander is van kleinere blocks. En laten we eerst maar eens kijken hoeveel lightning toevoegt aan de snelheid alvorens de blocks groter worden, kan altijd later nog. Ook wat betreft de futures die verhandelbaar zijn op Bitfinex lijkt alles er op te wijzen dat Core meer aanhang heeft. Bt1 (Core) wordt verhandeld tegen ~0,85 BTC tegenover bt2 (B2X) ~0,15 (laatste keer dat ik checkte).quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:30 schreef dimmak het volgende:
[..]
Ik steeds maar denken dat die B2X de Gold fork was.
Ik hou mij ook bij Core. Die lijken mij het meest legit.
LISK REBRANDING IN SEPTEMBER LET OP MN WOORDEN DIT WORDT MOON11!!quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:27 schreef Komakie het volgende:
Lisk doet nog niet heel veel waar ik echt blij van wordt.
Rebranding vlot nog niet echt?
September '18?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:39 schreef kthxbye het volgende:
[..]
LISK REBRANDING IN SEPTEMBER LET OP MN WOORDEN DIT WORDT MOON11!!
Als iedereen een fork kan maken houd je dat niet tegen, enige wat helpt is er geen aandacht aan geven.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:40 schreef kthxbye het volgende:
Lekker overzichtelijk idd al die BTC varianten he. Is goed voor adoptie!
Ik heb net contact gehad met Ryan Hentz van Bittrex. Om een of andere reden hebben ze halsoverkop een AML/KYC policy ingevoerd. Dat betekent dat alle accounts die nog nooit geverifieerd zijn, nu geblokkeerd zijn: geen withdrawals of hele lage daglimieten (0.025 BTC)quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:33 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Ik ben wel nog gewoon enhanced maar er is wel iets gaande bij Bittrex. Mijn indruk is dat het vooral om mensen gaat in landen met 'terroristische activiteiten'. Zo las ik op Reddit dan verschillende mensen uit Syrië hun account locked is.
Hoe dan ook, ik haal al mijn coins van Trex af. Ik vind Bitfinex en Binance sowieso fijner werken.
Zit je thuis PC op een VPN? Wellicht komt het daardoor?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:41 schreef fathank het volgende:
[..]
Dat zijn alleen de emails dat je daadwerkelijk ingelogd bent volgens mij.
[..]
Deze kun je niet uitschakelen lijkt me. Maar krijg ik wel dagelijks als ik op mn pc thuis probeer in te loggen.
Ze zijn ook veel met UX bezig. Als de rebranding er is + SDK release lopen ze meteen mijlenver voorop.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 16:32 schreef EggsTC het volgende:
Lisk doet nog niet veel nee, ze lopen wat achter denk ik
Waarop voorop? En op welke vlakken?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 17:46 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Ze zijn ook veel met UX bezig. Als de rebranding er is + SDK release lopen ze meteen mijlenver voorop.
Lisk is zo’n beetje het enige project waar ik 100% vertrouwen in heb.
User experience en usability. De belangrijkste ingrediënten om een product te laten slagen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 17:49 schreef Typisch het volgende:
[..]
Waarop voorop? En op welke vlakken?
En waarom lopen zij dan voor op projecten als Waves en Ethereum?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 18:01 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
User experience en usability. De belangrijkste ingrediënten om een product te laten slagen.
Het doel is natuurlijk om iedereen aan de Lisk te krijgen bij het ontwikkelen van nieuwe blockchain projecten. Als ze écht de focus op UX weten te leggen, gaat dat ook daadwerkelijk gebeuren.
Wat Wordpress voor websites betekent, gaat Lisk voor blockchain projecten zijn. (deze vergelijking heb ik ergens gelezen en vond hem wel mooi :p )
Ah thanks. Ik heb volgens mij toen een paspoort gebruikt die ik een maand daarna moest vervangen, hij verliep. Ben er zelf niet zo'n voorstander van als je niks mag doorhalen op je paspoort (doe ik bij ICO's wel altijd nu). Dot bedacht ik me pas nadat ik al enhanced had aangejaagd op bittrex.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 17:13 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik heb net contact gehad met Ryan Hentz van Bittrex. Om een of andere reden hebben ze halsoverkop een AML/KYC policy ingevoerd. Dat betekent dat alle accounts die nog nooit geverifieerd zijn, nu geblokkeerd zijn: geen withdrawals of hele lage daglimieten (0.025 BTC)
Kennelijk was dat nodig, en er is geen mail over verstuurd. Ik vermoed dat dit onder druk van de Amerikaanse overheid gebeurt, waarschijnlijk in het kader van een of andere anti-terrorisme maatregel.
Heel vervelend, maar nu heb je twee opties:
• Basic verification, waarbij gekeken wordt of ze je gegevens in 'public records' kunnen terugvinden. Ik denk dat dat alleen kan als je Amerikaans staatsburger bent. Over mij wisten ze in ieder geval niets.
• Enhanced verification: dan moet je een foto van je id + een selfie opsturen. Verificatie duurt dan een minuut of 10 (geautomatiseerd proces)
Nadeel is wel dat je helemaal niks aan de foto van ej id mag veranderen: je bsn doorstrepen en je wordt geweigerd vanwege fraude. Idem voor het toevoegen van een watermerk.
Op dit moment lopen ze natuurlijk niet voor. En verder kan ik alleen vertellen waarom ík vertrouwen in Lisk heb.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 18:02 schreef Typisch het volgende:
[..]
En waarom lopen zij dan voor op projecten als Waves en Ethereum?
Bitfinex verbiedt per 9 November de Amerikaanse burgers ook om te handelen op hun exchange.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 18:49 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik ben zeer te spreken over de klantgerichtheid van Ryan en zijn openheid, voor zover hij over gevoelige en discrete procedures als KYC/AML open kan zijn. Een verademing tov bijvoorbeeld Poloniex. Ik heb zelf wel vertrouwen in Bittrex, maar het is een Amerikaans bedrijf en dus deels afhankelijk van de grillen van de Amerikaanse overheid. En met de Amerikaanse anti-terrorismemaatregelen weet je het nooit.
Nee, gewoon standaard Ziggo dinges. Wel op ipv6. Achja, moet er maar mee leren leven.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 17:40 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Zit je thuis PC op een VPN? Wellicht komt het daardoor?
En ook $ETP doet lekker meetwitter:SubstratumNet twitterde op dinsdag 17-10-2017 om 21:44:06 This Thursday #Substratum will be listed on another Top 10 Exchange against BTC, ETH, USDT so stay tuned! #cryptocurrency #btc #eth #usdt reageer retweet
twitter:mvs_org twitterde op dinsdag 17-10-2017 om 17:09:26 Guess which exchange will list ETP? ???????#exchange #token #etp #Metaverse https://t.co/9rrmIkipZm reageer retweet
Heb exact hetzelfde.. irritant maarja.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 21:29 schreef fathank het volgende:
[..]
Nee, gewoon standaard Ziggo dinges. Wel op ipv6. Achja, moet er maar mee leren leven.
Altijd leuk, die devs die gaan tweeten om de prijs te beïnvloedenquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 23:06 schreef DutchieBre het volgende:
Goed nieuws voor de $SUB houders ..En ook $ETP doet lekker meetwitter:SubstratumNet twitterde op dinsdag 17-10-2017 om 21:44:06 This Thursday #Substratum will be listed on another Top 10 Exchange against BTC, ETH, USDT so stay tuned! #cryptocurrency #btc #eth #usdt reageer retweettwitter:mvs_org twitterde op dinsdag 17-10-2017 om 17:09:26 Guess which exchange will list ETP? ???????#exchange #token #etp #Metaverse https://t.co/9rrmIkipZm reageer retweet
Heb zelf al een weekje niet ingelogd. Vanmiddag maar eens kijken.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 17:13 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik heb net contact gehad met Ryan Hentz van Bittrex. Om een of andere reden hebben ze halsoverkop een AML/KYC policy ingevoerd. Dat betekent dat alle accounts die nog nooit geverifieerd zijn, nu geblokkeerd zijn: geen withdrawals of hele lage daglimieten (0.025 BTC)
Kennelijk was dat nodig, en er is geen mail over verstuurd. Ik vermoed dat dit onder druk van de Amerikaanse overheid gebeurt, waarschijnlijk in het kader van een of andere anti-terrorisme maatregel.
Heel vervelend, maar nu heb je twee opties:
• Basic verification, waarbij gekeken wordt of ze je gegevens in 'public records' kunnen terugvinden. Ik denk dat dat alleen kan als je Amerikaans staatsburger bent. Over mij wisten ze in ieder geval niets.
• Enhanced verification: dan moet je een foto van je id + een selfie opsturen. Verificatie duurt dan een minuut of 10 (geautomatiseerd proces)
Nadeel is wel dat je helemaal niks aan de foto van ej id mag veranderen: je bsn doorstrepen en je wordt geweigerd vanwege fraude. Idem voor het toevoegen van een watermerk.
twitter:voisecom twitterde op woensdag 18-10-2017 om 08:01:32 $VOISE will launch the platform on the $ETH mainnet at 09:00 GMT . Around 120 minutes to go ... https://t.co/P6RenVIqxs reageer retweet
Daarom zeg ik ook dat het leuk is voor de houders van deze coinsquote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:29 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Altijd leuk, die devs die gaan tweeten om de prijs te beïnvloeden
Komt omdat we in 1 week 1300 USD gestegen zijn zonder correcties.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 08:48 schreef Dicing het volgende:
Ohhh bitcoin gaat lekker onderuit! Wordt weer een weeknddipje startend op woensdag...
Komt het door het gezeur rondom 2x denken jullie?
Vind het nogal een scherpe correctie binnen een kort tijdsbestek maar zou kunnen ja. Zou maar zijn als die op 5k support vindt en stabiliseert.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 09:06 schreef Zith het volgende:
[..]
Komt omdat we in 1 week 1300 USD gestegen zijn zonder correcties.
Ik denk dat voor de ontwikkeling Javascript heel belangrijk is.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 18:48 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Op dit moment lopen ze natuurlijk niet voor. En verder kan ik alleen vertellen waarom ík vertrouwen in Lisk heb.
- constant aannemen van nieuwe mensen
- kantoor in Berlijn
- transparantie over de financiën
- schaalbaarheid met de sidechains
- de sdk met losse componenten (kunnen ook vanuit de community ontwikkeld worden dacht ik)
- JavaScript
- ux ux ux ux (elk bedrijf dat niks aan ux doet loopt hopeloos achter op bedrijven die dat wel doen -> de gebruiker in alles betrekken -> ontwerpen, testen, itereren, repeat)
Zo, mijn 2 centjes. (ik ben zelf ux designer dus weet hoeveel waarde het heeft).
En die stijging vond je niet scherp?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 09:10 schreef Dicing het volgende:
[..]
Vind het nogal een scherpe correctie binnen een kort tijdsbestek maar zou kunnen ja. Zou maar zijn als die op 5k support vindt en stabiliseert.
Neuhh vond het wel een mooie correctie na het chinadebakel ❤quote:Op woensdag 18 oktober 2017 10:06 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
En die stijging vond je niet scherp?
quote:Op woensdag 18 oktober 2017 10:49 schreef Dicing het volgende:
[..]
Neuhh vond het wel een mooie correctie na het chinadebakel ❤
Des te makkelijker te programmeren en des te gammeler de taal, des te meer gare, onveilige en/of anderzijds rammelende dapps en smart contracts we krijgen. Zowel Solidity (Ethereum) als JavaScript (Lisk)... het is allebei geen feest.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 09:12 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik denk dat voor de ontwikkeling Javascript heel belangrijk is.
Daar is veel makkelijker in te programmeren. Hoe makkelijker, hoe groter de kans dat het geadopteerd wordt. I.c.m. ux zou dat heel mooi kunnen zijn/worden.
In dat opzicht is de door jouw gepostte vergelijking met Wordpress wel mooi
De vraag is alleen, wanneer slaat de vlam in de pan....
Gemak en gammel gaan natuurlijk niet altijd hand in hand. Je kunt met Java ook prima dingen programmeren. Solidity kan ik verder niet dus daar kan ik weinig over zeggen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 12:27 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Des te makkelijker te programmeren en des te gammeler de taal, des te meer gare, onveilige en/of anderzijds rammelende dapps en smart contracts we krijgen. Zowel Solidity (Ethereum) als JavaScript (Lisk)... het is allebei geen feest.
Platformen als Neo, Stratis en Qtum komen wat dat betreft beter uit de hoek: C# & co.
Niet Java, JavaScriptquote:Op woensdag 18 oktober 2017 12:57 schreef Komakie het volgende:
[..]
Gemak en gammel gaan natuurlijk niet altijd hand in hand. Je kunt met Java ook prima dingen programmeren. Solidity kan ik verder niet dus daar kan ik weinig over zeggen.
Daarnaast zijn gemak, een goede marketing en dingen waarmaken belangrijker in het leven dan kwaliteit t.o.v. een ander product.
Genoeg voorbeelden te noemen van producten die niet de hoogste kwaliteit hebben, maar het winnen omdat ze gemak, marketing en afspraken goed voor elkaar hebben.
Waarom niet gewoon een simpele USB stick?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 12:13 schreef Typisch het volgende:
Zo, Trezortje en Ledger S besteld. Volgende op de lijst is Ledger Blue.
Paper wallets zijn leuk, maar ik houd ook wel van wat gadgets. En zo kan ik het mooi een beetje verspreiden allemaal.
Ooit eens wat ETH verloren op een stickje, gaat mij niet nog eens gebeuren.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 13:00 schreef Deckard het volgende:
[..]
Waarom niet gewoon een simpele USB stick?
Hoe wil je een USB stick vergelijken met een hardwarewallet?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 13:00 schreef Deckard het volgende:
[..]
Waarom niet gewoon een simpele USB stick?
wat een rare vraag. Je kan toch gewoon je seed op een usb zetten en die in de kluis leggen. Doe ik ook. Snap echt niet wat een 'hardwarewallet' voor verschil maakt. Een glorified usb stick, meer is het niet.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 13:32 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Hoe wil je een USB stick vergelijken met een hardwarewallet?
Dat is het niet. Een hardwarewallet kan transacties signen zonder de private key te exposen. Dat is dus wat anders dan alleen een manier om je private key veilig op te bergen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 14:09 schreef Sosa het volgende:
[..]
wat een rare vraag. Je kan toch gewoon je seed op een usb zetten en die in de kluis leggen. Doe ik ook. Snap echt niet wat een 'hardwarewallet' voor verschil maakt. Een glorified usb stick, meer is het niet.
Ik heb er ff wat meer ingeslagen ookquote:Op woensdag 18 oktober 2017 11:58 schreef Bitfinesse het volgende:
Bosch gaat vandaag beginnen met PR van IOTA implementatie volgens een van de Devs
Fair enough. Maar dan nog zie ik er het nut niet van in. Ik blijf erbij dat het overbodig is. Ieder z'n meugquote:Op woensdag 18 oktober 2017 14:44 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat is het niet. Een hardwarewallet kan transacties signen zonder de private key te exposen. Dat is dus wat anders dan alleen een manier om je private key veilig op te bergen.
Dit dus.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 14:44 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat is het niet. Een hardwarewallet kan transacties signen zonder de private key te exposen. Dat is dus wat anders dan alleen een manier om je private key veilig op te bergen.
Sorry, ik ben lui met tikken vandaagquote:
Ik geloof niet in dit soort doemdenkerij. Alsof men daar geen rekening mee gaat houden.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 12:27 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Des te makkelijker te programmeren en des te gammeler de taal, des te meer gare, onveilige en/of anderzijds rammelende dapps en smart contracts we krijgen. Zowel Solidity (Ethereum) als JavaScript (Lisk)... het is allebei geen feest.
Platformen als Neo, Stratis en Qtum komen wat dat betreft beter uit de hoek: C# & co.
Bosch werkt samen met IOTA. Bosch levert bepaalde techniek al aan Tesla.... Tesla wil de OTA service verbeteren. 1+1+1 moet toch ooit 3 worden niet waar?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:26 schreef Bitfinesse het volgende:
Topman van Fujitsu heeft een poll gemaakt over IOTA https://twitter.com/RolfWerner/status/920572858702749699
De vraag is hoe en wie er mee om gaat.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:20 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Ik geloof niet in dit soort doemdenkerij. Alsof men daar geen rekening mee gaat houden.
Dacht de 19de pas ?quote:
En net zoals alle andere coins die dit proberen (Eth, xrp) geen reden waarom ketens of bedrijven dit niet met een privé blockchain doen ipv de openbare.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:30 schreef Bitfinesse het volgende:
[..]
Bosch werkt samen met IOTA. Bosch levert bepaalde techniek al aan Tesla.... Tesla wil de OTA service verbeteren. 1+1+1 moet toch ooit 3 worden niet waar?
Met wie werken zij samen?Er schijnt al veel mogelijk te zijn voor de grote namen met IOTA. Een nieuw systeem opzetten zou teveel issues met zich meebrengen. Als ze nu instappen hebben ze al een goede basis.Lijkt mij !quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:51 schreef Zith het volgende:
[..]
En net zoals alle andere coins die dit proberen (Eth, xrp) geen reden waarom ketens of bedrijven dit niet met een privé blockchain doen ipv de openbare.
Nah.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:57 schreef Bitfinesse het volgende:
[..]
Met wie werken zij samen?Er schijnt al veel mogelijk te zijn voor de grote namen met IOTA. Een nieuw systeem opzetten zou teveel issues met zich meebrengen. Als ze nu instappen hebben ze al een goede basis.Lijkt mij !
Zo is dat. En Lisk gaat de drempel voor het ontwikkelen van blockchain producten flink omlaag gooien.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:30 schreef Komakie het volgende:
[..]
De vraag is hoe en wie er mee om gaat.
Wordpress heeft ook flinke nadelen, toch is het massaal geadopteerd. Terwijl andere manieren om een website te publiseren misschien veel beter/uitgebreider/stabieler/veiliger/etc zijn, maar ook gecompliceerder.
Het is en blijft een gevalletje gemak dient de mens.
Geen zin om er een topic voor te maken?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 17:56 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Zo is dat. En Lisk gaat de drempel voor het ontwikkelen van blockchain producten flink omlaag gooien.
ETH :quote:
Die bedrijven zullen sowieso diep de software in moeten gaan om het systeem te integreren binnen hun bedrijf/keten. Dan is het niet meer werk om de blockchain te forken. Voordeel dan is dat je zelf alle IOTAs bezit en je dus geen marktprijs hoeft te betalen.quote:Er schijnt al veel mogelijk te zijn voor de grote namen met IOTA. Een nieuw systeem opzetten zou teveel issues met zich meebrengen. Als ze nu instappen hebben ze al een goede basis.Lijkt mij
Omdat een hardware wallet niets anders is maar dan duur.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 13:32 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Hoe wil je een USB stick vergelijken met een hardwarewallet?
Dus? Dat doe je ook met een USB stick. Private key is nog nooit in aanraking geweest met memory of netwerk/internet . Signen gebeurd op een laptop die loopt op een andere os van een andere usbquote:Op woensdag 18 oktober 2017 14:44 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat is het niet. Een hardwarewallet kan transacties signen zonder de private key te exposen. Dat is dus wat anders dan alleen een manier om je private key veilig op te bergen.
je betaald voor de software, niet voor de usb stickquote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:31 schreef Deckard het volgende:
[..]
Dus? Dat doe je ook met een USB stick. Private key is nog nooit in aanraking geweest met memory of netwerk/internet . Signen gebeurd op een laptop die loopt op een andere os van een andere usb
Prima. Ik kan dat soort schema’s ook bedenken met een private key op papier. Allemaal mogelijk zonder hardwarewallet. Maar ik kan mijn Ledger ook veilig gebruiken op een willekeurige andere computer met een USB-aansluiting, zonder de private keys te exposen. Wel zo makkelijk. En als ie gejat wordt is er nog geen man overboord: na drie foutieve pogingen om de pincode (tot 8 cijfers) in te voeren wordt ie gewist. Een brute force attack heeft dus geen zin en ik hoef ‘m niet in een kluis te bewaren.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 18:31 schreef Deckard het volgende:
[..]
Dus? Dat doe je ook met een USB stick. Private key is nog nooit in aanraking geweest met memory of netwerk/internet . Signen gebeurd op een laptop die loopt op een andere os van een andere usb
Maar dan zit je vast aan de software en hardware. Terwijl het ook gratis en veilig kan.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 19:44 schreef Oscar. het volgende:
[..]
je betaald voor de software, niet voor de usb stick
Ik zag het ook ja . PB vind ik tot nu toe sowieso fantastische rapporten schrijven .quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:50 schreef Faeroer het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)tial_hinting_at_etp/
ETP in Palm?
Uh oh
Op het moment dat jij je ledger op een usbaansluiting zet is de boel geexposed. Dan mag de boel wel geencrypt zijn, maar je kan er bij. Net zoals de kans dat wanneer ik mijn usb-stick op een laptop zet ook de kans nihil is dat er iets mee kan gebeuren. Gezien die ook geencrypt is en ook werkt met wachtwoorden voordat je er in mag.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 21:17 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Prima. Ik kan dat soort schema’s ook bedenken met een private key op papier. Allemaal mogelijk zonder hardwarewallet. Maar ik kan mijn Ledger ook veilig gebruiken op een willekeurige andere computer met een USB-aansluiting, zonder de private keys te exposen. Wel zo makkelijk. En als ie gejat wordt is er nog geen man overboord: na drie foutieve pogingen om de pincode (tot 8 cijfers) in te voeren wordt ie gewist. Een brute force attack heeft dus geen zin en ik hoef ‘m niet in een kluis te bewaren.
Nee. De transactie gaat naar de Ledger, en wordt gesigned op de Ledger. De gesignede transactie wordt door de Ledger weer naar de client verstuurd. De private key verlaat de Ledger niet. Dat is in essentie hoe hardwarewallets werken. Via USB kan je niet bij de private keys.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:00 schreef Deckard het volgende:
[..]
Op het moment dat jij je ledger op een usbaansluiting zet is de boel geexposed.
Dan begrijp jij weinig van veilig omgaan met je wallets.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 14:52 schreef Sosa het volgende:
[..]
Fair enough. Maar dan nog zie ik er het nut niet van in. Ik blijf erbij dat het overbodig is. Ieder z'n meug
Eerste probleem is dat je hardware gebruikt door een andere partij. Tweede probleem is, is dat je software van ledger gebruikt, wat het weer makkelijker maakt voor diverse bugs. Derde punt is dat je de ledger gekregen hebt en niet weet wat er bij de verzending gebeurd is.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:11 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Nee. De transactie gaat naar de Ledger, en wordt gesigned op de Ledger. De gesignede transactie wordt door de Ledger weer naar de client verstuurd. De private key verlaat de Ledger niet. Dat is in essentie hoe hardwarewallets werken. Via USB kan je niet bij de private keys.
Ja lekker dus, als je eigen computer niet veilig genoeg is. Die garantie is er dus totaal niet dan wanneer je het dus wel cold-storage zou bewaren.quote:The device must be installed on a perfectly safe computer and not every user will be keen to use the 'air gap' approach.
Dat schrijven ze over de Ledger Nano. Dat is een andere, eenvoudiger wallet dan de Ledger Nano S. Die laatste heeft een display waar de seed words op verschijnen. Je hoeft 'm dus niet aan je pc te hangen om 'm te installeren. Alleen een voeding is voldoende.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 23:24 schreef Deckard het volgende:
[..]
Eerste probleem is dat je hardware gebruikt door een andere partij. Tweede probleem is, is dat je software van ledger gebruikt, wat het weer makkelijker maakt voor diverse bugs. Derde punt is dat je de ledger gekregen hebt en niet weet wat er bij de verzending gebeurd is.
Volgens coindesk.com:
[..]
Ja lekker dus, als je eigen computer niet veilig genoeg is. Die garantie is er dus totaal niet dan wanneer je het dus wel cold-storage zou bewaren.
Ik ook. Weer een of andere mongool die Etherdelta niet begrijpt en PPP te hoog gekocht had. Zo was mijn PPP opeens 10x zoveel waard en was mijn portfolio een mooi $12k in één nacht omhoog geschoten.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 08:10 schreef dimmak het volgende:
Ja, ik werd vanmorgen positief verrast door mijn Blockfolio.
Waarom weg van Bittrex?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 13:10 schreef Typisch het volgende:
Mezelf even aan het verifiëren bij Bittrex, zodat ik daar weg kan.
Fuck die verificatie shit. Ik wil niet dat mijn naam, ID-kaart e.d. gekoppeld zijn aan wat ik hold.quote:
Fair enough. Maar welke exchange pak je dan?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 13:15 schreef Typisch het volgende:
[..]
Fuck die verificatie shit. Ik wil niet dat mijn naam, ID-kaart e.d. gekoppeld zijn aan wat ik hold.
Het werd tijd dat ik al mijn alts effe in hun eigen wallets ging zetten ook.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 13:16 schreef dimmak het volgende:
[..]
Fair enough. Maar welke exchange pak je dan?
Waarom stijgt die explosief terwijl Bittrex hem morgen van zijn exchange gooit? Dubieusquote:Op donderdag 19 oktober 2017 13:23 schreef onlogisch het volgende:
https://coinmarketcap.com/currencies/unobtanium/
Wat is dit?
Schiet eens op joh, Trex.quote:Your verification information is currently being processed
Please wait while your information is being verified. Sorry for the inconvenience.
Ja uhhhquote:Op donderdag 19 oktober 2017 14:40 schreef Nattekat het volgende:
Gewoon niet verifiëren en permanent alles daar houden.
Ik wil instappen maar niet inkopen op ATHquote:Op donderdag 19 oktober 2017 15:09 schreef DutchieBre het volgende:
ETP wordt op HitBTC gelist! Als ook Palm Beach er komende week nog eens aandacht aan gaat besteden (waar het op lijkt) dan zie ik een nieuwe NEO in de dop
Dat heb ik ook lang volgehouden bij NEO .. Toch blij geweest dat ik het uiteindelijk heb gedaan rond de 4 dollarquote:Op donderdag 19 oktober 2017 15:23 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Ik wil instappen maar niet inkopen op ATH
Zie dit voorbij komen op Telegram.quote:Crypto Alerts [16:20] 2.2K
Verified:
Bitmain entire customer database compromised
The database includes: recepient info, e-mail, address, phone number, country.
We ask all bitmain customers to reset their passwords.
Tijd voor de opkomst van decentrale exchanges. Zodat je gewoon je coins in je eigen wallet kunt houden.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 17:26 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Die zullen het wel extra druk hebben.
Zo is dat. Dat wordt echt de nieuwe standaard zodra blockchains kunnen schalen. Tipje: check OmegaOne eens. Moet nog op de markt komen maar wordt een hybride exchange. Wallets onchain dus decentraal en liquiditeit komt onder andere vanuit centrale exchanges zoals we die nu kennenquote:Op donderdag 19 oktober 2017 17:32 schreef Typisch het volgende:
[..]
Tijd voor de opkomst van decentrale exchanges. Zodat je gewoon je coins in je eigen wallet kunt houden.
Cool. Zet ik op mijn lijstje voor van het weekend.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 18:55 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Zo is dat. Dat wordt echt de nieuwe standaard zodra blockchains kunnen schalen. Tipje: check OmegaOne eens. Moet nog op de markt komen maar wordt een hybride exchange. Wallets onchain dus decentraal en liquiditeit komt onder andere vanuit centrale exchanges zoals we die nu kennen
Blockfolio?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:22 schreef supermercado het volgende:
Kan iemand mij vertellen wat nou de perfecte portfolio website of app is?
Ik zoek er 1 die overweg kan met de API van bittrex. (Het liefst een app)
Ik gebruik nu altpocket.io welke op zich niet verkeerd is maar ik experimenteer graag.
Gebruik ik ook alleen werkt die niet met API's waardoor je alles handmatig in moet vullen.quote:
Misschien wel handig om dat voortaan eerst even te regelen.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 13:10 schreef Typisch het volgende:
Mezelf even aan het verifiëren bij Bittrex, zodat ik daar weg kan.
Shit, ik heb 1,5 UNO maar heb dit niet op tijd meegekregenquote:Op donderdag 19 oktober 2017 13:08 schreef knep het volgende:
Even terug in de tijd
Unobtanium (UNO)
$400.23 (686.88%)
Kreeg jij die onzin ook al? Ik dacht de basisverificatie te doen, eisen ze ineens dat ik selfies ga maken voor de uitgebreide verificatie... ik vind basis wel genoeg .quote:
Binnenkort een mooi instap moment.quote:
je zegt het al 'weer' Ben dan ook voor 90% weg van bittrex want dit flikken ze bijna altijdquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 11:29 schreef Greys het volgende:
Bittrex
Qtum komt vandaag op Bithumb en wat doet Bittrex, die gooit gewoon de Qtum market dicht voor uren. Nu nog steeds. De timing van die 'Automated Maintenance' is weer erg shady.
Ik dacht dat December de Waves maand was?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 11:03 schreef EggsTC het volgende:
Zijn jullie klaar voor de Waves-run? November is bijna daar !
Tis wel opvallend ja. Tijdje geleden met Trig ook een paar keer gehad dat net als er ineens een grote pump was en je wilde sellen dan kon je er niks mee omdat er dan uitgerekend nét maintenance was. Of precies bij een dikke dip van iets, waar mensen wilden kopen. Echt, wat een kuttiming hebben ze.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 11:32 schreef genakt het volgende:
[..]
je zegt het al 'weer' Ben dan ook voor 90% weg van bittrex want dit flikken ze bijna altijd
Jammer inderdaad. Ik zit er flink in maar kan er momenteel ff geen reet mee.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 11:29 schreef Greys het volgende:
Bittrex
Qtum komt vandaag op Bithumb en wat doet Bittrex, die gooit gewoon de Qtum market dicht voor uren. Nu nog steeds. De timing van die 'Automated Maintenance' is weer erg shady.
Ja zit nu met wat ik trade op binance. Elk probleem dat ik had hebben ze tot nu toe binnen uurquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 11:36 schreef Greys het volgende:
[..]
Tis wel opvallend ja. Tijdje geleden met Trig ook een paar keer gehad dat net als er ineens een grote pump was en je wilde sellen dan kon je er niks mee omdat er dan uitgerekend nét maintenance was. Of precies bij een dikke dip van iets, waar mensen wilden kopen. Echt, wat een kuttiming hebben ze.
Binance is ook mijn favoriete exchange. Alleen ze hebben 70% van mijn portfolio niet.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 11:44 schreef genakt het volgende:
[..]
Ja zit nu met wat ik trade op binance. Elk probleem dat ik had hebben ze tot nu toe binnen uur
gereageerd. Komen veel goede nieuwe coins elke keer op en alles is overzichtelijk.
Enige wat ik nog graag wil is een stop los order dat kan helaas nog niet
Ja heb me coins erop aangepast.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 11:46 schreef dimmak het volgende:
[..]
Binance is ook mijn favoriete exchange. Alleen ze hebben 70% van mijn portfolio niet.
Ook ook.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 11:32 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Ik dacht dat December de Waves maand was?
Waves
Heb er wel een account omdat ik een beetje WTC heb gekocht een tijdje geleden. Maar mijn probleem (al zal dat nog beginnersgepruts van me zijn en ik zal iets over het hoofd zien) is dat ik op Binance steeds met 'restjes' blijf zitten in m'n wallets. Als ik klik op Sell Max verwacht ik dat 100% van wat ik heb verkocht wordt en dan blijft er regelmatig een heel klein beetje over. Snap er geen zak van. Dat maakte dat ik toch maar weer voor het meeste naar Bittrex ging, de frustratie over die rare restjes.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 11:44 schreef genakt het volgende:
[..]
Ja zit nu met wat ik trade op binance. Elk probleem dat ik had hebben ze tot nu toe binnen uur
gereageerd. Komen veel goede nieuwe coins elke keer op en alles is overzichtelijk.
Enige wat ik nog graag wil is een stop los order dat kan helaas nog niet
Volgens mij kan je bij sommige coins die weinig waard zijn alleen hele getallen verkopen. Ik had het ook weet ook niet exact waaromquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 11:51 schreef Greys het volgende:
[..]
Heb er wel een account omdat ik een beetje WTC heb gekocht een tijdje geleden. Maar mijn probleem (al zal dat nog beginnersgepruts van me zijn en ik zal iets over het hoofd zien) is dat ik op Binance steeds met 'restjes' blijf zitten in m'n wallets. Als ik klik op Sell Max verwacht ik dat 100% van wat ik heb verkocht wordt en dan blijft er regelmatig een heel klein beetje over. Snap er geen zak van. Dat maakte dat ik toch maar weer voor het meeste naar Bittrex ging, de frustratie over die rare restjes.
Fijn een exchange met een goede app, misschien ook maar van Bittrex afstappen met al dat gezeik de laatste paar dagen. Mobiel werkt hun site ook voor geen meterquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:00 schreef dimmak het volgende:
De Binance app staat sinds vandaag ook in de Google Play Store trouwens.
Als het op je bittrex account staat kan je gewoon traden tijdens zo'n wallet maintanaince.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 11:36 schreef Greys het volgende:
[..]
Tis wel opvallend ja. Tijdje geleden met Trig ook een paar keer gehad dat net als er ineens een grote pump was en je wilde sellen dan kon je er niks mee omdat er dan uitgerekend nét maintenance was. Of precies bij een dikke dip van iets, waar mensen wilden kopen. Echt, wat een kuttiming hebben ze.
Vaak wel idd, maar nu met Qtum bv toch echt niet hoor. Hij stond ook urenlang helemaal niet meer tussen de markets. Zowel mobiel als desktop geprobeerd er iets mee te doen maar nee, het regent ook klachten erover op Twitter. En dat helemaal bevriezen voor uren is dus helaas wel vaker. Altijd op een moment dat het je niet uitkomtquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:29 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Als het op je bittrex account staat kan je gewoon traden tijdens zo'n wallet maintanaince.
Dat kan wel... althans in de iOS versie...quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:12 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Waarom kun je de volgorde van je accounts in Google Authenticator niet aanpassen? -,-
Ik zoek me elke x het apenzuur tussen al die accounts voor een 2fa inlogcode.
Je kunt ze ook verwijderen en op goede volgorde er weer in zetten.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:12 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Waarom kun je de volgorde van je accounts in Google Authenticator niet aanpassen? -,-
Ik zoek me elke x het apenzuur tussen al die accounts voor een 2fa inlogcode.
Gewoon het desbetreffende account lang ingedrukt houden en dan kan je dat account naar boven/beneden slepen. Werkt op dezelfde manier als blockfolio.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:12 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Waarom kun je de volgorde van je accounts in Google Authenticator niet aanpassen? -,-
Ik zoek me elke x het apenzuur tussen al die accounts voor een 2fa inlogcode.
twitter:jack_kuveke twitterde op vrijdag 20-10-2017 om 11:43:20 Keep an eye out for a critical GameCredits and MobileGo announcement today... the $GAME is on! #cryptocurrency… https://t.co/N8QP8XOQ6j reageer retweet
November wordt de waves maandquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:08 schreef kthxbye het volgende:
Sorry hoor maar EggsTC, waar heb je het nou weer over
Waves, MobileGo.
Ik heb ze beiden, maar veel presteren doen ze niet
Nou dat is fout, ik hoop dat je glazen bol je ook heeft laten zien dat slechts enkele maanden in 2018 wavesmaanden zijn !quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 16:52 schreef Afwazig het volgende:
Ik heb van betrouwbare bron dat 2018 het Waves jaar wordt.
Meen je. Waarom android dan niet, vreemd. Google app op Google OS maar de iOS app meer functies geven...quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:22 schreef blackmore het volgende:
[..]
Dat kan wel... althans in de iOS versie...
Aah je hebt gelijk, ik was in de veronderstelling dat ik dat al eens geprobeerd had. Thanks.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:56 schreef smiths het volgende:
[..]
Gewoon het desbetreffende account lang ingedrukt houden en dan kan je dat account naar boven/beneden slepen. Werkt op dezelfde manier als blockfolio.
Same here, maar dan in mindere matequote:Op vrijdag 20 oktober 2017 18:09 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Toch weer een stuk of 10 ETP'tjes er bij getrade toen BTC steeg en alts dus dipten, zit nu bijna op 2300 stuks. Eerste keer dat ik dit deed en ik moet mijn kunde zeker nog finetunen.
Die Bitcoinstijgingen zijn dus ook gewoon dik gecoördineerd, dat was aan alles te zien. Volume steeg absurd hard en er vlogen zo af en toe kooporders van +10 BTC langs
Moet je ook maar net achter je PC zitten om hier winsten mee te maken.
Jezus reageert de markt zélfs daarop? Oh ze hebben ook eindelijk een website zie ik. Dan ga ik mijn ene BTC op de 25e shorten ook, als de markt toch op elke anusboer reageert.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 18:16 schreef DutchieBre het volgende:
Dit heeft volgens mij meer te maken met de countdown van BTCG die toen online kwam ..
Inderdaad, volgens Blockfolio ben ik momenteel de rijkste persoon op aardequote:Op vrijdag 20 oktober 2017 17:19 schreef Greys het volgende:
Is er bij jullie ook iets anders in Blockfolio ineens? Normaal zag ik linksboven de totale waarde in euro, of kon ik daar klikken voor btc waarde. Nu is de euro waarde ineens met een B erachter en een euro teken ervoor en een heel ander bedrag dat ik niet snap. En in het btc orderbook op Blockfolio staan er onderaan tijdsaanduidingen met 'over twee eeuwen' en decennia. Wtf?
Edit: ah ligt dus niet aan mij, ik zie tweets over centuries op Blockfolio.
quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 18:16 schreef DutchieBre het volgende:
Dit heeft volgens mij meer te maken met de countdown van BTCG die toen online kwam ..
Maar met ongeveer de helft van mijn portfolio... al loopt dat percentage langzaam terug met deze markt... wordt tijd dat BTC een correctie krijgt en de alts weer 500% stijgen naar hun oude niveau .quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 22:42 schreef Typisch het volgende:
Mensen die nog diep in de alts zitten?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Please sir. When moon? When Mustang?
Als Bitcoin ooit eens rustig aan gaat doen en de alts idd naar hun ATH gaan in Satoshi wordt het pas echt leuk.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 22:45 schreef DaMart het volgende:
[..]
Maar met ongeveer de helft van mijn portfolio... al loopt dat percentage langzaam terug met deze markt... wordt tijd dat BTC een correctie krijgt en de alts weer 500% stijgen naar hun oude niveau .
ikquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 22:42 schreef Typisch het volgende:
Mensen die nog diep in de alts zitten?
Alleen diep in Waves. Gelukkig is oktober Waves-maand!quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 22:42 schreef Typisch het volgende:
Mensen die nog diep in de alts zitten?
Welcome to the new economyquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 23:55 schreef MissionPhailed het volgende:
Ik heb maar liefst 0,057 BTC . Niks zelf gekocht maar de afgelopen weken 'binnengedruppelt' in mijn Exodus wallet via mijn account (signature campaign) op Bitcointalk. Beetje bizar dat het plaatsen van een aantal posts daar lucratiever kan zijn dan een gemiddelde bijbaan.
ETH? Lees de link in de post die ik zette!quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 00:02 schreef Nattekat het volgende:
Goed... voor het eerst in een jaar tijd een keuze gemaakt die nou niet echt bepaald een succes te noemen is
HODL!
Zat op 30% voor dit gebeuren, nu rond de 50 geloof ik in BTC door de run.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 23:38 schreef kthxbye het volgende:
Er is in een korte tijd heel veel geld in Bitcoin gestopt.
Waar komt het vandaan?
Lang, maar interessant:
https://np.reddit.com/r/E(...)g17u/comment/don8k4r
Alts gaan nog meer bloeden, de. bodem is nog niet gevonden. Ik ben blij dat zo'n 20% van mijn portfolio BTC is, al had ik het graag meer gezien.
Al weet je met zulke reacties wel gelijk dat je op de ETH reddit zit.quote:Out of sheer principle I can't buy Bitcoin because I see no inherent value to it beyond speculation, but yes I agree it has room to appreciate for reasons some of which I couldn't even begin to fathom until I read your post today.
Thanks man. Y
Iemand die hier een bronnetje van heeft? Lijkt mij leuk leesvoer. Met name de claim dat ze in Q3 van volgend jaar willen beginnen.quote:my understanding is that Goldman is looking to Q3 2018 to start introducing big clients to crypto-based investments and I would estimate it will take about 2 years after that for roughly 1trillion to enter the market)
Ik schaar mijzelf onder de groep mensen die zegt en denkt ''Als je nog geen bitcoin hebt of wil bezitten, dan snap je het nog niet.'' Waar de top ligt? Voorlopig nog lang niet in zicht denk ik. Longterm dan hé, op de korte termijn geen idee.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 01:41 schreef Luppie0110 het volgende:
Een jaar terug vond ik de prijs van 600 euro voor een bitcoin veel te duur. Bleef ondertussen maar stijgen en bij iedere afvlakking dacht ik wel dat de top was bereikt. Puur op basis van gevoel. Maar goed, ondertussen een paar maandjes terug ingestapt.
Waar ligt voor jullie de top? Ik vind en denk dat het in principe een pure zeepbel is. Verder kan ik er niks zinnigs over zeggen, haha.
Tja het beetje conservatieve eigen van de mens. Wat we nu hebben is prima en functioneert enigszins naar behoren. Waarom zou er dan iets anders voor in de plaats komen cq eenzelfde plaats innemen? We stoppen nu veel geld in de cryptocurrency omdat iedereen erover praat bv. Het wordt meer waard, dus meer erin stoppen etc etc. Maar op basis van wat?quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 01:42 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik schaar mijzelf onder de groep mensen die zegt en denkt ''Als je nog geen bitcoin hebt of wil bezitten, dan snap je het nog niet.'' Waar de top ligt? Voorlopig nog lang niet in zicht denk ik. Longterm dan hé, op de korte termijn geen idee.
Waarom denk jij dan dat het een zeepbel is? Jij ziet niets in currency die zonder overheidsorgaan en banken kunnen functioneren?
En wat vind jij dan van dollars en euro's? Waarom is dat dan geen zeepbel? Of een zeepbel waar constant meer lucht in geblazen wordt tot ie klapt. Niet uitzichelf, maar omdat onze leiders van die bubbel er meer lucht inblazen ofzo.
Jij vindt het wel gezond hoe het allemaal gaat nu? En er zijn miljarden (!!) mensen die geen toegang hebben tot banken hé. Hoezo functioneert dat dan precies prima?quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 01:52 schreef Luppie0110 het volgende:
[..]
Tja het beetje conservatieve eigen van de mens.Wat we nu hebben is prima en functioneert enigszins naar behoren.
Op basis van de principes erachter. Je spreekt nu voor jezelf. Ik ben een voorbeeld van iemand die juist in Bitcoin is gestapt in het begin omdat het idee mij aanspreekt. Geen tussenpersonen nodig op waarde tranasacties te doen, dat is toch machtig mooi?quote:Waarom zou er dan iets anders voor in de plaats komen cq eenzelfde plaats innemen? We stoppen nu veel geld in de cryptocurrency omdat iedereen erover praat bv. Het wordt meer waard, dus meer erin stoppen etc etc. Maar op basis van wat?
Ik zou wachten met überhaupt mensen iets adviseren tot je zelf wat meer erover weet.quote:Overigens zie wel toekomst in hoor. Maar nog vrij onduidelijk en zeker onvoorspelbaar. Dus ik zou idd iedereen adviseren om er wat spaarcentjes in te stoppen, voordat je de eventuele boot op lange termijn echt mist.
Ik ga het straks lezen maar mijn 2 cents: Bitcoin zit volgens mij zwaar in de adoptiefase. Extra Bitcoin maken met alts gaat steeds lastiger worden. De alts kunnen niet op tegen het geld en geweld van wall street. Bitcoin krijgt vast nog de dump na btcg, maar ik denk dat ik dan even uitstap naar usd ipv alts en hopelijk kan ik dan meer btc terugkopen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 23:38 schreef kthxbye het volgende:
Er is in een korte tijd heel veel geld in Bitcoin gestopt.
Waar komt het vandaan?
Lang, maar interessant:
https://np.reddit.com/r/E(...)g17u/comment/don8k4r
Alts gaan nog meer bloeden, de. bodem is nog niet gevonden. Ik ben blij dat zo'n 20% van mijn portfolio BTC is, al had ik het graag meer gezien.
Bedankt voor het delen. Mooi om te zien man, die knul houdt nu gewoon zo'n 39 dollar over van die 40 die hem gestuurd wordt in plaats van ~25 dollar. Western Union is gezien, die kunnen opdoeken.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 01:55 schreef Typisch het volgende:
Kijk dit filmpje bijvoorbeeld eens en zeg dan nog een keer dat je niet ziet waarom bitcoin een bepaalde waarde kan hebben behalve speculaas.
Hij gaat wel weer in elkaar knallen en terugvallen naar 4,2 of 4. Dat is een herhaling die we tot nu toe elke keer hebben gezien met btc.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 10:45 schreef Greys het volgende:
Dat je het "4 bitcointjes" noemt! Je bent een van de max 21 miljoen mensen op de hele fucking wereld ooit die überhaupt een hele bitcoin heeft. Laat staan vier.
Mijn project 1 Hele BTC wordt moeilijker en moeilijker nu het zo stijgt om die paar laatste tienden bij elkaar te krijgen. Maar het gaat me lukken. Ooit.
Ja, als ik in juni alles omgezet had naar btc was het ook 15 btc geweest -_-quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:02 schreef Ronaldsen het volgende:
Het is droevig gesteld met de alts, dik 1 btc verloren sinds een maand.
Zit je het hele jaar te klooien met Eth enzo, terwijl je gewoon alles op Bitcoin had kunnen laten staan
Meer winst op de korte termijn -> meer alts -> meer winst als ETH moon gaat.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:52 schreef Frans449 het volgende:
Ik begrijp werkelijk niet dat mensen "alts" blijven vergelijken met Bitcoin. Dan kijk je dus puur naar de prijs en de korte termijn. Een "alt" als Waves is gewoon een fundamenteel ander product dan Bitcoin wat puur en alleen een betaalmiddel is. Waves biedt een platform voor van alles en nog wat. Bitcoin is "af". Dit is het en beter wordt het niet, op de vele forks die de transactiesnelheid moeten doen toenemen na dan... De "alts" staan veelal nog in de kinderschoenen, producten zijn nog volop in ontwikkeling. Ik verwacht dat we binnen een jaar vanaf nu gaan zien dat de "goede" alts hun marktaandeel gaan claimen, simpelweg omdat ze met producten komen die onmisbaar zijn en die Bitcoin dus nooit kan bieden.
Ik snap wat je bedoelt, maar bitcoin is ook nog helemaal niet af.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:52 schreef Frans449 het volgende:
Ik begrijp werkelijk niet dat mensen "alts" blijven vergelijken met Bitcoin. Dan kijk je dus puur naar de prijs en de korte termijn. Een "alt" als Waves is gewoon een fundamenteel ander product dan Bitcoin wat puur en alleen een betaalmiddel is. Waves biedt een platform voor van alles en nog wat. Bitcoin is "af". Dit is het en beter wordt het niet, op de vele forks die de transactiesnelheid moeten doen toenemen na dan... De "alts" staan veelal nog in de kinderschoenen, producten zijn nog volop in ontwikkeling. Ik verwacht dat we binnen een jaar vanaf nu gaan zien dat de "goede" alts hun marktaandeel gaan claimen, simpelweg omdat ze met producten komen die onmisbaar zijn en die Bitcoin dus nooit kan bieden.
Bitcoin is gkemaakt voor 1 ding: betalen, en meer kun je er ook niet mee doen. Hoewel de code wel aangepast an worden om meer functies te creeeren trouwens. Je zou het bijvoorbeeld ook proof-of-stake kunnen maken want bitcoin nu is echt extreem vervuilend en dat zal nog véél erger worden. Iets wat zo vervuilend is heeft bij mij geen plaats in de toekomst, maar dat is een ander verhaal.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:52 schreef Frans449 het volgende:
Ik begrijp werkelijk niet dat mensen "alts" blijven vergelijken met Bitcoin. Dan kijk je dus puur naar de prijs en de korte termijn. Een "alt" als Waves is gewoon een fundamenteel ander product dan Bitcoin wat puur en alleen een betaalmiddel is. Waves biedt een platform voor van alles en nog wat. Bitcoin is "af". Dit is het en beter wordt het niet, op de vele forks die de transactiesnelheid moeten doen toenemen na dan... De "alts" staan veelal nog in de kinderschoenen, producten zijn nog volop in ontwikkeling. Ik verwacht dat we binnen een jaar vanaf nu gaan zien dat de "goede" alts hun marktaandeel gaan claimen, simpelweg omdat ze met producten komen die onmisbaar zijn en die Bitcoin dus nooit kan bieden.
Weet niet hoor, maar mijn alts doen het prima.Gisteren margin traden bij ETP op Bitfinex mogelijk, meteen de eerste dip gepakt. Al die weak hands eruit, heerlijk. BTC gold kan mij gestolen worden gezien de scam hype eromheen. WTC al weken aan het accumuleren, Neblio binnenkort op Hitbtc. Je moet gewoon de goede alts pakken, en niet zomaar ergens in gaan zonder onderzoek. Ben ook wel benieuwd naar Hush binnenkort.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:02 schreef Ronaldsen het volgende:
Het is droevig gesteld met de alts, dik 1 btc verloren sinds een maand.
Zit je het hele jaar te klooien met Eth enzo, terwijl je gewoon alles op Bitcoin had kunnen laten staan
Universa .quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:52 schreef Frans449 het volgende:
Ik begrijp werkelijk niet dat mensen "alts" blijven vergelijken met Bitcoin. Dan kijk je dus puur naar de prijs en de korte termijn. Een "alt" als Waves is gewoon een fundamenteel ander product dan Bitcoin wat puur en alleen een betaalmiddel is. Waves biedt een platform voor van alles en nog wat. Bitcoin is "af". Dit is het en beter wordt het niet, op de vele forks die de transactiesnelheid moeten doen toenemen na dan... De "alts" staan veelal nog in de kinderschoenen, producten zijn nog volop in ontwikkeling. Ik verwacht dat we binnen een jaar vanaf nu gaan zien dat de "goede" alts hun marktaandeel gaan claimen, simpelweg omdat ze met producten komen die onmisbaar zijn en die Bitcoin dus nooit kan bieden.
Holden voor life, je waarde in Waves zal nooit minder wordenquote:Op zaterdag 21 oktober 2017 14:17 schreef vigen98 het volgende:
Ik haat Waves Wil het alleen niet verkopen want ik kan geen verlies accepteren
Hoe werkt dat precies? Ben nu wel benieuwdquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 23:55 schreef MissionPhailed het volgende:
Ik heb maar liefst 0,057 BTC . Niks zelf gekocht maar de afgelopen weken 'binnengedruppelt' in mijn Exodus wallet via mijn account (signature campaign) op Bitcointalk. Beetje bizar dat het plaatsen van een aantal posts daar lucratiever kan zijn dan een gemiddelde bijbaan.
turbines die stroom opwekken worden aangedreven door kolen in China. Een bitcoin transactie kost belachelijk veel vergeleken met een VISA transactie. Miners zullen NOOIT naar proof-of-stake willen gaan dus bitcoin zal daarom een keer instorten of aan banden gelegd worden (en terecht).quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 13:40 schreef Nattekat het volgende:
Elektriciteit -> vervuilend
In de toekomst loopt alles op groene stroom.
ETPwattes?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 18:09 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Toch weer een stuk of 10 ETP'tjes er bij getrade toen BTC steeg en alts dus dipten, zit nu bijna op 2300 stuks. Eerste keer dat ik dit deed en ik moet mijn kunde zeker nog finetunen.
Die Bitcoinstijgingen zijn dus ook gewoon dik gecoördineerd, dat was aan alles te zien. Volume steeg absurd hard en er vlogen zo af en toe kooporders van +10 BTC langs
Moet je ook maar net achter je PC zitten om hier winsten mee te maken.
áls ETH moon gaat. :]quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:58 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Meer winst op de korte termijn -> meer alts -> meer winst als ETH moon gaat.
Na één dramatische sell van Bitcoin op 1100$ heb ik fiat afgezworen, want op de lange termijn is er toch meer dan genoeg potentie. Korte termijn is vooral om er veel beter uit te komen, en korte termijn is dus traden tussen coins.
Volgende keer dat je bitcoin jinx ban ik jequote:Op zaterdag 21 oktober 2017 16:24 schreef smiths het volgende:
BTC gaat maar door . Een nieuwe dag, een nieuwe ATH.
24hr staat nog groen bij BTCquote:
November is LISK maand!! We gaan knallen met de rebranding!!! 11quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 12:03 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ja, als ik in juni alles omgezet had naar btc was het ook 15 btc geweest -_-
Tijd voor een ALT breakout, waar blijft lisk men...
Dat heet daytraden en heeft niet iedereen tijd/geluk voor. (want dat is het vaak). Pump en dumps timen is mogelijk, maar lastig en tijdrovend.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 14:11 schreef Faeroer het volgende:
[..]
Weet niet hoor, maar mijn alts doen het prima.Gisteren margin traden bij ETP op Bitfinex mogelijk, meteen de eerste dip gepakt. Al die weak hands eruit, heerlijk. BTC gold kan mij gestolen worden gezien de scam hype eromheen. WTC al weken aan het accumuleren, Neblio binnenkort op Hitbtc. Je moet gewoon de goede alts pakken, en niet zomaar ergens in gaan zonder onderzoek. Ben ook wel benieuwd naar Hush binnenkort.
XRPquote:Op zaterdag 21 oktober 2017 17:00 schreef Mand het volgende:
Beetje traden als bitcoin koers omhoog schiet. 12k gratis XRP erbij. Wat is een winstgevende strategie eigenlijk waard? De prijs die het oplevert of keer X factor? Het is geen geautomatiseerde bot. Dus handmatig handelen.
November is de wavesmaandquote:Op zondag 22 oktober 2017 01:34 schreef kthxbye het volgende:
[..]
November is LISK maand!! We gaan knallen met de rebranding!!! 11
Ja ik mag eigenlijk ook niet zeuren. Maar ooit stond ik op 7, toen ik net begon ben ik met mazzel op de ETH trein gesprongen en het in ETH laten staan. Wist ik toen veel, ik keek alleen naar de prijs van Dollars.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 10:45 schreef Greys het volgende:
Dat je het "4 bitcointjes" noemt! Je bent een van de max 21 miljoen mensen op de hele fucking wereld ooit die überhaupt een hele bitcoin heeft. Laat staan vier.
Mijn project 1 Hele BTC wordt moeilijker en moeilijker nu het zo stijgt om die paar laatste tienden bij elkaar te krijgen. Maar het gaat me lukken. Ooit.
Voor het publiek wel, die zien een werkend product. Voor de nerds zoals wij niet. De beste alts moeten hun beste jaren nog krijgen, ben ik helemaal met Frans eens. Het normale volk begint Bitcoin een beetje te begrijpen waardoor het in de mainstream/hype komt. Projecten als Ethereum, Lisk en noem ze maar op begrijpt de mainstream nog geen arie van.quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 13:02 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt, maar bitcoin is ook nog helemaal niet af.
Margin ETP trading is sinds gisteren beschikbaar? Ik zie helemaal geen announcement op Finex..quote:Op zaterdag 21 oktober 2017 14:11 schreef Faeroer het volgende:
[..]
Weet niet hoor, maar mijn alts doen het prima.Gisteren margin traden bij ETP op Bitfinex mogelijk, meteen de eerste dip gepakt. Al die weak hands eruit, heerlijk. BTC gold kan mij gestolen worden gezien de scam hype eromheen. WTC al weken aan het accumuleren, Neblio binnenkort op Hitbtc. Je moet gewoon de goede alts pakken, en niet zomaar ergens in gaan zonder onderzoek. Ben ook wel benieuwd naar Hush binnenkort.
Snapshot is al gemaakt toch?!quote:Op zondag 22 oktober 2017 11:19 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Ja ik mag eigenlijk ook niet zeuren. Maar ooit stond ik op 7, toen ik net begon ben ik met mazzel op de ETH trein gesprongen en het in ETH laten staan. Wist ik toen veel, ik keek alleen naar de prijs van Dollars.
Als als als, ja ik weet het, het mag niet. Maar als ik toen de kennis had die ik nu heb weet ik zeker dat ik 7 zeker verdubbeld had. Te lang in ETH gezeten, te lang in NEO gezeten, te lang in WTC gezeten, te lang in Lisk gezeten, te lang in Stratis gezeten, te lang in Waves gezeten Ik was bij de meensten er op het begin bij maar te lang blijven zitten zodat mijn BTC gewonnen BTC net zo goed allemaal verdampte. Ik zat vorige week even op 5 BTC dankzij de ETP run up, maar die stortte 2 dagen terug helaas volledig in en heb te laat verkocht. Wel nog winst op gepakt, maar dat was dan maar 0,7 in plaats van 1,25.
Ach ja. Ik hoop weer richting de 5 BTC te gaan dankzij de BTC forks. Ik ga voor beide forks volledig terug in BTC en na de snapshot ga ik terug in max. 2 alts in de hoop dat die gaan stijgen.
Een mens kan gewoon niet multitasken dus weer in ~10 alts tegelijk zitten doe ik nooit weer. Op de lange termijn leggen de meeste alts het toch af tegen Bitcoin.
Yep. Werd van tevoren aan gekondigd, en ook een melding geweest op twitter en telegram van ETP enzo. Flinke dip en twee kleinere dips direct op dat moment, heerlijk kunnen kopen.quote:Op zondag 22 oktober 2017 11:26 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Margin ETP trading is sinds gisteren beschikbaar? Ik zie helemaal geen announcement op Finex..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |