[FB] Voor alle opmerkingen, tips en klachten!

quote:

Op woensdag 6 juni 2018 15:56 schreef Iwanius het volgende:
Zo Klaar!

Dit was mijn laaste bijdrage in CUL zoals toegezegd.

Succes verder met je moderatorschap LS.

En verder.

quote:

Op woensdag 6 juni 2018 15:56 schreef Iwanius het volgende:
Zo Klaar!

Dit was mijn laaste bijdrage in CUL zoals toegezegd.

Succes verder met je moderatorschap LS.

tot over een paar weken weer

EINDE DISCUSSIE

Gaat vervolgens vrolijk verder met discussiëren.
Goed bezig weer, Iwa.

Zeer jammer dat hij weg gaat. Ik kom zelf ook uit de ex-kolonien, maar voelde me nooit beledigd. Andere users die Iwanus in de tang namen, daar voelde ik me wel door gekleineerd. Mensen die denken dat ze de wijsheid in pacht hebben. Daarom ging ik over in de tegenaanval.

Joh, als ie weer nuchter is en zich weer iets kan herinneren komt ie hier toch wel weer terug.

Hij kan de aaaandacht toch niet missen

Vuurtje opstokend: LS neemt het modschap inderdaad wel soms iets te serieus en moet wat losser modereren. Minder ingrijpen, minder posts veranderen en minder notes uitdelen.

Wat is ook weer de URL van notes?

Golfer, ik neem aan dat jouw post los staat van het gedoe hierboven met iwanius maar als losse observatie bedoeld is?

Van de ene kant denk ik: Iwanius heeft geen ban gekregen. Dus blijf vooral je leuke "wat eet ik vandaag" foto's posten! (zet je er overheen)

Van de andere kant waren die andere 'bijnamen' niet nodig om te vermelden. Simpel "dat is mijn bijnaam voor dat ..." was genoeg.
Het kwam mij overigens niet erg kwetsend over. Hoewel "b....ie" dat wel degelijk kan zijn.
Ik merk overigens wel dat er in dit forum (CUL) weinig ruimte is voor discussie. Er hoeft toch niet altijd een nieuw topic gemaakt te worden of naar een ander subforum verwezen worden?
Als iets té off topic gaat (en er zijn veel reacties), kan een mod daar toch zelf ook een apart topic van maken en de reacties daarin plaatsen? In plaats van reacties te verwijderen/aan te passen.
Hoewel ik snap dat het goed bedoelt is, voelt dat laatste soms als dictoriaal.

to;dr Iwanius, gewoon je dagelijkse eetfoto's blijven plaatsen! En anderen moeten misschien wat minder aanstoot geven aan dingen.

PS Dat zie ik sowieso teveel in dit forum. Mensen die teveel oordelen. Als ik iets maak met E948, hoor je al snel vooroordelen. Uiteraard mag daarover gediscussieerd worden, maar ga dan niet censureren. Zolang het binnen de wet valt mag het toch?

quote:

Op woensdag 6 juni 2018 15:56 schreef Iwanius het volgende:
Zo Klaar!

Dit was mijn laaste bijdrage in CUL zoals toegezegd.

Succes verder met je moderatorschap LS.

Ok doei! Ga nog wel even snel alle andere fora af

quote:

Op donderdag 7 juni 2018 07:09 schreef Vanyel het volgende:

Golfer, ik neem aan dat jouw post los staat van het gedoe hierboven met iwanius maar als losse observatie bedoeld is?

Klopt.

quote:

Op donderdag 7 juni 2018 08:18 schreef Rexanthony het volgende:
Van de ene kant denk ik: Iwanius heeft geen ban gekregen. Dus blijf vooral je leuke "wat eet ik vandaag" foto's posten! (zet je er overheen)

Van de andere kant waren die andere 'bijnamen' niet nodig om te vermelden. Simpel "dat is mijn bijnaam voor dat ..." was genoeg.
Het kwam mij overigens niet erg kwetsend over. Hoewel "b....ie" dat wel degelijk kan zijn.
Ik merk overigens wel dat er in dit forum (CUL) weinig ruimte is voor discussie. Er hoeft toch niet altijd een nieuw topic gemaakt te worden of naar een ander subforum verwezen worden?
Als iets té off topic gaat (en er zijn veel reacties), kan een mod daar toch zelf ook een apart topic van maken en de reacties daarin plaatsen? In plaats van reacties te verwijderen/aan te passen.
Hoewel ik snap dat het goed bedoelt is, voelt dat laatste soms als dictoriaal.

to;dr Iwanius, gewoon je dagelijkse eetfoto's blijven plaatsen! En anderen moeten misschien wat minder aanstoot geven aan dingen.

PS Dat zie ik sowieso teveel in dit forum. Mensen die teveel oordelen. Als ik iets maak met E948, hoor je al snel vooroordelen. Uiteraard mag daarover gediscussieerd worden, maar ga dan niet censureren. Zolang het binnen de wet valt mag het toch?

Je zegt volgens mij twee verschillende dingen, die je in één post aan elkaar weet te smelten.
- je vindt dat de mods niet fair zijn tegenover Iwanus
- en je vindt dat er in CUL snobistisch wordt gemod.

Nu ja, over dat eerste ben ik het met je oneens en daar laat ik het maar bij. Over het tweede ben ik het ook met je oneens en daar laat ik het níet bij.

Op FOK! heb je verscheidene subfora waar liefhebbers/hobbyisten elkaar kunnen vinden. In PTA open je geen topic over je lekke fietsband. In F&F zoek je geen advies over je tamagotchi. Ik bedoel: je mag toch van de gemiddelde FOK!ker heus verwachten dat er enige notie is over subfora en wat je daar kan zoeken en vinden.
Ik vind het van met name Lucky_Strike echt bewonderenswaardig hoe zij iedereen een plek gunt hier en hoe alles maar kan en mag. Totaal niet eens met de kritiek op haar moderatie. Zij probeert er juist een forum van te maken dat voor iedereen leuk en interessant is.
Ik ben vooral verbaasd over het 'recht' dat users soms denken te hebben om op FOK! onzinnige topics in bijvoorbeeld CUL te openen, want ja, ik kan toch een pan rijst op het vuur zetten en wie houdt me tegen daar een heel topic mee te vullen dan??

FOK! is geen vrijplaats voor onzin, voor geouwehoer en gekloot. Denk even na wat je vraag/onderwerp is, kies het juiste subforum uit en doe er je voordeel mee.

Overigens vind ik echt niet dat er geen topic over een pannetje rijst mag verschijnen en het was ook een willekeurig voorbeeld. Helemaal geen moeite mee. Maar níet piepen als je de boel loopt te verkloten op een CUL(!)-forum en L_S daar een stokje voor steekt.

quote:

Op donderdag 7 juni 2018 12:26 schreef Duderinnetje het volgende:
Zij probeert er juist een forum van te maken dat voor iedereen leuk en interessant is.

Thanks Dude.

Dat is inderdaad precies wat ik wil.
Er is een tijd geweest in CUL dat het hier alleen over haute cuisine mocht gaan. Of in ieder geval was die perceptie er bij veel users. Mijn insteek is dat iedereen eet en bijna iedereen van eten houdt, daarom is CUL juist voor iedereen.
Het is wel een kleine CULtuuromslag (har har) geweest, met name voor de oud gedienden. Het is tegenwoordig niet meer de bedoeling om E-stofjes, kant en klaarmaaltijden en simpel eten als 'minder' te kwalificeren. Althans, discussie is natuurlijk prima mogelijk maar wel op een fatsoenlijke manier.
Iedereen kookt op zijn eigen manier en dat is hartstikke ok. In mijn ogen beginnen we dat steeds meer uit te stralen. Aan de posts in Wat eten we vandaag? en bijvoorbeeld de Sigaartje-topics is dat al goed te merken. En ondertussen is er natuurlijk ruimte genoeg voor de meer culinaire uitspattingen.

En topics moeten juist wel zo veel mogelijk on topic blijven. Ten eerste omdat het topiconderwerp nou eenmaal de reden is waarom mensen dat specifieke topic volgen. En anderzijds omdat het wel zo handig is wanneer iemand via Google in een topic terecht komt, het topic ook echt over het onderwerp gaat. Dat is wat FOK aantrekkelijk maakt en wat ook nieuwe users aan kan trekken.
Het gebeurt ook regelmatig dat een off topic onderwerp zo interessant is dat er een apart topic over wordt gemaakt.

Over nieuwe users gesproken, helemaal nieuw of alleen nieuw binnen CUL. Ik ben extra scherp op lullige opmerkingen tegen hen. Als iemand een topic opent, hoeft er niet gelijk iemand bovenop te springen door te zeggen dat iets een stom onderwerp is, zijn eten vies, er al andere topics van 10 jaar oud zijn over dat onderwerp. Meer users en topics, meer CUL, meer FOK!

En ik ben inderdaad een actievere mod dan Isabeau, dat is helemaal waar. Zij had een drukke baan en was minder vaak online. Ik ben vaak online en kan dus vaak inspringen direct nadat er iets is gebeurd wat eigenlijk niet helemaal hoort. Als je een post die niet kan pas een halve dag later ziet, heeft het vaak geen zin meer om te modden. Of valt het niet meer op als je dat doet.
En ik ben nog redelijk nieuw en vol goede voornemens zoals jullie boven hebben kunnen lezen. Als ik het niet goed doe, spreek me vooral hier aan. En weet dat ik achter de schermen ook aangesproken word als dingen niet goed gaan.
Overigens wordt er binnen CUL nauwelijks gemod omdat dat gewoon bijna niet nodig is. Op 'he who shall not be named' na, zijn de mod-acties binnen CUL in een week op een hand te tellen, zo af en toe eens twee.

Vooralsnog zie ik geen reden om dingen te veranderen. CUL verandert. Dat dat niet heel leuk is voor sommige users, is jammer voor hen. Zo lang het voor de overgrote meerderheid maar ok is.

[ Bericht 1% gewijzigd door Lucky_Strike op 07-06-2018 13:03:51 ]

Wat jammer dat het beetje flexibiliteit ontbreekt dat nodig is om met de wat markantere users om te kunnen gaan. Deze users zorgen wel voor de aanwas van lezers en dus ook posters hier.

quote:

Op donderdag 7 juni 2018 17:55 schreef Plompzakker het volgende:
Deze users zorgen wel voor de aanwas van lezers en dus ook posters hier.

Ze jagen ze ook net zo hard weer weg met sommige opmerkingen

quote:

Op donderdag 7 juni 2018 17:55 schreef Plompzakker het volgende:
Wat jammer dat het beetje flexibiliteit ontbreekt dat nodig is om met de wat markantere users om te kunnen gaan. Deze users zorgen wel voor de aanwas van lezers en dus ook posters hier.

Ook markante users hebben zich aan de policy te houden. We kunnen geen apart stel regels hanteren voor mensen die voor veel kliks zorgen. En natuurlijk kunnen ook markante mensen uiteindelijk leren wat hier wel en niet mag. Als ze dat niet willen, is dat niet iets waar FOK! veel aan kan doen behalve modden en soms bans uitdelen.

Ik vind L_S echt een topmod! Goed te merken dat ze niet alleen moderator is, maar ook echt probeert om CUL levendig te houden. En ook echt wel altijd redelijk en bereid om uitleg te geven over bepaalde acties.

Terwijl ik zelf soms best een vervelende user kan zijn. Maar mods als L_S zouden we er meer van moeten hebben.

quote:

Op donderdag 7 juni 2018 18:15 schreef Klaploper het volgende:
Ik vind L_S echt een topmod! Goed te merken dat ze niet alleen moderator is, maar ook echt probeert om CUL levendig te houden. En ook echt wel altijd redelijk en bereid om uitleg te geven over bepaalde acties.

Terwijl ik zelf soms best een vervelende user kan zijn. Maar mods als L_S zouden we er meer van moeten hebben.

^^ hear hear

quote:

Op donderdag 7 juni 2018 12:26 schreef Duderinnetje het volgende:

In PTA open je geen topic over je lekke fietsband.

Ik zou eigenlijk niet weten waarom niet?

Een simpele google zoekopdracht leert me dat er meer dan genoeg topics over lekke fietsbanden geplaatst zijn in PTA.