POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behalve nationaal-populisten. Die hebben al genoeg ellende veroorzaakt,.
Dat zijn alleen doorgaans geen partijen die zijn opgericht door oud-SS’ers en die geleid worden door een voormalig neonazi.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:15 schreef Kowloon het volgende: [..] Dat doen aanhangers van andere partijen toch ook als de partij van hun voorkeur een gunstig resultaat behaalt bij verkiezingen?
Klein verschilletje.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Ik hoorde net in het journaal dat het verschil minder dan een halve procentpunt is dus zou nog niet te stellige conclusies doen.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Ze zijn geen tweede maar derde geworden, na de socialistische SPÖ hoor ik net.
Muahahahaha.
Verder jammer dat de Groenen zo'n klap krijgen. Gaan de kiesdrempel waarschijnlijk niet halen.
Dat zit er sowieso niet in. Trump is vast het begin van een of ander populistentijdperk.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Idealiter zou je politici hebben die zich bewust zijn van hun macht en daar verantwoord mee omgaan. Ik droom wel verder.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Ik snap nooit die drang om direct de uitslag te weten. Gewoon wachten tot alles geteld is.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Klopt, maar de eerste prognose was dat de FPÖ tweede was geworden, dat is nu al bijgesteld en nu wordt de SPÖ twee procentpunt hoger ingeschat.
De wereld vergaat niet van een paar uurtjes wachten.
Hooggeleid bedoel je.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:33 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Dat zijn alleen doorgaans geen partijen die zijn opgericht door oud-SS’ers en die geleid worden door een voormalig neonazi.
Klein verschilletje.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Volgens mij is dit niet hoe een vibrator werkt, Volkskrant. Of ik doe iets heel erg verkeerd met mijn computer.
Ik gebruik nooit kanker. Maar juist in deze analogie is het wel treffend. Referenda zijn een wildgroei van de democratie die het uiteindelijk om zeep helpen.quote:
Goede TT-wijziging. Dat domme geroep met kanker is voor bolle tokkies.
Alleen daarom gebruikte ik het in dit specifieke geval. Je zal mij nooit met kanker horen schelden.
En GroenLinks onder andere door communisten. Naar mijn idee net zo verwerpelijk. Maar dat maakt het nog niet mal dat aanhangers van GroenLinks juichen als hun partij wint.quote:
[..]
Dat zijn alleen doorgaans geen partijen die zijn opgericht door oud-SS’ers en die geleid worden door een voormalig neonazi.
Klein verschilletje.
Weg met de nationalisten die de nazi's hebben verslagen 
[ Bericht 75% gewijzigd door #ANONIEM op 15-10-2017 18:38:52 ]
[ Bericht 75% gewijzigd door #ANONIEM op 15-10-2017 18:38:52 ]
Referenda zijn geen enkele realistische bedreiging voor de democratie. Dat blijkt ook wel in Zwitserland. Prima als je er geen fan van bent, maar dat dramatische overdreven gedoe is echt vermoeiend.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik gebruik nooit kanker. Maar juist in deze analogie is het wel treffend. Referenda zijn een wildgroei van de democratie die het uiteindelijk om zeep helpen.
Alleen daarom gebruikte ik het in dit specifieke geval. Je zal mij nooit met kanker horen schelden.
Als je een vibrator gebruikt om het pijltje proberen te bewegen doe je inderdaad iets fout.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:37 schreef Tchock het volgende:
Volgens mij is dit niet hoe een vibrator werkt, Volkskrant. Of ik doe iets heel erg verkeerd met mijn computer.
[ afbeelding ]
Carpe Libertatem
Nou, nou. Dat is niet mijn insteek hoor.quote:
[..]
Ik gebruik nooit kanker. Maar juist in deze analogie is het wel treffend. Referenda zijn een wildgroei van de democratie die het uiteindelijk om zeep helpen.
[..]
Hitler heeft er anders de Weimar-republiek mee om zeep geholpen, dat weet je toch wel hopelijk?quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Referenda zijn geen enkele realistische bedreiging voor de democratie. Dat blijkt ook wel in Zwitserland. Prima als je er geen fan van bent, maar dat dramatische overdreven gedoe is echt vermoeiend.
Nazionalisten.quote:
Weg met de nationalisten die de nazi's hebben verslagen
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Ach, geeft die mensen ook een dagbesteding.quote:
[..]
Referenda zijn geen enkele realistische bedreiging voor de democratie. Dat blijkt ook wel in Zwitserland. Prima als je er geen fan van bent, maar dat dramatische overdreven gedoe is echt vermoeiend.
Carpe Libertatem
In de Nederlandse/West-Europese context is dat niet net zo verwerpelijk.quote:
[..]
En GroenLinks onder andere door communisten. Naar mijn idee net zo verwerpelijk. Maar dat maakt het nog niet mal dat aanhangers van GroenLinks juichen als hun partij wint.
Oud SS’ers zijn mensen die lid waren van de SS in het Duitse Derde Rijk.
Nazi’s hebben hier een genocide op hun geweten.
Er is zo goed als niets meer van communisme terug te vinden bij GroenLinks en het is niet opgericht door mensen die betrokken waren bij het regime van pol pot.
Beetje jammer dat genormaliseer van fascisme wel.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
In Zwitserland doen ze het bij wijze van spreken elke dag. Dan heb je een heel ander systeem en andere cultuur dan wij.quote:
[..]
Referenda zijn geen enkele realistische bedreiging voor de democratie. Dat blijkt ook wel in Zwitserland. Prima als je er geen fan van bent, maar dat dramatische overdreven gedoe is echt vermoeiend.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Nee, dat weet ik niet. En volgens mij is het ook onwaar.quote:
[..]
Hitler heeft er anders de Weimar-republiek mee om zeep geholpen, dat weet je toch wel hopelijk?
Ik bedoel niet dat ik het Zwitserse systeem goed vind, of dat ik zelf fan van referenda ben. Maar dat het niet "de kanker van de democratie is" lijkt me vrij evident. Referenda kunnen prima in een democratische staat hun rol vervullen, al zijn ze niet vereist.quote:
[..]
In Zwitserland doen ze het bij wijze van spreken elke dag. Dan heb je een heel ander systeem en andere cultuur dan wij.
Een Toppers concert biedt dat ook. En dan zitten ze tenminste allemaal in één stadion.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:41 schreef Reya het volgende:
Hoe meer referenda, hoe beter. Referenda geven de mensen een verzetje, dat kan nooit kwaad.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
