Die had Israel wel degelijk gekregen in die jaren al was het maar om een preventieve aanval uit te voeren, dat waren de jaren dat er duizenden Amerikaanse troepen aan beide kanten van de Iraanse grens lagen, plus de zee, mag worden genoemd.quote:Op maandag 16 oktober 2017 10:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toen had de VS zijn handen vol aan Irak en Afghanistan. Israël had nooit de steun gekregen die het nodig had. Want in z'n uppie oorlog voeren tegen Iran gaat Israël natuurlijk niet doen.
Dat vind ik wel dus.quote:Op maandag 16 oktober 2017 10:27 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dit is pertinente onzin. Iran is niet gevaarlijker dan een SA of Israel in dezen.
Volgens mij ging het over Iran in dit topic.quote:Op maandag 16 oktober 2017 10:29 schreef Ludachrist het volgende:
DeParo die ook altijd alles komt goedpraten zodra het Israël betreft . Dat wordt ook wel een herhaling van zetten op den duur hoor.
quote:Op maandag 16 oktober 2017 10:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De wereld wordt daar ook niet veiliger door. Maar Israël wil dolgraag oorlog met Iran, om de een of andere reden,
Precies. Niet alleen worden de verhoudingen in het midden-oosten onnodig nog meer onder druk gezet, ook de diplomatieke onderhandelingsruimte met noord-Korea is nog kleiner geworden dan deze al was (voor zover dat nog mogelijk was dankzij de twitteraar-en-secretary-of-state-saboteur-in-chief)....quote:Op maandag 16 oktober 2017 10:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Een deal met de VS heeft nu inderdaad geen zin. Die verscheuren het toch als dat zo uitkomt.
Mag je vinden, maar het blijft pertinente onzin.quote:
Dat vind jij pertinente onzin, jouw mening, niet zo realistisch overigens.quote:Op maandag 16 oktober 2017 10:31 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Mag je vinden, maar het blijft pertinente onzin.
Nee, het gaat over Amerikaanse politiek in dit topic. En Amerikaanse politiek is internationaal gezien niet echt iets om trots op te zijn op het moment...quote:Op maandag 16 oktober 2017 10:30 schreef DeParo het volgende:
[..]
Volgens mij ging het over Iran in dit topic.
Jouw mening, Trump stelt zich wat beter op dan Obama in ieder geval, nu nog het woord bij de daad voegen.quote:Op maandag 16 oktober 2017 10:33 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee, het gaat over Amerikaanse politiek in dit topic. En Amerikaanse politiek is internationaal gezien niet echt iets om trots op te zijn op het moment...
In tegenstelling tot de andere landen, die baseren hun beslissingen op welke visies de medicijnman ziet in het vuur.quote:Op maandag 16 oktober 2017 10:02 schreef DeParo het volgende:
[..]
Veel nieuws komt daar rechtstreeks van de inlichtingendiensten etc dus ik ben benieuwd.
Nee, jij vind dat Trump zich beter opstelt, want oorlog met Iran is top. Dit begint een beetje eentonig te worden, deparo. Je vind het oke dat de wereld stukje bij beetje onveiliger wordt door Trumps' handelen. Wees er maar trots op.quote:Op maandag 16 oktober 2017 10:35 schreef DeParo het volgende:
[..]
Jouw mening, Trump stelt zich wat beter op dan Obama in ieder geval, nu nog het woord bij de daad voegen.
Ok?quote:Op maandag 16 oktober 2017 10:36 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
In tegenstelling tot de andere landen, die baseren hun beslissingen op welke visies de medicijnman ziet in het vuur.
We hebben allebei een andere kijk op hoe de wereld veilig kan worden, dat zijn meningen en daarvoor kunnen we allebei argumenten aandragen maar het blijven meningen, jij hebt jouw mening over de internationale politiek van Trump en ik heb de mijne maar voorlopig valt het wel mee met het wapengekletter onder Trump of tgv zijn handelingen.quote:Op maandag 16 oktober 2017 10:37 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee, jij vind dat Trump zich beter opstelt, want oorlog met Iran is top. Dit begint een beetje eentonig te worden, deparo. Je vind het oke dat de wereld stukje bij beetje onveiliger wordt door Trumps' handelen. Wees er maar trots op.
De VS kan een land als Irak al niet succesvol "bevrijden" en dan moet het op instigatie van Netanyahu, die openlijk afgevallen word door zijn inlichtingendienst en leger, wel een oorlog met Iran aangaan?quote:Op maandag 16 oktober 2017 10:35 schreef DeParo het volgende:
[..]
Jouw mening, Trump stelt zich wat beter op dan Obama in ieder geval, nu nog het woord bij de daad voegen.
Irak heeft weinig met Trump te maken toch? En niemand heeft het over een invasie, niemand heeft het zelfs maar over oorlog, je kan Iran ook op andere manieren verslaan dus.quote:Op maandag 16 oktober 2017 10:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De VS kan een land als Irak al niet succesvol "bevrijden" en dan moet het op instigatie van Netanyahu, die openlijk afgevallen word door zijn inlichtingendienst en leger, wel een oorlog met Iran aangaan?
Noem dat maar beter opstellen. Het lijkt er eerder op dat de VS zichzelf isoleert op deze manier.
Valt wel mee? Serieus?quote:Op maandag 16 oktober 2017 10:41 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ok?
[..]
We hebben allebei een andere kijk op hoe de wereld veilig kan worden, dat zijn meningen en daarvoor kunnen we allebei argumenten aandragen maar het blijven meningen, jij hebt jouw mening over de internationale politiek van Trump en ik heb de mijne maar voorlopig valt het wel mee met het wapengekletter onder Trump of tgv zijn handelingen.
Wat is dat voor kul argument, ik zeg toch helemaal niet dat Trump iets met Irak te maken heeft? Ik zeg dat Iran binnenvallen slechter gaat aflopen dan Irak en dat is al een complete puinzooi.quote:Op maandag 16 oktober 2017 10:43 schreef DeParo het volgende:
[..]
Irak heeft weinig met Trump te maken toch? En niemand heeft het over een invasie, niemand heeft het zelfs maar over oorlog, je kan Iran ook op andere manieren verslaan dus.
Dat je ziende blind bent. Trump is niet zo terughoudend als het aankomt op het inzetten van Amerikaanse militairen.quote:
Dus? Waar is dat wapengekletter?quote:Op maandag 16 oktober 2017 10:48 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat je ziende blind bent. Trump is niet zo terughoudend als het aankomt op het inzetten van Amerikaanse militairen.
Amerikaanse investeringen en belangen zitten in de Arabische staten plus Israel, Russisch geld zit voornamelijk in Iran, het machtsevenwicht in het voordeel van de eerste genoemde landen houden betekent ook het voorkomen dat grote concurrenten als Rusland en China meer te zeggen krijgen in diezelfde regio. Iran bedreigt de orde die de Amerikaanse invloed in deze regio groot houdt.quote:Op maandag 16 oktober 2017 10:49 schreef Re het volgende:
maar wat is de verwachting/voordeel dan mocht de deal opgezegd worden...
Ik snap sowieso de belangen van de VS niet in die regio behalve dan wellicht zij die actief terrorisme hebben gepleegd op amerikaanse bodem, maar dat waren toch voornamelijk sounieten
Ik dacht dat jij zo op de hoogte was van alles wat gebeurde in het midden-oosten?quote:
economische belangen dus... en dus prefereert Trump dat Iran een supermacht wordt met kernwapens... nee ok is snap hemquote:Op maandag 16 oktober 2017 10:52 schreef DeParo het volgende:
[..]
Amerikaanse investeringen en belangen zitten in de Arabische staten plus Israel, Russisch geld zit voornamelijk in Iran, het machtsevenwicht in het voordeel van de eerste genoemde landen houden betekent ook het voorkomen dat grote concurrenten als Rusland en China meer te zeggen krijgen in diezelfde regio. Iran bedreigt de orde die de Amerikaanse invloed in deze regio groot houdt.
Ik zie weinig toegenomen geweld sinds het aantreden van Trump.quote:Op maandag 16 oktober 2017 10:52 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij zo op de hoogte was van alles wat gebeurde in het midden-oosten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |