abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_174435219
Uit het vandaag gepresenteerde Regeerakkoord:

a0de4d23bd_Screen_Shot_2017-10-10_at_14.02.01.png?w=600&s=f34681db99bd2901411a496b2c92eacc

Terwijl het raadgevend referendum nota bene een initiatief was van o.a. Boris van der Ham (D66). Maar ja, de uitslag van 't Oekra´ne-referenum beviel niet, dus moet 't hele referenum maar opzouten :').

En alle D66-stemmers vinden 't prima, want 'lekker pragmatisch' :'). Paul Cliteur schreef het vele jaren geleden al: dat politieke partijen geen ideologie meer hebben, maar puur 'pragmatisch' (lees: hypocriet) handelen, is slecht voor Nederland. D66 is er het levende bewijs van.

Overigens is de wet om 't referendum in te trekken uiteindelijk ook referendabel, dus dat wordt nog lachen *O*.

Deel 1: NWS / D66 gaat in Rutte-III het referendum afschaffen
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_174435244
Laatste paar alinea's uit een sterke column hierover (link):

quote:
De vraag blijft, waarom de referendumwetten zo makkelijk zijn opgegeven. Waarom zou een gekozen burgemeester niet naast een referendum kunnen bestaan? En waarom zou je idealen opgeven domweg omdat je ze niet direct kunt verwezenlijken? Daarvoor is het verstandig te kijken naar de persoonlijke politieke palmares van Pechtold.

Als wethouder van Verkeer in Leiden verzette hij zich al met hand en tand tegen een referendum over een sneltram. Als minister van Bestuurlijke Vernieuwing kreeg hij weinig meer voor elkaar dan een chip in de paspoorten te verplichten. En nog geen twee jaar geleden verloor hij het Oekraine-referendum. Best kans dat zijn hart niet per se sneller gaat kloppen van de directe democratie.

Misschien is het met die argumenten in je achterhoofd te begrijpen dat Pechtold geen grote problemen had om het referendum de nek om te draaien. Al komt het op mij over als een prins die zijn kroonjuwelen weggeeft om aan de macht te komen.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_174435294
Aan de andere kant, wat heb je aan een referendum als de regering er toch niks mee doet. Scheelt mij een extra wandeling naar het stembureau.
Overigens mogen ze van mij het stemrecht helemaal wel afschaffen, immers wat je ook stemt, echt iets veranderen zal het nooit, daar zorgt politiek Den Haag wel voor.
pi_174435321
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 18:05 schreef MakkieR het volgende:
Aan de andere kant, wat heb je aan een referendum als de regering er toch niks mee doet. Scheelt mij een extra wandeling naar het stembureau.
Overigens mogen ze van mij het stemrecht helemaal wel afschaffen, immers wat je ook stemt, echt iets veranderen zal het nooit, daar zorgt politiek Den Haag wel voor.
Omdat de meerderheid het over het algemeen eens is met wat er in den haag gebeurd.

Dat jij wat veranderd wil betekent niet dat iedereen dat wil.
pi_174435443
Pechtold ;(

En dan ook nog ambtenaren zakken met geld laten verdienen.

Dat Rutte een hooizak is, dat wisten we, maar ik had van D'66 anders verwacht.
Ik vind mijn buurman een toffe peer
pi_174435458
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 18:07 schreef jatochneetoch het volgende:

[..]

Omdat de meerderheid het over het algemeen eens is met wat er in den haag gebeurd.

Dat jij wat veranderd wil betekent niet dat iedereen dat wil.
Waar zie jij die meerderheid, ik zie alleen een aantal egocentrische figuren in Den Haag die niks anders doen, dan aan hun zelf denken. De mening van het volk telt niet zeker niet als deze lastig wordt. Het afschaffen van de gulden is daar een groot voorbeeld van. Ik weet zeker dat destijds een meerderheid helemaal niet zo voor de Euro muntstuk was met een solide gulden en een solide Duitse Mark in ons bezit. De Euro is ons gewoon in de strot gedrukt.
pi_174435694
Ik hoop echt dat dit kabinet niet lang duurt.
Dit gaat helemaal nergens meer over. Geen referenda meer maar wel ongelimiteerd geld verdienen door ambtenaren. Het is iets wat ik niet begrijp.
Ik vind mijn buurman een toffe peer
pi_174440349
Moet je nagaan: We hebben het nog geeneens over een bindend referendum maar over een raadgevend referendum. D66 kan dus gewoon elk advies (de referendumuitslag) naast zich neerleggen maar zelfs dat is uit den boze voor D66. Hoeveel hekel, hoe minderwaardig moet je je eigen landgenoten wel niet vinden om zelfs een advies niet te kunnen dulden. Hoeveel hekel moet je wel niet aan democratie hebben om een simpel adviesje als het grootste kwaad te zien. :{
pi_174514372
't FvD is alvast begonnen met handtekeningen verzamelen voor 't referendum over 't afschaffen van 't referendum. Ze hebben nu al meer 'voorintekenaars' dan de vereiste 10.000 voor de referendumaanvraag.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
  donderdag 19 oktober 2017 @ 14:52:31 #10
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174514444
Pragmatisch = hypocriet? Wat een fundamentalistenmentaliteit heb je dan.

Blij toe dat die referendagedrochten trouwens pleite maken. Het was wat me altijd tegenstond aan D66. Zeker na tien jaar in Zwitserland te hebben gewoond.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174514456
quote:
14s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 14:48 schreef 2thmx het volgende:
't FvD is alvast begonnen met handtekeningen verzamelen voor 't referendum over 't afschaffen van 't referendum. Ze hebben nu al meer 'voorintekenaars' dan de vereiste 10.000 voor de referendumaanvraag.
De Baudet-raket is niet te stoppen _O_
pi_174514509
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 14:52 schreef Ulx het volgende:
Pragmatisch = hypocriet? Wat een fundamentalistenmentaliteit heb je dan.
Heel 'pragmatisch' je kroonjuwelen opgeven omdat een referendumuitslag je niet bevalt zou je 'hypocriet' kunnen noemen zonder 'fundamentalist' te zijn, dunkt me.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
  donderdag 19 oktober 2017 @ 14:58:27 #13
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174514562
quote:
10s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 14:55 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Heel 'pragmatisch' je kroonjuwelen opgeven omdat een referendumuitslag je niet bevalt zou je 'hypocriet' kunnen noemen zonder 'fundamentalist' te zijn, dunkt me.
Als het niet blijkt te werken na een halve eeuw? Wat moet je verder met een referendum? Net zo'n gedrocht als de gekozen premier.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174514627
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 14:58 schreef Ulx het volgende:

[..]

Als het niet blijkt te werken na een halve eeuw? Wat moet je verder met een referendum? Net zo'n gedrocht als de gekozen premier.
De wet 'werkte' niet? 't OfficiŰle D66-standpunt is dat na 't Oekra´ne-referendum de 'zorgen van de nee-stemmers' keurig zijn afgehandeld door Rutte (met 't inlegvelletje). Dus volgens D66 'werkte' dat referendum prima.

Overigens, als een wet niet werkt, dan kan je 'm aanpassen. Zeker als 't om een 'kroonjuweel' gaat.
Op zaterdag 2 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Wel weer typisch dat die knul zo zijn best doet om in vier zinnen alle vooroordelen over negers en FvD-stemmers te bevestigen.
pi_174514702
Net nu onze democratie een dieptepunt heeft bereikt en mensen politici meer wantrouwen dan ooit gooit D66 het referendum bij het vuilnis. Wat een sukkels. _O- 50 jaar janken dat je een referendum wil en als er de meeste behoefte aan is het achterloos wegpleuren. :')
pi_174514785
En het mooie is dat de populisten nu met het referendum weglopen. :D
  donderdag 19 oktober 2017 @ 15:20:38 #17
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174515071
Decennia lang wilde de ruime meerderheid van de bevolking geen referendum, zat D66 met 10 zetels in de kamer, en nu ineens is het noodzaak. Over gehuichel gesproken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174515353
Ben benieuwd of het nu, door hun principes te verkwanselen en op dezelfde manier mee te gaan regeren, met D66 dezelfde kant op gaat als met de PvdA.
  donderdag 19 oktober 2017 @ 15:42:49 #19
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174515585
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:32 schreef bloodymary1 het volgende:
Ben benieuwd of het nu, door hun principes te verkwanselen en op dezelfde manier mee te gaan regeren, met D66 dezelfde kant op gaat als met de PvdA.
Elke keer als ze in de regering komen verliezen ze daarna.

Bovendien, wie zou kwaad moeten zijn op ze? Wilders-stemmers of Baudet-fans onder het D66 volk?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174515681
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:42 schreef Ulx het volgende:

[..]

Elke keer als ze in de regering komen verliezen ze daarna.

Bovendien, wie zou kwaad moeten zijn op ze? Wilders-stemmers of Baudet-fans onder het D66 volk?
Mensen die al 20 jaar D66 stemmen bijvoorbeeld.
pi_174515887
Remkes was gisteren nog bij Nieuwsuur. Doet onderzoek naar ons democratisch stelsel.

https://www.npo.nl/nieuwsuur/18-10-2017/VPWON_1273388

Je zal maar een D66'er zijn en na 50 jaar net het referendum hebben verdoemd . _O-
  donderdag 19 oktober 2017 @ 15:58:07 #22
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174515918
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:46 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Mensen die al 20 jaar D66 stemmen bijvoorbeeld.
Voor alleen een referendum en een gekozen premier? Of ook voor het invoeren van het districtenstelsel?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174515949
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:58 schreef Ulx het volgende:

[..]

Voor alleen een referendum en een gekozen premier? Of ook voor het invoeren van het districtenstelsel?
Referendum is wel een groot iets. Maar ook allerlei andere punten (vrijheden, vooruitgang) waarvoor mensen altijd D66 gekozen hebben. En die in mijn ogen al verkwanseld worden door uberhaupt met het CDA en Christenunie in een kabinet te gaan zitten.
  donderdag 19 oktober 2017 @ 16:03:10 #24
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174516008
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:59 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Referendum is wel een groot iets. Maar ook allerlei andere punten (vrijheden, vooruitgang) waarvoor mensen altijd D66 gekozen hebben. En die in mijn ogen al verkwanseld worden door uberhaupt met het CDA en Christenunie in een kabinet te gaan zitten.
Ja, "vooruitgang", daarmee moet je weer niet bij een PVV of FvD aankomen. Volgens mij vond Wilders dat ook onzin op zijn A4-tje.

Het is net wat je belangrijker vindt. Ik zie referenda voornamelijk als een soort noodrem dat te pas of te onpas gebruikt wordt of gaat worden om zaken tegen te houden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174516093
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:03 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ja, "vooruitgang", daarmee moet je weer niet bij een PVV of FvD aankomen. Volgens mij vond Wilders dat ook onzin op zijn A4-tje.

Het is net wat je belangrijker vindt. Ik zie referenda voornamelijk als een soort noodrem dat te pas of te onpas gebruikt wordt of gaat worden om zaken tegen te houden.
Je lult er een beetje overheen. Ik hoor je niet over de achteruitgang die op bepaalde gebieden bewerkstelligd gaat worden door samenwerking met CDA en Christenunie.
LevensbeŰindiging stond tijdens de verkiezingen hoog in het vaandel bij D66, elke discussie ging daar over. Nu hoor je er niets meer over.

Verder begrijp ik niet dat mensen PVV en FvD steeds over een kam scheren. Ach ja, dat bekt wel lekker, over populisme gesproken. Maar ga je daadwerkelijk maar eens in de standpunten verdiepen van FvD bijvoorbeeld inzake ondernemerschap, softdrugsbeleid en eigenlijk bijna alles. Daar is helemaal niks mis mee en heeft heel veel raakvlakken met D66. Niet met de PVV. Behalve de gedachte over de EU natuurlijk.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')