een paar voetnootjes her en der bewijst dat MSM er wel degelijk aandacht aan heeft besteed, laat staan het heeft geanalyseerd, hoe wat, waarom, verontwaardiging, hoe kan dit gebeuren? uhu. tot gisteren had jij er ook niet over gehoord, maar dat plaats je er natuurlijk niet bij omdat het je punt niet bekrachtigd.quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:37 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ga ergens anders lopen huilen over het vermeende gebrek aan aandacht van de grote boze MSM zeg.
Twee seconden zoeken:
http://www.foxnews.com/us(...)il-fbi-says.amp.html
https://amp.usatoday.com/story/749938001/
http://www.independent.co(...)rt-a7996306.html?amp
https://www.cbsnews.com/a(...)th-carolina-airport/
http://www.dailymail.co.u(...)arolina-airport.html
http://www.charlotteobser(...)rticle178895936.html
https://www.usatoday.com/(...)b-suspect/749938001/
gelukkig maar.quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:50 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ze voorkomen meer dan wij weten.
mijn punt is helder als jij de moeite neemt om de OP te lezen. maar hey ik zal een stuk uit de OP citeren, omat jij zo lui bent (net als ik overigens)quote:
white privilege ook?quote:Sorry if it sounds like you’ve heard this story before. I’m as tired of writing it as you are reading it, but you know good and well that if Estes was a young Muslim — hell, if he had ever even visited a mosque in the past 25 years — that Trump would be tweeting about him right this very moment to tout how essential a Muslim ban is for American safety.
A Muslim attacker’s mugshot would become a meme across the conservative media. Mainstream American outlets would be covering the heroic bravery of those who thwarted the terrorist plot. We’d all be seeing footage of the perpetrator being walked from the police car to the jail and from the jail to the court room. Out loud, people would talk and tweet about the man’s family and friends and networks — wondering where he was radicalized, and if anyone else feels the way he does.
In this case, though? Crickets. We hear nothing at all — almost exclusively because the man who planted an improvised explosive device, just like ones that have been used to murder and maim people all over the world, was white. His guilt starts and stops with him. His actions aren’t an indictment of his whole faith, political outlook, and race. White people aren’t, thanks to Estes, suddenly labeled terrorists or seen as a threat to American safety in the way that would almost certainly happen had it been anybody other than a white man.
Net zo'n calimero discussie overigens. Ik ben daar niet zo van.quote:
true dat, als iets out of the ordinary is, krijgt het meer of een ander vorm van aandacht, maar hier gaat het ergens anders over denk ik, onderstaande linkis van dezelfde journalist over de shooting op dat festival laatst in las vegas.quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:29 schreef TheJanitor het volgende:
Het is ook groter nieuws als een blanke dude een aanslag pleegt in een moslimland dan dat een lokale bewoner dat doet. Zo is het ook groter nieuws in een blank land als een moslim een aanslag pleegt dan een blanke.
En ja, blanken kunnen ook moslim zijn, maar zo even neergezet voor het gemak.
Maar die journalist heeft zo te lezen zijn hele oeuvre gebouwd op BLM/white man devil-verhalen dus ik neem dit maar met een korreltje zout.quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:42 schreef Slayage het volgende:
[..]
true dat, als iets out of the ordinary is, krijgt het meer of een ander vorm van aandacht, maar hier gaat het ergens anders over denk ik, onderstaande linkis van dezelfde journalist over de shooting op dat festival laatst in las vegas.
What we are witnessing is the blatant fact that white privilege protects even Stephen Paddock, an alleged mass murderer, not just from being called a terrorist, but from the anger, rage, hellfire, and fury that would surely rain down if he were almost anyone other than a white man. His skin protects him. It also prevents our nation from having an honest conversation about why so many white men do what he did, and why this nation seems absolutely determined to do next to nothing about it.
I spoke to two people this morning, one black and the other Muslim. Both of them said that, when they heard about this awful shooting in Las Vegas, they immediately began hoping that the shooter was not black or Muslim. Why? Because they knew that the blowback on all African-Americans or Muslims would be fierce if the shooter hailed from one of those communities.
Something is deeply wrong when people feel a sense of relief that the shooter is white because they know that means they won’t suffer as a result. White people, on the other hand, had no such feeling this morning, because 400 years of American history tells them that no such consequences will exist for them today as a result of Paddock’s actions.
It is an exemplar of white privilege: not just being given a headstart in society, but also the freedom from certain consequences of individual and group actions.
Dit dus. Wat gaat er door iemands hoofd om zoiets te doen?quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:47 schreef Ludachrist het volgende:
Mensen die hele stukken tekst citeren en van dat hele citaat een link maken zijn echt enorm hinderlijk. Dat terzijde.
Dus deze man is het er dan mee eens dat Aziaten bijvoorbeeld ook deze privilege hebben.quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:42 schreef Slayage het volgende:
[..]
true dat, als iets out of the ordinary is, krijgt het meer of een ander vorm van aandacht, maar hier gaat het ergens anders over denk ik, onderstaande linkis van dezelfde journalist over de shooting op dat festival laatst in las vegas.
What we are witnessing is the blatant fact that white privilege protects even Stephen Paddock, an alleged mass murderer, not just from being called a terrorist, but from the anger, rage, hellfire, and fury that would surely rain down if he were almost anyone other than a white man. His skin protects him. It also prevents our nation from having an honest conversation about why so many white men do what he did, and why this nation seems absolutely determined to do next to nothing about it.
I spoke to two people this morning, one black and the other Muslim. Both of them said that, when they heard about this awful shooting in Las Vegas, they immediately began hoping that the shooter was not black or Muslim. Why? Because they knew that the blowback on all African-Americans or Muslims would be fierce if the shooter hailed from one of those communities.
Something is deeply wrong when people feel a sense of relief that the shooter is white because they know that means they won’t suffer as a result. White people, on the other hand, had no such feeling this morning, because 400 years of American history tells them that no such consequences will exist for them today as a result of Paddock’s actions.
It is an exemplar of white privilege: not just being given a headstart in society, but also the freedom from certain consequences of individual and group actions.
Er gebeurt wel meer in de wereld dat de Nederlandse kranten niet haalt.quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:11 schreef Slayage het volgende:
[..]
hebben nos, nu.nl, telegraaf, volkskrant ook veel aandacht gegeven overigens?
Jezus man wat loop je te jankenquote:Op maandag 16 oktober 2017 11:11 schreef Slayage het volgende:
[..]
een paar voetnootjes her en der bewijst dat MSM er wel degelijk aandacht aan heeft besteed, laat staan het heeft geanalyseerd, hoe wat, waarom, verontwaardiging, hoe kan dit gebeuren? uhu. tot gisteren had jij er ook niet over gehoord, maar dat plaats je er natuurlijk niet bij omdat het je punt niet bekrachtigd.
hebben nos, nu.nl, telegraaf, volkskrant ook veel aandacht gegeven overigens?
Geen idee. Misschien waren ze wel te druk met dingen die wél gebeuren. In plaats van verontwaardigd te zijn over iets wat niet gebeurd is?quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:11 schreef Slayage het volgende:
[..]
een paar voetnootjes her en der bewijst dat MSM er wel degelijk aandacht aan heeft besteed, laat staan het heeft geanalyseerd, hoe wat, waarom, verontwaardiging, hoe kan dit gebeuren? uhu. tot gisteren had jij er ook niet over gehoord, maar dat plaats je er natuurlijk niet bij omdat het je punt niet bekrachtigd.
hebben nos, nu.nl, telegraaf, volkskrant ook veel aandacht gegeven overigens?
Idd alles overnemen van de trumptards.quote:Op maandag 16 oktober 2017 13:59 schreef HenkieVdV het volgende:
Mensen die praten in termen als MSM, white privilege etc. Dan heb je blijkbaar echt geen eigen gedachtes.
White privilege komt niet van trumptards.quote:Op maandag 16 oktober 2017 15:42 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Idd alles overnemen van de trumptards.
Pro-trumptard, anti-trumptard, BLM, rednecks met weinig historisch besef, allemaal tards.quote:Op maandag 16 oktober 2017 15:45 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
White privilege komt niet van trumptards.
Dat sowieso.quote:Op maandag 16 oktober 2017 15:51 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Pro-trumptard, anti-trumptard, BLM, rednecks met weinig historisch besef, allemaal tards.
microsoft nieuwsquote:Op maandag 16 oktober 2017 16:00 schreef Leonos het volgende:
Wat is nou weer MSN? Behalve chat dingie.
Eerst heb je MSM, daarna komt MSN.quote:Op maandag 16 oktober 2017 16:00 schreef Leonos het volgende:
Wat is nou weer MSN? Behalve chat dingie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |