abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  zaterdag 28 oktober 2017 @ 15:19:04 #126
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_174713513
quote:
4s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 15:17 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Je gebrekkige intelligentie, onwelriekende lichaamsgeuren, afzichtelijke aangezicht, gebrek aan tact en huichelachtigheid maken je niet meer mens. In plaats van deze defecten te omarmen, kan je beter aan jezelf werken. Begin maar eens met 't FvD-partijprogramma uit je hoofd te leren, dan komt de rest vanzelf.
Ik ben hoogbegaafd, ruik naar bosviooltjes, ben ongelooflijk knap, uiterst tactisch en recht door zee.

YOU DON'T KNOW ME!!!
pi_174713536
Harvey Weinstein: links.
Harvey Weinstein: serieverkrachter.

Toeval? YOU DECIDE.
-
pi_174713560
Francisco van Jole: niet erg slim.
Francisco van Jole: niet erg rechts.

Toeval? YOU DECIDE.
-
pi_174713592
Bill Cosby: gebruikte vingers om vrouwen te verkrachten.
Bill Cosby: gebruikte vingers om op Democraten te stemmen.

Toeval? YOU DECIDE.
-
pi_174715307
Gonny van Oudenallen: Rechts en dom. Toeval?

Hilbrand Nawijn: Rechts en dom. Toeval?

Sarah Palin: Rechts en dom. Toeval?

[ Bericht 18% gewijzigd door Ribbenburg op 28-10-2017 17:22:21 ]
pi_174715722
Pol Pot: bloedrode linkse ideeŽn.
Pol Pot: doodde 1+ miljoen mensen.

Adolf Hitler: nationalistisch-linkse ideeŽn.
Adolf Hitler: doodde 20 miljoen mensen.

Jozef Stalin: besnorde links ideeŽn.
Jozef Stalin: doodde 20+ miljoen mensen.

Mao Zedong: kaalhoofdige linkse ideeŽn.
Mao Zedong: doodde 50-80 miljoen mensen.

Pim Fortuyn: geniale rechtse ideeŽn.
Pim Fortuyn: gedood door links.

Toeval? YOU DECIDE.
-
pi_174715786
quote:
4s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 17:33 schreef 2thmx het volgende:
Pol Pot: bloedrode linkse ideeŽn.
Pol Pot: doodde 1+ miljoen mensen.

Adolf Hitler: nationalistisch-linkse ideeŽn.
Adolf Hitler: doodde 20 miljoen mensen.

Jozef Stalin: besnorde links ideeŽn.
Jozef Stalin: doodde 20+ miljoen mensen.

Mao Zedong: kaalhoofdige linkse ideeŽn.
Mao Zedong: doodde 50-80 miljoen mensen.

Pim Fortuyn: geniale rechtse ideeŽn.
Pim Fortuyn: gedood door links.

Toeval? YOU DECIDE.
Links en Rechts die elkaar in evenwicht houden is een prima samenleving. Alles waar te voor staat is eng.
my ambition is handicapped by my laziness
pi_174715815
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 17:36 schreef SlugGuts het volgende:

[..]

Links en Rechts die elkaar in evenwicht houden is een prima samenleving. Alles waar te voor staat is eng.
Klopt, vandaar dat men 'te-te-te-te RONNIE VLAAR!' scandeert.
-
pi_174715920
quote:
4s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 17:37 schreef 2thmx het volgende:


[..]

Klopt, vandaar dat men 'te-te-te-te RONNIE VLAAR!' scandeert.
Dat klopt ook. Kan geen toeval zijn.
my ambition is handicapped by my laziness
pi_174717211
quote:
4s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 17:33 schreef 2thmx het volgende:
Pol Pot: bloedrode linkse ideeŽn.
Pol Pot: doodde 1+ miljoen mensen.

Adolf Hitler: nationalistisch-linkse ideeŽn.
Adolf Hitler: doodde 20 miljoen mensen.

Jozef Stalin: besnorde links ideeŽn.
Jozef Stalin: doodde 20+ miljoen mensen.

Mao Zedong: kaalhoofdige linkse ideeŽn.
Mao Zedong: doodde 50-80 miljoen mensen.

Pim Fortuyn: geniale rechtse ideeŽn.
Pim Fortuyn: gedood door links.

Toeval? YOU DECIDE.
Het vermoorden van mensen is geen teken van domheid, maar van kwaadaardigheid.
pi_174718160
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 18:49 schreef Ribbenburg het volgende:

[..]

Het vermoorden van mensen is geen teken van domheid, maar van kwaadaardigheid.
Kwaadaardig, klopt, een van de vele slechte eigenschappen van links.
-
pi_174718269
Zou het kunnen dat "links" status ontleent aan wetenschap/kennisniveau en dat dit bij "rechts" vooral komt door geld?

Afhankelijk van waar jij jezelf ziet (of het gevoel hebt dat je kan bereiken), dat is waar je stem heengaat?
God is dood! Jij bent vanaf nu God!
  zaterdag 28 oktober 2017 @ 23:14:04 #138
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174724418
Als links zo intelligent is, waarom pakt links beleid dan zo slecht uit?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_174730301
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 23:14 schreef Pietverdriet het volgende:
Als links zo intelligent is, waarom pakt links beleid dan zo slecht uit?
Dat komt doordat er veel krachtige tegenstand is. Dan kan men wel links beleid voorschrijven maar door die krachtige tegenstand werkt dat links beleid dan toch niet voor de economische zwakkeren en vrouwen.
  zondag 29 oktober 2017 @ 10:31:46 #140
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_174730316
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 23:14 schreef Pietverdriet het volgende:
Als links zo intelligent is, waarom pakt links beleid dan zo slecht uit?
Links beleid? Hebben we dat dan recent gehad?
  zondag 29 oktober 2017 @ 10:31:48 #141
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174730317
quote:
0s.gif Op zondag 29 oktober 2017 10:30 schreef torentje het volgende:

[..]

Dat komt doordat er veel krachtige tegenstand is. Dan kan men wel links beleid voorschrijven maar door die krachtige tegenstand werkt dat links beleid dan toch niet voor de economische zwakkeren en vrouwen.
Ah, het is een complot
In al die landen waar links de macht had...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_174730451
quote:
1s.gif Op zondag 29 oktober 2017 10:31 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ah, het is een complot
In al die landen waar links de macht had...
Correct, het is een complot van krachtige lieden ten aanzien van mensen die bovengemiddeld intelligent zijn. De krachtige lieden zijn gewoon doof voor economische zwakkeren en mooie vrouwen
pi_174733249
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 21:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
Laten we dit toneelspel nu eindelijk eens voorgoed afsluiten... al die rechtse rakkers met hun "Hitler was links" slogans weten natuurlijk zelf heel goed dat die vlieger niet op gaat; enerzijds wordt links verweten alles en iedereen te willen knuffelen, alles met praten en zeker geen agressie te willen oplossen, wagenwijde open grenzen te willen omdat iedereen een wereldburger is, het vertroetelen van zieke, zwakke en misselijke sujetten, genderneutraliteit en kleurenblindheid voor te staan, alle vormen van wapens en oorlog te verfoeien... kortom, links is vrouwelijk, labiel, emotioneel en zweverig en veel te druk bezig met knuffelen, vertroetelen en ander vrouwelijk en truttig gedoe. Nul daadkracht, nul mannelijkheid, nul kracht.

Anderzijds echter zijn ze ook de erfgenamen van Hitler want zijn partij had het woord 'socialist' in de naam staan.

Toppertje hoor. :')
Mee eens dat AH weinig met met het hedendaagse links te maken heeft en het een "fenomeen" (niet positief bedoeld ;) ) op zich was.
Maar met rechts heeft het natuurlijk ook niks te maken, kan "links" dan ook even stoppen met elke partij die ietsje rechtser als mainstream is, te vergelijken met AH ?
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 21:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
Op wonderbaarlijke wijze ook weer wel want hij had kinderbijslag ingevoerd enzo.
Ciltuursubsidie, omroepsubsidie ~O>
  zondag 29 oktober 2017 @ 13:32:55 #144
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_174733495
Links en rechts lijkt in de extreme vormen behoorlijk op elkaar. Tel bij ťťn van de twee extreme vormen een gewetenloze leider op en je krijgt een Adolf, Kim Jung, Chť, Mao of Khan.
pi_174746622
quote:
0s.gif Op zondag 29 oktober 2017 13:17 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Mee eens dat AH weinig met met het hedendaagse links te maken heeft en het een "fenomeen" (niet positief bedoeld ;) ) op zich was.
Maar met rechts heeft het natuurlijk ook niks te maken, kan "links" dan ook even stoppen met elke partij die ietsje rechtser als mainstream is, te vergelijken met AH ?

[..]

Ciltuursubsidie, omroepsubsidie ~O>
Het wordt Hitleriaans wanneer een partij als speerpunt rassenhygiŽne en genenleer heeft. Niet meer en niet minder. En dat kan inderdaad rechts, links, centrum zijn, dat is opsmuk.
"The moral test of government is how it treats those who are in the dawn of life, children; those who are in the twilight of life; the elderly, and those who are in the shadows of life, the sick, the needy and the handicapped." Hubert Humphrey.
pi_174747852
links = creatieve denkers
rechts = hokjesgeest, regelneukers
pi_174748260
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 18:49 schreef Ribbenburg het volgende:

[..]

Het vermoorden van mensen is geen teken van domheid, maar van kwaadaardigheid.
In geval van Mao kwamen de meeste doden door mismanagement en niet door opzettelijk vermoorden.
pi_174748989
quote:
1s.gif Op zondag 29 oktober 2017 22:59 schreef Igen het volgende:
In geval van Mao kwamen de meeste doden door mismanagement en niet door opzettelijk vermoorden.
Ja praat het maar weer goed voor je socialistische vriendjes :')
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Leap_Forward
quote:
Causes of the famine and responsibility
The policies of the Great Leap Forward, the failure of the government to respond quickly and effectively to famine conditions, as well as Mao's insistence on maintaining high grain export quotas in the face of clear evidence of poor crop output were responsible for the famine. There is disagreement over how much, if at all, weather conditions contributed to the famine. Also there is considerable evidence the famine was intentional or due to willful negligence.

Yang Jisheng, a long-time communist party member and a reporter for the official Chinese news agency Xinhua, puts the blame squarely on Maoist policies and the political system of totalitarianism, such as diverting agricultural workers to steel production instead of growing crops, and exporting grain at the same time.
During the course of his research, Yang uncovered that some 22 million tons of grain was held in public granaries at the height of the famine, reports of the starvation went up the bureaucracy only to be ignored by top officials, and the authorities ordered that statistics be destroyed in regions where population decline became evident.

Economist Steven Rosefielde argues that Yang's account "shows that Mao's slaughter was caused in considerable part by terror-starvation; that is, voluntary manslaughter (and perhaps murder) rather than innocuous famine."
Yang notes that local party officials were indifferent to the large number of people dying around them, as their primary concern was the delivery of grain, which Mao wanted to use to pay back debts to the USSR totaling 1.973 billion yuan.
In Xinyang, people died of starvation at the doors of grain warehouses.
Mao refused to open the state granaries as he dismissed reports of food shortages and accused the peasants of hiding grain

From his research into records and talks with experts at the meteorological bureau, Yang concludes that the weather during the Great Leap Forward was not unusual compared to other periods and was not a factor.

Chang and Halliday argue that "Mao had actually allowed for many more deaths. Although slaughter was not his purpose with the Leap, he was more than ready for myriad deaths to result, and had hinted to his top echelon that they should not be too shocked if they happened."

Democide historian R.J. Rummel had originally classified the famine deaths as unintentional.
In light of evidence provided in Chang and Halliday’s book, he now believes that the mass human deaths associated with the Great Leap Forward constitute democide.
According to Frank DikŲtter, Mao and the Communist Party knew that some of their policies were contributing to the starvation. Foreign minister Chen Yi said of some of the early human losses in November 1958: " Casualties have indeed appeared among workers, but it is not enough to stop us in our tracks. This is the price we have to pay, it's nothing to be afraid of. Who knows how many people have been sacrificed on the battlefields and in the prisons [for the revolutionary cause]? Now we have a few cases of illness and death: it's nothing!"

During a secret meeting in Shanghai in 1959, Mao demanded the state procurement of one-third of all grain to feed the cities and satisfy foreign clients, and noted that "If you don't go above a third, people won't rebel." He also stated at the same meeting: "When there is not enough to eat people starve to death. It is better to let half of the people die so that the other half can eat their fill."
Benjamin Valentino writes that like in the USSR during the famine of 1932–33, peasants were confined to their starving villages by a system of household registration, and the worst effects of the famine were directed against enemies of the regime.
Those labeled as "black elements" (religious leaders, rightists, rich peasants, etc.) in any previous campaign were given the lowest priority in the allocation of food, and therefore died in the greatest numbers.
According to genocide scholar Adam Jones, "no group suffered more than the Tibetans", with perhaps one in five dying from 1959 to 1962.

The unwillingness of the Central Government to seek international aid was a major factor; China's net grain exports in 1959 and 1960 would have been enough to feed 16 million people 2000 calories per day.
Ashton, et al. conclude that "It would not be inaccurate to say that 30 million people died prematurely as a result of errors of internal policy and flawed international relations."

The PRC government's official web portal places the responsibility for the "serious losses" to "country and people" of 1959–1961 (without mentioning famine) mainly on the Great Leap Forward and the anti-rightist struggle, and lists weather and cancellation of contracts by the Soviet Union as contributing factors.

Deaths by violence
Not all deaths during the Great Leap were from starvation. Frank DikŲtter estimates that at least 2.5 million people were beaten or tortured to death and 1 to 3 million committed suicide.
He provides some illustrative examples.
In Xinyang, where over a million died in 1960, 6–7 percent (around 67,000) of these were beaten to death by the militias. In Daoxian county, 10 percent of those who died had been "buried alive, clubbed to death or otherwise killed by party members and their militia." In Shimen county, around 13,500 died in 1960, of these 12 percent were "beaten or driven to their deaths."
In accounts documented by Yang Jisheng, people were beaten or killed for rebelling against the government, reporting the real harvest numbers, for sounding alarm, for refusing to hand over what little food they had left, for trying to flee the famine area, for begging food or as little as stealing scraps or angering officials.
pi_174754534
quote:
0s.gif Op zondag 29 oktober 2017 22:44 schreef FlipjeHolland het volgende:
links = creatieve denkers
rechts = hokjesgeest, regelneukers
Dus GroenLinks is rechts?
pi_174756621
quote:
1s.gif Op zondag 29 oktober 2017 22:59 schreef Igen het volgende:

[..]

In geval van Mao kwamen de meeste doden door mismanagement en niet door opzettelijk vermoorden.
Opzettelijke mismanagement.

quote:
Mao stond vooraf toe dat er veel doden zouden vallen in dit vijfjarenplan. Op het congres van mei 1958 waar het startschot voor de Grote Sprong werd gegeven had hij zijn top toegesproken dat ze niet alleen niet bang moesten zijn voor doden maar sterfgevallen zelfs toe moesten juichen met de woorden: 'We geloven in dialectiek en dus kunnen we niet tegen de dood zijn'.
Grote Sprong Voorwaarts

[ Bericht 35% gewijzigd door Ribbenburg op 30-10-2017 14:08:29 ]
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')