Iets genuanceerder;quote:Op zondag 15 oktober 2017 01:02 schreef Jordy-B het volgende:
Die laatste alinea... Beetje raar.
De Balkengracht is geen toegangsweg van Assen. De Balkengracht ligt aan de Balkenweg, wat wel een toegangsweg is, maar het is flauwekul om er een punt van te maken dat niemand het in de gaten had.
Oh, is het bij die scheve toren?quote:Op zondag 15 oktober 2017 01:08 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Iets genuanceerder;
Aan de balkengracht staat het pand van politie Drenthe... het is een kenmerkend punt van Assen. Vanuit daar is de coördinatie voor de provincie. Kennelijk heeft de bestuurder daar een levenloos kind afgeleverd
Ehhh volgens mij staat ie gewoon goed in het lood. Maar het is wel een toren voor Asser begrippenquote:
Hij oogt scheef als je vanaf de Europaweg Noord komt.quote:Op zondag 15 oktober 2017 01:19 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Ehhh volgens mij staat ie gewoon goed in het lood. Maar het is wel een toren voor Asser begrippen
Dat heet moderne architectuur... niet meteen mijn ding maar zal ongetwijfeld waterpas zijn.quote:Op zondag 15 oktober 2017 01:31 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Hij oogt scheef als je vanaf de Europaweg Noord komt.
joh.quote:Op zondag 15 oktober 2017 01:08 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Iets genuanceerder;
Aan de balkengracht staat het pand van politie Drenthe... het is een kenmerkend punt van Assen. Vanuit daar is de coördinatie voor de provincie. Kennelijk heeft de bestuurder daar een levenloos kind afgeleverd
moeten iedereen die de fout in gegaan is de rest van zijn leven achtervolgt worden en hoe zie je dat in het vizier houden voor je?quote:Op zondag 15 oktober 2017 07:03 schreef RedRain het volgende:
Je zou toch zeggen dat ze zo'n type in het vizier houden. Maar niet dus..
Het liefst wel.quote:Op zondag 15 oktober 2017 07:48 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
moeten iedereen die de fout in gegaan is de rest van zijn leven achtervolgt worden en hoe zie je dat in het vizier houden voor je?
Ja, waarom niet? Ik ben er wel voor dat je ziekelingen in de gaten houdt die bijvoorbeeld kinderen hebben misbruikt. Het voorkomt dit onnodig leed. Dit meisje is dood door toedoen van deze zedendelinquent. En Joost mag weten wat hij haar nog meer heeft aangedaan.quote:Op zondag 15 oktober 2017 07:48 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
moeten iedereen die de fout in gegaan is de rest van zijn leven achtervolgt worden en hoe zie je dat in het vizier houden voor je?
Tering, dat meen je niet?quote:Op zondag 15 oktober 2017 07:03 schreef RedRain het volgende:
Het gaat om een meisje van 12 uit Hoogeveen. De man die is aangehouden is haar stiefvader, overigens een man met een zedenverleden. Het meisje is omgebracht.
Je zou toch zeggen dat ze zo'n type in het vizier houden. Maar niet dus..
Nee, maar het is wel triest dat mannen met zo'n verleden gewoon weer een vrouw met kinderen kunnen trouwen, in mijn omgeving ook gezien; zijn familie wist het, en na de trouwerij is er eens een familielid met haar zoontje gaan praten, bleek ook al misbruikt, toen hebben ze het maar wel verteld.quote:Op zondag 15 oktober 2017 07:48 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
moeten iedereen die de fout in gegaan is de rest van zijn leven achtervolgt worden en hoe zie je dat in het vizier houden voor je?
Ja: http://www.rtvdrenthe.nl/(...)meisje-uit-Hoogeveenquote:
En een blauwe Nissan Micra.quote:Op zondag 15 oktober 2017 08:15 schreef RedRain het volgende:
[..]
Ja: http://www.rtvdrenthe.nl/(...)meisje-uit-Hoogeveen
Alleen de politie had gewild dat dit nog niet geopenbaard werd vanwege haar nabestaanden.
Lekker dan zo'n lek. Je zal maar in de krant lezen dat je dochtertje dood isquote:Op zondag 15 oktober 2017 08:15 schreef RedRain het volgende:
[..]
Ja: http://www.rtvdrenthe.nl/(...)meisje-uit-Hoogeveen
Alleen de politie had gewild dat dit nog niet geopenbaard werd vanwege haar nabestaanden.
Dit bericht was van vannacht 01.00 uur, ik mag hopen dat zowel de moeder als vader toen al geïnformeerd was.quote:Op zondag 15 oktober 2017 08:23 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Lekker dan zo'n lek. Je zal maar in de krant lezen dat je dochtertje dood is
Vraag: waarom ging de zedendelinquent met het dode meisje op de achterbank naar de politie?
Lees je eigen OP anders nog eens aandachtig door, zodat je leert wie het nieuws naar buiten heeft gebracht.quote:Op zondag 15 oktober 2017 08:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit bericht was van vannacht 01.00 uur, ik mag hopen dat zowel de moeder als vader toen al geïnformeerd was.
Zo'n beetje hoop op fatsoen heb ik iig nog wel voor RTV Drenthe.
het lijkt me een bekentenisquote:Op zondag 15 oktober 2017 08:23 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Vraag: waarom ging de zedendelinquent met het dode meisje op de achterbank naar de politie?
Ik had het over het bericht waarin het kind en de stiefvader dusdanig geduid werden dat het herkenbaar zou kunnen zijn.quote:Op zondag 15 oktober 2017 09:06 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Lees je eigen OP anders nog eens aandachtig door, zodat je leert wie het nieuws naar buiten heeft gebracht.
Het was gisteren rond tienen al bekend. Uren na de daadwerkelijke vondst.quote:Op zondag 15 oktober 2017 09:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik had het over het bericht waarin het kind en de stiefvader dusdanig geduid werden dat het herkenbaar zou kunnen zijn.
Dat is niet uit het bericht in de OP, wel uit het bericht van vannacht 01.00 uur.
het was idd veel beter geweest als hij het kind in de buurt van Zeewolde begraven had en dan gezellig op familiebezoekquote:Op zondag 15 oktober 2017 09:49 schreef ootjekatootje het volgende:
Nou zeg, wat een verhaal. Wat dacht die engnek, ik neem het lichaam maar weg van het PD?
Ik geef mezelf maar aan zodat ik strafvermindering krijg.
D'r kan deze maand weer een compleet nieuwe vleugel worden gevuld met idioten in de bajes. Eentje met allemaal nare mannen...
Het had wel weer een gezellig zoekreeksje opgeleverd.quote:Op zondag 15 oktober 2017 09:53 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
het was idd veel beter geweest als hij het kind in de buurt van Zeewolde begraven had en dan gezellig op familiebezoek
Nee, hij had zichzelf beter kunnen ophangen en met zijn fikken van dat meisje kunnen afblijven.quote:Op zondag 15 oktober 2017 09:53 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
het was idd veel beter geweest als hij het kind in de buurt van Zeewolde begraven had en dan gezellig op familiebezoek
was het kind mooi en blank dan?quote:Op zondag 15 oktober 2017 09:57 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het had wel weer een gezellig zoekreeksje opgeleverd.
nuttige suggestiequote:Op zondag 15 oktober 2017 09:58 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, hij had zichzelf beter kunnen ophangen en met zijn fikken van dat meisje kunnen afblijven.
En vannacht/vanmorgen een schietpartij in Groningen..quote:Op zondag 15 oktober 2017 00:53 schreef Zolderkamer het volgende:
Vanmorgen ook al een dood kind en een dode moeder in Haren.. ander kind was ongedeerd..
Ja, het is helemaal de schuld van de moeder. De trien.quote:Op zondag 15 oktober 2017 10:17 schreef jakosi het volgende:
T zijn ook vaak stiefvaders he, van die trienen die dan een verkeerde vent als 'nieuwe vriend' nemen die dan 'stiefvader' wordt.
ah gelukkig, het is allemaal weer de schuld van de moeder. En de moeder van de dader ook natuurlijkquote:Op zondag 15 oktober 2017 10:17 schreef jakosi het volgende:
T zijn ook vaak stiefvaders he, van die trienen die dan een verkeerde vent als 'nieuwe vriend' nemen die dan 'stiefvader' wordt.
Als die moeder wist van het zedenverleden van haar partner valt haar wel iets te verwijten wellicht.quote:Op zondag 15 oktober 2017 10:19 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
ah gelukkig, het is allemaal weer de schuld van de moeder. En de moeder van de dader ook natuurlijk
Taboetje jongens? Natuurlijk is het de schuld van die vent, maar die moeder wil een lekkere bad boy..quote:Op zondag 15 oktober 2017 10:19 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
ah gelukkig, het is allemaal weer de schuld van de moeder. En de moeder van de dader ook natuurlijk
je kent ze?quote:Op zondag 15 oktober 2017 10:20 schreef jakosi het volgende:
[..]
Taboetje jongens? Natuurlijk is het de schuld van die vent, maar die moeder wil een lekkere bad boy..
De reclassering zou dan ook zeker moeten weten dat zo'n vrouw weet met wie ze zich inlaat.quote:Op zondag 15 oktober 2017 10:17 schreef jakosi het volgende:
T zijn ook vaak stiefvaders he, van die trienen die dan een verkeerde vent als 'nieuwe vriend' nemen die dan 'stiefvader' wordt.
quote:
quote:The so-called “Cinderella Effect” is one of the foundational empirical findings in evolutionary psychology. Martin Daly and the late Margo Wilson, the two Deans of Modern Evolutionary Psychology, discovered, in their analysis of homicide data from Canada and Detroit, that stepchildren, those who live with a stepparent (usually, a stepfather), are anywhere from 40 to 100 times as likely to be murdered or maimed as those who live with two biological parents in the household.
Ah. Ja, nee. Meteen een op een toepasbaar. Gewoon omdat.quote:
Dat klopt, het is speculatie. Het is verschrikkelijk wat is gebeurd is. Het is echter een feit dat dit met stiefvaders een stuk vaker voorkomt.quote:Op zondag 15 oktober 2017 10:24 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
wat een nutteloze quote. Je kent dus beiden niet bgrijp ik
Oké Henk. En dus is moeders direct een medeschuldige trien.quote:Op zondag 15 oktober 2017 10:27 schreef jakosi het volgende:
Dat klopt, het is speculatie. Het is verschrikkelijk wat is gebeurd is. Het is echter een feit dat dit met stiefvaders een stuk vaker voorkomt.
Alleenstaande moeder + vriendje (of nieuwe man) = problemen voor kinderen.quote:Op zondag 15 oktober 2017 10:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oké Henk. En dus is moeders direct een medeschuldige trien.
In dit geval betreft het een zedendelinquent, dat het kind overleden is heeft weinig te maken met een Noord-Amerikaans onderzoek waaruit blijkt dat kinderen 40 tot 100 maal zoveel kans hebben door een stiefouder om het leven te worden gebracht dan door een eigen ouder.quote:Op zondag 15 oktober 2017 10:27 schreef jakosi het volgende:
[..]
Dat klopt, het is speculatie. Het is verschrikkelijk wat is gebeurd is. Het is echter een feit dat dit met stiefvaders een stuk vaker voorkomt.
Dat is het hier helemaal niet.quote:Op zondag 15 oktober 2017 10:27 schreef jakosi het volgende:
[..]
Dat klopt, het is speculatie. Het is verschrikkelijk wat is gebeurd is. Het is echter een feit dat dit met stiefvaders een stuk vaker voorkomt.
O jee, nu hebben de vrouwenbladen het gedaanquote:Op zondag 15 oktober 2017 10:31 schreef jakosi het volgende:
[..]
Alleenstaande moeder + vriendje (of nieuwe man) = problemen voor kinderen.
Lang niet altijd, maar vaak genoeg.
En de vrouwenbladen maar doorgaan met 'single mothers' propageren.
In absolute zin is dat waar, maar dat is niet relevant. Hoe is het in relatieve zin?quote:Op zondag 15 oktober 2017 10:32 schreef Leandra het volgende:
In NL is het aantal kindermoorden door biologische ouders iig groter dan door stiefouders.
studentje met interesse in geweld zo te zien aan zijn pohi. Hij zal wel ruzie met zijn moeder hebben omdat ze zijn onderbroeken niet meer wil wassenquote:Op zondag 15 oktober 2017 10:34 schreef Copycat het volgende:
jakosi’s stiefvader vertrouw ik ook niet.
Oh jee. Een potentieel stiefvadertje, dus.quote:Op zondag 15 oktober 2017 10:39 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
studentje met interesse in geweld zo te zien aan zijn pohi. Hij zal wel ruzie met zijn moeder hebben omdat ze zijn onderbroeken niet meer wil wassen
Die 40 tot 100 keer zo vaak komt iig niet in de buurt, als het überhaupt al vaker gebeurt.quote:Op zondag 15 oktober 2017 10:37 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
In absolute zin is dat waar, maar dat is niet relevant. Hoe is het in relatieve zin?
nou ja beetje flauw misschien, maar Fok zit vol met knulletjes die nauwelijks droog achter de oren zijn maar desondanks bij alles naar de vrouw in het verhaal wijzen. Vraag me echt af hoe zij met hun moeder, oma en zussen omgaanquote:Op zondag 15 oktober 2017 10:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oh jee. Een potentieel stiefvadertje, dus.
de kans is 40 tot 100x (lekkere range ook) groter dat ze vermoord worden. Door wie staat er niet bij.quote:Op zondag 15 oktober 2017 10:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
In dit geval betreft het een zedendelinquent, dat het kind overleden is heeft weinig te maken met een Noord-Amerikaans onderzoek waaruit blijkt dat kinderen 40 tot 100 maal zoveel kans hebben door een stiefouder om het leven te worden gebracht dan door een eigen ouder.
In NL is het aantal kindermoorden door biologische ouders iig groter dan door stiefouders.
Oh, ook dat nog eens idd.quote:Op zondag 15 oktober 2017 10:46 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
de kans is 40 tot 100x (lekkere range ook) groter dat ze vermoord worden. Door wie staat er niet bij.
Waarom niet wachten op de verklaring van de politie? Dan weet je het zeker.quote:Op zondag 15 oktober 2017 08:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit bericht was van vannacht 01.00 uur, ik mag hopen dat zowel de moeder als vader toen al geïnformeerd was.
Zo'n beetje hoop op fatsoen heb ik iig nog wel voor RTV Drenthe.
Dus je denkt met deze post bijval te krijgen voor tweede kansen voor pedofielen?quote:Op zondag 15 oktober 2017 10:49 schreef Bottendaal het volgende:
Niet alle mensen met een zeden verleden zijn potentiële tijdbommen, er zijn mensen die met therapie wel degelijk nooit meer een delict plegen alleen dat hoor je natuurlijk nooit.
De extreme gevallen zoals deze en Micheal P geven gelijk een stempel op iedereen die ooit een keer in de fout is gegaan en er nu een soort heksenjacht lijkt te ontstaan op zedendelinquenten.
Dus jij vindt ze zielig, omdat de zedendelinquenten gewoon pakken en niet vragen of ze mogen?quote:Op zondag 15 oktober 2017 10:49 schreef Bottendaal het volgende:
Niet alle mensen met een zeden verleden zijn potentiële tijdbommen, er zijn mensen die met therapie wel degelijk nooit meer een delict plegen alleen dat hoor je natuurlijk nooit.
De extreme gevallen zoals deze en Micheal P geven gelijk een stempel op iedereen die ooit een keer in de fout is gegaan en er nu een soort heksenjacht lijkt te ontstaan op zedendelinquenten.
In je quote staat nergens dat de stiefouder de dader is. Er staat niks over de dader.quote:Op zondag 15 oktober 2017 10:27 schreef jakosi het volgende:
[..]
Dat klopt, het is speculatie. Het is verschrikkelijk wat is gebeurd is. Het is echter een feit dat dit met stiefvaders een stuk vaker voorkomt.
Dat maakt niet uit, het ligt sowieso aan de moeder. En aan de vrouwenbladen van tegenwoordig. Ongekend.quote:Op zondag 15 oktober 2017 11:00 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
In je quote staat nergens dat de stiefouder de dader is. Er staat niks over de dader.
Misbruik ligt op een factor drie over het algemeen.quote:Op zondag 15 oktober 2017 10:37 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
In absolute zin is dat waar, maar dat is niet relevant. Hoe is het in relatieve zin?
Recidive bij zedendelinquenten ligt, volgens verschillende onderzoeken, tussen de 13 en 18%.quote:Op zondag 15 oktober 2017 10:49 schreef Bottendaal het volgende:
Niet alle mensen met een zeden verleden zijn potentiële tijdbommen, er zijn mensen die met therapie wel degelijk nooit meer een delict plegen alleen dat hoor je natuurlijk nooit.
De extreme gevallen zoals deze en Micheal P geven gelijk een stempel op iedereen die ooit een keer in de fout is gegaan en er nu een soort heksenjacht lijkt te ontstaan op zedendelinquenten.
Neemt niet weg dat men bij pedofielen wel mag zorgen dat als ze een relatie krijgen met een vrouw met kinderen, dat die vrouw dan op de hoogte is van het verleden van die man.quote:Op zondag 15 oktober 2017 10:49 schreef Bottendaal het volgende:
Niet alle mensen met een zeden verleden zijn potentiële tijdbommen, er zijn mensen die met therapie wel degelijk nooit meer een delict plegen alleen dat hoor je natuurlijk nooit.
De extreme gevallen zoals deze en Micheal P geven gelijk een stempel op iedereen die ooit een keer in de fout is gegaan en er nu een soort heksenjacht lijkt te ontstaan op zedendelinquenten.
ik denk dat jij verkeerd begrijpt waar dit forum voor isquote:Op zondag 15 oktober 2017 10:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dus je denkt met deze post bijval te krijgen voor tweede kansen voor pedofielen?
Of begrijp ik je verkeerd?
Je pleit juist zelf voor single moms.quote:Op zondag 15 oktober 2017 10:31 schreef jakosi het volgende:
[..]
Alleenstaande moeder + vriendje (of nieuwe man) = problemen voor kinderen.
Lang niet altijd, maar vaak genoeg.
En de vrouwenbladen maar doorgaan met 'single mothers' propageren.
Nee, ik denk niet dat je me verkeerd begrijpt, niet elk zedendelict is hetzelfde, toen ik las wat die Michael P had gedaan bij die 2 meisjes kreeg ik rillingen over mijn rug en dacht ik echt hoe is het mogelijk dat deze man nu al over straat mag lopen , dus in dit geval zijn we het denk ik eens dat deze man geen 2e kans had mogen krijgen.quote:Op zondag 15 oktober 2017 10:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dus je denkt met deze post bijval te krijgen voor tweede kansen voor pedofielen?
Of begrijp ik je verkeerd?
ja, natuurlijk kan dat.quote:Op zondag 15 oktober 2017 11:09 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Nee, ik denk niet dat je me verkeerd begrijpt, niet elk zedendelict is hetzelfde, toen ik las wat die Michael P had gedaan bij die 2 meisjes kreeg ik rillingen over mijn rug en dacht ik echt hoe is het mogelijk dat deze man nu al over straat mag lopen , dus in dit geval zijn we het denk ik eens dat deze man geen 2e kans had mogen krijgen.
Maar ik weet ook dat het anders kan, dat is wel een lichtere vorm van een zedendelict maar het kan wel
Wat is een lichtere vorm zedendelict? Beetje friemelen, geen penetratie?quote:Op zondag 15 oktober 2017 11:09 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Nee, ik denk niet dat je me verkeerd begrijpt, niet elk zedendelict is hetzelfde, toen ik las wat die Michael P had gedaan bij die 2 meisjes kreeg ik rillingen over mijn rug en dacht ik echt hoe is het mogelijk dat deze man nu al over straat mag lopen , dus in dit geval zijn we het denk ik eens dat deze man geen 2e kans had mogen krijgen.
Maar ik weet ook dat het anders kan, dat is wel een lichtere vorm van een zedendelict maar het kan wel
Je geeft het zelf al aan dus je snapt het wel en dan moet ik oprotten, rare manier van discussie voeren heb jijquote:Op zondag 15 oktober 2017 11:21 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Wat is een lichtere vorm zedendelict? Beetje friemelen, geen penetratie?
Rot toch op man.
Je vindt een vrouw aanranden zonder penetratie dus minder erg dan wanneer er wel penetratie plaatsvindt?quote:Op zondag 15 oktober 2017 11:32 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Je geeft het zelf al aan dus je snapt het wel en dan moet ik oprotten, rare manier van discussie voeren heb jij
Helemaal mee eensquote:Op zondag 15 oktober 2017 11:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat men bij pedofielen wel mag zorgen dat als ze een relatie krijgen met een vrouw met kinderen, dat die vrouw dan op de hoogte is van het verleden van die man.
Nu kan zo'n vent gewoon niets zeggen en de moeder van zijn volgende slachtoffer trouwen.
Ja, dat vind ik, dat lijkt mij voor het slachtoffer ookquote:Op zondag 15 oktober 2017 11:33 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je vindt een vrouw aanranden zonder penetratie dus minder erg dan wanneer er wel penetratie plaatsvindt?
Of deze:quote:Op zondag 15 oktober 2017 11:21 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Wat is een lichtere vorm zedendelict? Beetje friemelen, geen penetratie?
Rot toch op man.
En dat het één gewoon een opmaat is naar het ander is niet in je opgekomen?quote:Op zondag 15 oktober 2017 11:34 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik, dat lijkt mij voor het slachtoffer ook
Gelukkig is de wet in Nederland duidelijk, je blijft met je poten van kinderen af.quote:Op zondag 15 oktober 2017 11:34 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik, dat lijkt mij voor het slachtoffer ook
Ik denk weet dat je je daar danig in vergist.quote:Op zondag 15 oktober 2017 11:34 schreef Bottendaal het volgende:
Ja, dat vind ik, dat lijkt mij voor het slachtoffer ook
het is minder erg volgens de wet, aanranden is niet het zelfde als verkrachten en strafmaat is ook verschillend.quote:Op zondag 15 oktober 2017 11:33 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je vindt een vrouw aanranden zonder penetratie dus minder erg dan wanneer er wel penetratie plaatsvindt?
Poging tot moord is ook minder erg dan moord. Maar dat maakt de dader niet minder gevaarlijk.quote:Op zondag 15 oktober 2017 11:42 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
het is minder erg volgens de wet, aanranden is niet het zelfde als verkrachten en strafmaat is ook verschillend.
dat is bullshit.quote:Op zondag 15 oktober 2017 11:37 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
En dat het één gewoon een opmaat is naar het ander is niet in je opgekomen?
die vergelijking klopt niet. Een aanranding is geen poging tot verkrachting.quote:Op zondag 15 oktober 2017 11:43 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Poging tot moord is ook minder erg dan moord. Maar dat maakt de dader niet minder gevaarlijk.
Een zedendelinquent wel ja. Altijd.quote:Op zondag 15 oktober 2017 07:48 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
moeten iedereen die de fout in gegaan is de rest van zijn leven achtervolgt worden en hoe zie je dat in het vizier houden voor je?
Dat zijn vaak vrouwen die er mee lopen te pronken. Die vragen er om, toch?quote:Op zondag 15 oktober 2017 11:44 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
dat is bullshit.
Een vrouw in volle kroeg bij de tieten grijpen is aanranding, maar dat vinden 95% van de heren die nu moraalridder uithangen hartstikke grappig en ‘moet kunnen’
Niet altijd, nee.quote:Op zondag 15 oktober 2017 11:46 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
die vergelijking klopt niet. Een aanranding is geen poging tot verkrachting.
Inderdaad, en aanranding leidt niet altijd tot verkrachting zoals badderharing beweert het zijn 2 verschillende delicten, en het klopt dat je met de poten van een ander af moet blijven wat ootjekadootje zegt daar ben ik het helemaal mee eens maar als dat 1 keer niet lukt en je krijgt behandeling daarvoor wilt het niet altijd zeggen dat je levenslang een gevaar voor de maatschappij bent en opgesloten moet blijven dat is per individu en per delict verschillendquote:Op zondag 15 oktober 2017 11:42 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
het is minder erg volgens de wet, aanranden is niet het zelfde als verkrachten en strafmaat is ook verschillend.
Ik weet uit ervaring dat dit niet zo is.quote:Op zondag 15 oktober 2017 11:34 schreef Bottendaal het volgende:
Ja, dat vind ik, dat lijkt mij voor het slachtoffer ook
quote:Op zondag 15 oktober 2017 11:33 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je vindt een vrouw aanranden zonder penetratie dus minder erg dan wanneer er wel penetratie plaatsvindt?
Ik vind het opvallend dat je enerzijds (kennelijk) van mening bent dat niet gezegd kan worden dat aanranding "minder erg" is dan verkrachting (penetratie), terwijl je vervolgens zegt dat mannen die in een kroeg een vrouw in haar tieten knijpt niet in jouw categorie van 'zedendelinquent' vallen (want dronken, idioot en slechte versiermoves). 😕quote:Op zondag 15 oktober 2017 11:47 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat zijn vaak vrouwen die er mee lopen te pronken. Die vragen er om, toch?
Maar zonder gein, dat is natuurlijk minder zwaar als poging tot verkrachting. Maar als ik het heb over zedendelinquenten, dan heb ik het niet over een dronken idioot met slechte versiermoves.
Waar zeg ik 'altijd'?quote:Op zondag 15 oktober 2017 11:49 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Inderdaad, en aanranding leidt niet altijd tot verkrachting zoals badderharing beweert het zijn 2 verschillende delicten, en het klopt dat je met de poten van een ander af moet blijven wat ootjekadootje zegt daar ben ik het helemaal mee eens maar als dat 1 keer niet lukt en je krijgt behandeling daarvoor wilt het niet altijd zeggen dat je levenslang een gevaar voor de maatschappij bent en opgesloten moet blijven dat is per individu en per delict verschillend
Dat is echt heel erg kut voor je, en is gewoon n zeer ernstige vorm van misbruik.quote:Op zondag 15 oktober 2017 12:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik weet uit ervaring dat dit niet zo is.
Hoewel ik niet verkracht ben, ben ik wel, van mijn 4 tot pakweg mijn 10de, misbruikt door mijn grootvader. Beetje friemelen, inderdaad, zijn apparaat vast moeten pakken, tot tongzoenen toe.
Word nog misselijk als ik er aan denk.
Ook mijn zussen zijn slachtoffer, hoewel we dat indertijd niet wisten.
Ik spreek dus uit ervaring dat vooral het machtsmisbruik het ergste is en dat zowel ikzelf als mijn jongste zus, grote problemen hebben op het gebied van intimiteit.
En er zijn dus mannen die vinden dat ze gerust aan hun (stief)kind mogen zitten, omdat ze vinden dat een beetje friemelen geen kwaad kan.
Fout dus, het kan wel kwaad, het kan heel veel kwaad.
Dat laatste doen ze nauwelijks.quote:Op zondag 15 oktober 2017 00:45 schreef ondeugend het volgende:
Nou das 600 meter verderop. Op dit moment kan ik niets anders zeggen dan wat bizar moet het zijn om een dood kind aan te treffen terwijl je eigenlijk alleen het allerliefst echte boeven wil vangen.
Ja, dat denk ik wel. De overeenkomsten zijn bizar ...quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:21 schreef Truus1973 het volgende:
Ik vraag me af of deze knuppel nou getriggerd zou kunnen zijn door het verhaal van Anne.
Altijd dat gejank van een deel van de vrouwen over verkrachting om het dan in dezelfde zin weer te begetaliseren. Doe iets aan jezelf vertrouwen.quote:Op zondag 15 oktober 2017 12:58 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Dat is echt heel erg kut voor je, en is gewoon n zeer ernstige vorm van misbruik.
Het is alleen natuurlijk lang niet altíjd zo dat aanranding even erg is als verkrachting, hell, niet alle verkrachtingen zijn even erg/hebben evenveel effect. En daarover kan ik uit ervaring meepraten.
En ik zou absoluut niet gewild hebben dat de jongen die mij op zijn 17e verkracht heeft daar de rest voor zijn leven voor had moeten boeten..
wut?quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:25 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Altijd dat gejank van sommige vrouwen over verkrachting om het dan in dezelfde zin weer te begetaliseren. Doe iets aan jezelf vertrouwen.
Verkrachting is in mijn beleving maar 1 klein stapje onder moord. Of ben ik de enigste die me leuter in bedwang kan houden ?
Er zijn denk ik ook een stuk minder 'echte' boeven die op de voorgrond treden dan mensen die zich niet aan de regels houden. Vind dat zo'n dooddoener, 'ga boeven vangen'...quote:
Ja je hebt gewoon geen zin om te reageren en dat mag.quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:27 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
wut?
Begrijp je zelf wel wat je zegt?
nou, ik begreep je gewoon niet. Nu welquote:Op zondag 15 oktober 2017 13:30 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Ja je hebt gewoon geen zin om te reageren en dat mag.
Dat ben ik met je eens.quote:Op zondag 15 oktober 2017 12:58 schreef JaniesBrownie het volgende:
Dat is echt heel erg kut voor je, en is gewoon n zeer ernstige vorm van misbruik.
Het is alleen natuurlijk lang niet altíjd zo dat aanranding even erg is als verkrachting, hell, niet alle verkrachtingen zijn even erg/hebben evenveel effect. En daarover kan ik uit ervaring meepraten.
En ik zou absoluut niet gewild hebben dat de jongen die mij op zijn 17e verkracht heeft daar de rest voor zijn leven voor had moeten boeten..
Ik ben geen vrouw en ook nog nooit misbruikt. En hoewel je opmerking hout snijdt, vind ik hem buitengewoon ongepast.quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:36 schreef HendrikV het volgende:
Misschien heeft je opa wel veel meer meisjes gepakt gia.
Misschien wel mede dankzij jouw gezwijg en dat van andere dames en jongens.
Helemaal als je volwassen bent grow a pair.
Dit.quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:40 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik ben geen vrouw en ook nog nooit misbruikt. En hoewel je opmerking hout snijdt, vind ik hem buitengewoon ongepast.
Ik concludeer wel dat, wanneer er misbruik heeft plaatsgevonden en het slachtoffer daar over niets vertelt, dit komt omdat de dader het goed heeft aangepakt. Ofwel door voldoende angst te zaaien, ofwel door verder zo sympathiek te zijn/spelen, ofwel door het slachtoffer er van te overtuigen dat hij als dader ook slachtoffer is, ofwel door het schuldgevoel bij het slachtoffer te leggen.
Welke optie het is, maakt niet uit. Het blijft misbruik en het blijft even strafbaar. De voorbeelden die hier nu voorbij komen van Janies en Gia tonen alleen maar aan hoe doortrapt daders kunnen zijn. Zelfs vele jaren na het misbruik, winnen de daders nog een sympathievote.
Heb je helemaal gelijk in, maar daar sta je als 7-jarig meisje niet bij stil.quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:36 schreef HendrikV het volgende:
Misschien heeft je opa wel veel meer meisjes gepakt gia.
Misschien had jij het wel kunnen stoppen/verschil kunnen maken door aan de bel te trekken. Andere neefjes en nichtjes maybe.
En jouw leuke (?????) opa had gewoon een kogel of levenslang moeten krijgen , maar daar ben jij het dan weer niet mee eens.
Tis zonde de man. Kan zijn handjes niet van zijn eigen kleinkids afhouden maar het was wel een aardige man verder.
Alleen de dader is schuldig. En dat je als 7 jarige niet nadenkt over eventuele andere slachtoffers en je opa lief vindt omdat je ook koekjes van hem krijgt, dat snap ik.quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Heb je helemaal gelijk in, maar daar sta je als 7-jarig meisje niet bij stil.
Hij stond ook wel bekend dat hij vrouwen in de kont kneep als hij de kans had. Dat hij aan kinderen zat, wist men niet.
En ja, achteraf weten we dat hij aan meer meisjes uit de buurt heeft gezeten, maar dat kun je een kind van 7 niet aanrekenen.
Een tante van me, van moeders kant, verweet mij dat ik mijn mond had gehouden. Want als ik het verteld had, had hij mijn jongste zus niet meer kunnen pakken.
Je kunt die verantwoordelijkheid niet in de schoenen schuiven van de slachtoffers.
Alleen de dader is schuldig.
Dat laatste he... slaat in mijn geval nergens op.quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:40 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik ben geen vrouw en ook nog nooit misbruikt. En hoewel je opmerking hout snijdt, vind ik hem buitengewoon ongepast.
Ik concludeer wel dat, wanneer er misbruik heeft plaatsgevonden en het slachtoffer daar over niets vertelt, dit komt omdat de dader het goed heeft aangepakt. Ofwel door voldoende angst te zaaien, ofwel door verder zo sympathiek te zijn/spelen, ofwel door het slachtoffer er van te overtuigen dat hij als dader ook slachtoffer is, ofwel door het schuldgevoel bij het slachtoffer te leggen.
Welke optie het is, maakt niet uit. Het blijft misbruik en het blijft even strafbaar. De voorbeelden die hier nu voorbij komen van Janies en Gia tonen alleen maar aan hoe doortrapt daders kunnen zijn. Zelfs vele jaren na het misbruik, winnen de daders nog een sympathievote.
Ik ken de details van je verkrachting niet, maar normaliter zou ik verwachten dat een vrouw die verkracht is wat meer uit is op wraak.quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:22 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Dat laatste he... slaat in mijn geval nergens op.
Ik geef aan dat ik vind dat de jongen die mij verkracht heeft op zijn 17e wat mij betreft niet levenslang de cel in had gehoeven. Hoe is dat n ‘sympathievote’?
Ik vind dat mensen na 1 fout nog n kans verdienen, maakt dat dat ik mezelf verloochen?
Nee, ik heb hem vergeven en vind dat hij niet afgerekend hoeft te worden VOOR DE REST VAN ZIJN LEVEN op 1 misstap. Als hij t vaker heeft gedaan, sluit m ajb op, maar dat is voorzover ik weet niet zo.
Dat is gelijk het vervelende in veel van dit soort zaken: het is geen onbekende.quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:36 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik ken de details van je verkrachting niet, maar normaliter zou ik verwachten dat een vrouw die verkracht is wat meer uit is op wraak.
Wat als het een onbekende was geweest, die je 's nachts van je fiets af had getrokken en onder het genot van een pistool tegen je kop de verkrachting had volbracht?
Had hij dan ook een tweede kans verdiend?
Komt door de lange zomer. Te veel blote benen gezien.quote:
Waarom denk je dat.. dat een verkrachte vrouw wat meer op wraak uit zou zijn?quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:36 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik ken de details van je verkrachting niet, maar normaliter zou ik verwachten dat een vrouw die verkracht is wat meer uit is op wraak.
Wat als het een onbekende was geweest, die je 's nachts van je fiets af had getrokken en onder het genot van een pistool tegen je kop de verkrachting had volbracht?
Had hij dan ook een tweede kans verdiend?
Precies. En dat maakt dat het sympathiegevoel meespeelt in de beoordeling van de strafmaat door het slachtoffer.quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is gelijk het vervelende in veel van dit soort zaken: het is geen onbekende.
ik heb geen idee hoe ik er dan over gedacht zou hebben, dat is nl helemaal niet aan de orde.quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:36 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik ken de details van je verkrachting niet, maar normaliter zou ik verwachten dat een vrouw die verkracht is wat meer uit is op wraak.
Wat als het een onbekende was geweest, die je 's nachts van je fiets af had getrokken en onder het genot van een pistool tegen je kop de verkrachting had volbracht?
Had hij dan ook een tweede kans verdiend?
Oh maar ik kreeg wel een heel verhaal over me heen van je over dat aanranding vaak naar verkrachting uitliepquote:Op zondag 15 oktober 2017 12:52 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Waar zeg ik 'altijd'?
Als je je punt niet kunt maken, zonder te liegen over wat anderen zeggen, dan is je punt niet zo sterk.
Heel vervelend verhaal zeg, ja in dit geval ben ik het zeker met je eens.quote:Op zondag 15 oktober 2017 12:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik weet uit ervaring dat dit niet zo is.
Hoewel ik niet verkracht ben, ben ik wel, van mijn 4 tot pakweg mijn 10de, misbruikt door mijn grootvader. Beetje friemelen, inderdaad, zijn apparaat vast moeten pakken, tot tongzoenen toe.
Word nog misselijk als ik er aan denk.
Ook mijn zussen zijn slachtoffer, hoewel we dat indertijd niet wisten.
Ik spreek dus uit ervaring dat vooral het machtsmisbruik het ergste is en dat zowel ikzelf als mijn jongste zus, grote problemen hebben op het gebied van intimiteit.
En er zijn dus mannen die vinden dat ze gerust aan hun (stief)kind mogen zitten, omdat ze vinden dat een beetje friemelen geen kwaad kan.
Fout dus, het kan wel kwaad, het kan heel veel kwaad.
In jouw wereld is 'vaak' en 'altijd' hetzelfde?quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:46 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Oh maar ik kreeg wel een heel verhaal over me heen van je over dat aanranding vaak naar verkrachting uitliep
Het ligt dicht bij elkaar en gezien het verhaal wat jij even tegen mij af stakquote:Op zondag 15 oktober 2017 14:50 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
In jouw wereld is 'vaak' en 'altijd' hetzelfde?
Goh, je verwacht het toch niet .... Wat is dat toch met die volwassenen die maar niet met hun poten van kinderen kunnen afblijven? Hebben die geen enkel moreel besef en overheerst de geilheid op het moment supreme dusdanig dat ze niet inzien wat ze doen? Of zit er bij die gasten in de hersenpan een fout ingebouwd waardoor ze geen enkele empathie kunnen voelen?quote:Op zondag 15 oktober 2017 07:03 schreef RedRain het volgende:
Het gaat om een meisje van 12 uit Hoogeveen. De man die is aangehouden is haar stiefvader, overigens een man met een zedenverleden. Het meisje is omgebracht.
Je zou toch zeggen dat ze zo'n type in het vizier houden. Maar niet dus..
quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:54 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Het ligt dicht bij elkaar en gezien het verhaal wat jij even tegen mij af stak was het mij toch vrij duidelijk dat je altijd bedoelde, maar goed nu krabbel je terug
Het zijn echt totaal andere delicten, een aanrander hoeft echt niet de drang te hebben om te verkrachten, zijn lust is waarschijnlijk al bevredigd als hij een lichaamsdeel heeft aangeraakt, hij heeft ook meer empathie dan een verkrachter en schrikt van de reactie van het slachtoffer en gaat er vandoor als het slachtoffer reactie geeftquote:Op zondag 15 oktober 2017 15:00 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Wat ik aangaf is dat mensen die in staat zijn tot aanranding vaak een kortsluiting hebben waardoor ze ook in staat zijn tot verkrachting. En vaak is dan niet hetzelfde als altijd.
En daar komt bij dat het vaak voorkomt dat er een intentie is om tot verkrachting te komen, maar dat de omstandigheden dat voorkomen. De lijn tussen aanranding en poging tot verkrachting is dan heel klein.
Als jij iemand van de fiets trekt met de intentie tot verkrachting, maar je slachtoffer is weg voor jij je broek uit hebt, dan krijg je aanranding als aanklacht.
En ook dan is 'vaak' echt iets anders als 'altijd'.
Dat kan zo zijn. Maar dat is niet altijd zo.quote:Op zondag 15 oktober 2017 15:07 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Het zijn echt totaal andere delicten, een aanrander hoeft echt niet de drang te hebben om te verkrachten, zijn lust is waarschijnlijk al bevredigd als hij een lichaamsdeel heeft aangeraakt, hij heeft ook meer empathie dan een verkrachter en schrikt van de reactie van het slachtoffer en gaat er vandoor als het slachtoffer reactie geeft
Inderdaad het kan, het is niet altijd zoquote:Op zondag 15 oktober 2017 15:09 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat kan zo zijn. Maar dat is niet altijd zo.
Blijft lastig voor je hè, gradaties.
Geen idee, maareh, in dit geval weten we toch nog niet of deze man niet van kinderen kon afblijven?quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:58 schreef matspontius het volgende:
[..]
Goh, je verwacht het toch niet .... Wat is dat toch met die volwassenen die maar niet met hun poten van kinderen kunnen afblijven? Hebben die geen enkel moreel besef en overheerst de geilheid op het moment supreme dusdanig dat ze niet inzien wat ze doen? Of zit er bij die gasten in de hersenpan een fout ingebouwd waardoor ze geen enkele empathie kunnen voelen?
die kennis komt allemaal uit jouw onderbuik?quote:Op zondag 15 oktober 2017 15:00 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Wat ik aangaf is dat mensen die in staat zijn tot aanranding vaak een kortsluiting hebben waardoor ze ook in staat zijn tot verkrachting. En vaak is dan niet hetzelfde als altijd.
quote:Dood meisje in auto Assen door misdrijf om het leven gekomen
ASSEN - De politie gaat er vanuit dat het meisje dat gisteravond dood werd gevonden in een auto in Assen door een misdrijf om het leven is gekomen.
Dat is vanmiddag bekend gemaakt.
Het lichaam van het meisje werd gisteravond ontdekt in een auto bij het politiebureau aan de Balkengracht in Assen. De bestuurder van de auto is aangehouden.
Een betrouwbare bron meldde aan RTV Drenthe dat het gaat om een 12-jarig meisje uit Hoogeveen. De aangehouden verdachte is haar stiefvader. De namen van het slachtoffer en de verdachte zijn bij de redactie van RTV Drenthe bekend.
De politie zegt nu dat het vermoedelijk om een 12-jarig meisje uit de gemeente Hoogeveen gaat. De bestuurder van de auto is een 46-jarige man, ook uit de gemeente Hoogeveen. Hij is aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij de dood van het kind.
Agenten vonden het dode meisje in een auto, nadat de man zich rond half acht bij het politiebureau aan de Balkengracht in Assen meldde. Hij zocht contact met de agenten die daar op dat moment aan het werk waren. De man is direct aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij haar dood.
Vandaag wordt de 46-jarige verdachte verder verhoord.
quote:Burgemeester Loohuis: Dood 12-jarig meisje is groot drama voor Hoogeveen
HOOGEVEEN - Burgemeester Karel Loohuis van Hoogeveen noemt de vondst van het dode meisje van 12 jaar in een auto bij het politiebureau in Assen "een groot drama voor zijn stad".
Het slachtoffer komt uit Hoogeveen. Een 46-jarige man uit de gemeente Hoogeveen is aangehouden als verdachte. Een bron meldt aan RTV Drenthe dat het gaat om de stiefvader, die een zedenverleden heeft. De politie bevestigt dat de man een bekende is van de moeder van het meisje. Het slachtoffer is door een misdrijf om het leven gekomen.
Burgemeester Loohuis kan weinig zeggen over de verdachte, wel vertelt hij dat de man en het slachtoffer elkaar kenden en dat zij niet in één huis woonden. Volgens de burgemeester van Hoogeveen was het 12-jarige meisje niet bekend bij Jeugdzorg.
De burgemeester heeft de ouders van het slachtoffer nog niet gesproken. "We gaan nu aan de slag met de omgeving. Zo zal de gemeente in gesprek gaan met betrokken sportverenigingen en de school van het meisje", aldus Loohuis.
Volgens de burgemeester is het leed groot. "Probeer zelf maar eens voor te stellen hoe het is om je dochter te verliezen."
Nee, uit die van een forensisch onderzoeker.quote:Op zondag 15 oktober 2017 16:30 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
die kennis komt allemaal uit jouw onderbuik?
quote:Politie: overleden kind is 12-jarig meisje uit gemeente Hoogeveen
Het kind dat zaterdagavond dood werd aangetroffen in een auto bij het politiebureau in Assen is een 12-jarig meisje uit de gemeente Hoogeveen.
De politie houdt nog een slag om de arm voor wat betreft de identiteit van het kind omdat het onderzoek gaande is.
Een 46-jarige man, ook afkomstig uit de gemeente Hoogeveen, is aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij de dood van het kind. Hij zou haar stiefvader zijn. De politie kan dat niet bevestigen en zegt dat het gaat om 'een bekende van de moeder van het 12-jarige slachtoffer'.
De man meldde zich zaterdagavond bij het politiebureau aan de Balkengracht en is meteen aangehouden.
quote:Burgemeester Loohuis over dood meisje in auto: ‘Dit slaat in als een bom’
De burgemeester van Hoogeveen Karel Loohuis is geschokt door de vondst van het dode 12-jarige Hoogeveense meisje in een auto bij het politiebureau in Assen zaterdagavond. ,,Dit is dramatisch.’’
Loohuis is zaterdagavond op de hoogte gebracht van het nieuws. ,,Wij willen ons medeleven betuigen aan de familie, vrienden bekenden. Als je zo’n bericht krijgt is dat natuurlijk dramatisch. Dat slaat in als een bom.’’
Niet bekend bij Jeugdzorg
Meteen is nagegaan of het gezin bekend is bij Jeugdzorg: dat is niet zo, zegt Loohuis. ,,Dat is de eerste vraag waar we antwoord op wilden, gezien de eerdere gebeurtenissen (Sharleyne red.). Maar we hebben geen actueel dossier bij Jeugdzorg gezien.’’ Loohuis heeft nog geen contact met de nabestaanden gehad. ,,Daarin volgen wij de familierechercheur. Het gezin krijgt de eerste dag zoveel op zich af, dat ons contact via de politie loopt.’’
Scholen zijn geïnformeerd
De school waarop het meisje zat RSG Wolfsbos in Hoogeveen is inmiddels op de hoogte. Voor de leerlingen wordt maandag iets geregeld. ,,Wat precies dat weet ik niet, maar er wordt natuurlijk aandacht aan besteed.’’ Ook op de school van de broer van het slachtoffer worden de kinderen en ouders geïnformeerd. Loohuis: ,,Verder kijken wij even of er in de buurt ook behoefte is aan bijeenkomsten, dat kunnen we nu nog niet zeggen.’’
Verder gaat de burgemeester niet op vragen in. ,,Ik heb informatie van politie en justitie maar dat is onderdeel van het onderzoek. Dat kunnen we nu niet naar buiten brengen.’’
Dat is vreemd. Een slag om de arm houden wat betreft de identiteit van het slachtoffer, maar wel kunnen zeggen datquote:Op zondag 15 oktober 2017 16:46 schreef Leandra het volgende:
Het Dagblad van het Noorden bericht wat onduidelijk:
[..]
De politie houdt nog een slag om de arm wat betreft de identiteit van het kind?
Hoe weet je nou wie de moeder is, als je nog niet hebt vastgesteld wat de identiteit van het slachtoffer is? Bedoelt de politie niet gewoon dat ze nog niets kunnen zeggen over de relatie tussen slachtoffer en verdachte?quote:De politie kan dat niet bevestigen en zegt dat het gaat om 'een bekende van de moeder van het 12-jarige slachtoffer'.
Ja idd.... inmiddels heb ik het idee dat het bericht een stuk of wat keer is aangepast toen er meer informatie kwam, en dat die zin min of meer per ongeluk is blijven staan.quote:Op zondag 15 oktober 2017 16:49 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat is vreemd. Een slag om de arm houden wat betreft de identiteit van het slachtoffer, maar wel kunnen zeggen dat
[..]
Hoe weet je nou wie de moeder is, als je nog niet hebt vastgesteld wat de identiteit van het slachtoffer is? Bedoelt de politie niet gewoon dat ze nog niets kunnen zeggen over de relatie tussen slachtoffer en verdachte?
Daar zat ik dus net even over na te denken inderdaad. Dat het wellicht wat raar is je aanstaande mee te nemen naar het bureau om te vragen of er een strafblad o.i.d. is.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, maar kom er maar eens achter als je iemand leert kennen
Nou hier op Fok niet...quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:58 schreef Eigenwhys het volgende:
Burgemeester Loohuis: 'Er moet snel duidelijkheid komen, want geruchtenmachine draait volop'
https://www.hoogeveensche(...)ne-draait-volop.html
Nou ik vraag me af hè, je krijgt dan sowieso toch ook geen VOG meer? Volgens mij heb je die voor redelijk wat bedrijven nodig tegenwoordig.. Dus dat zegt ook wel iets, bij veroordeelde zedendelinquenten zouden er dus wel alarmbellen kúnnen gaan rinkelen..quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:17 schreef Marrije het volgende:
[..]
Daar zat ik dus net even over na te denken inderdaad. Dat het wellicht wat raar is je aanstaande mee te nemen naar het bureau om te vragen of er een strafblad o.i.d. is.
Het is niet altijd relevant en dan krijg je toch je vog, ondanks wat je hebt uitgevreten.quote:Op zondag 15 oktober 2017 19:15 schreef Meke het volgende:
[..]
Nou ik vraag me af hè, je krijgt dan sowieso toch ook geen VOG meer? Volgens mij heb je die voor redelijk wat bedrijven nodig tegenwoordig.. Dus dat zegt ook wel iets, bij veroordeelde zedendelinquenten zouden er dus wel alarmbellen kúnnen gaan rinkelen..
Nou, bij de dierenambulance vinden ze het niet erg als je een veroordeelde zedendelinquent bent, tenminste, een paar jaar geleden nog niet, ook fijn, van die "veilige" hulpvaardige figuren in een soort van uniform, en dat is dan zo gevaarlijk voor een kind.quote:Op zondag 15 oktober 2017 19:15 schreef Meke het volgende:
[..]
Nou ik vraag me af hè, je krijgt dan sowieso toch ook geen VOG meer? Volgens mij heb je die voor redelijk wat bedrijven nodig tegenwoordig.. Dus dat zegt ook wel iets, bij veroordeelde zedendelinquenten zouden er dus wel alarmbellen kúnnen gaan rinkelen..
Bij de dierenambulance kom je nog steeds makkelijk binnen, ook als zedendelinquentquote:Op zondag 15 oktober 2017 20:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, bij de dierenambulance vinden ze het niet erg als je een veroordeelde zedendelinquent bent, tenminste, een paar jaar geleden nog niet, ook fijn, van die "veilige" hulpvaardige figuren in een soort van uniform, en dat is dan zo gevaarlijk voor een kind.
Daarbij is een VOG gericht op dat waar je met je werk mee te maken hebt, dus dat zal voor een aantal beroepen geen belemmering betekenen.
Mss moeten moeders eventueel nieuwe stiefvaders of vrienden ook maar om een soort VOG vragen.quote:Op zondag 15 oktober 2017 19:15 schreef Meke het volgende:
[..]
Nou ik vraag me af hè, je krijgt dan sowieso toch ook geen VOG meer? Volgens mij heb je die voor redelijk wat bedrijven nodig tegenwoordig.. Dus dat zegt ook wel iets, bij veroordeelde zedendelinquenten zouden er dus wel alarmbellen kúnnen gaan rinkelen..
werkt alleen als ze geregistreerd staan en ooit veroordeeld zijn.quote:Op zondag 15 oktober 2017 21:39 schreef agter het volgende:
[..]
Mss moeten moeders eventueel nieuwe stiefvaders of vrienden ook maar om een soort VOG vragen.
Lijkt me niet eens zo slecht, als dat kon.
Nu kun je helemaal nergens achter komen als iemand het zelf niet vertelt en zijn familie het ook verzwijgt tot het te laat isquote:Op zondag 15 oktober 2017 21:42 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
werkt alleen als ze geregistreerd staan en ooit veroordeeld zijn.
geen idee, ze was pas 12 jaar.quote:Op zondag 15 oktober 2017 21:57 schreef agter het volgende:
Is het het meisje met een YouTube kanaal?
Het zou me niets verbazen als dat deel van de informatie gewoon klopt.quote:Op zondag 15 oktober 2017 22:00 schreef Copycat het volgende:
Zou die -platonische- vriend van de moeder ook een zedendelinquent zijn?
Is snap het artikel niet, is het dode kind in de auto nu om het leven gekomen bij een aanrijding?quote:Op zondag 15 oktober 2017 19:35 schreef ootjekatootje het volgende:
Burgemeester is nu officieel een eikel...
https://www.ad.nl/binnenl(...)rgemeester~a115a1b0/
Allemaal? En nogmaals, hoe dan?quote:Op zondag 15 oktober 2017 08:03 schreef RedRain het volgende:
[..]
Ja, waarom niet? Ik ben er wel voor dat je ziekelingen in de gaten houdt die bijvoorbeeld kinderen hebben misbruikt.Het voorkomt dit onnodig leed. Dit meisje is dood door toedoen van deze zedendelinquent. En Joost mag weten wat hij haar nog meer heeft aangedaan.
Nee, de burgemeester is niet de enige die prutst, het AD doet er nog een schepje bovenop.quote:Op maandag 16 oktober 2017 00:57 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Is snap het artikel niet, is het dode kind in de auto nu om het leven gekomen bij een aanrijding?
Dat begrijp ik er ook uit.quote:Op maandag 16 oktober 2017 00:57 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Is snap het artikel niet, is het dode kind in de auto nu om het leven gekomen bij een aanrijding?
opgelost.quote:Op maandag 16 oktober 2017 01:05 schreef DrDentz het volgende:
Waarom zit die arm in het verband, al eerder in aanraking gekomen met bonuspapa?
Stiefvader is niet degene die is aangehouden.quote:Op maandag 16 oktober 2017 01:05 schreef DrDentz het volgende:
Waarom zit die arm in het verband, al eerder in aanraking gekomen met bonuspapa?
Maar dan had mijn vader de gevangenis ingedraaid. Want die had em, God weet wat, aangedaan.quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:07 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Alleen de dader is schuldig. En dat je als 7 jarige niet nadenkt over eventuele andere slachtoffers en je opa lief vindt omdat je ook koekjes van hem krijgt, dat snap ik.
Maar je bent later niet altijd 7 gebleven. En daarmee wil ik zeker niet een deel van de schuld bij jou leggen, maar wel aangeven hoe doortrapt je opa was dat hij er in is geslaagd om jou stil te houden.
Akkoord, daar heb je wel gelijk in.quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:49 schreef Bottendaal het volgende:
Heel vervelend verhaal zeg, ja in dit geval ben ik het zeker met je eens.
Ik doel meer op een eenmalige aanranding tegenover een eenmalige verkrachting
In het geval van een volwassene met een kind is aanranding net zo fout als verkrachting, naar mijn mening.quote:Op zondag 15 oktober 2017 15:07 schreef Bottendaal het volgende:
Het zijn echt totaal andere delicten, een aanrander hoeft echt niet de drang te hebben om te verkrachten, zijn lust is waarschijnlijk al bevredigd als hij een lichaamsdeel heeft aangeraakt, hij heeft ook meer empathie dan een verkrachter en schrikt van de reactie van het slachtoffer en gaat er vandoor als het slachtoffer reactie geeft
Kan van alles zijn. Zwakbegaafd, te lelijk om een volwassen vrouw te kunnen versieren, zelf misbruikt hoor je ook vaak. Of inderdaad een foutje in de hersenen, dat ze echt verliefd worden op een kind en denken dat een beetje friemelen geen kwaad kan.quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:58 schreef matspontius het volgende:
Goh, je verwacht het toch niet .... Wat is dat toch met die volwassenen die maar niet met hun poten van kinderen kunnen afblijven? Hebben die geen enkel moreel besef en overheerst de geilheid op het moment supreme dusdanig dat ze niet inzien wat ze doen? Of zit er bij die gasten in de hersenpan een fout ingebouwd waardoor ze geen enkele empathie kunnen voelen?
Ik ben het met je hele relaas volmondig eens, maar het is nogmaals niet de stiefvader die is aangehouden.quote:Op maandag 16 oktober 2017 09:15 schreef Gia het volgende:
In dit geval kan het best zo zijn dat de stiefvader bewust contact heeft gezocht met de moeder, omdat hij al aasde op het meisje.
Kom pas net weer online en las eerst vanaf waar we gebleven waren.quote:Op maandag 16 oktober 2017 09:18 schreef Copycat het volgende:
Ik ben het met je hele relaas volmondig eens, maar het is nogmaals niet de stiefvader die is aangehouden.
staat in het Ad artikel wat vaag omschreven, daar gebruikt men het woord aangereden.quote:Op maandag 16 oktober 2017 09:26 schreef Leandra het volgende:
Hoe kom je nou weer bij aangereden?
De politie heeft het over een misdrijf.
De burgemeester bedoelt met degene die 'een ongeluk' hebben gehad : Sharleyne en Ellen Drost. De laatste is inderdaad aangereden. Het onderstaand artikel is wat duidelijker.quote:Op maandag 16 oktober 2017 00:57 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Is snap het artikel niet, is het dode kind in de auto nu om het leven gekomen bij een aanrijding?
Ik las gisteren dat ze gevallen was met de fiets.quote:Op maandag 16 oktober 2017 01:05 schreef DrDentz het volgende:
Waarom zit die arm in het verband, al eerder in aanraking gekomen met bonuspapa?
Ja ik weet het, maar het artikel waar ze vervolgens naar linken gaat over een misdrijf.quote:Op maandag 16 oktober 2017 10:09 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
staat in het Ad artikel wat vaag omschreven, daar gebruikt men het woord aangereden.
Ik vind de media op dit moment erg onzorgvuldig.quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja ik weet het, maar het artikel waar ze vervolgens naar linken gaat over een misdrijf.
Overigens denk ik dat de klapjosti van dienst bij het AD in de war is met die aanrijding in Spier 3 weken geleden, dat meisje kwam uit Pesse en dat is ook gemeente Hoogeveen.
Hoe dan ook; de pers mag wel eens wat zorgvuldiger zijn.
Meer op site Dagblad van het Noorden, o.a. dat hij een relatie heeft met de moeder van Djamila.quote:Bij de politie zijn eerder meerdere meldingen binnengekomen over de 46-jarige verdachte van de dood van de 12-jarige Djamila Marissen uit Hoogeveen.
Volgens politiewoordvoerder Nathalie Schubart vertoonde de man ‘grensoverschrijdend gedrag’. ,,Het gaat niet om strafbare feiten. Meer kan ik er niet over zeggen in verband met het onderzoek. Er zijn een paar meldingen geweest, geen tientallen.” De politie is naar aanleiding van de melding met de man in gesprek gegaan, zegt Schubart.
Ja. Wat een bericht weer. Jonge jonge.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:59 schreef Perox het volgende:
[..]
Meer op site Dagblad van het Noorden, o.a. dat hij een relatie heeft met de moeder van Djamila.
"Er zijn een paar meldingen geweest, geen tientallen."
Oh, dan valt het enorm mee joh, logisch dat daar niks mee gedaan is, waren er maar een paar!
De laatste alinea is opvallend:quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:59 schreef Perox het volgende:
[..]
Meer op site Dagblad van het Noorden, o.a. dat hij een relatie heeft met de moeder van Djamila.
"Er zijn een paar meldingen geweest, geen tientallen."
Oh, dan valt het enorm mee joh, logisch dat daar niks mee gedaan is, waren er maar een paar!
quote:Over het motief voor het misdrijf, maakt de politie nog niets bekend. De verdachte wordt daarover nog verhoord. Ook over hoe het meisje om het leven is gebracht doet de politie geen mededelingen. De politie gaat er niet vanuit dat er sprake is van een zedenmisdrijf.
zoals gezegd, er zijn meldingen gemaakt van niet strafbaar gedrag, wat kunnen ze meer doen dan hem erop aanspreken dan?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:59 schreef Perox het volgende:
[..]
Meer op site Dagblad van het Noorden, o.a. dat hij een relatie heeft met de moeder van Djamila.
"Er zijn een paar meldingen geweest, geen tientallen."
Oh, dan valt het enorm mee joh, logisch dat daar niks mee gedaan is, waren er maar een paar!
Uhm, ja, ik weet niet hoor, ik denk misschien zoiets als, uhm, politie onderzoek doen?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:19 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
zoals gezegd, er zijn meldingen gemaakt van niet strafbaar gedrag, wat kunnen ze meer doen dan hem erop aanspreken dan?
Dan kan er n lampje gaan branden, maar meer kunnen ze daar gewoon niet mee...
waarnaar?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:49 schreef Perox het volgende:
[..]
Uhm, ja, ik weet niet hoor, ik denk misschien zoiets als, uhm, politie onderzoek doen?
Dit, natuurlijk is het achteraf tragisch, maar we moeten ook een beetje af van de gedachte dat alles maar te voorkomen is. Zeker aangezien we aan de andere kant (terecht) heel kritisch zijn op dingen als de sleepwet en weet ik wat.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 16:10 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
waarnaar?
Naar niet strafbare feiten?
Ik begreep dat hij erop aangesproken is? Er is in dat geval wat mee gedaan.
Nee dan hoef je ook geen onderzoek te doen naar Jihad ronselaars, terrorisme etc. Gewoon effe aanspreken en dan weer door. Ik snap hem.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 16:10 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
waarnaar?
Naar niet strafbare feiten?
Ik begreep dat hij erop aangesproken is? Er is in dat geval wat mee gedaan.
quote:Politie meldt dat verdachte geen zedendelinquent is
Hoogeveen / Assen - Het onderzoek naar de dood van Djamila Marissen (12) uit Hoogeveen is nog in volle gang. Een woordvoerder van de politie verklaart dat de aangehouden verdachte geen strafrechtelijk verleden betreffende zedendelicten heeft.
Geruchten deden de ronde dat daarvan sprake zou zijn. Wel zijn er eerder bij de politie enkele meldingen geweest van personen die zich zorgen maakten over het gedrag van de 46-jarige inwoner van Hoogeveen. Er zou sprake zijn geweest van grensoverschrijdend gedrag. Naar aanleiding daarvan is de politie met de man in gesprek gegaan. Meer wil de politie over zowel de verdachte als het onderzoek niet kwijt.
Verder onderzoek
Zaterdagavond 14 oktober meldde de man zich bij het bureau aan de Balkengracht in Assen. Hij zocht contact met de agenten, die daar op dat moment aan het werk waren. De agenten gingen met hem in gesprek en zij liepen vervolgens met hem mee naar zijn auto. In de wagen werd het overleden meisje aangetroffen. De man werd direct aangehouden en ingesloten. De verdachte wordt momenteel gehoord.
Verder onderzoek moet uitwijzen wat de toedracht van het geweldsincident is geweest.
RTV Drenthequote:HOOGEVEEN - De 46-jarige man uit de gemeente Hoogeveen die ervan wordt verdacht dat hij de 12-jarige Djamila Marissen om het leven heeft gebracht, blijft twee weken langer in voorarrest. Dat heeft de rechter-commissaris in Assen besloten.
Geschreven door
Portret van Jeroen Willems Jeroen Willems Annemiek Meijer
De man meldde zich zaterdagavond bij het politiebureau in Assen. In zijn auto ontdekten agenten het lichaam van Djamilla, de dochter van zijn vriendin.
Uit de hand gelopen
Het Openbaar Ministerie verdenkt de man van moord of doodslag. Zijn advocaat Fred Kappelhof spreekt van een uit de hand gelopen situatie. Meer mag hij niet zeggen, omdat zijn cliënt in beperkingen zit en het onderzoek nog loopt.
Meerdere verklaringen
De Hoogevener werkt volgens zijn advocaat mee aan het onderzoek. Hij heeft meerdere verklaringen afgelegd. Of de man een bekentenis heeft afgelegd, wil Kappelhof niet zeggen.
De Groninger advocaat ontkent dat zijn cliënt een zedenverleden heeft. Volgens hem is er ook geen sprake van een seksueel delict.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |