quote:Op zondag 15 oktober 2017 20:13 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wil je echt dat ik dat zeg, hou je je gewoon voor de domme, of wil je het niet snappen?
Ben ik met je eens, toch een beetje de kweekschool voor toekomstige FvD politici.quote:Op zondag 15 oktober 2017 19:43 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Wtf dat filmpje
Ik vind het wel erg ver gaan hoor, een weekend naar zo'n school.
Klopt waarschijnlijk ja, zo gebruikt de SP hun zomerschool ook.quote:Op zondag 15 oktober 2017 21:02 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Ben ik met je eens, toch een beetje de kweekschool voor toekomstige FvD politici.
Tsja. Dat wil ik dan ook nevernooit doen. Misschien voor mensen met politieke ambities dat het wel interessant is. Ik houd het wel bij discussies onder het genot van een paar biertjes. Of hier op fokquote:Op zondag 15 oktober 2017 21:02 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Ben ik met je eens, toch een beetje de kweekschool voor toekomstige FvD politici.
Hebben ze die? En andere partijen?quote:Op zondag 15 oktober 2017 21:20 schreef bamibij het volgende:
[..]
Klopt waarschijnlijk ja, zo gebruikt de SP hun zomerschool ook.
Logisch ook wel
Allemaal wel, zeker de jongerenclubs.quote:Op zondag 15 oktober 2017 22:16 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Hebben ze die? En andere partijen?
vinden jullie hem niet overdreven. Hij zegt tegen de elite te zijn maar gaat wel latijn praten op zijn eerste dag. Dat is ook echt de stem van de normale man...quote:
https://rood.sp.nl/file/zomerschool-2017quote:Op zondag 15 oktober 2017 22:16 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Hebben ze die? En andere partijen?
Ik durf wel te stellen dat ik voor de meerderheid spreek als ik zeg dat ik voor deze partij ben op basis van de standpunten en het sterke optreden in de kamer. Niet voor de persoon Baudet, iets wat alt-left maar wat graag mee loopt te schoppen.quote:Op maandag 16 oktober 2017 09:20 schreef Argo het volgende:
[..]
vinden jullie hem niet overdreven. Hij zegt tegen de elite te zijn maar gaat wel latijn praten op zijn eerste dag. Dat is ook echt de stem van de normale man...
Bij een analyse van, ik meen I&O research, werd ''de persoon Baudet'' wel degelijk genoemd als ''electorale aantrekkingskracht''. Weliswaar als laatste, maar toch. Daarnaast is het maar de vraag hoeveel mensen daadwerkelijk vanwege ''zijn persoon'' op hem hebben gestemd.quote:Op maandag 16 oktober 2017 09:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik durf wel te stellen dat ik voor de meerderheid spreek als ik zeg dat ik voor deze partij ben op basis van de standpunten en het sterke optreden in de kamer. Niet voor de persoon Baudet, iets wat alt-left maar wat graag mee loopt te schoppen.
Ik denk dat voornamelijk bij kiezers die overkomen van de PVV de persoon Baudet een rol speelt. Daar hoor je toch vaak dat ze in principe de ideeën van de PVV wel onderschrijven, maar dat Wilders als partijleider ze net niet helemaal lekker zit en ze met Baudet een charismatisch, intellectueel alternatief zien.quote:Op maandag 16 oktober 2017 10:53 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Bij een analyse van, ik meen I&O research, werd ''de persoon Baudet'' wel degelijk genoemd als ''electorale aantrekkingskracht''. Weliswaar als laatste, maar toch. Daarnaast is het maar de vraag hoeveel mensen daadwerkelijk vanwege ''zijn persoon'' op hem hebben gestemd.
Dat is natuurlijk ook belangrijk. Met een draaikont als Pechtold denk je ook wel eerst 3x na, terwijl Baudet de boodschap heel goed over weet te brengen.quote:Op maandag 16 oktober 2017 10:53 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Bij een analyse van, ik meen I&O research, werd ''de persoon Baudet'' wel degelijk genoemd als ''electorale aantrekkingskracht''. Weliswaar als laatste, maar toch. Daarnaast is het maar de vraag hoeveel mensen daadwerkelijk vanwege ''zijn persoon'' op hem hebben gestemd.
In welk opzicht is Pechtold een draaikont? Omdat hij concessies doet in het regeerakkoord?quote:Op maandag 16 oktober 2017 12:34 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook belangrijk. Met een draaikont als Pechtold denk je ook wel eerst 3x na, terwijl Baudet de boodschap heel goed over weet te brengen.
1. Ik vind hem sowieso al een kwalquote:Op maandag 16 oktober 2017 12:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In welk opzicht is Pechtold een draaikont? Omdat hij concessies doet in het regeerakkoord?
Drie van de vier coalitiepartijen (met name de VVD) moeten niets hebben van referenda. Niet verwonderlijk dus dat hiervoor is gekozen.quote:Op maandag 16 oktober 2017 12:41 schreef Nattekat het volgende:
[..]
1. Ik vind hem sowieso al een kwal
2. Het referendum afschaffen was geen concessie.
Ik denk dat het echt een keuze van Pechtold is geweest. Een concessie was het zeker niet; het is te haaks op hun programma en er stond niks tegenover.quote:Op maandag 16 oktober 2017 12:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Drie van de vier coalitiepartijen (met name de VVD) moeten niets hebben van referenda. Niet verwonderlijk dus dat hiervoor is gekozen.
Overigens ben ik ook geen groot fan van Pechtold. Die is allang over z'n houdbaarheidsdatum heen.
Het zal mij ook wat. Ik ben in ieder geval dat het referendum verdwijnt. Hoeven we tenminste nooit meer naar dat gejammer van Jan Roos te luisteren.quote:Op maandag 16 oktober 2017 12:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik denk dat het echt een keuze van Pechtold is geweest. Een concessie was het zeker niet; het is te haaks op hun programma en er stond niks tegenover.
Wat heeft die clown met het huidige referendum te maken?quote:Op maandag 16 oktober 2017 13:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het zal mij ook wat. Ik ben in ieder geval dat het referendum verdwijnt. Hoeven we tenminste nooit meer naar dat gejammer van Jan Roos te luisteren.
Kun je die laatste bewering onderbouwen?quote:Op maandag 16 oktober 2017 12:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik denk dat het echt een keuze van Pechtold is geweest. Een concessie was het zeker niet; het is te haaks op hun programma en er stond niks tegenover.
Aha, het gaat je uitsluitend om een boodschap en helemaal niet om de boodschapper maar de boodschapper is natuurlijk wel heel belangrijk. Dat klinkt helder en totaal niet inconsequent.quote:Op maandag 16 oktober 2017 12:34 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook belangrijk. Met een draaikont als Pechtold denk je ook wel eerst 3x na, terwijl Baudet de boodschap heel goed over weet te brengen.
Deze vraag is altijd hardnekkig. Hij is tegen de huidige politieke elite (of liever: het systeem dat dat mogelijk maakt). Hij is niet anti-elitair. Hij doet ook niet alsof hij voor het "gewone volk" spreekt.quote:Op maandag 16 oktober 2017 09:20 schreef Argo het volgende:
[..]
vinden jullie hem niet overdreven. Hij zegt tegen de elite te zijn maar gaat wel latijn praten op zijn eerste dag. Dat is ook echt de stem van de normale man...
Ik zou echt niet op Baudet gestemd hebben als hij pro-EU zou zijn, of sociaal progressief. Al weet ie het nog zo goed te brengen. Lijkt me een open deur maar goed.quote:Op maandag 16 oktober 2017 10:53 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Bij een analyse van, ik meen I&O research, werd ''de persoon Baudet'' wel degelijk genoemd als ''electorale aantrekkingskracht''. Weliswaar als laatste, maar toch. Daarnaast is het maar de vraag hoeveel mensen daadwerkelijk vanwege ''zijn persoon'' op hem hebben gestemd.
Anderen noemen het buigzaam. Ook door de coalitiepartners werd het benoemd. Het is een politieke kwaliteit, maar ook ik vind dat hij er in doorschiet.quote:Op maandag 16 oktober 2017 12:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In welk opzicht is Pechtold een draaikont? Omdat hij concessies doet in het regeerakkoord?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |