quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:03 schreef Selvaria het volgende:
Vitamines zijn hier nooit een probleem geweest. Peuter krijgt sinds een paar maanden dagelijks een 'snoepje' ipv druppels.
Wij hadden net een flink avontuur in een lunchroom:
L. zat lekker op een broodje te kauwen toen ze ineens heel hard begon te huilen: poep. Man ging haar even verschonen, maar al snel bleek haar luier nog haast schoon te zijn terwijl haar hele rug wel onder de poep (met stukjes ui en champignon uit de risotto van gisteren ) zat. Afijn, ik peuter op een stoel geparkeerd met haar tosti en snel gaan helpen. Ik wilde even snel de kleertjes uitspoelen, maar richtte de kraan onhandig waardoor alles op de vloer spetteren en het een enorm waterballet werd (echt, HOE dan? ). Het uitspoelen wilde sowieso niet zo goed aangezien er allemaal poepige stukken champignon in het putje bleven zitten. Op dat moment kwam peuter ook nog de verschoonruimte binnengelopen om te melden dat ze haar beker water had omgegooid.
Uiteindelijk een doekje gevraagd om de wasbak te poetsen, met wat papier de vloer 'gedweild' en met een vuilniszak vol vieze kleding (en L. in alleen een legging + jasje want geen schone kleding mee ) op naar huis gegaan.
HOI Z&G-LURKERS! #jekrijgterzoveelvoorterug.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kun je nagaan hoe vaak je dat voor niks hebt meegesleept . Ik heb bijna nooit iets schoons mee ga ook vaak zonder iets een boodschap doen ofzo, of op visite zonder tas, en bij een stuk(je) fietsen neem ik ook helemaal niks mee. Ik leef op het randje .quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:02 schreef MevrouwCactus het volgende:
[..]
Ook een tip: leg in de verschoonruimte van de Ikea niets in de wasbak. De kans is namelijk erg groot dat er een sensor op de kraan zit en die vervolgens automatisch aan gaat.
Ik heb 1x geen schone outfit voor Sjaak meegenomen in 2,5 jaar tijd. Dat was de dag dat hij een enorm kakjepakje produceerde
En daar ben ik het met je eens, maar ik vond de toon van je andere post wat matig. Voor mij was deze rct afdoende om mijn keuze te kunnen maken, ook omdat hij ondersteund wordt door de AAP en door LLL.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:47 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
De gemiddelde calciumspiegel was normaal bij de 48 vrouwen die 6400 IE kregen en de volledige 6 maanden hebben meegedaan aan het onderzoek. Dat is goed nieuws op zich, maar er waren ook 26 vrouwen die 6400 IE kregen en zijn afgehaakt omdat ze geen interesse meer hadden of niet meer te bereiken waren. Wie weet hadden zij er wél last van en zijn ze daarom gestopt.
Ik heb geen lange tenen, ik ben voor een voorzichtige interpretatie van onderzoeksresultaten en al helemaal als dat voor eigen gebruik (of voor een mede-OUD'er) is.
Dat is ook prima hoor. Mijn punt was vooral: jij en ik zijn in staat om een rct te doorgronden en te plaatsen in het grotere geheel van eerder verschenen medische literatuur/richtlijnen/adviezen, en de meeste anderen hier niet. Als zij jou volgen in jouw eindoordeel, dan hebben ze de onderliggende afwegingen niet meegekregen en dat vond ik in dit geval niet wenselijk.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 21:37 schreef WupWup het volgende:
En daar ben ik het met je eens, maar ik vond de toon van je andere post wat matig. Voor mij was deze rct afdoende om mijn keuze te kunnen maken, ook omdat hij ondersteund wordt door de AAP en door LLL.
Nou, volgens mij heeft één van die volwassenen juist de chaos compleet gemaakt.quote:Selvaria omg Dan ben je blij met twee volwassenen te zijn!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |