Gewoon EU-nationalisme dus.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:13 schreef remlof het volgende:
[..]
En daar zit je echt volkomen fout. De essentie is nog steeds het bewaren van de vrede in Europa door de landen economisch zoveel mogelijk met elkaar te verbinden.
En dat is nu essentiëler dan ooit, want het nationaalpopulisme tiert nu bijna net zo welig als dat het deed in de jaren dertig.
quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:19 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Gewoon EU-nationalisme dus.
MEUGA!
Ik hecht ook gigantisch aan vrede hoor. Maar ik denk ook dat dat met de toegenomen wereldwijde integratie op het gebied van economie (oorlog voeren wordt duurder) en informatie (oorlogshitsen is veel minder makkelijk) ook al sterk wordt bevorderd. Iedere keer dat vredesmantra er bij slepen vind ik achterhaald.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:13 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Dat men niet continu meer gericht is op vrede betekent niet dat het belang ervan nog steeds gigantisch is. Verder wel eens dat de EU zich primair moet richten op de interne markt op dit moment. En op degelijke grensbewaking van genoemde markt.
Waarom staat het dan niet meer als argument in de beleidsdocumentatie? In alle EU-documentatie die ik gelezen heb, gaat voornamelijk over transport overigens, komt het woord vrede nooit voor. Ook in de hoofden van EU-politici en ambtenaren is dat doel uit zicht geraakt. De kern van de huidige EU kun je naar mijn idee niet meer op nooit meer oorlog gooien.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:13 schreef remlof het volgende:
[..]
En daar zit je echt volkomen fout. De essentie is nog steeds het bewaren van de vrede in Europa door de landen economisch zoveel mogelijk met elkaar te verbinden.
En dat is nu essentiëler dan ooit, want het nationaalpopulisme tiert nu bijna net zo welig als dat het deed in de jaren dertig.
Omdat dat ondertussen voor zichzelf spreekt?quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:24 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Waarom staat het dan niet meer als argument in de beleidsdocumentatie? In alle EU-documentatie die ik gelezen heb, gaat voornamelijk over transport overigens, komt het woord vrede nooit voor. Ook in de hoofden van EU-politici en ambtenaren is dat doel uit zicht geraakt. De kern van de huidige EU kun je naar mijn idee niet meer op nooit meer oorlog gooien.
Akkoord.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:24 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik hecht ook gigantisch aan vrede hoor. Maar ik denk ook dat dat met de toegenomen wereldwijde integratie op het gebied van economie (oorlog voeren wordt duurder) en informatie (oorlogshitsen is veel minder makkelijk) ook al sterk wordt bevorderd. Iedere keer dat vredesmantra er bij slepen vind ik achterhaald.
Hoe beoordeel je in dat opzicht de Euro dan? Door zijn slechte implementatie (geen transferunie omdat dat politiek onbespreekbaar was) heeft de Euro de verhoudingen in Europa juist behoorlijk onder druk gezet. Merkel als Hitler in Athene, Duitse politici die de Grieken nog net geen luie uitvreters noemen. Enzovoort. Had vrede nog een hoofddoel van de EU geweest, al dan niet impliciet, dan had je naar mijn idee geen Euro moeten introduceren in zijn huidige vorm.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat dat ondertussen voor zichzelf spreekt?
Behalve voor autisten dan misschien
De euro verbindt de lidstaten van de EU die die munt voeren nog meer economisch. En dat is weg naar vrede die al sinds de EGKS begaan wordt, met succes.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:31 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hoe beoordeel je in dat opzicht de Euro dan? Door zijn slechte implementatie (geen transferunie omdat dat politiek onbespreekbaar was) heeft de Euro de verhoudingen in Europa juist behoorlijk onder druk gezet. Merkel als Hitler in Athene, Duitse politici die de Grieken nog net geen luie uitvreters noemen. Enzovoort. Had vrede nog een hoofddoel van de EU geweest, al dan niet impliciet, dan had je naar mijn idee geen Euro moeten introduceren in zijn huidige vorm.
Ik vrees dat door social media het oorlogshitsen juist weer gemakkelijker is geworden. En ik wil je nogmaals wijzen op het nationaalpopilisme dat op een naoorlogs hoogtepunt qua populariteit staat.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:24 schreef Kowloon het volgende:
Ik hecht ook gigantisch aan vrede hoor. Maar ik denk ook dat dat met de toegenomen wereldwijde integratie op het gebied van economie (oorlog voeren wordt duurder) en informatie (oorlogshitsen is veel minder makkelijk) ook al sterk wordt bevorderd. Iedere keer dat vredesmantra er bij slepen vind ik achterhaald.
Waar te zien?quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:43 schreef remlof het volgende:
Vanavond deze serie maar eens beginnen te kijken, die laat zien hoe het mis ging voor Europa in de Weimar Republik:
[ afbeelding ]
Dat is inderdaad het idee. Zitten wat prachtige benamingen tussen.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:34 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ga je eigenlijk op termijn alle Duitse overheidsdiensten af met je usernames?
quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Op Videoland.
Maar vast ook te downloaden.
Wat heeft je doen besluiten om voor Videoland te kiezen?quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:57 schreef remlof het volgende:
Ik heb gewoon zo’n Videoland abo voor ¤5,95 per maand.
Moet de nieuwe Twin Peaks ook nog kijken.
Nostalgie, uiteraard.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:59 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Wat heeft je doen besluiten om voor Videoland te kiezen?
Netnixquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:58 schreef Abschirmdienst het volgende:
Netjinx moet eens wat meer series aanbieden, die godse Amerikanen krijgen alles en wij de kruimels.
Zal toch wel meevallen. In 1933 ging het pas misquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:43 schreef remlof het volgende:
Vanavond deze serie maar eens beginnen te kijken, die laat zien hoe het mis ging voor Europa in de Weimar Republik:
[ afbeelding ]
Beter dan volksnationalisme.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |