abonnement Unibet Coolblue
pi_174428467
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:11 schreef noescom het volgende:

[..]

Jij vind dat het recht om niet in elkaar geslagen te worden een gunst is van de overheid? Gevaarlijke denkbeelden heb jij.
Het NAP is in ieder geval een libertarische illusie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174428480
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 09:55 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als je alle nieuwbouw huizen zou bouwen met het hele dak als een schuin dak op het zuiden en daarop zonnepanelen zou je huizen een positieve energie balans kunnen hebben.
Probleem alleen is dat verbruik en productie niet in evenwicht zijn dus je moet in de zomer energie afvoeren en in de winter energie aanvoeren.
Op een prachtige zomerdag in de vakantie zal de prijs die je krijgt voor de stroom waarschijnlijk negatief zijn.
Op een zomerdag zet je dan de energie in warmte om en pomp je het de grond in om in de winter te kunnen verwarmen. Verder kan er op een zomerdag wel meer vraag optreden door de opkomst van airco's in onze regionen. Dan hebben we ook nog het feit dat bij flink warme dagen gestookte centrales afgeschakeld moeten worden omdat de uitgangstemperatuur van het koelwater te hoog wordt.
  Overall beste user 2022 zondag 15 oktober 2017 @ 11:17:07 #78
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174428532
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:09 schreef noescom het volgende:

[..]

En jij bepaalt zomaar dat ik wil besparen op stroomkosten. Mag ik misschien zelf uitmaken waar ik op wil besparen? Kijk, het punt is dat als iemand bepaalt hoe jij jouw geld moet uitgeven dat geld dus niet van jou is maar van die ander. De tijd en moeite die jij hebt gestoken in het verdienen van dat geld is dus ook van de ander. Jij bent dus van een ander en daar is een woord voor: slavernij. Zitten jullie nu echt slavernij goed te praten? Jouw geld, jouw beslissing wat je ermee doet. Mensen opsluiten omdat ze hun geld niet uitgeven hoe jij het wil is barbaars.
Als jij meent het recht te hebben mijn leefomgeving te verneuken "want je moet vrij zijn dat te doen" kun je wat mij betreft mooi de pleuris krijgen. Ik heb last van jouw gedrag in dat geval.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174428699
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:10 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
Ondertussen is de vanhetgaslos lobby op slinkse wijze bezig om de nederlandse consument van een betaalbare verwarming los te weken.

Energiebedrijven: pas op met 'stoere taal' over aardgasloze huizen
https://www.trouw.nl/home(...)oze-huizen~ae3b67ca/
INTERVIEW Wanneer gaat de gaskraan dicht in huizen? Rond 2030, volgens veel gemeenten. De energiebranche waarschuwt nu: vergis je niet in de complexiteit van ingrepen bij mensen thuis.

We hebben indertijd binnen een jaar of tien het grootste deel van Nederland op aardgas aangesloten. Dit is dus weer niet meer dan bangmakerij.
  zondag 15 oktober 2017 @ 11:27:47 #80
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_174428788
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 21:07 schreef Molurus het volgende:

[..]

Auto's gaan 10-20 jaar mee, dan heb je het wel zo'n beetje gehad. Er worden steeds meer elektrische wagens geproduceerd en de markt voor wagens met verbrandingsmotoren kalft steeds verder af.
Jammer alleen dat dit simpelweg niet waar is. De markt voor verbrandingsmotoren groeit harder dan die voor elektrische auto's. Er worden meer elektrische auto's geproduceerd maar nauwelijks verkocht, en verkoop is alleen mogelijk met een fikse subsidie.

Moderne auto's gaan veel langer mee en dankzij de enorme hoeveelheid onderdelen zijn reparaties geen probleem.

Net doen alsof een elektrisch aangedreven auto een alles-in-een oplossing is verraadt nogal wat onwetendheid.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_174428855
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:23 schreef 99.999 het volgende:

[..]

We hebben indertijd binnen een jaar of tien het grootste deel van Nederland op aardgas aangesloten. Dit is dus weer niet meer dan bangmakerij.
Hmm ja, iedereen had toen een kolenkachel staan. Biomassa als backup voor wind is niet echt mileuvriendelijk als die biomassa van amerkaanse bossen komt. Als er nu ook een nieuwe kerncentrale bijgepland werd, waren we pas echt co2 neutraal bezig.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  zondag 15 oktober 2017 @ 11:30:39 #82
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174428861
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:10 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
Ondertussen is de vanhetgaslos lobby op slinkse wijze bezig om de nederlandse consument van een betaalbare verwarming los te weken.

Energiebedrijven: pas op met 'stoere taal' over aardgasloze huizen
https://www.trouw.nl/home(...)oze-huizen~ae3b67ca/
INTERVIEW Wanneer gaat de gaskraan dicht in huizen? Rond 2030, volgens veel gemeenten. De energiebranche waarschuwt nu: vergis je niet in de complexiteit van ingrepen bij mensen thuis.

Je kan huizen prima verwarmen met een warmtepomp. Hier in D hebben veel mensen dat, mijn zwager en mijn schoonouders bijvoorbeeld.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_174428902
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:30 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Hmm ja, iedereen had toen een kolenkachel staan. Biomassa als backup voor wind is niet echt mileuvriendelijk als die biomassa van amerkaanse bossen komt. Als er nu ook een nieuwe kerncentrale bijgepland werd, waren we pas echt co2 neutraal bezig.
Leuk zo'n kerncentrale, maar met de huidige stand der techniek geen erg serieuze optie en ook veel te duur. Met de staatssteun die dat vraagt kan je Nederland volgooien met zonnepanelen.
  zondag 15 oktober 2017 @ 11:36:22 #84
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_174429033
quote:
10s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Leuk zo'n kerncentrale, maar met de huidige stand der techniek geen erg serieuze optie en ook veel te duur. Met de staatssteun die dat vraagt kan je Nederland volgooien met zonnepanelen.
Wat is veel te duur?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 15 oktober 2017 @ 11:46:12 #85
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174429246
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:14 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Op een zomerdag zet je dan de energie in warmte om en pomp je het de grond in om in de winter te kunnen verwarmen. Verder kan er op een zomerdag wel meer vraag optreden door de opkomst van airco's in onze regionen. Dan hebben we ook nog het feit dat bij flink warme dagen gestookte centrales afgeschakeld moeten worden omdat de uitgangstemperatuur van het koelwater te hoog wordt.
Je kan er van alles mee doen, het issue is dat stroom productie en stroom vraag bij photovoltaic en windenergie los van elkaar staan. hier reageren de voorstanders ervan altijd met veel lawaai maar weinig argumenten op. Voor de stabiliteit van het stroomnet is het noodzakelijk dat je net zoveel stroom produceert als dat je afneemt.
Als de zon schijnt en de wind waait is er meer stroom dan de vraag en is de prijs negatief. Je moet landen als oostenrijk en zwitserland betalen om de stroom af te nemen en zij pompen daar hun stuwmeren mee vol. Als het donker, koud en windstil is moet je de hoofdprijs betalen om die stroom weer terug te kopen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_174429247
quote:
14s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:36 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wat is veel te duur?
Reken een miljard of tien en een bouwtijd van een jaar of tien voor een centrale van een bescheiden omvang.
Waarbij al snel de helft van de investering neerkomt op staatssteun. Waarbij bijvoorbeeld windparken op zee tegenwoordig zonder subsidie gerealiseerd kunnen worden.
  zondag 15 oktober 2017 @ 11:48:42 #87
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_174429287
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:46 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Reken een miljard of tien en een bouwtijd van een jaar of tien voor een centrale van een bescheiden omvang.
Waarbij al snel de helft van de investering neerkomt op staatssteun.
En waarom is dat veel te duur?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_174429327
quote:
5s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:48 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

En waarom is dat veel te duur?
Omdat zonder omvangrijke staatssteun geen energiebedrijf daar nog instapt tegenwoordig. En je gooit miljarden weg voor een techniek die als die centrale af is, al helemaal zwaar verouderd is. Verspilling dus.
pi_174429354
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je kan er van alles mee doen, het issue is dat stroom productie en stroom vraag bij photovoltaic en windenergie los van elkaar staan. hier reageren de voorstanders ervan altijd met veel lawaai maar weinig argumenten op. Voor de stabiliteit van het stroomnet is het noodzakelijk dat je net zoveel stroom produceert als dat je afneemt.
Als de zon schijnt en de wind waait is er meer stroom dan de vraag en is de prijs negatief. Je moet landen als oostenrijk en zwitserland betalen om de stroom af te nemen en zij pompen daar hun stuwmeren mee vol. Als het donker, koud en windstil is moet je de hoofdprijs betalen om die stroom weer terug te kopen.
Ben je met je argumenten niet stiekem ergens medio jaren negentig blijven hangen? De techniek heeft bepaald niet stilgestaan...
  zondag 15 oktober 2017 @ 12:01:30 #90
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_174429512


[ Bericht 100% gewijzigd door ExtraWaskracht op 15-10-2017 12:01:49 ]
  Overall beste user 2022 zondag 15 oktober 2017 @ 12:02:26 #91
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174429531
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je kan er van alles mee doen, het issue is dat stroom productie en stroom vraag bij photovoltaic en windenergie los van elkaar staan. hier reageren de voorstanders ervan altijd met veel lawaai maar weinig argumenten op. Voor de stabiliteit van het stroomnet is het noodzakelijk dat je net zoveel stroom produceert als dat je afneemt.
Als de zon schijnt en de wind waait is er meer stroom dan de vraag en is de prijs negatief. Je moet landen als oostenrijk en zwitserland betalen om de stroom af te nemen en zij pompen daar hun stuwmeren mee vol. Als het donker, koud en windstil is moet je de hoofdprijs betalen om die stroom weer terug te kopen.
Volgens mij loop je achter.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174429820
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:14 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Op een zomerdag zet je dan de energie in warmte om en pomp je het de grond in om in de winter te kunnen verwarmen. Verder kan er op een zomerdag wel meer vraag optreden door de opkomst van airco's in onze regionen. Dan hebben we ook nog het feit dat bij flink warme dagen gestookte centrales afgeschakeld moeten worden omdat de uitgangstemperatuur van het koelwater te hoog wordt.
Dat laatste betekent dus gewoon een koeltoren erbij plannen.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_174429872
quote:
14s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Omdat zonder omvangrijke staatssteun geen energiebedrijf daar nog instapt tegenwoordig.
Precies wat ik eerder hierover opschreef. De rekening bij de burger neerleggen.
  Overall beste user 2022 zondag 15 oktober 2017 @ 12:24:26 #94
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174429900
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 12:20 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Dat laatste betekent dus gewoon een koeltoren erbij plannen.
Het oppervlaktewater dat je naar binnen pompt is in de zomer al te warm om effectief te koelen. Hoe los je dat op?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174429937
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 12:02 schreef Ulx het volgende:

[..]

Volgens mij loop je achter.
Negatieve stroomprijzen zijn een fenomeen dat steeds vaker zal optreden bij aanbodgedreven opwekking zie Duitsland afgelopen augustus
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_174429942
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 12:24 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het oppervlaktewater dat je naar binnen pompt is in de zomer al te warm om effectief te koelen. Hoe los je dat op?
Natte zomers.

Zie hier opnieuw het voordeel van klimaatverandering.
pi_174429950
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 11:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je kan er van alles mee doen, het issue is dat stroom productie en stroom vraag bij photovoltaic en windenergie los van elkaar staan. hier reageren de voorstanders ervan altijd met veel lawaai maar weinig argumenten op. Voor de stabiliteit van het stroomnet is het noodzakelijk dat je net zoveel stroom produceert als dat je afneemt.
Als de zon schijnt en de wind waait is er meer stroom dan de vraag en is de prijs negatief. Je moet landen als oostenrijk en zwitserland betalen om de stroom af te nemen en zij pompen daar hun stuwmeren mee vol. Als het donker, koud en windstil is moet je de hoofdprijs betalen om die stroom weer terug te kopen.
De argumenten zijn dat er tussen dag en nachtvraag altijd al 50% verschil zit en we dit nu ook al kunnen opvangen, waarom juist de extra opbrengsten overdag dan zogenaamd zo problematisch zouden zijn heb ik nog nooit met concrete cijfers door de mensen met kritiek op groene stroom voorziening gezien. De 1% duurzame energie staat natuurlijk nog lang niet in verhouding tot de 50% fluctuatie op dag nacht verbruik. :D

En het gezever over stroom verkopen en weer duur moeten inkopen ook dat kunnen we zelf in de hand houden door lokaal wat accu's te plaatsen en daarmee ook een private buffer te hebben waardoor je zelf ook het voordeel van verkopen op dure momenten kan hebben, of als je het goed dimensioneert gewoon totaal zelf voorzienend te zijn en alleen wat surplus hoeven te verkopen.
pi_174430035
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 12:20 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Dat laatste betekent dus gewoon een koeltoren erbij plannen.
Als de ingangstemperatuur te hoog is heb je niets aan extra koeltorens.
;)

https://www.fluxenergie.n(...)he-energiecentrales/
pi_174430079
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 12:26 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Negatieve stroomprijzen zijn een fenomeen dat steeds vaker zal optreden bij aanbodgedreven opwekking zie Duitsland afgelopen augustus
[ afbeelding ]
Heb je ook deze tabel voor de hele maand en ook voor een heel jaar, of is dit wederom 1 van de beroemde cherry picks? :D
  Overall beste user 2022 zondag 15 oktober 2017 @ 12:42:02 #100
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174430220
Als we inderdaad overstappen op kernenergie en nadat we voor 80% van de stroomvoorziening daarvan afhankelijk zijn... Ik kan me voorstellen dat bij een fout/defect/incident alle centrales uitgeschakeld moeten worden voor controle en eventueel reparatie. Wat zijn de kosten daarvan?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')