Op zich geen slecht idee aangezien ze samen met China verreweg de meeste CO2-emissies hebben:quote:Op zondag 15 oktober 2017 11:22 schreef Ulx het volgende:
[..]
Geen idee.
Het grappige is weer dat hij tegen de plannen van Kim is om de overbevolking in de VS tegen te gaan.
Omdat het geen troll is. Wanneer leert men nou eens dat er daadwerkelijk genoeg van dit soort idioten bestaan om iemand als Trump president te maken?quote:Op zondag 15 oktober 2017 11:18 schreef Szura het volgende:
Waarom heeft zo’n overduidelijke troll hier nog toegang?
Het is een realistisch verhaal.quote:Op zondag 15 oktober 2017 11:15 schreef KoosVogels het volgende:
Klimaatverandering is een goede zaak want natuurrampen eisen levens.
Goed verhaal, Elzies.
Wat dacht je van het feit dat het beide problemen kunnen zijn die aandacht vereisen?quote:Op zondag 15 oktober 2017 11:30 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het is een realistisch verhaal.
Wat noem jij realistisch? Geen uitstoot meer en waar 12 miljard overgebleven mensen allemaal dezelfde welvaart kunnen delen op deze prachtige en schone Aarde? Allemaal in elektrische autootjes rondrijden en niet meer koken op gas? Wie houdt hier wie voor de gek? Uitstoot is niet het probleem, maar overbevolking.
Is het niet. Elzies heeft het niet zo op zwart.quote:Op zondag 15 oktober 2017 11:34 schreef Belabor het volgende:
Waarom is het altijd zo zwart-wit bij jou?
Een beter milieu begint bij jezelf, zo luidt het gezegde. Doe wat aan die overbevolking.quote:Op zondag 15 oktober 2017 11:30 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het is een realistisch verhaal.
Wat noem jij realistisch? Geen uitstoot meer en waar 12 miljard overgebleven mensen allemaal dezelfde welvaart kunnen delen op deze prachtige en schone Aarde? Allemaal in elektrische autootjes rondrijden en niet meer koken op gas? Wie houdt hier wie voor de gek? Uitstoot is niet het probleem, maar overbevolking.
Ik herken dat zwart wit denken niet zo bij mezelf. Misschien binnen de sarcastische/satirische toon waarmee ik bepaalde problemen of opvattingen aan de kaart stel.quote:Op zondag 15 oktober 2017 11:34 schreef Belabor het volgende:
[..]
Wat dacht je van het feit dat het beide problemen kunnen zijn die aandacht vereisen?
Waarom is het altijd zo zwart-wit bij jou?
Ik zou zelf beginnen met (drink)water, wat al een tijdje een aandachtspunt is in verschillende gebieden, maar milieuverontreiniging en luchtkwaliteit als onderdeel ervan zijn ook concrete onderwerpen, waar je wel steun voor kunt vinden.quote:Op zondag 15 oktober 2017 11:43 schreef Puddington het volgende:
Zelfs áls je klimaatverandering bullshit vindt wat is er mis met een stad waar je niet omkomt in de smog? Ook wel zo prettig om te ademen.
Ik zie per post 400 a 800 likes.quote:Op zondag 15 oktober 2017 12:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Artikel met een aantal facebook posts van een account waarbij aan de senaat is aangegeven dat dit onderdeel is (geweest) van de Russische propaganda: http://www.philly.com/phi(...)linton-20171006.html
- Waarom denk je dat het maar 1 account is geweest?quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:23 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ik zie per post 400 a 800 likes.
Bespottelijk dat dit invloed gehad zou hebben op de verkiezingen.
De Amerikanen doen hysterisch alsof de Russen de verkiezingen gehacked zouden hebben en voor chaos zorgen in de samenleving. Ze porren een beetje in open wonden, maar dat doet de VS ook in Rusland. Ik snap het paniekvoetbal gewoon niet.quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
- Waarom denk je dat het maar 1 account is geweest?
- Waarom denk je dat het uberhaupt effect gehad moet hebben om een big deal te zijn?
Oh ok. En wat vind je van Russische propaganda in Oekraine, hacken van mails van Macron voor de presidentsverkiezingen in Frankrijk, ondersteunen van een coup in Montenegro, propaganda operaties in Zweden en Finland en de Baltische staten? Moeten we dat allemaal maar laten lopen, omdat jij, gebaseerd op bijna niks, denkt dat het geen enkel effect heeft en dus maar hysterie zou zijn?quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:43 schreef Nintex het volgende:
[..]
De Amerikanen doen hysterisch alsof de Russen de verkiezingen gehacked zouden hebben en voor chaos zorgen in de samenleving. Ze porren een beetje in open wonden, maar dat doet de VS ook in Rusland. Ik snap het paniekvoetbal gewoon niet.
Het is gewoon weer een nieuwe manier om censuur en sleepnetwetten er door te jagen.
Overbevolking is een probleem. Hoe ga je het oplossen?quote:Op zondag 15 oktober 2017 11:43 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik herken dat zwart wit denken niet zo bij mezelf. Misschien binnen de sarcastische/satirische toon waarmee ik bepaalde problemen of opvattingen aan de kaart stel.
Ik ben overigens niet tegen vergroening. Maar maak het dan toegankelijk voor de massa en niet voor degene die daarvoor de portemonnee kunnen trekken. Bedrijven hebben decennia lang nagelaten die technologieën te introduceren binnen hun bestaande en nu kan de burger hiervoor straks de rekening gaan betalen. Dus ik zie wel degelijk een dubbel moraal.
Verder blijf ik bij mijn stelling dat overbevolking de daadwerkelijke issue is. Ongeacht groene energie of fossiele brandstof. Sinds de helft van de twintigste eeuw is de mensheid zo enorm gegroeid dat de Aarde dit niet aankan. Onze politieke en economische systemen dit niet aankunnen. Daardoor krijg je allerlei ongelijkheidsverschillen met de daaropvolgende conflicten en problemen als gevolg. Dat probleem los je echt niet op met het sluiten van een kolencentrale.
Je bedoelt FSB agenten als Assange en Snowden? Dat waren toch vechters voor vrijheid tegen die slechte republikeinse CIA? Zijn er nieuwe talking points uitgedeeld?quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Oh ok. En wat vind je van Russische propaganda in Oekraine, hacken van mails van Macron voor de presidentsverkiezingen in Frankrijk, ondersteunen van een coup in Montenegro, propaganda operaties in Zweden en Finland en de Baltische staten? Moeten we dat allemaal maar laten lopen, omdat jij, gebaseerd op bijna niks, denkt dat het geen enkel effect heeft en dus maar hysterie zou zijn?
Enige die pleit voor censuur, is jouw oranje held.quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:43 schreef Nintex het volgende:
[..]
De Amerikanen doen hysterisch alsof de Russen de verkiezingen gehacked zouden hebben en voor chaos zorgen in de samenleving. Ze porren een beetje in open wonden, maar dat doet de VS ook in Rusland. Ik snap het paniekvoetbal gewoon niet.
Het is gewoon weer een nieuwe manier om censuur en sleepnetwetten er door te jagen.
Trump weet hoe hij de media moet bespelen. Alsof hij snoep steelt van een baby.quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Enige die pleit voor censuur, is jouw oranje held.
Dus je vindt dat Romney hier gelijk had, maar een kwartiertje eerder roep je nog dat allemaal maar hysterische onzin is, die angst voor de Russen.quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:00 schreef Nintex het volgende:
[..]
Je bedoelt FSB agenten als Assange en Snowden? Dat waren toch vechters voor vrijheid tegen die slechte republikeinse CIA? Zijn er nieuwe talking points uitgedeeld?
Tja de media was te veel aan het geilen op de zwarte messias om de waarheid te zien en de juiste keuze te maken.
Iedereen met een beetje verstand wist dat Romney gelijk had, maar Obama kan het zo mooi vertellen. Smerige campagne was dat, Romney werd zelfs door de Nederlandse pers neer gezet als een of andere stuntelaar.
Boos worden op de media en ervoor pleiten om bepaalde netwerken in de ban te doen. Geen idee in welk universum dat een of andere briljante superstrategie is, maar goed.quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:03 schreef Nintex het volgende:
[..]
Trump weet hoe hij de media moet bespelen. Alsof hij snoep steelt van een baby.
Volgens mij mis je een beetje het belang van media.quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:03 schreef Nintex het volgende:
[..]
Trump weet hoe hij de media moet bespelen. Alsof hij snoep steelt van een baby.
De strijd is gestreden en de Russen hebben gewonnen. Geen enkel nut meer om je daar nu nog druk over te maken.quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus je vindt dat Romney hier gelijk had, maar een kwartiertje eerder roep je nog dat allemaal maar hysterische onzin is, die angst voor de Russen.
Wat is het nou?
Bannon, Jared en zelfs Trump zelf die onzin lekken naar de pers. En ze trappen er iedere keer weer in. Het is gewoon zielig.quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Boos worden op de media en ervoor pleiten om bepaalde netwerken in de ban te doen. Geen idee in welk universum dat een of andere briljante superstrategie is, maar goed.
Zo leuk vindt Trump al die negatieve aandacht niet. De beste man is overduidelijk z'n verstand aan het verliezen, zeggen ook mensen uit zijn omgeving.
Kun je ergens linken dat Pechtold dat beweert? Of dat zijn aanhangers dat beweren?quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:08 schreef Nintex het volgende:
Als Putin daadwerklijk Europa zou willen veroveren, zoals Pechtold en zijn aanhangers dat beweren dan had hij allang op het hoogtepunt van de Brexit/Griekse crisis de grens overgestoken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |