Hebben ze ongetwijfeld weer een gekleurde zakdoek voor.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 18:03 schreef Euribob het volgende:
[..]
En op Grindr kan je dan weer niet melden dat je een huurder voor een bepaalde tijd zoekt. Val je als homo helaas toch weer tussen de wal en het schip.
Was toch al lang bekend. Ryon schreef dat van de zomer al.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 17:07 schreef Jip141 het volgende:
CDA-senator Wopke Hoekstra wordt de nieuwe minister van Financiën. Hoekstra (42) is nu partner bij McKinsey. Hij kwam in 2011 in de Eerste Kamer en was ook de hoofdauteur van het CDA-verkiezingsprogramma.
De ironie is wel dat met de harde opstelling van de EU die betaling van de door Juncker aangehaalde rekening steeds verder uit zicht raakt.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 13:40 schreef Friek_ het volgende:
[..]
http://www.politico.eu/ar(...)&utm_campaign=buffer
Juncker.
Ach, klein bier op de lange termijn. De structurele kosten zijn veel belangrijker dan eenmalige sommen.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 18:21 schreef Kowloon het volgende:
[..]
De ironie is wel dat met de harde opstelling van de EU die betaling van de door Juncker aangehaalde rekening steeds verder uit zicht raakt.
Nee, die wordt steeds zekerder door het eindeloze geklungel van de Britten.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 18:21 schreef Kowloon het volgende:
[..]
De ironie is wel dat met de harde opstelling van de EU die betaling van de door Juncker aangehaalde rekening steeds verder uit zicht raakt.
Ze schijnen vaak hun souterain met achteringang te verhuren.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 18:12 schreef GSbrder het volgende:
Laten we wel wezen, hoevaak zoeken homo's huurders?
Het zijn new age postmaterialisten, stuk voor stuk.
Mee eens hoor, maar daarom snap ik ook niet waarom de EU er zo'n punt van maakt. Een soepele Brexit met degelijke handelsverdragen voor de periode daarna zou de insteek moeten zijn. Daar hebben mensen en bedrijven in het VK en de EU wat aan, niet aan deze vechtscheiding waarbij Juncker nog eens olie op het vuur gooit. Nog steeds wint het chagrijn over de stok tussen de spaken zetten van het wiel van de EU het van rationele economische overwegingen.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 18:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ach, klein bier op de lange termijn.
Nee, als er geen akkoord bereikt wordt volgt er geen betaling. Wil de EU een bedrag ontvangen, dan zal een soepeler opstelling noodzakelijk zijn.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 18:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, die wordt steeds zekerder door het eindeloze geklungel van de Britten.
Mijn god, wat een prutsers, laat ze maar zwaar dokken door hun gestuntel.
Oftewel Jeanine is geen plekje aangeboden.twitter:JeanineHennis twitterde op zaterdag 14-10-2017 om 16:50:26 Om een einde te maken aan alle speculaties: ik heb besloten om terug te keren in de TK, en ben dus niet beschikbaar voor Rutte III. reageer retweet
Lijkt mij een goede zet. Anders stelt aftreden weinig meer voor.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 18:36 schreef Abschirmdienst het volgende:Oftewel Jeanine is geen plekje aangeboden.twitter:JeanineHennis twitterde op zaterdag 14-10-2017 om 16:50:26 Om een einde te maken aan alle speculaties: ik heb besloten om terug te keren in de TK, en ben dus niet beschikbaar voor Rutte III. reageer retweet
Het wordt steeds zekerder dat er een slecht akkoord voor de Britten uitkomt omdat ze van die incompetente onderhandelaars hebben.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 18:30 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nee, als er geen akkoord bereikt wordt volgt er geen betaling. Wil de EU een bedrag ontvangen, dan zal een soepeler opstelling noodzakelijk zijn.
En Sjuul Paradijs.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 18:41 schreef Pokkelmans het volgende:
Hebben jullie de slanke Jan Kees de Jager al gezien?
Die heeft in de sauna nu een huidplooi als schaamlap.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 18:41 schreef Pokkelmans het volgende:
Hebben jullie de slanke Jan Kees de Jager al gezien?
Er zal hoe dan ook een vorm van een akkoord komen. En dan moeten de Britten betalen. Is verder ook niet spannend.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 18:30 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nee, als er geen akkoord bereikt wordt volgt er geen betaling. Wil de EU een bedrag ontvangen, dan zal een soepeler opstelling noodzakelijk zijn.
quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 18:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Die heeft in de sauna nu een huidplooi als schaamlap.
Hoe weet je dat, of ga je af op de EU-framing? Dat lijkt mij dubieus aangezien het een in het onderhandelingsproces betrokken partij is.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 18:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Het wordt steeds zekerder dat er een slecht akkoord voor de Britten uitkomt omdat ze van die incompetente onderhandelaars hebben.
Zo zal een deel van de EU-ambtenaren en politici ook redeneren. Mijns inziens geen opstelling waar de burgers en bedrijven van de EU landen wat aan hebben. En dat is toch, mag ik hopen, de reden waarom we een EU hebben.quote:[..]
Met geen akkoord zijn ze op termijn nog slechter af.
Maar goed, hun keuze om uit te treden
Wat is dit nou weer.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 18:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Die heeft in de sauna nu een huidplooi als schaamlap.
De EU wil andere leden ontmoedigen hetzelfde te doenquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 18:29 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Mee eens hoor, maar daarom snap ik ook niet waarom de EU er zo'n punt van maakt. Een soepele Brexit met degelijke handelsverdragen voor de periode daarna zou de insteek moeten zijn. Daar hebben mensen en bedrijven in het VK en de EU wat aan, niet aan deze vechtscheiding waarbij Juncker nog eens olie op het vuur gooit. Nog steeds wint het chagrijn over de stok tussen de spaken zetten van het wiel van de EU het van rationele economische overwegingen.
Ik ben daar niet zo zeker van.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 18:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Er zal hoe dan ook een vorm van een akkoord komen. [..]
Gaan ze hun nucleaire arsenaal op ons uitproberen ?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |