Dat is in dorpen wel anders, daar ken je vaak wel het hele gezin en achtergrond.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 09:40 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Ik woon in een stad en heb ook wel een lijst met stadsgekken. Alleen ken ik ze niet bij naam en ik ken hun achtergrond niet.
En dat wil ik graag zo houden
jij hebt geloof ik niet helemaal door wat je nu zegt.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 09:24 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
ook dan..als het strafbaar is..zijn straffen terecht
Familie van Johan Derksen?quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 09:03 schreef Chai het volgende:
[..]
En tot de veroordeling van onschuldige personen leiden, omdat het OM niet altijd even goed functioneert.
Lees maar eens de onderzoeken van Ton Derksen.
Die onrendabele kinderen worden nu gesteund door de overheid.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 09:43 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Chemische castratie op iedereen met een genetische afwijking in het DNA. We willen in de toekomst namelijk niet dat deze mensen onrendabele kinderen krijgen die in de wajong terechtkomen.
Ik denk dat de geneticussen, zelf niet met dat idee komenquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 09:43 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Chemische castratie op iedereen met een genetische afwijking in het DNA. We willen in de toekomst namelijk niet dat deze mensen onrendabele kinderen krijgen die in de wajong terechtkomen.
Ik denk dat opvoeding een grotere rol speelt. Die Michael P. kwam ook niet echt uit een stabiel gezin.. (oom tbs bijv.)quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 09:46 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Ik denk dat de geneticussen, zelf niet met dat idee komen
Aangezien erfelijkheid niet altijd vader op zoon of dochter, moeder op zoon of dochter is, maar soms ook genersties terug vandaan komt..
Dat hangt van ern stukje resesief en resistent en hetrosygoot en homosygoot dragers af
quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 00:10 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik denk dat 9 van de 10 het wel zouden doen. In Nederland ben je nooit echt "in the middle of nowhere", met een paar minuten fietsen ben je weer in de bewoonde wereld.
Maar goed, ik ben een man, dus dan is het aan de vrouwen hier om te laten weten hoe zij er over denken. Ben eigenlijk wel benieuwd
Dan ben ik 1 op de 10 Ik doe niet anders dan zulke fietstochtjes maken. Heb denk ik dit jaar zo'n 3.000km alleen gefietst en ook door afgelegen gebieden en bossen. Beter nog, ik was een paar weken geleden in het buitenland en ben toen in mijn uppie honderden kilometers wezen fietsen in een onbekend land, waarbij ik kilometers over afgelegen (beboste) stukken heb gefietst, waar ik ook bijna geen andere ziel tegenkwam.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 00:08 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Het maakt helemaal niets uit of het donker of licht is. Met donkere weggetjes bedoel ik dat dergelijke weggetjes gevaarlijk kan zijn. In principe zijn plekken waar weinig mensen komen altijd gevaarlijk.
Gevaar is vaak niet te herkennen. Ik zeg helemaal niet dat het haar schuld is. Ik denk dat ze de wereld anders zag als de meeste. Geen idee. Ik denk toch dat negen op de 10 vrouwen nooit alleen zo een fietstochtje zouden gaan maken.
Zijn oom behoort niet tot zijn gezin.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 09:47 schreef Dakterras het volgende:
[..]
Ik denk dat opvoeding een grotere rol speelt. Die Michael P. kwam ook niet echt uit een stabiel gezin.. (oom tbs bijv.)
Nee dat klopt. Maar zijn vader of moeder wel uit het gezin van zijn oom.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 09:48 schreef maily het volgende:
[..]
Zijn oom behoort niet tot zijn gezin.
En waar sloeg de serieverkrachter toe? In een een stil park dat de meeste vrouwen zouden vermijden in hun eentje in het donker.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 09:23 schreef Buster24 het volgende:
[..]
Je zegt het zelf gevoel, vermoedens etc.
Op zich logisch dat een verkrachter liefst zonder pottenkijkers werkt, midden in een winkelstraat is kansloos maar om te stellen dat buiten de randstad op het "platteland" dit soort zaken meer voorkomt is niet te onderbouwen.
Beruchte zaken als de Utrechtse serie verkrachter, Robert M ('t Hofnarretje) waren toch echt Randstad en dan reken ik Utrecht voor het gemak tot de Randstad
Gaat om wat anders.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:35 schreef Ryan3 het volgende: [..]
Het werkwoord is "kunnen" idd en in eerste persoon en derde persoon enkelvoud is het "kan".
Ik kan.
Hij kan.
Tweede persoon is: je kunt.
quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 09:48 schreef Maraca het volgende:
[..]
[..]
Dan ben ik 1 op de 10 Ik doe niet anders dan zulke fietstochtjes maken. Heb denk ik dit jaar zo'n 3.000km alleen gefietst en ook door afgelegen gebieden en bossen. Beter nog, ik was een paar weken geleden in het buitenland en ben toen in mijn uppie honderden kilometers wezen fietsen in een onbekend land, waarbij ik kilometers over afgelegen (beboste) stukken heb gefietst, waar ik ook bijna geen andere ziel tegenkwam.
Is dat gevaarlijk? Neuh. Is dat naïef? Mwua nee, denk ik niet. Het was wel één van de mooiste ervaringen uit mijn leven en heb mij geen seconde onveilig gevoeld (nou ja, misschien toen een vrachtwagen mij wilde inhalen op een heel smal weggetje ). Misschien dat het verhaal van Anne mij daarom ook zo aangreep, omdat ik haar die tochten ook zo verschrikkelijk gunde.
Maar ik blijf fietsen in Nederland en volgend jaar pak ik ook weer het vliegtuig en ga ik weer een onbekend land verkennen met de fiets .. alleen
Het is helemaal niet moeilijk om de behandelaars om de tuin te leiden, dat is al vaker uit de doeken gedaan, door ex-TBS'ers. Ze willen zóóóóó graag dat je zegt berouw te hebben, na een tijdje zeg je dat je berouw hebt en huppa, punten binnen gehaald. Nog een paar gewenste uitspraken en je ben voldoende genezen verklaard om weer in de maatschappij te keren.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:42 schreef StaceySinger het volgende: [..]
Hoogleraar forensische psychologie: ‘Types als Michael P. zijn meester in manipuleren’
Als geen enkele andere crimineel weet een zedendelinquent zijn slachtoffers en omgeving om de tuin te leiden, met zijn charmes te manipuleren en met ‘toneelspel’ te laten geloven dat hij volkomen normaal is. Dat is mogelijk de reden waarom Michael P., verdacht van de verdwijning en het doden van Anne Faber, zoveel vrijheid kreeg in het laatste jaar van zijn gevangenschap.
Dat zegt hoogleraar forensische psychologie Hjalmar van Marle. (...)
Daarom is 30 jr opsluiten ingevoerd: tussenstap tussen 12 jaar en levenslang.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 23:11 schreef Nieuwschierig het volgende: [..]
11 jaar kreeg hij, maar er zijn ook misdadigers die dat voor een dubbele moord krijgen
Meerdere vrouwen, w.o. columnistes, lieten weten daar zelf ook te fietsen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 23:55 schreef klaasweetalles het volgende: [..]
Anno 2017 is het gewoon gevaarlijk om in donkere afgelegen weggetjes te gaan fietsen, dat had Anne ook moeten weten. Dat wist ze waarschijnlijk ook wel. Verkeerde plek, verkeerde tijdstip, verkeerde dorpsgek.
Dat fietspad had ik niet in het donker genomen, maar dat is dus mijn persoonlijke keus: zie te weinig in het donker. Verder zag ik dat bij foto's van gewone bospaden geroepen werd dat het enge of creepy of gevaarlijke paden waren. Dat is natuurlijk onzin, het ging om gewone bospaden. Als je niets gewend bent, dan vindt je dat bij voorbaat gevaarlijk, zoals er mensen blijken te zijn die serieus denken dat het echt niet kan om vrijwillig op een opoefiets een km of 50 te rijden voor je plezier, met als genante tegenhanger de e-bike voor een stukje van 20 km en dat als vergelijkingsmateriaal voor elke vrouw te nemenquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 00:10 schreef Kyran het volgende: [..]
Ik denk dat 9 van de 10 het wel zouden doen. In Nederland ben je nooit echt "in the middle of nowhere", met een paar minuten fietsen ben je weer in de bewoonde wereld.
Maar goed, ik ben een man, dus dan is het aan de vrouwen hier om te laten weten hoe zij er over denken. Ben eigenlijk wel benieuwd
In zo'n geval gaat het toch meestal om bekende paadjes. In m'n tienertijd was er zo'n weggetje vlak bij het bos waar je beslist niet in je eentje moest zijn. Het was bekend dat daar enge kerels liepen. Of wegen waar je liever niet fietsen moest, omdat er geen vrijliggend fietspad was en het autoverkeer er zo hard mogelijk reed. Op zulke lokaties ligt de kans natuurlijk een stuk hoger. Maar dat zijn uitzonderingen. Wie normaal leven wil, moet zich niet achter elke boom een engerd inbeelden.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 00:23 schreef Kyran het volgende: [..]
Ok, maar als wij er nou eens iets anders naar kijken.
Hoe vaak gebeurt het nou dat er daadwerkelijk een gek achter een boom staat die vrouwen van de fiets trekt?
... en dan als vervolgvraag
Hoe vaak gebeurt het, dat die gek die achter een boom staat en vrouwen van de fiets trekt, al bekend was bij de politie en/of al vast zat voor andere (zeden)delicten?
Ik weet de cijfers niet, begrijp mij niet verkeerd, maar ik denk dat de % bij vraag 1 best laag is en de % bij vraag 2 relatief hoog.
Ga weg. Den Dolder is toch landelijk bekend vanwege de Willem Arntzhoeve? Ik herinner me trouwens dat er een soort dorp op het terrein gebouwd zou worden, waar ook gezinnen zouden komen te wonen. Dat was dan normale gezinnen die mengen met patiënten, een win-winsituatie voor iedereen. Momenteel heeft Utrecht containerwoningen waar studenten, statushouders en een paar aso-huishoudens in een "win-winsituatie" leven. Er bleken nadere maatregelen nodig om de ergste overlast te dempen.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 00:45 schreef Kyran het volgende: [..]
Ik denk gewoon niet dat iedere vrouw (of man, maakt eigenlijk niet veel uit) constant aan het berekenen is hoeveel kans er is dat er iets mis gaat of dat er een mafkees om de hoek staat.
Als het regent en je ziet een stukje waar je even kan schuilen totdat het ergste voorbij is ga je niet eerst bedenken of het wel verstandig is. Sommigen misschien wel, maar heel veel mensen ook niet en dit kunnen wij ze niet kwalijk nemen.
Denk ook niet dat Anne wist dat daar mafkezen waren en/of een kliniek in de buurt stond. Wie zet die dingen überhaupt op al die stille afgelegen plekken vraag ik me af. In Nijmegen heb je ook zo'n kliniek die langs een bos staat.
Volgens mij een neef van zijn moeder, geen oom.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 09:47 schreef Dakterras het volgende:
[..]
Ik denk dat opvoeding een grotere rol speelt. Die Michael P. kwam ook niet echt uit een stabiel gezin.. (oom tbs bijv.)
ja.neequote:Op zaterdag 14 oktober 2017 09:47 schreef Dakterras het volgende:
[..]
Ik denk dat opvoeding een grotere rol speelt. Die Michael P. kwam ook niet echt uit een stabiel gezin.. (oom tbs bijv.)
quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:42 schreef StaceySinger het volgende: [..]
Hoogleraar forensische psychologie: ‘Types als Michael P. zijn meester in manipuleren’
Als geen enkele andere crimineel weet een zedendelinquent zijn slachtoffers en omgeving om de tuin te leiden, met zijn charmes te manipuleren en met ‘toneelspel’ te laten geloven dat hij volkomen normaal is. Dat is mogelijk de reden waarom Michael P., verdacht van de verdwijning en het doden van Anne Faber, zoveel vrijheid kreeg in het laatste jaar van zijn gevangenschap. (...)
Aventurijn, de forensisch psychiatrische afdeling (FPA) van Altrecht in Den Dolder, geeft aan dat ze geen behandelaanbod hebben voor mensen met een stoornis op het gebied van zedenzaken. Toch werden er volgens insiders ‘allerlei gedetineerden bij Aventurijn over de schutting gegooid’. Volgens Van Marle had Aventurijn ze kunnen weigeren. ,,Maar dan was P. bij een van de andere FPA’s in Nederland terechtgekomen. Daarbij komt dat niet is vast komen te staan of P. een stoornis heeft. Dus konden ze hem in behandeling nemen.’’
Een tbs-behandeling voor de verkrachtingen uit 2010 had het drama met Anna Faber voorkomen
Volgens Van Marle is het wel goed dat ervoor gekozen is om P. in het laatste jaar van zijn detentie te proberen te behandelen. ,,De enige andere optie is om hem na zijn celstraf onbehandeld op straat te gooien. Nu had je nog een kans dat hij zelf gemotiveerd raakte om ‘beter’ te worden.’’
Toch blijft Van Marle erbij dat een tbs-behandeling voor de verkrachtingen uit 2010 het drama met Anne Faber had voorkomen. ,,Daarom moeten we met psychologen, rechters en het Openbaar Ministerie weer om de tafel gaan zitten om de koudwatervrees voor het opleggen van tbs weg te nemen.
De kans op herhaling is na tbs vier keer zo klein als na een reguliere celstraf.
Bovendien had Michael P. dan nu in een tbs-kliniek gezeten.’’
https://www.ad.nl/dossier(...)anipuleren~a3651019/
Hoe sta jij er als vrouw tegenover om alleen zulke fietstochten te fietsen?quote:
Aanleg is er altijd. Heb ooit een dna test gedaan en daar stond ook bij waarvoor je gevoelig bent. Gelukkig geen drugs.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 09:51 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
ja.nee
Voorbeeld.. als er alcholiste in de familie voorkomt ..heeft het kind van die familie lid ern grotere kans om een alcolist te worden en of verslaving te krijgen..
Lees goed..EEN GROTERE KANS betekend niet dat ze het ook zullen worden..
Als beide ouders alcoholisten zijn, verdubbeld die kans dus ook weer
Geen probleem, toen ik dat fysiek nog kon maakte ik ook zo een tocht van 50-60 km, deels over bospaden zelfs.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 09:51 schreef Maraca het volgende:
[..]
Hoe sta jij er als vrouw tegenover om alleen zulke fietstochten te fietsen?
Christel was nooit verdwenen, zij is gevonden in het huis van haar oma. Was bekend dat ze daar naar toe ging.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 09:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Geen probleem, toen ik dat fysiek nog kon maakte ik ook zo een tocht van 50-60 km, deels over bospaden zelfs.
Was alleen even zorgwekkend toen zowel Christel Ambrosius als dat andere meisje uit Putten precies verdwenen bleken op de dag dat ik zo'n toch maakte, en ik kwam dan behoorlijk in de buurt van Putten.
DNA RuleZquote:‘Sporen dna op jas van Anne leidden direct naar Michael P.’
Dna op de bij Huis ter Heide teruggevonden jas van de omgebrachte Anne Faber leidde direct naar Michael P., dat schrijft misdaadverslaggever John van den Heuvel in de Telegraaf.
Het dna-profiel van moordverdachte, en meervoudig verkrachter, P. werd bij het Nederlands Forensisch Instituut opgeslagen na een eerdere veroordeling. De ontmaskering van P. betekent een doorbraak in de vermissingszaak van Faber.
Annes jas werd gevonden door een vrijwilliger bij de zoektocht naar de vermiste jonge vrouw in Zeist. De vondst bleek cruciaal. Volgens Van den Heuvel was het ‘een relatief koud kunstje’ om na te gaan waar P. zat toen de match met zijn genetisch materiaal een feit was.
Sporen
Op de later gevonden fiets zaten geen sporen. Van de rugzak is niet duidelijk of deze ook sporen bevatte. Politie en justitie beantwoorden geen vragen over het verdere verloop van het onderzoek.
Na de aanhouding en eerste verhoor van P. werd donderdag, op aanwijzing van de verdachte, gezocht in het natuurgebied Horsterwold bij Zeewolde. Daar werd, zo bleek na onderzoek, het stoffelijk overschot van Anne gevonden.
P. wordt verdacht van betrokkenheid bij de vermissing en dood van Faber. Komende donderdag wordt door de raadkamer beslist of hij langer vast blijft zitten. De verdachte blijft voorlopig in beperking. P. mag met niemand anders contact hebben dan met zijn advocaat.
Ja, dat weet ik, maar van Maria is dat dus niet bekend, en na die verdwijning werd het een beetje awkward.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 09:58 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Christel was nooit verdwenen, zij is gevonden in het huis van haar oma. Was bekend dat ze daar naar toe ging.
Maria was wel een meisje uit Putten wat in de bossen daar verdwenen was. Men vermoedt dat Ron P deze zaak ook op zijn geweten had.
Nee ik zit helemaal de holocaust niet goed te pratenquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 09:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zit je hier nou de holocaust goed te praten?
Omdat jij beweert dat Hitler het strafbaar had gesteld Joods te zijn?
Ah, ja. Dat is wel creepy danquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 09:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Geen probleem, toen ik dat fysiek nog kon maakte ik ook zo een tocht van 50-60 km, deels over bospaden zelfs.
Was alleen even zorgwekkend toen zowel Christel Ambrosius als dat andere meisje uit Putten precies verdwenen bleken op de dag dat ik zo'n tocht maakte, en ik kwam dan behoorlijk in de buurt van Putten.
Dat zeg ik toch niet dat het goed was, verre vanquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 09:42 schreef Eenskijken het volgende:
dus omdat de erdvm er pas in 1948 was, was het inderdaad niet strafbaar om 6 miljoen joden te vergassen daarvoor.
....
ja klopt, ik heb toen gewerkt daar in een hotel in de bossen, toen zochten ze haar fiets. Liep er ook ineens een peloton militairen door de tuin...quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 10:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik, maar van Maria is dat dus niet bekend, en na die verdwijning werd het een beetje awkward.
je zit wel op het randje met je uitspraken.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 10:04 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch niet dat het goed was, verre van
Ooow... Dan zullen die wel op 'god' vertrouwen dat het goed komt.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 10:01 schreef ootjekatootje het volgende:
Maria van der Zanden verdween trouwens een half jaar later. Hele enge zaak, ook nooit echt opgelost.
Was in verhouding weinig aandacht voor, deels omdat haar ouders uit een zeer streng gelovige club kwamen.
Stille plekken klopt, dat schrijf ik ook, maar om te stellen dat dit meer voorkomt buiten de Randstad is niet te onderbouwen.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 09:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En waar sloeg de serieverkrachter toe? In een een stil park dat de meeste vrouwen zouden vermijden in hun eentje in het donker.
Het hofnarretje is een volstrekt onvergelijkbare zaak.
Ik denk dat mijn gevoel prima te onderbouwen is door alle vergelijkbare zaken op een rij te zetten.
op zich...quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 10:02 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Nee ik zit helemaal de holocaust niet goed te praten
Ik zeg juist dat joods zijn niet strafbaar was opzich
Maar hitler wilde een puur ras, waarin hij in zijn denkbeeld geen joden wilde en geen geen zigeuners en een nog paar
bijna onmogenlijkquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 09:42 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Maar wel welke kleur ogen je hebt of zelfs je huidskleur
Kunnen ze over tig jaar alle blauwogigen of bruinogigen gaan uitroeien
Nee, buiten dat.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 10:07 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ooow... Dan zullen die wel op 'god' vertrouwen dat het goed komt.
Ofso.
Toch eindelijk de bevestiging van "wat we al dachten'quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 06:49 schreef Loekie1 het volgende:
Annes jas leidde rechtstreeks naar kliniek Den Dolder
Dna ontmaskerde P.
Door John van den Heuvel
1 uur geleden in BINNENLAND
Den Dolder - Een dna-spoor op de teruggevonden jas van Anne Faber ontmaskerde moordverdachte Michael P. De meervoudig verkrachter werd ingehaald door zijn verleden als zedendelinquent omdat het spoor matchte met het profiel dat na een eerdere veroordeling van P. in de dna-databank van het Nederlands Forensisch Instituut werd opgeslagen.
Het moment dat bij Huis ter Heide de jas van Anne Faber werd teruggevonden, was een doorbraak. Op de jas bleek namelijk dna-materiaal van Michael P. aanwezig.
Het moment dat bij Huis ter Heide de jas van Anne Faber werd teruggevonden, was een doorbraak. Op de jas bleek namelijk dna-materiaal van Michael P. aanwezig.
Ⓒ Menno Bausch
Na de match was het voor het rechercheteam een relatief koud kunstje na te gaan waar P. verbleef, namelijk in een psychiatrische kliniek in Den Dolder. De doorbraak in het onderzoek is dus vooral te danken aan degene die de jas van Anne terugvond. Dat was een van de vele vrijwilligers en getuigen die na de verdwijning van Anne onvermoeibaar zochten naar sporen op de plekken waar ze het laatst was gezien. De jas werd teruggevonden bij het dorp Huis ter Heide in de gemeente Zeist.
Dat dna-sporen op de jas leidden naar Michael P., wordt tegenover deze krant bevestigd door bronnen dicht bij het onderzoek. Politie en Openbaar Ministerie willen geen vragen beantwoorden over het verdere verloop van het onderzoek.
Rugzak
Eerder al werd bekend dat na de jas ook in een vijvertje de fiets en daar in de buurt een rugzak van de jonge vrouw werden gevonden. Op de fiets werden geen sporen van P. gevonden. Van de rugzak is niet bekend of daar sporen op zaten.
Aannemelijk scenario is dat P. Anne overmeesterde terwijl ze langs fietste of schuilde voor de regen. De meervoudig verkrachter heeft haar vermoedelijk in dezelfde omgeving vermoord en mogelijk later, toen spullen van haar werden teruggevonden, met de auto naar Zeewolde vervoerd. De precieze chronologie wordt nog door de politie onderzocht.
Succes dna-databank
Het oplossen van de moord bewijst opnieuw het succes en het belang van de dna-databank bij misdaadbestrijding. De vondst van het dna spoor leidde immers naar Michael P., die vervolgens na lange verhoren de plek aanwees waar hij het vermoorde meisje achterliet.
Dna was al ontzettend vaak kroongetuige in spraakmakende en minder bekende moordzaken. De dna-databank bevat inmiddels gegevens van een kwart miljoen Nederlanders. Mensen die zijn veroordeeld wegens een misdrijf zijn wettelijk verplicht hun dna af te staan.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/809628/dna-ontmaskerde-p
Ik denk dat de P. al in de smiezen hadden voordat ze de vijver leegpompten.
Jawel.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 10:08 schreef Buster24 het volgende:
[..]
Stille plekken klopt, dat schrijf ik ook, maar om te stellen dat dit meer voorkomt buiten de Randstad is niet te onderbouwen.
Lees trouwens net dat de meest onveilige plek je eigen huis is.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 10:26 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Jawel.
Niet meer buitem de randstad maar wel in buitengebieden. En binnen de randstad heb je ook buitengebieden en niet alles buiten de randstad is buitengebied.
Die fiets die ze toen in 2005 vonden was in 2004 op een rommelmarkt in Garderen verkocht, dan heb je met het stuk Putten-Garderen een flink bos te onderzoeken.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 10:04 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ja klopt, ik heb toen gewerkt daar in een hotel in de bossen, toen zochten ze haar fiets. Liep er ook ineens een peloton militairen door de tuin...
Toen dachten ze haar fiets gevonden te hebben. Maar bleek achteraf niet zo te zijn.
Rare omgeving ook daar bij Putten/Ermelo, daar wordt ook van alles en nog wat behandeld.
Sickquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 09:10 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
als je *iets* doet wat strafbaar is
En is het dan niet terecht??
Mijn dna mogen ze hebben hoor
Tussen willen en kunnen zit een wereld van verschil. Ik gok dat deze man arrogant genoeg is om onterecht overtuigd te zijn geweest van zijn kunnen.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 10:24 schreef Eigenwhys het volgende:
[..]
Toch eindelijk de bevestiging van "wat we al dachten'
Maar als hij echt de perfecte misdaad/moord whatever wilde plegen (bron: onze geheime user Ddvw) dan is het toch niet slim van hem geweest om Anne's spullen te verstoppen.
M.P. zal toch wel geweten hebben dat met forensisch onderzoek zelfs het kleinste beetje dna te vinden is.
Dit.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 10:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Tussen willen en kunnen zit een wereld van verschil. Ik gok dat deze man arrogant genoeg is om onterecht overtuigd te zijn geweest van zijn kunnen.
Ja dat weet ik. Maar we hebben het toch over nietsvermoedend de bosjes ingesleurd worden? Dat is toch wel een specifieke vorm van verkrachten.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 10:29 schreef Buster24 het volgende:
[..]
Lees trouwens net dat de meest onveilige plek je eigen huis is.
Kwam toevallig deze cijfers tegen (2012)
In 85% van de verkrachtingszaken kennen dader en slachtoffer elkaar en in veel gevallen vind het misbruik thuis plaats (geen percentage)
https://www.huiselijkgewe(...)even-vertekend-beeld
En nog vervelender, heel veel gevallen volgt geen aangifte dus een vertekend beeld.
Heb jij de indruk dat Michael P een intelligent man is? Ik niet namelijk. En ik denk dat enige intelligentie toch wel vereist is om de perfecte moord te plegen. Hij kan het dus wel willen, ik denk dat hij er gewoon te dom voor is.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 10:24 schreef Eigenwhys het volgende:
[..]
Toch eindelijk de bevestiging van "wat we al dachten'
Maar als hij echt de perfecte misdaad/moord whatever wilde plegen (bron: onze geheime user Ddvw) dan is het toch niet slim van hem geweest om Anne's spullen te verstoppen.
M.P. zal toch wel geweten hebben dat met forensisch onderzoek zelfs het kleinste beetje dna te vinden is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |