GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Vanuit een gevoel van maatschappelijke betrokkenheid, niet omdat ze er rijk van worden. Heb je een paar jaar terug die docu over ze gezien? Zij doen inderdaad heel veel pro-deo, terwijl het ze nauwelijks iets oplevert. In financiële zin althans.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:19 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
dit.
Broertjes Anker doen vaak dit soort zaken
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2017 00:28:07 ]
Gewoon na zijn volgende begeleiding en straf vrijlaten en hopen dat hij het niet opnieuw doet. Hopelijk leert hij er wat van.quote:
[..]
[..]
Hij is helemaal over de zeik nu en jij geeft hem de finaletrap
.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
naamsbekendheid levert natuurlijk wel een bloeiende paktijk en daarmee financieel voordeel op, maar het zijn geen Porche types iddquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 00:27 schreef k_man het volgende:
[..]
Vanuit een gevoel van maatschappelijke betrokkenheid, niet omdat ze er rijk van worden. Heb je een paar jaar terug die docu over ze gezien? Zij doen inderdaad heel veel pro-deo, terwijl het ze nauwelijks iets oplevert. In financiële zin althans.
Wat is er mis met VVD in dit verhaal?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:03 schreef Megumi het volgende:
Klopt maar als een rechter in deze zaak tot vrij spraak over gaat zal dat tot veel onbegrip leiden. Terwijl eigenlijk de minister-president en het parlement die wetten maken zulke zaken mogelijk mogelijk maken. En wij op zulke personen blijven stemmen die helaas vaak incompetente beslissingen nemen. Het is een complex probleem. Staatsrecht en rechtspraak. Maar de wetgevende macht faalt denk ik in deze is mijn mening. En we blijven gek genoeg op dit soort partijen als de VVD stemmen?
Maar dat is toch ook wat ze moeten doen?quote:
Advocaten hebben gewoon ¤¤ tekens in hun ogen, dus zolang ze maar goed betaald worden verdedigen ze iedereen.
Zou echt een slechte samenleving zijn waar een verdachte niet kon worden verdedigd.
Als er schuldigen zijn die niet juist gestraft worden moet je klagen over de wetgeving.
Krekker is de bom!
Dat kunnen ze ook doen omdat ze door de bekendheid die het ze oplevert weer klanten krijgen die wel hele dikke rekeningen kunnen betalen.quote:
[..]
Vanuit een gevoel van maatschappelijke betrokkenheid, niet omdat ze er rijk van worden. Heb je een paar jaar terug die docu over ze gezien? Zij doen inderdaad heel veel pro-deo, terwijl het ze nauwelijks iets oplevert. In financiële zin althans.
quote:
[..]
Moet je wel eerst een moord plegen, of een vrouw verkrachtenAnders mag je de advocaat zelf betalen
_!!!
Ja, dat zou kunnen, maar dat doen ze niet.quote:
[..]
Dat kunnen ze ook doen omdat ze door de bekendheid die het ze oplevert weer klanten krijgen die wel hele dikke rekeningen kunnen betalen.
Als de advocaat wordt betaald door de staat, ivm te weinig geld. Hoe kan het dan zo zijn dat zulke de beste advocaten krijgen? Die krijgen toch gewoon 1 aangewezen en ze betalen een eigen bijdrage aan de Raad voor Rechtsbijstand?
Maar ik kan 't mis hebben...
Je belt gewoon een advocaat en vraagt of ze jouw zaak willen doen.quote:
Als de advocaat wordt betaald door de staat, ivm te weinig geld. Hoe kan het dan zo zijn dat zulke de beste advocaten krijgen? Die krijgen toch gewoon 1 aangewezen en ze betalen een eigen bijdrage aan de Raad voor Rechtsbijstand?
Hij zegt zelf het niet te kunnen als iemand bijvoorbeeld pedoseksueel is.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:14 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Da's nogal een aanname. [ afbeelding ]
Props voor de correcte spellingswijze van 'überhaupt', overigens.
Duidelijk.quote:Op zondag 15 oktober 2017 15:06 schreef Krollie het volgende:
Hij zegt zelf het niet te kunnen als iemand bijvoorbeeld pedoseksueel is.
Ik dacht dat je impliceerde dat Sigaartje niet nozel genoeg zou zijn om een rechtenstudie te kunnen volgen.
Ik ben een slecht mens.
Nou.....je was anders niet de enige die dat dacht, zo interpreteerde ik het zelf ook namelijk. Een beetje een ongelukkige woordkeuze zullen we maar zeggenquote:
[..]
Duidelijk.
Ik dacht dat je impliceerde dat Sigaartje niet nozel genoeg zou zijn om een rechtenstudie te kunnen volgen.
Ik ben een slecht mens.
.
Spong.
Die is wel zo eerloos.
Die gast hoort in een kerker. Koud, vochtig en vies. Geketend. Geen daglicht. En precies genoeg eten om niet dood te gaan maar wel de hele dag honger.
En 2 keer in de week een roestige honkbalknuppel in zn reet.
Die is wel zo eerloos.
Amnesty en eu: dat is niet zo heel menselijk NL!!quote:
Levenslang moet en zal dit toch worden lijkt me?
Die gast hoort in een kerker. Koud, vochtig en vies. Geketend. Geen daglicht. En precies genoeg eten om niet dood te gaan maar wel de hele dag honger.
En 2 keer in de week een roestige honkbalknuppel in zn reet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Gun je hem wat beters dan?quote:
Ah, de Afdeling Onderbuik is ook in het topic gearriveerd. Welkom jongens.
Maar ik kan 't mis hebben...
Nee, je mag zelf je advocaat kiezen. Vaak zullen ze het niet doen omdat het uurloon erg laag ligt, maar in dit soort zaken kiezen ze voor de PR. Je kan dan plaatsnemen bij talkshows etc, je naam wordt overal genoemd in het nieuws, noem maar op.quote:
Als de advocaat wordt betaald door de staat, ivm te weinig geld. Hoe kan het dan zo zijn dat zulke de beste advocaten krijgen? Die krijgen toch gewoon 1 aangewezen en ze betalen een eigen bijdrage aan de Raad voor Rechtsbijstand?
quote:
Als de advocaat wordt betaald door de staat, ivm te weinig geld. Hoe kan het dan zo zijn dat zulke de beste advocaten krijgen? Die krijgen toch gewoon 1 aangewezen en ze betalen een eigen bijdrage aan de Raad voor Rechtsbijstand?
https://www.judex.nl/rech(...)afrechtadvocaat_.htmquote:Kosten rechtsbijstand tijdens voorlopige hechtenis
U bent geen kosten van rechtsbijstand verschuldigd als u vast zit. Dit geldt voor alle vormen van voorlopige hechtenis (na maximaal 104 dagen in verzekering gesteld te zijn moet de zaak op zitting komen).
Als de rechter-commissaris na de duur van de inverzekeringstelling beslist dat u langer vast moet zitten, dan heet deze volgende fase bewaring. De bewaring kent een duur van 14 dagen.
Na deze bewaring zou u vervolgens te maken kunnen krijgen met een volgende fase, genaamd de gevangenhouding. Deze gevangenhouding kan maximaal 90 dagen duren. Men spreekt van gevangenhouding omdat u als vast zat, uw voorlopige hechtenis wordt als het ware verlengd.
Als u zich op vrije voeten bevindt en u wordt in voorlopige hechtenis gezet, dan spreekt men van gevangenneming. Hoe dan ook, als u in voorlopige hechtenis zit, heeft u recht op kosteloze rechtsbijstand ongeacht uw inkomen of vermogen.
En het kan vakinhoudelijk ook best interessant zijn. Spraakmakende zaken zijn niet voor niets spraakmakend; je komt ze niet elke dag tegen.quote:
[..]
Nee, je mag zelf je advocaat kiezen. Vaak zullen ze het niet doen omdat het uurloon erg laag ligt, maar in dit soort zaken kiezen ze voor de PR. Je kan dan plaatsnemen bij talkshows etc, je naam wordt overal genoemd in het nieuws, noem maar op.
Ik zou solliciteren voor een functie in een TBS kliniek, je past er prima tussen.quote:
[..]
Uiteraard. Ik gun iedereen een menswaardig leven, zelfs de meest verachtelijke lul.
Maar ik kan 't mis hebben...
Wat is dat nou weer voor rare opmerking?quote:
[..]
Ik zou solliciteren voor een functie in een TBS kliniek, je past er prima tussen.
Tenzij je in een bananenrepubliek wilt wonen is er juist belang bij een goede en eerlijke rechtsgang, en dat betekent dus ook dat verdachten bijgestaan worden door een competente strafpleiter.
Als je dat niet van belang vindt, en werkelijk vindt dat een eerlijke rechtsgang niet nodig is dan hoor je gewoon in een derdewereldland thuis.
We hebben in NL geen doodstraf, daar zijn prima redenen voor, het betekent dus ook dat je gevangenen humaan moet behandelen, als je dat een beetje raar vindt dan moet je anderen niet adviseren bij een TBS-kliniek te gaan werken, maar zelf lekker verkassen naar een land waar mensenrechten geen prioriteit zijn, dat soort bananenrepublieken zijn dan geschikter voor je dan Nederland.
Als medewerker of patiënt?quote:
[..]
Ik zou solliciteren voor een functie in een TBS kliniek, je past er prima tussen.
*Ehm.....Een honkbalknuppel is ofwel van hout of van aluminium en kan dus per definitie niet roestig zijnquote:
Spong.
Die is wel zo eerloos.
[..]
En 2 keer in de week een roestige honkbalknuppel in zn reet.
.
Er is wel wat voor te zeggen om mensen in tbs te laten plaatsen ook wanneer ze niet akkoord gaan met het onderzoek lijkt me. Dit is in ieder geval wel een typisch gevalletje voor eventuele long-stay.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Waarom zou je iemand die ziek is iets slechts gunnen? Hij is een mens net als jij. Alleen zul jij dit heel waarschijnlijk nooit doen omdat je niet ziek bent. Zijn ziekte deed dit, niet hijzelf.quote:
quote:
[..]
Waarom zou je iemand die ziek is iets slechts gunnen? Hij is een mens net als jij. Alleen zul jij dit heel waarschijnlijk nooit doen omdat je niet ziek bent. Zijn ziekte deed dit, niet hijzelf.
alleen maar
Maar ik kan 't mis hebben...
|
|
