Het principe rechtstaat niet begrijpenquote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:29 schreef Sigaartje het volgende:
Wie gaat zo'n klootzak verdedigen zonder misselijk te worden en dan met een kwijlesmoel vrijspraak probeert te bedingen?
advocaten die gewoon hun werk doen om de hypotheek te kunnen betalenquote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:29 schreef Sigaartje het volgende:
Wie gaat zo'n klootzak verdedigen zonder misselijk te worden en dan met een kwijlesmoel vrijspraak probeert te bedingen?
De staat.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:40 schreef Diqiu-Long het volgende:
Wie betaalt die advocaat zou ik wel willen weten, lijkt mij niet dat Michael die zelf kan betalen!
De staat, dus een ieder die belasting betaald dan.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:40 schreef Diqiu-Long het volgende:
Wie betaalt die advocaat zou ik wel willen weten, lijkt mij niet dat Michael die zelf kan betalen!
Iedereen heeft recht op een advocaat. En dat is maar goed ook.quote:
Zoals je ook de komende jaren voor zijn onderdak, eten en psychische begeleiding gaat betalenquote:
Daarom ben ik niet geschikt voor die functie, want als ik bijvoorbeeld pedofielen zou moeten verdedigen, zou ik dat niet kunnen. Als zo'n vent tegenover me stond zou ik hem het liefst willen doodschoppen. Oh nee, mag ik niet zeggen...quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:43 schreef Megumi het volgende:
[..]
Iedereen heeft recht op een advocaat. En dat is maar goed ook.
Vanwaar eigenlijk deze discussie? Wat is er mis met het beroep advocaat? En wat is er relevant aan dat jij dat niet kan?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:51 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Daarom ben ik niet geschikt voor die functie, want als ik bijvoorbeeld pedofielen zou moeten verdedigen, zou ik dat niet kunnen. Als zo'n vent tegenover me stond zou ik hem het liefst willen doodschoppen. Oh nee, mag ik niet zeggen...
Maar ik weet dat ik dat zou doen ook al draai ik dan de bak in.
Laat dan ook maar.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:52 schreef Megumi het volgende:
[..]
Vanwaar eigenlijk deze discussie? Wat is er mis met het beroep advocaat? En wat is er relevant aan dat jij dat niet kan?
Moet je wel eerst een moord plegen, of een vrouw verkrachten Anders mag je de advocaat zelf betalenquote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:43 schreef Megumi het volgende:
[..]
Iedereen heeft recht op een advocaat. En dat is maar goed ook.
Ben jij nou zo dom?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:03 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Moet je wel eerst een moord plegen, of een vrouw verkrachten Anders mag je de advocaat zelf betalen
Niet op de man spelen graag!quote:
Als je zelf onvoldoende inkomen hebt hoef je maar een klein beetje te betalen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:08 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Dus als ik een conflict met de staat heb, dan betalen ze wel even mijn advocaat?
Dat bepaalde mensen maar weinig weten over rechtspraak en de zaken er om heen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:10 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Niet op de man spelen graag!
Leg vriendelijk uit wat je wilt vertellen.
En als ik een werkgever heb, die lak heeft aan wetgeving en ik zodoende een advocaat in de handen moet nemen? Betaald de staat dan ook?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:12 schreef 8777 het volgende:
[..]
Als je zelf onvoldoende inkomen hebt hoef je maar een klein beetje te betalen.
Feit is inderdaad dat er velen reageren vanuit de onderbuik.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:12 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat bepaalde mensen maar weinig weten over rechtspraak en de zaken er om heen.
Geen aversie, totaal niet. Maar een advocaat is ook een mens en zal vast ook wel gevoelens hebben over wat zijn client heeft gedaan.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:16 schreef Rangono het volgende:
Vanwaar toch die aversie jegens advocaten? ons rechtssysteem is prachtig.
Dus?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:18 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Geen aversie, totaal niet. Maar een advocaat is ook een mens en zal vast ook wel gevoelens hebben over wat zijn client heeft gedaan.
Dat snap ik.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:20 schreef Rangono het volgende:
[..]
Dus?
Een advocaat moet maar een ding doen en dat is zo effectief mogelijk voor zijn client op te komen
Advocaten redeneren vanuit hun beroep. Zit geen menselijkheid bij.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:24 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Dat snap ik.
En natuurlijk terecht.
Maar een advocaat hoort ook een
professionele mening te hebben welke straf volgens de wet moet worden toegekend en daar ontbreekt het volgens mij wel eens aan, soms gedragen advocaten zich als politieke lijsttrekkers die juichen over hun overwinning maar niet geinterresseerd zijn in de gevolgen.
Het is toch genot om Bram Moszkowicz in een praatprogramma te hebben?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:25 schreef Rangono het volgende:
[..]
Advocaten redeneren vanuit hun beroep. Zit geen menselijkheid bij.
Dat is nu eenmaal een gegeven. Begrijp dan ook niet waarom ze advocaten nog uitnodigen voor praatprogramma's, want je weet exact wat ze gaan zeggen.
Want?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:28 schreef Handleiding het volgende:
[..]
Het is toch genot om Bram Moszkowicz in een praatprogramma te hebben?
Nou....quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:29 schreef Handleiding het volgende:
[..]
altijd vuurwerk en zijn woorden.
Tja, niet mee eens. Vind weinig bijzonder aan die man.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:32 schreef Handleiding het volgende:
[..]
vreselijke vent maar wel leuke tv.
Je werkgever betaalt sowieso niet mee aan jouw advocaat. De staat wel.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:15 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
En als ik een werkgever heb, die lak heeft aan wetgeving en ik zodoende een advocaat in de handen moet nemen? Betaald de staat dan ook?
Dat weten wij natuurlijk ook niet hè.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:33 schreef Megumi het volgende:
Vrijspraak zal het zo wie zo sowieso niet worden?
Afschuwelijke vent.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:28 schreef Handleiding het volgende:
[..]
Het is toch genot om Bram Moszkowicz in een praatprogramma te hebben?
Nee, dat schieten we voor. Als ze vrij komen krijgen ze daarvoor ook netjes een rekening mee. 16 euro per dag.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:44 schreef XL het volgende:
[..]
Zoals je ook de komende jaren voor zijn onderdak, eten en psychische begeleiding gaat betalen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |