Blok heeft het in die 8 maanden wel aardig gedaan, en ik denk dat een CDA/D66/CU/PvdA minister het net zo hard had verprutst op V&J, dat hele ministerie is een pleuriszooi. Maar Dekker op Veiligheid vind ik inderdaad wel opvallend. Ik heb geen flauw idee op basis waarvan die man minister van Veiligheid moet worden. Zijlstra op BuZa kan ik ergens nog wel begrijpen, die man is slimmer dan hij lijkt. Maar Dekker heeft het uberhaupt niet eens "verdiend". Als je ministerposten gaat uitdelen als beloningen voor trouwe dienst (wat al nergens op slaat), doe het dan goedquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 23:24 schreef k_man het volgende:
Sander Dekker als minister op V&J? Welke mafketel is op dat idee gekomen. Ten eerste is dat nogal een lichtgewicht, als staatssecretaris was-ie nou niet de meest succesvolle. Ten tweede is het wéér een VVD'er op dat ministerie. Elke VVD'er die daar de afgelopen jaren gezeten heeft, heeft er een totale bende van gemaakt.
Je kunt inderdaad niet zoveel op Blok aanmerken, maar het stelt ook vrij weinig voor. Blok is eind januari begonnen op V&J, dus feitelijk is-ie maar anderhalve maand 'echt' minister geweest. Sindsdien minister in een demissionair kabinet, wat natuurlijk niet erg spannend is. Dat is alleen op de winkel passen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 23:48 schreef zarosje het volgende:
Blok heeft het in die 8 maanden wel aardig gedaan
Buiten dat hij in Wageningen gestudeerd heeft.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 08:01 schreef Hans21 het volgende:
Heidema is voor de ChristenUnie niet zo'n gekke naam, maar die had ik dan eerder op ontwikkelingssamenwerking verwacht. Kijk maar wat er in Deventer allemaal is gedaan als millenniumgemeente sinds hij er zit. Daar kan hij heel bevlogen over praten. Ik zie helemaal geen link met landbouw, eigenlijk.
Dat zou een stuk logischer zijn, Schouten is een boerendochter. Maar aan de andere kant zou ik het jammer vinden: Schouten verdient een ministerie als Sociale Zaken of anders VWS, Landbouw vind ik te klein voor haar.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 08:32 schreef Szura het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)schouten-op-landbouw
Die keus is net zo vreemd als Zijlstra op Buza.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 23:24 schreef k_man het volgende:
Sander Dekker als minister op V&J? Welke mafketel is op dat idee gekomen. Ten eerste is dat nogal een lichtgewicht, als staatssecretaris was-ie nou niet de meest succesvolle. Ten tweede is het wéér een VVD'er op dat ministerie. Elke VVD'er die daar de afgelopen jaren gezeten heeft, heeft er een totale bende van gemaakt.
Dat laatste. Ik neem aan dat de minister van Veiligheid zich dan met name bezig houdt met de politie. Niet een post waar ik Dekker op zou verwachten, als voormalige (en enigszins mislukte) staatssecretaris van onderwijs en cultuur.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 09:55 schreef Ringo het volgende:
[..]
Die keus is net zo vreemd als Zijlstra op Buza.
Ik lees overigens dat Dekker minister van Veiligheid wordt.
Minister van Justitie wordt Ferd Grapperhaus (CDA), dat is wel een goeie.
Kennelijk worden het twee ministeries. Of één ministerie met twee ministers?
De VVD maakt natuurlijk aanspraak op die "typische VVD-post", , maar die partij heeft er zo'n touwtyfusteringzooi van gemaakt op V&J dat ik me goed kan voorstellen dat het CDA de boel goed in de gaten houdt en een juridisch geweten naast Dekker de vrijdagmiddagminister wil zetten.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 10:02 schreef k_man het volgende:
Dat laatste. Ik neem aan dat de minister van Veiligheid zich dan met name bezig houdt met de politie. Niet een post waar ik Dekker op zou verwachten, als voormalige (en enigszins mislukte) staatssecretaris van onderwijs en cultuur.
Vader van Grapperhaus voerde de BTW in als staatssecretaris.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 09:55 schreef Ringo het volgende:
[..]
Die keus is net zo vreemd als Zijlstra op Buza.
Ik lees overigens dat Dekker minister van Veiligheid wordt.
Minister van Justitie wordt Ferd Grapperhaus (CDA), dat is wel een goeie.
Kennelijk worden het twee ministeries. Of één ministerie met twee ministers?
Knops is een man hè.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 10:11 schreef Sloggi het volgende:
Waarom zou het CDA Knops hebben gepasseerd op Defensie?
Omdat ze bang zijn voor reputatieschade bij Knops? Bijleveld kan een eventuele val als minister wel hebben, die heeft zich genoeg bewezen om dan nog ergens een plek te kunnen vinden.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 10:11 schreef Sloggi het volgende:
Waarom zou het CDA Knops hebben gepasseerd op Defensie?
Volgens mij roepen al die kranten maar watquote:Op woensdag 18 oktober 2017 11:00 schreef borisz het volgende:
AD komt nu met Slob op Onderwijs
https://www.ad.nl/binnenl(...)-onderwijs~a43afc4e/
Dan blijft Heidema toch in Deventer kennlijk...
Als je het schip goed verdeeld valt dat mee. Bij V&J is dat goed te doen (het veiligheid gedeelte komt bij Binnenlandse zaken vandaan) en ook bij EZ gaat het goed als die ene minister alleen Landbouw krijgt. Alleen bij zorg moet je wat preciezer afspreken wie waar over gaat, maar dat moesten ze daar toch ook al met de staatssecretaris.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 10:59 schreef Hexagon het volgende:
Blijf het vreemd vinden die duoministers. Krijg je toch al snel het 2 kapiteins op 1 schip probleem
Te weinig bestuurlijke ervaring om pion te ruimen op dat ministerie? Dat red je niet met je KMA en wethouderschap in een dorp als voornaamste bagage.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 10:11 schreef Sloggi het volgende:
Waarom zou het CDA Knops hebben gepasseerd op Defensie?
En dan zou die andere op VWS (naast De Jonge) dus geen CU’er worden maar een VVD’er.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 11:00 schreef borisz het volgende:
AD komt nu met Slob op Onderwijs
https://www.ad.nl/binnenl(...)-onderwijs~a43afc4e/
Dan blijft Heidema toch in Deventer kennlijk...
Interessant in dat artikel is de opmerking over Landbouw. Dat zou ook over de krimpgebieden gaan. Dat is voor de ChristenUnie natuurlijk wel interessant. Maar belangrijker: ook over voedselveiligheid. CU, PvdA, CDA, PvdD en ik dacht ook GroenLinks pleitten al een paar jaar voor een minister van voedsel. Dat zou dan dus dit ministerie zijn. Dan zou kerntaak volgens die plannen toen de verduurzaming van de voedselketen moeten zijn.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 11:00 schreef borisz het volgende:
AD komt nu met Slob op Onderwijs
https://www.ad.nl/binnenl(...)-onderwijs~a43afc4e/
Dan blijft Heidema toch in Deventer kennlijk...
Kleine correctie: voedselkwaliteit. Dat zit nu bij EZ, en zat in de tijd van LNV ook al bij dat ministerie. De laatste jaren stond de V niet meer voor Visserij maar voor Voedselkwaliteit. En dat gaat inderdaad over (bv) verduurzaming van de voedselketen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 11:33 schreef Hans21 het volgende:
[..]
Interessant in dat artikel is de opmerking over Landbouw. Dat zou ook over de krimpgebieden gaan. Dat is voor de ChristenUnie natuurlijk wel interessant. Maar belangrijker: ook over voedselveiligheid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |