Kabinet Rutte III: Met ministers 'Van' en 'Voor'

quote:

Op woensdag 18 oktober 2017 12:56 schreef Hexagon het volgende:
Ook Hans Engels van D66 wordt genoemd

http://www.dvhn.nl/drenth(...)-klopt-22587670.html

quote:

'Ik word genoemd, ja. Dat klopt'

quote:

Op woensdag 18 oktober 2017 13:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die zou wel leuk lachwekkend zijn als bestuurder.

quote:

Op woensdag 18 oktober 2017 13:52 schreef TjjWester het volgende:
Jullie vergeten alle alemaal omtzicht, het is van levensbelang dat hij in het kabinet komt.

quote:

Op woensdag 18 oktober 2017 13:52 schreef TjjWester het volgende:
Jullie vergeten alle alemaal omtzicht, het is van levensbelang dat hij in het kabinet komt.

quote:

Op woensdag 18 oktober 2017 14:17 schreef trein2000 het volgende:

[..]

We hebben de stass posities nog niet verdeeld je wilt die man ook niet in de ministerraad hebben.

quote:

Op woensdag 18 oktober 2017 15:39 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
D66 heeft dus klimaat en onderwijs aan andere partijen overgelaten? Verrassend.

quote:

Op woensdag 18 oktober 2017 15:42 schreef Hans21 het volgende:

[..]

Zijn er dan misschien 2 ministers van onderwijs, dat D66 hoger onderwijs en cultuur krijgt?

Slob wordt genoemd met alleen Primair en Voortgezetonderwijs en media. Anders gaat dat naar een (D66?) staatssecretaris.

quote:

Op woensdag 18 oktober 2017 15:36 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ja, dat wil je dus niet met een minister

quote:

Op woensdag 18 oktober 2017 15:50 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Als er 1 persoon is die deze coalitie constant in een wurggreep houdt dan is het omtzicht, hij wordt verantwoordelijk voor de val dit kabinet.

quote:

Op woensdag 18 oktober 2017 19:22 schreef Morendo het volgende:
D66 heeft dus niet BuZa, Financiën of Onderwijs? Beetje karig.....

quote:

Op woensdag 18 oktober 2017 19:27 schreef Hans21 het volgende:
Wel onderwijs, maar dan hoger onderwijs. Volgens mij ligt hun hart daar ook meer dan bij voortgezet of primair onderwijs.

quote:

Op woensdag 18 oktober 2017 14:33 schreef borisz het volgende:

[..]

Typisch Hans Engels. Droogkloot.

twitter:

thijsniemant twitterde op woensdag 18-10-2017 om 14:35:31 Bevestigd: de CU-ministers. @carolaschouten op Landbouw, Voedsel en Regios - en vicepremier. En @arieslob op Onderwijs: PO, VO en Media. reageer retweet

quote:

Op woensdag 18 oktober 2017 20:27 schreef rubbereend het volgende:
Economische Zaken en Klimaat - Eric Wiebes
Veiligheid en Justitie #1 - Sander Dekker

dit zijn de pionnen die geofferd kunnen worden. Wiebes heeft meteen al een molensteen van de zooi van de belastingdienst die hem nog in zijn billen kan bijten. En Dekker is geen sterkte staatssecretaris gebleken die bij tegenwind op Justitie mag vallen. En dan is eventueel ook de weg vrij voor Hennis.

quote:

Op woensdag 18 oktober 2017 20:27 schreef rubbereend het volgende:
Economische Zaken en Klimaat - Eric Wiebes
Veiligheid en Justitie #1 - Sander Dekker

dit zijn de pionnen die geofferd kunnen worden. Wiebes heeft meteen al een molensteen van de zooi van de belastingdienst die hem nog in zijn billen kan bijten. En Dekker is geen sterkte staatssecretaris gebleken die bij tegenwind op Justitie mag vallen. En dan is eventueel ook de weg vrij voor Hennis.

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 01:52 schreef Fylax het volgende:
Wat hebben Ank Bijleveld (CvdK) en Barbara Visser (woordvoerder verkeer) in hemelsnaam te maken met Defensie?

quote:

Het derde kabinet-Rutte is zo goed als rond. Nadat eerder vandaag de namen van vrijwel alle nieuwe ministers bekend werden, weet RTL Nieuws nu wie voor de komende regeerperiode zullen aantreden als staatssecretaris.

Namens de VVD komen de huidige Tweede Kamerleden Mark Harbers, Tamara van Ark en Barbara Visser in het kabinet. D66 schuift de Kamerleden Kees Verhoeven en Vera Bergkamp naar voren.

ChristenUnie aarzelt
Voor het CDA gaat het vrijwel zeker om de parlementariërs Mona Keijzer en Raymond Knops. Alleen de ChristenUnie is er nog niet helemaal uit: daar zou de keuze naar verluidt gaan tussen het Kamerlid Joël Voordewind en het oud-Kamerlid Ed Anker.

De bezetting van ministersposten kreeg eerder al vorm. Zo is bekend dat voormalig ChristenUnie-fractievoorzitter Arie Slob minister van Onderwijs wordt. Wopke Hoekstra (CDA) gaat het ministerie van Financiën leiden en het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport krijgt twee ministers: Hugo de Jonge (CDA) wordt verantwoordelijk voor ouderenzorg en Bruno Bruins (VVD) wordt op het departement zijn collega.

Meer ministers
Ook Veiligheid en Justitie krijgt twee ministers: Ferdinand Grapperhaus (CDA) voor justitie en Sander Dekker (VVD) voor veiligheid. De Amsterdamse locoburgemeester Kajsa Ollongren (D66) wordt minister van Binnenlandse Zaken; VVD'er Halbe Zijlstra die van Buitenlandse Zaken.

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 07:06 schreef Schuimpjes het volgende:

[..]

https://www.rtlnieuws.nl/(...)n-het-nieuwe-kabinet

Ze slaan Omtzigt dus over.

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 01:52 schreef Fylax het volgende:
Wat hebben Ank Bijleveld (CvdK) en Barbara Visser (woordvoerder verkeer) in hemelsnaam te maken met Defensie?

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 07:38 schreef Hans21 het volgende:
Ik hoop trouwens niet dat Kees Verhoeven staatssecretaris Europese Zaken wordt... die man is van alle kamerleden de enige die het liefst onmiddelijk een federaal europa uit roept.


Als Voordewind staatssecretaris van Immigratie wordt, zal de ministeriële bevoegdheid heel ruim worden ingezet, zou dat een deal zijn geweest tegenover het kinderpardon?

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 08:17 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik denk dat CDA en VVD Joël niet accepteren op immigratie. Is funest voor hun beeldvorming. Dan kan wilders vast 10 zetels bijschrijven.

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 08:33 schreef Hans21 het volgende:

[..]

Daar heb je denk ik gelijk in. Kan nog steeds het ruim inzetten van de bevoegdheid wel een onderdeel van de deal zijn geweest, natuurlijk. Dat blijkt namelijk weinig van invloed op de beeldvorming, maar maakt voor de individuele gevallen waar Voordewind al jaren voor vecht wel het verschil.

twitter:

JoelVoordewind twitterde op donderdag 19-10-2017 om 11:39:18 Vandaag vertrek ik naar Iran voor werkbezoek met de Tweede Kamercommissie Buitenlandse Zaken. reageer retweet

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 13:05 schreef Schuimpjes het volgende:

twitter:

JoelVoordewind twitterde op donderdag 19-10-2017 om 11:39:18 Vandaag vertrek ik naar Iran voor werkbezoek met de Tweede Kamercommissie Buitenlandse Zaken. reageer retweet

Zou hij op tijd terug zijn voor zijn gesprek met Rutte?

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2017 10:43 schreef Kaas- het volgende:

[..]
Overigens is de nieuwe MinFin Wopke, evenals Wiebes, een man van de McKinsey+INSEAD MBA-route. Zo vind je wel meer bekende publieke bestuurders met die achtergrond.

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 16:48 schreef Klopkoek het volgende:
Zijlstra, de man die moslims de maat neemt, maar zelf graag wil gaan martelen en stelen ten bate van het grootkapitaal. Mensenrechtenverdragen door de shredder. Brrrrr

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 16:55 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Hij heeft het (nog) nergens over martelen gehad he.

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 16:57 schreef zarosje het volgende:
Als die Hoekstra echt zo'n "neoliberaal" was dan zou die wel bij de VVD hebben gezeten hoor. Hij zal wel redelijk rechts zijn op economisch gebied, maar het blijft een CDA'er.

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 17:16 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ach, neoliberaal zal iedereen in het nieuwe kabinet zijn die het kapitalisme niet verwerpt en marktwerking niet verdacht vindt. Dan is ook de ChristenUnie neoliberaal.

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 16:57 schreef zarosje het volgende:
Als die Hoekstra echt zo'n "neoliberaal" was dan zou die wel bij de VVD hebben gezeten hoor. Hij zal wel redelijk rechts zijn op economisch gebied, maar het blijft een CDA'er.

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 17:19 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wat een enorme bullshit weer, en revisionisme van begrippen en historie.

quote:

„De brede volkspartij: dat vind ik mooi”, vertelde hij. „Voor dat ideaal zit ik in het CDA.”

„Ik ben een post-liberaal”, legde hij uit. „We zijn op een hypergeïndividualiseerd punt van de geschiedenis beland.”

„het land iets sneller naar rechts was opgeschoven dan ikzelf. Ik ben een man van het midden”, zei hij. „Iets rechts van het midden misschien.”

Hij positioneerde zich als moderne CDA’er, die als enige van zijn fractie voor het adoptierecht voor lesbiennes stemde. Voor hem telde vooral „dat alle mensen gelijkwaardig behandeld worden”

Maar impliciet liet hij merken dat hem een positionering rechts van de VVD, zoals sommigen in het CDA prefereren, niet aanspreekt. „De middenpositie is de kracht van onze partij.”

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 17:44 schreef Hans21 het volgende:
Ach, de nieuwe vice-premier van CDA geeft dan weer aan dat hij eigenlijk linkser is dan de CDA zelf en eigenlijk beter bij de CU past. Maar dat hij bij de CDA is gegaan omdat hij bij een partij wil die macht uit oefent en niet aan de zijlijn staat (interview met het ND in 2015). Zo is het altijd bij het CDA, de één is wat rechtser, de ander wat linkser.

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 17:47 schreef remlof het volgende:

[..]

Hugo de Jonge is links? Zoiets als Hirsch-Ballin?

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 17:34 schreef GSbrder het volgende:
„Ik ben een post-liberaal”, legde hij uit. „We zijn op een hypergeïndividualiseerd punt van de geschiedenis beland.”

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 18:07 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Je laat zoals gebruikelijk weer cruciale passages weg.

Bijvoorbeeld: "In een democratie is iedereen de elite. Is iedereen koning. Maar wat brengt het ons?"

Deze passage spreekt boekdelen.

Verder geeft hij dus duidelijk aan dat hij met de tijd naar rechts is opgeschoven, alhoewel langzamer dan de samenleving. Een midden wat dus is verschoven, en waar hij zichzelf "rechts van het midden" plaatst.

Ondertussen doe jij - als volleerd crony kapitalist - niets meer dan een stropop tav het neoliberalisme.

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 18:12 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ah ja, cruciaal natuurlijk. Want dat in een democratie iedereen de elite en koning is, dat hangen zeker alleen neoliberalen aan.

quote:

Of verder; als iedereen naar rechts is opgeschoven - volgens mij doelt hij alleen op zijn partij, maar a la - moet je wel neoliberaal zijn als je jezelf rechts van het midden plaatst. Het is weer goed, Klopkoek, iedereen is gek en alleen jij kan Hoekstra ontmaskeren. Gebruik dan zinnige argumenten.

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 18:15 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Leuke verbastering maar daar trapt niemand in.

quote:

Hij zegt nadrukkelijk "het land".

Naargeestig figuur.

quote:

In hem groeide een verlangen naar de saaie politiek van Lubbers en Ruding – bewindslieden uit de tijd dat hij nog met autootjes speelde. Bovendien merkte hij in 2006, na zijn terugkeer in Nederland dat – hij formuleerde nu extra voorzichtig – „het land iets sneller naar rechts was opgeschoven dan ikzelf”.

Na zijn Duitse Shell-jaren was hij overgestapt naar het hoogaangeschreven INSEAD, de Franse opleiding voor topmanagers. Hij werd er getroffen door de kracht van de diversiteit. „Het grootste contingent studenten waren Indiërs. Daarna kwamen de Fransen, daarna de Chinezen. Voor je perspectief op de wereld nogal nuttig.”

In Nederland leek het alsof alle immigratie slecht is. Het stoorde hem. Niet dat hij de anti-populist wilde uithangen: neerkijken op kiezers vindt hij dom. „Maar we vergeten hoeveel kennismigranten kunnen toevoegen”, zei hij. Kijk eens hoe de Republiek in de Gouden Eeuw profiteerde van de Hugenoten. „We moeten vanuit de politiek óók zeggen dat dit land belang heeft bij de komst van toptalent.”

Zodoende combineerde hij zijn terugkeer naar Nederland, waar hij bij McKinsey in dienst trad, spoedig met een lidmaatschap van het CDA. Werken voor een verscheidenheid van cliënten bij McKinsey – hij is inmiddels partner – vindt hij heerlijk, maar details geeft hij niet: die zijn vertrouwelijk. Voor het CDA ligt dit anders. „Ik ben een man van het midden”, zei hij. „Iets rechts van het midden misschien.”

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 18:20 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Niemand trapt er in dat dit standpunt van hem een neoliberaal maakt.

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 18:13 schreef borisz het volgende:
Toch ook Kaag naar BuZa https://www.rtlnieuws.nl/(...)r-buitenlandse-zaken
Portefuilleverdeling met Zijlstra wordt nog over overlegd.

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 18:25 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Owja? Het is een uitgesproken scepsis tegen de democratie en egalitarisme. Voeg dit bij statements als dat het centrum naar rechts is verschoven, sneller dan zichzelf, maar dat hij zichzelf toch rechts van het midden plaatst, en het is wel duidelijk. De McKinsey stoottroepen die geen neoliberaal zijn vormen een kleine minderheid.

quote:

Het verklaarde waarom de politieke instabiliteit na Fortuyn hem zo frappeerde. „Hoe kon een land dat zóveel te bieden heeft in deze fase belanden? De onrust, de ontevredenheid. Het ene kabinet na het andere dat viel.” En nieuwe partijen die alleen opkomen voor een bepaald belang, of een bepaalde generatie. „In een democratie is iedereen de elite. Is iedereen koning. Maar wat brengt het ons?”

[...]

In Nederland leek het alsof alle immigratie slecht is. Het stoorde hem. Niet dat hij de anti-populist wilde uithangen: neerkijken op kiezers vindt hij dom. ,,Maar we vergeten hoeveel kennismigranten kunnen toevoegen", zei hij. Kijk eens hoe de Republiek in de Gouden Eeuw profiteerde van de Hugenoten. ,,We moeten vanuit de politiek óók zeggen dat dit land belang heeft bij de komst van toptalent."

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 18:13 schreef borisz het volgende:
Toch ook Kaag naar BuZa https://www.rtlnieuws.nl/(...)r-buitenlandse-zaken
Portefuilleverdeling met Zijlstra wordt nog over overlegd.

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 18:29 schreef Hans21 het volgende:

[..]

Gaat Slob dan toch in zijn eentje onderwijs doen?

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 18:13 schreef borisz het volgende:
Toch ook Kaag naar BuZa https://www.rtlnieuws.nl/(...)r-buitenlandse-zaken
Portefuilleverdeling met Zijlstra wordt nog over overlegd.

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 18:31 schreef Szura het volgende:

[..]

Er was afgelopen periode een minister voor BHOS, wellicht dat er wat geschoven wordt met dossiers. En op OCW komt gewoon een tweede minister naast Slob, waarschijnlijk Van Engelshoven.

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 17:24 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Zeg maar een Republikein dus. VVD met corpofascistisch taliban sausje.

Jijzelf beargumenteerde nota bene ooit tegen het idee dat de VVD linkser dan de Democraten zouden zijn.

Net zo goed zijn er, zeker de laatste 30 jaar, CDAers die de VVD rechts inhalen. Als je aan de knoppen wilt zitten moet je sowieso bij CDA zitten ipv de getuigenis partijen.

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 18:50 schreef zarosje het volgende:

[..]

Heb ik dat ooit gezegd? Dat kan ik me eigenlijk niet meer herinneren. Het kan zijn dat ik ooit heb gezegd dat veel VVD'ers Democraten in Amerika zouden zijn of dat de VVD een beetje tussen de Republikeinen en de Democraten inzit, maar de VVD is volgens mij echt niet linkser dan de Democraten. Politics is the art of the possible, als je een willekeurige VVD'er en een willekeurige Democraat ieder hun land compleet naar eigen wil laat inrichten zonder dat ze rekening hoeven te houden met de bevolking geloof ik best dat het VVD-land uiteindelijk rechtser is dan het Democraten-land. Het is alleen zo dat de meeste idealistische plannen van rechtse partijen in Europa en linkse partijen in rechtsere landen gewoon niet haalbaar zijn in dat land.

quote:

Op donderdag 19 oktober 2017 18:50 schreef zarosje het volgende:

[..]

Maar wie er minister is maakt volgens mij niet enorm veel uit, het regeerakkoord staat redelijk vast. Ik weet nog goed hoe al mijn buitenlandse kennissen stomverbaasd waren dat Dijsselbloem een sociaaldemocraat was, die dachten echt dat hij in de rechtervleugel van de VVD zat. Een minister van financiën heeft wel veel invloed op het beleid, maar uiteindelijk moet hij het regeerakkoord uitvoeren, en dan maakt het niet heel veel uit of het nu linkser of rechtser is dan hij zelf graag ziet.