quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 10:05 schreef remlof het volgende:
Ik denk dat de secundanten in de onderhandelingen de vice-premiers worden.
Dus Pieter Heerma voor het CDA, Wouter Koolmees voor het D66 en Carola Schouten voor de ChristenUnie.
Deze personen zullen dus waarschijnlijk alle drie een ministerspost krijgen in Rutte III.
Het wordt wel een kabinet met onervaren bestuurders. Schippers, Kamp, Schultz en Blok stoppen. Interessant wordt het sowieso. Wat overblijft van de huidige ploeg zijn lichtgewichten.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 10:05 schreef remlof het volgende:
Ik denk dat de secundanten in de onderhandelingen de vice-premiers worden.
Dus Pieter Heerma voor het CDA, Wouter Koolmees voor het D66 en Carola Schouten voor de ChristenUnie.
Deze personen zullen dus waarschijnlijk alle drie een ministerspost krijgen in Rutte III.
Qua bestuurservaring wordt het een bijna compleet nieuwe ploeg idd, maar een JJ van DIjk op Landbouw (mogelijk), een Koolmees en een Ollongren zijn een zeer groot gedeelte van hun leven in de Kaasstolp te vinden en kennen de weg daar. Verschil is natuurlijk wel dat ze straks eindbaas zijn.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:58 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Het wordt wel een kabinet met onervaren bestuurders. Schippers, Kamp, Schultz en Blok stoppen. Interessant wordt het sowieso. Wat overblijft van de huidige ploeg zijn lichtgewichten.
Bijleveld wordt genoemd namens het CDA. Die heeft Haagse ervaring en is al jaren CDK.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:58 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Het wordt wel een kabinet met onervaren bestuurders. Schippers, Kamp, Schultz en Blok stoppen. Interessant wordt het sowieso. Wat overblijft van de huidige ploeg zijn lichtgewichten.
Dan heb je het alleen over de VVD'ers dus. Andere partijen kunnen best met ervaren bestuurders op de proppen komen (CU wellicht wat moeilijker). De VVD zelf trouwens ook, voor zover die mensen nog niet veroordeeld zijn.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:58 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Het wordt wel een kabinet met onervaren bestuurders. Schippers, Kamp, Schultz en Blok stoppen. Interessant wordt het sowieso. Wat overblijft van de huidige ploeg zijn lichtgewichten.
Voor het CDA denk ik dan eerder aan Wopke Hoekstra als vice-premier.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 10:05 schreef remlof het volgende:
Ik denk dat de secundanten in de onderhandelingen de vice-premiers worden.
Dus Pieter Heerma voor het CDA, Wouter Koolmees voor het D66 en Carola Schouten voor de ChristenUnie.
Deze personen zullen dus waarschijnlijk alle drie een ministerspost krijgen in Rutte III.
FD bericht dat Hoekstra Minfin wordt. Als dat klopt zal hij inderdaad ook wel VP worden.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:23 schreef freako het volgende:
[..]
Voor het CDA denk ik dan eerder aan Wopke Hoekstra als vice-premier.
VVD’er op klimaat.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:58 schreef borisz het volgende:
FD zegt ook dat Koolmees minister wordt op een ander departement en dat zou sociale zaken kunnen zijn. Waar ook Schouten voor genoemd wordt.
Van Weyenberg evt staatsecretaris op Fin.
Wiebes minister Klimaat.
Die voert gewoon het regeerakkoord uit, het groenste ooit. En er is niet veel achterlijks aan het klimaat, alleen aan de mensen op aardequote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
VVD’er op klimaat.
Geen achterlijk klimaat gedoe
Niet betrapt op fraude of liegen?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:54 schreef rubbereend het volgende:
Waaraan heeft Wiebes eigenlijk een verlengd verblijf in het kabinet te danken
Dat snap ik ook wel maar je kunt als minister wel je eigen accenten leggen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die voert gewoon het regeerakkoord uit, het groenste ooit. En er is niet veel achterlijks aan het klimaat, alleen aan de mensen op aarde
Lijkt mij vrij idioot als uitgangspunt, we gaan allemaal wachten op elkaar tot iemand anders iets doet? Bovendien hebben we volgens mij al wat afspraken gemaakt wereldwijd, maar goed, dat is je mischien ontgaan.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat snap ik ook wel maar je kunt als minister wel je eigen accenten leggen.
En er is een hoop achterlijks aan de klimaathysterie. Ja we moeten er iets aan doen. Maar Nederland moet een afwachtende houding aannemen. De klimaat winst die in Nederland geboekt wordt is op mondiaal niveau marginaal. Maar we kunnen ons zelf wel uit de markt prijzen door een “voortrekkersrol” op ons te willen nemen.
Afwachten wat de rest doet. Zeker in deze rare tijden op het wereldtoneel.
Nee we gaan er in mee maar we lopen niet voorop.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Lijkt mij vrij idioot als uitgangspunt, we gaan allemaal wachten op elkaar tot iemand anders iets doet? Bovendien hebben we volgens mij al wat afspraken gemaakt wereldwijd, maar goed, dat is je mischien ontgaan.
Bovendien heeft een voortrekkersrol grote voordelen voor ons bedrijfsleven, het maakt banen en je doet kennis op die je te gelde kan maken. En je betaald minder aan rare buitenlanden omdat je minder olie en gas nodig hebt.
We lopen niet voorop, we lopen achter momenteel. En de rekening komt altijd bij de burger te liggen, de burger, linksom of rechtsom, is dan ook de vervuiler.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 23:18 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nee we gaan er in mee maar we lopen niet voorop.
En ja die afspraken. China gaat ook echt meewerken als de retard in chief zich terugtrekt. Wat dat laatste betreft heb je een argument. En ik ben ook voor slimme innovaties. Zolang de rekening maar niet bij de burger komt te liggen.
Leg de rekening maar bij de bedrijven. Maar ja VVD.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 23:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
We lopen niet voorop, we lopen achter momenteel. En de rekening komt altijd bij de burger te liggen, de burger, linksom of rechtsom, is dan ook de vervuiler.
Werken bedrijven niet voor consumenten of zo? En als je de rekening daar legt denk je dat die rekening niet in de prijs doorberekent word? Denk nou toch na. Ook bedrijven betalen meer voor stroom en ook die moeten mee in de vergroening.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 23:21 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Leg de rekening maar bij de bedrijven. Maar ja VVD.
Neuh.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 23:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
We lopen niet voorop, we lopen achter momenteel.
Ik snap ook wel dat het doorberekend wordt. Maar ik hoop dat die bedrijven slimme dingen bedenken die ze dan weer kunnen verkopen waardoor het hen niks kost.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 23:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Werken bedrijven niet voor consumenten of zo? En als je de rekening daar legt denk je dat die rekening niet in de prijs doorberekent word? Denk nou toch na. Ook bedrijven betalen meer voor stroom en ook die moeten mee in de vergroening.
Vraag me niet hoe, maar die kerel heeft een MBA gedaan aan INSEAD (de Franse versie van Harvard Business School). Dat lukt je alleen als je idioot slim bent of steenrijke ouders hebt. Maar een MBA hebben om vervolgens op je 50e nog wethouder te zijn is best wel een epic fail.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:54 schreef rubbereend het volgende:
Waaraan heeft Wiebes eigenlijk een verlengd verblijf in het kabinet te danken
Je kan soms wel een beurs krijgen als je lid bent van de juiste clubjes en netwerken, het zou me niet verbazen als iemand als Wiebes simpelweg de juiste mensen kent en zo deze MBA heeft weten te bemachtigen, maar dat is gissen verder. Kijkend naar zijn CV heeft hij overigens wel de te verwachten aanstellingen gehad voordat hij in de politiek belandde.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 00:54 schreef zarosje het volgende:
[..]
Vraag me niet hoe, maar die kerel heeft een MBA gedaan aan INSEAD (de Franse versie van Harvard Business School). Dat lukt je alleen als je idioot slim bent of steenrijke ouders hebt. Maar een MBA hebben om vervolgens op je 50e nog wethouder te zijn is best wel een epic fail.
Hij werkte voor McKinsey en hun personeel heeft een abonnementje op de MBA aldaar. Dan is het heel eenvoudig binnenkomen, en het werk betaalt 100% van de kosten. Moet je overigens alsnog wel een slim jongetje zijn om bij McKinsey binnen te komen hoor.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 00:54 schreef zarosje het volgende:
[..]
Vraag me niet hoe, maar die kerel heeft een MBA gedaan aan INSEAD (de Franse versie van Harvard Business School). Dat lukt je alleen als je idioot slim bent of steenrijke ouders hebt. Maar een MBA hebben om vervolgens op je 50e nog wethouder te zijn is best wel een epic fail.
Zou wiebes lekker stas bij minfin laten.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:58 schreef borisz het volgende:
FD zegt ook dat Koolmees minister wordt op een ander departement en dat zou sociale zaken kunnen zijn. Waar ook Schouten voor genoemd wordt.
Van Weyenberg evt staatsecretaris op Fin.
Wiebes minister Klimaat.
Wiebes heeft voor hij wethouder werd een topcarrière gehad, maar bij iemand met zo'n CV zou je verwachten dat hij meteen staatssecretaris of zelfs minister wordt. Amsterdam is wel iets anders dan een gemiddelde gemeente, dat heb ik waarschijnlijk wel onderschat (om een of andere reden dacht ik dat hij in Eindhoven zat ).quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 10:43 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hij werkte voor McKinsey en hun personeel heeft een abonnementje op de MBA aldaar. Dan is het heel eenvoudig binnenkomen, en het werk betaalt 100% van de kosten. Moet je overigens alsnog wel een slim jongetje zijn om bij McKinsey binnen te komen hoor.
Je andere analyse klopt ook niet. Wiebes volgt de traditionele weg van mensen die eerst rijk willen worden in het bedrijfsleven, en wanneer dat eenmaal gelukt is de overstap naar de publieke sector maken om ook macht te vergaren. Eerst het geld, dan de macht. Mooie loopbaan. Wethouder van een stad als Amsterdam is natuurlijk een fantastische positie en je ziet waar het nu toe leidt.
Overigens is de nieuwe MinFin Wopke, evenals Wiebes, een man van de McKinsey+INSEAD MBA-route. Zo vind je wel meer bekende publieke bestuurders met die achtergrond.
twitter:JeanineHennis twitterde op zaterdag 14-10-2017 om 16:50:26 Om een einde te maken aan alle speculaties: ik heb besloten om terug te keren in de TK, en ben dus niet beschikbaar voor Rutte III. reageer retweet
Lijkt me een slimme zet. Maar wel vreemd dat ze zelfs geen fractievoorzitter wordt. Dan had dijkhoff het kabinet in gekundquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 16:57 schreef borisz het volgende:twitter:JeanineHennis twitterde op zaterdag 14-10-2017 om 16:50:26 Om een einde te maken aan alle speculaties: ik heb besloten om terug te keren in de TK, en ben dus niet beschikbaar voor Rutte III. reageer retweet
Die wordt burgemeester van een middelgrote stad. Amsterdam lijkt me te hoog gegrepen/te vroeg.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 17:19 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Lijkt me een slimme zet. Maar wel vreemd dat ze zelfs geen fractievoorzitter wordt. Dan had dijkhoff het kabinet in gekund
even low profile is wel zo netjes na wat er gebeurd is. Binnen een paar jaar komt er toch wel een goede post ergens vrij. Ik voorspel nog steeds volgend jaar naar de Europese Commissiequote:Op zaterdag 14 oktober 2017 17:19 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Lijkt me een slimme zet. Maar wel vreemd dat ze zelfs geen fractievoorzitter wordt. Dan had dijkhoff het kabinet in gekund
Ze zal wel woordvoerder kokkelvisserij wordenquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 17:19 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Lijkt me een slimme zet. Maar wel vreemd dat ze zelfs geen fractievoorzitter wordt. Dan had dijkhoff het kabinet in gekund
Het is niks bijzonders maar zo slecht is het nou ook weer niet. Ze kwam werkelijk in een beroerde tijd op defensie terecht, die werden overvraagd en hadden meer bezuinigingen voor de kiezen gekregen dan die organisatie aankon. Het is een wonder dat ze het nog zo lang heeft volgehouden.quote:Op zondag 15 oktober 2017 00:03 schreef zarosje het volgende:
Hennis-Plasschaert kent de EU goed en ze is nog jong dus dat kan wel een mogelijkheid zijn. En ze hebben graag vrouwelijke Eurocommissarissen, dus wat dat betreft heeft ze ook een streepje voor. Maar ze is nu niet echt een zwaargewicht, op Defensie is ze eigenlijk gewoon geflopt. Ik zou alleen niet weten wie ze anders willen sturen. Maar anders zal er de komende 4 jaar echt wel ergens een VVD minister onverhoopt op moeten stappen, zeker met zo'n kleine meerderheid. Dan kan ze gewoon weer verder als minister.
Kan hij in ieder geval minder kwaad doen dan op ministerie van SZWquote:Op maandag 16 oktober 2017 06:55 schreef borisz het volgende:
Televaag zegt nu ook Wiebes Klimaat. Maar Halve Zoolstra op BuZa https://www.telegraaf.nl/nieuws/814256/reputatie-hooghouden
Als ik dat zie heb ik wel weer spijt dat ik niet op de Jessias heb gestemd... maar goed, die had voor mij wel een iets té lieflijk immigratiebeleid.quote:Op maandag 16 oktober 2017 09:18 schreef Worteltjestaart het volgende:
Een VVD'er op klimaat.
... tja.
Laat goed de echte ambitie zien inderdaad.quote:Op maandag 16 oktober 2017 09:18 schreef Worteltjestaart het volgende:
Een VVD'er op klimaat.
... tja.
Dat is een beetje als Hermann Göring op cultuur.quote:Op maandag 16 oktober 2017 09:18 schreef Worteltjestaart het volgende:
Een VVD'er op klimaat.
... tja.
quote:Op maandag 16 oktober 2017 09:55 schreef Sloggi het volgende:
Dat is een beetje als Hermann Göring op cultuur.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |