W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Helaas veel te ver weg en dan nog bewegen de nieuw geproduceerde elementen zich met een lagere snelheid dan het licht, dus zelfs al zou het onze richting op komen, dan zou het nog duizenden jaren duren voordat wij hier een "gouden regen" zouden krijgenquote:Op woensdag 18 oktober 2017 14:42 schreef Begripvol het volgende:
[..]
Met welke snel verplaatsen deze zware vrijgekomen elementen zich en ligt de aarde wat dat betreft in een veilige zone?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
iddquote:
[..]
Maar is nu dus pas bevestigd.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Zouden we dit nog vóór of na de opstanding kunnen beleven?quote:
[..]
Helaas veel te ver weg en dan nog bewegen de nieuw geproduceerde elementen zich met een lagere snelheid dan het licht, dus zelfs al zou het onze richting op komen, dan zou het nog duizenden jaren duren voordat wij hier een "gouden regen" zouden krijgen
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
Omtrent zwaartekrachtsgolven waren ze er al een eeuwquote:Op woensdag 18 oktober 2017 06:42 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
die vermoedens waren er wel al lang
-
Dus in het licht van de ontdekking van de higgs boson en het bijbehorende higgs field, zou deze trilling van de ruimte tijd een trilling van het higgs field zijn? Dan is de vraag wat van de materie deze trilling in het veld veroorzaakt (de accumulatie van de materie (dus higgs boson) van de neutronensterren?)
Indien de materie de trilling veroorzaakt in het higgs field dan is er blijkbaar ook two-way interactie tussen de materie en het higgs field. En niet alleen maar de hoeveelheid van massa, die door de verbinding higgs boson en field wordt veroorzaakt, maar ook de uitwerking van massa op het higgs field zelf.
Als dat laatste het geval zou zijn dan is het higgs field (dus ruimte tijd?) niet altijd en overal in dezelfde toestand, en dan denk ik dat het higgs field niet de laatste natuurkundige grens is die we hebben ontdekt.
Indien de materie de trilling veroorzaakt in het higgs field dan is er blijkbaar ook two-way interactie tussen de materie en het higgs field. En niet alleen maar de hoeveelheid van massa, die door de verbinding higgs boson en field wordt veroorzaakt, maar ook de uitwerking van massa op het higgs field zelf.
Als dat laatste het geval zou zijn dan is het higgs field (dus ruimte tijd?) niet altijd en overal in dezelfde toestand, en dan denk ik dat het higgs field niet de laatste natuurkundige grens is die we hebben ontdekt.
Als ik het goed heb begrepen is higgs alleen van belang bij versnelling. En heeft dat niets met gravitatiegolven te maken.
Bij gravitatiegolven verandert het weefsel van tijd en ruimte van grootte voor korte tijd. Als een golf gaat de krimp en uitrekking door het universum.
Bij gravitatiegolven verandert het weefsel van tijd en ruimte van grootte voor korte tijd. Als een golf gaat de krimp en uitrekking door het universum.
Whatever...
Het Higgsveld zorgt voor de massa's van de verschillende deeltjes:)quote:
Als ik het goed heb begrepen is higgs alleen van belang bij versnelling.
-
Maar materie heeft de golf doen ontstaan (2 neutronen sterren die op elkaar in knallen)quote:
Als ik het goed heb begrepen is higgs alleen van belang bij versnelling. En heeft dat niets met gravitatiegolven te maken.
Bij gravitatiegolven verandert het weefsel van tijd en ruimte van grootte voor korte tijd. Als een golf gaat de krimp en uitrekking door het universum.
Ruimte tijd is dus niet gelijk aan het Higgs field? (of is Higgs field onderdeel van ruimte tijd?)quote:
Nee, een trilling van het metrische veld.
Ja. Door versnelling te 'bestraffen' en traagheid te geven aan deeltjes toch?quote:
[..]
Het Higgsveld zorgt voor de massa's van de verschillende deeltjes:)
Boven een bepaalde temperatuur is er geen traagheid meer en kan alles met de lichtsnelheid door elkaar bewegen. Of heb ik het verkeerd begrepen?
Whatever...
Neequote:
[..]
Ruimte tijd is dus niet gelijk aan het Higgs field? (of is Higgs field onderdeel van ruimte tijd?)
-
1) ja, zo kun je het zien.quote:
[..]
Ja. Door versnelling te 'bestraffen' en traagheid te geven aan deeltjes toch?
Boven een bepaalde temperatuur is er geen traagheid meer en kan alles met de lichtsnelheid door elkaar bewegen. Of heb ik het verkeerd begrepen?
2) bron?
-
Euh, boek van Brian Greene. Die gaf aan dat boven een bepaalde temperatuur het higgsveld zich anders zal gedragen en geen traagheid zal meegeven aan andere deeltjes. De artikelen erover kan ik zelf amper lezen als niet natuurkundige.quote:
[..]
1) ja, zo kun je het zien.
2) bron?
Whatever...
Klopt. De deeltjes ondergaan een interactie met de vacuumwaarde van het Higgsveld (de zgn. 'vev', vacuum expectation value). Deze interacties zorgen voor de massatermen in het standaardmodel. Daarvoor heb je een bepaalde vorm voor de potentiele energie van het Higgsveld nodig. Deze potentiaal is zodanig, dat je 2 minima hebt ongelijk aan nul. Wanneer je echter de temperatuur opschroeft, dan verandert de vorm van deze potentiele energie, en dus de waarden van de minima (de vev's), en dus de massa's. Voorbij een bepaalde temperatuur zal deze vev nul worden, en zullen de deeltjes massaloos worden.quote:
[..]
Euh, boek van Brian Greene. Die gaf aan dat boven een bepaalde temperatuur het higgsveld zich anders zal gedragen en geen traagheid zal meegeven aan andere deeltjes. De artikelen erover kan ik zelf amper lezen als niet natuurkundige.
Dit noemen we faseovergangen. Hetzelfde zie je b.v. bij supergeleiders; die verliezen hun supergeleidende vermogen boven een bepaalde temperatuur. Het Higgsmechanisme is identiek aan het mechanisme achter supergeleiding: het vacuum kun je opvatten als een 'supergeleidende Higgssubstantie'.
-
Dan had ik het dus wel goed begrepen. En dan was dus vlak na de oerknal/singulariteit alles massaloos.quote:
[..]
Klopt. De deeltjes ondergaan een interactie met de vacuumwaarde van het Higgsveld (de zgn. 'vev', vacuum expectation value). Deze interacties zorgen voor de massatermen in het standaardmodel. Daarvoor heb je een bepaalde vorm voor de potentiele energie van het Higgsveld nodig. Deze potentiaal is zodanig, dat je 2 minima hebt ongelijk aan nul. Wanneer je echter de temperatuur opschroeft, dan verandert de vorm van deze potentiele energie, en dus de waarden van de minima (de vev's), en dus de massa's. Voorbij een bepaalde temperatuur zal deze vev nul worden, en zullen de deeltjes massaloos worden.
Dit noemen we faseovergangen. Hetzelfde zie je b.v. bij supergeleiders; die verliezen hun supergeleidende vermogen boven een bepaalde temperatuur. Het Higgsmechanisme is identiek aan het mechanisme achter supergeleiding: het vacuum kun je opvatten als een 'supergeleidende Higgssubstantie'.
Ik vraag me nu nog steeds af waarom de tijd in de richting loopt waarin deze loopt...of dat wij hem alleen zo ervaren
Whatever...
|
|
