POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=USquote:Op vrijdag 13 oktober 2017 09:33 schreef SeLang het volgende:
Als Trump daadwerkelijk bevel zou geven tot een nucleaire aanval op NK dan wordt hij gelijk afgezet. De legertop zal weigeren dit uit te voeren. Het leger volgt Mad Dog Mattis.
Ik zou niet weten waarom Mattis het zal weigeren.quote:“There’s one thing the US Army can do, and that is, you have got to be ready to ensure that we have military options that our president can employ, if needed,” said Mattis.
Chemische, biologische en kernwapens inzetten.quote:
[..]
Met 'lossere' ROI dan in Irak is het snel voorbij
Korea is ook nog eens een veel kleiner landje.
Wat wil Kim doen tegen een vol geautomatiseerd leger van drones, subs, cruise missiles en stealth bombers met zijn oude Sovjet meuk?
Er is nergens aangetoond dat dit regime beschikt over een rits aan chemische en biologische wapens. En inzet van een kernwapen betekent dat NK er meerdere terugkrijgt met de vernietiging van NK als gevolg.quote:
[..]
Chemisch, biologische en kernwapens inzetten.
Het is algemeen bekend dat ze die wapens hebben en verder maakt het Kim geen bal uit dat er vele burgers zullen sterven.quote:
[..]
Er is nergens aangetoond dat dit regime beschikt over een rits aan chemische en biologische wapens. En inzet van een kernwapen betekent dat NK er meerdere terugkrijgt met de vernietiging van NK als gevolg.
Dat zeiden ze ook over Irak.quote:
[..]
Het is algemeen bekend dat ze die wapens hebben en verder maakt het Kim geen bal uit dat er vele burgers zullen sterven.
Zonder Noord Koreaanse burgers geen voortzetting van de Kim-dynastie.
Irak had ze ook, ze waren alleen vernietigd toen Bush nog steeds beweerde dat ze ze hadden. Als de VS Noord-Korea aanvallen is de Kim dynastie toch al verloren of ze kernwapens gebruiken of niet maakt dan geen verschil.quote:
[..]
Dat zeiden ze ook over Irak.
Zonder Noord Koreaanse burgers geen voortzetting van de Kim-dynastie.
Noord-Korea ontwikkelt die kernwapens alleen in de hoop dat niemand ze durft aan te pakken. Als eerste zullen ze ze niet gebruiken, ermee terugslaan uit wraak (als ze het kunnen) is natuurlijk wel een reële optie.
Onderschat niet die onderontwikkelde onderzeeërs van ze, een stuk of 70? Die kunnen vrachtschepen en cruiseschepen naar believen aanvallen: http://www.washingtonexam(...)reat/article/2630306
De enige vrees voor kernwapen inzet die ik heb is dus als wraak vanuit NK na oorlogshandelingen vanuit de VS, of Trump die ze als eerste inzet, gewoon omdat hij wil demonstreren dat hij de machtigste man op aarde is. Hij zoekt er excuses voor in zowel NK als Iran, maar ik heb goede hoop dat hij het niet voor elkaar gaat krijgen.
Verliest NK een oorlog tegen de VS? Ja natuurlijk.
Kan NK de VS en elk ander land pijn doen: Kernwapens, artillerie op Seoul, submarines; in het ergste geval honderdduizenden...
[ Bericht 9% gewijzigd door Deko op 15-10-2017 15:26:30 ]
Onderschat niet die onderontwikkelde onderzeeërs van ze, een stuk of 70? Die kunnen vrachtschepen en cruiseschepen naar believen aanvallen: http://www.washingtonexam(...)reat/article/2630306
De enige vrees voor kernwapen inzet die ik heb is dus als wraak vanuit NK na oorlogshandelingen vanuit de VS, of Trump die ze als eerste inzet, gewoon omdat hij wil demonstreren dat hij de machtigste man op aarde is. Hij zoekt er excuses voor in zowel NK als Iran, maar ik heb goede hoop dat hij het niet voor elkaar gaat krijgen.
Verliest NK een oorlog tegen de VS? Ja natuurlijk.
Kan NK de VS en elk ander land pijn doen: Kernwapens, artillerie op Seoul, submarines; in het ergste geval honderdduizenden...
[ Bericht 9% gewijzigd door Deko op 15-10-2017 15:26:30 ]
Een hond waarvoor je niet hoeft te bukken krijgt meer aaitjes.
Helemaal niet min of meer.quote:
[..]
Dat is inderdaad het probleem. Rationeel gezien zou je zeggen dat de VS en Noord-Korea gezien het risico niet aan een atoomoorlog gaan beginnen. Maar nu beide landen over een redelijk instabiele leider beschikken is dat een onvoorspelbare factor. Beide mannen hebben er min of meer mee gedreigd.
|
|
