Er is een wezenlijk verschil tussen het rechtsysteem en een stukje reintegratie. Als de "experts" al moeite hebben om een zedendelinquent te kwalificeren, hoe moet er iemand dan een waardig oordeel en dito uitspraak over doen?quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 07:36 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Dit dus, al dat droeftoeter geroep over het rechtsysteem altijd
Het gaat om het principe dat je veel hoort bij de familie Henk en Ingrid "Heppopfeesboekgestaan".quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 08:34 schreef tja77 het volgende:
[..]
1 Op de duizend zedendelinquenten zou volgens jouw vergelijking dus in herhaling vallen?
https://www.trouw.nl/home(...)misdrijven~a10b3cc5/
Dat ligt dus net ff wat hoger.
Natalee Holloway approves this message.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 10:10 schreef HSG het volgende:
Of mensen die zeiken over dat er zoveel aandacht is over haar omdat zij blank is.
"ja als het een niet-wit meisje was was er nooit zoveel aandacht geweest".
Waarschijnlijk zijn het dames en heren met zelf een dochter wie hetzelfde had kunnen overkomen. Niet verwonderlijk dat die nu apatisch gaan reageren. Ik praat het niet goed (de reactie) maar ik begrijp het wel. Als je ziet hoe moeilijk het schijnbaar is om aan een zedendelinquent de juiste kwalificatie te hangen op herhalingsgevaar, dan zal er schijnbaar toch iets moeten veranderen.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 10:07 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Het gaat om het principe dat je veel hoort bij de familie Henk en Ingrid "Heppopfeesboekgestaan".
Bij velen wordt het mantra "Het wordt steeds gekker hier in Nederland" opgelezen.
En dat is dus niet zo. Wellicht kunnen er punten worden verbeterd, maar de hele ophef met kaarsjes etc is erg "over the top".
Te snel is iemand met suïcidale kenmerken naar huis sturen, terwijl alle verpleegkundigen op de afdeling, de familie van de patiënte, en de afdelingsarts benadrukken dat dat onverstandig is. Maar ook psychiaters zwichten voor druk van het bestuur en maken plaats voor opnames die meer geld opleveren. En dan gaat het wel eens mis.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 07:20 schreef tja77 het volgende:
[..]
Wat is te snel?
Wil je het 100% zeker weten dat iemand niet in herhaling valt, dan zou je diegene nooit meer de straat op mogen sturen.
Heerlijk dat selectieve lijden en meeleven terwijl er elke dag nog 149.999 andere mensen sterven.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 10:44 schreef EternalNow het volgende:
Je hebt de koude, gevoelloze mensen op fok die het rationeel gezien "heel erg vinden hoor", maar niet begrijpen hoe het is om je echt in te leven. Als ze dat wel zouden doen zouden ze ook wat minder cynisch zijn tegenover anderen die wel echt betrokken zijn.
Die mensen op facebook doen het echt niet allemaal uit sensatie en aandacht. Misschien een paar, maar die heb je altijd. Het overgrote deel is gewoon vol van emotie en wilt dit op een of andere manier kwijt. Met elkaar gedichten en verhalen delen is een manier om dat te doen. Woede uiten over de fouten die zijn gemaakt is een andere manier.
Het doet mij zelf wel heel veel en daarom begrijp ik die mensen ook heel goed. Je kiest er ook niet voor om er door geraakt te worden. Dat overkomt je gewoon.
En je hoeft iemand niet persoonlijk te kennen om de pijn te voelen. Je hoeft niet te weten welke hobbies ze nou had of wat haar lievelingseten was. We zijn allemaal mensen en voelen vrijwel allemaal hetzelfde als we midden in het leven staan en onverwachts met geweld van onze fiets gesleurd worden, ontdaan worden van al onze waardigheid en op dat moment het besef krijgen dat dit het einde is. Dat niemand je kan helpen, niemand weet waar je bent en dit met je gebeurt. De vreselijke angst die je voelt. En het verdriet. Nooit meer de mensen terug zien waar je van houdt. Je ouders, je vriend of vriendin, je vrienden, je kan niet eens afscheid van ze nemen. En zij niet van jou. Dat je al weet hoeveel pijn zij gaan voelen en je kan er niks aan veranderen. Dat ze mogelijk nooit gaan weten wat er met je gebeurd is, dat je ze achterlaat met die onzekerheid. En dit gaat allemaal door je heen tegelijkertijd dat je mishandeld wordt, een mate van fysiek lijden zoals je waarschijnlijk nog nooit gevoeld hebt. Kapotgemaakt op een waarschijnlijk gruwelijke wijze die alleen maar kan leiden tot de dood.
Dit heeft zij meegemaakt.
Als je dit echt begrijpt, dit echt tot je doordringt, niet alleen de woorden, maar de betekenis daarin,
dan praat je niet meer zo.
Maar wat je nu aangeeft is dat alle "specialisten" het met elkaar eens zijn, maar zwichten voor de druk. Maar wat in die talloze gevallen dat de "specialisten" niet op 1 lijn zitten? Zou er dan automatisch worden gekozen voor de financieel gunstige oplossing of voor de meest sociaalveilige oplossing?quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 10:46 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Te snel is iemand met suïcidale kenmerken naar huis sturen, terwijl alle verpleegkundigen op de afdeling, de familie van de patiënte, en de afdelingsarts benadrukken dat dat onverstandig is. Maar ook psychiaters zwichten voor druk van het bestuur en maken plaats voor opnames die meer geld opleveren. En dan gaat het wel eens mis.
Dat is menselijk. Je kan niet met elk leed op de wereld evenveel meeleven. Dat is gewoon onmogelijk. Het is gewoon zo dat hoe dichter bij huis, hoe meer je het gevoel hebt dat iemand tot jouw "groep" behoort, hoe meer je een gevoel hebt dat het "een van ons" is.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 10:47 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Heerlijk dat selectieve lijden en meeleven terwijl er elke dag nog 149.999 andere mensen sterven.
Typerende autistenopmerking dit van iemand met het empatisch vermogen van een deurkruk. .quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 10:47 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Heerlijk dat selectieve lijden en meeleven terwijl er elke dag nog 149.999 andere mensen sterven.
Nee dat kun je nooit zeker weten. Wat je wel kunt doen, is ambulante begeleiding verbeteren en zorgvuldiger evalueren.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 10:53 schreef tja77 het volgende:
[..]
Maar wat je nu aangeeft is dat alle "specialisten" het met elkaar eens zijn, maar zwichten voor de druk. Maar wat in die talloze gevallen dat de "specialisten" niet op 1 lijn zitten? Zou er dan automatisch worden gekozen voor de financieel gunstige oplossing of voor de meest sociaalveilige oplossing?
Daarom de vraag, hoe kun je 100% zeker weten dat er geen herhalingsgevaar is? Volgens mij kun je dat nooit.
Dat zal zeker wel helpen, maar dit soort dingen lijk je niet te kunnen voorkomen. Terwijl Henk en Ingrid overtuigd zijn van wel.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 10:57 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Nee dat kun je nooit zeker weten. Wat je wel kunt doen, is ambulante begeleiding verbeteren en zorgvuldiger evalueren.
Met dat argument kan je natuurlijk ook seriemoordenaars gewoon weer vrijgelaten, wat als je zoon immers van zijn buurvrouw een tapijtje heeft gemaakt?quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 10:59 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat zal zeker wel helpen, maar dit soort dingen lijk je niet te kunnen voorkomen. Terwijl Henk en Ingrid overtuigd zijn van wel.
Gooi ze in de donkerste kerker en tyf de sleutel weg. Totdat het kind van Henk en Ingrid zelf een zedendelinquent blijkt te zijn.
Vink toch gek. Heb ik niet namelijk. En toch 643 vriendjes.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:15 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Ik open gewoon de tijdlijn/nieuwsfeed en het staat vol met die shit.
Ik vandaag ook niet nee.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 11:38 schreef RedRain het volgende:
[..]
Vink toch gek. Heb ik niet namelijk. En toch 643 vriendjes.
quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:09 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ome Henk heeft al een petitie opgezet tegen mensen die ooit een sex delict hebben begaan.
Tante Miep is boos en verdrietig en heeft net een gedicht gepost over kleine meisjes die vooral nog van de wereld moeten genieten en tante Truus post gelijk een kaarsje terwijl Pim nog even laat weten dat hij de dader wel even met zijn ballen aan de hoogste boom hangt.
Wat een emotionele armoede als je alleen ontzettend mee kan leven omdat het dichtbij komt.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 10:57 schreef tja77 het volgende:
[..]
Typerende autistenopmerking dit van iemand met het empatisch vermogen van een deurkruk. .
Sommige gevallen grijpen je meer aan, omdat het dichter bij je staat. Omdat je wellicht zelf een kind hebt, of daar in de buurt woont, omdat je dezelfde taal spreekt of weet ik veel wat.
Racistquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 10:10 schreef HSG het volgende:
Of mensen die zeiken over dat er zoveel aandacht is over haar omdat zij blank is.
"ja als het een niet-wit meisje was was er nooit zoveel aandacht geweest".
Hoezo alleen maar?quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 12:30 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Wat een emotionele armoede als je alleen ontzettend mee kan leven omdat het dichtbij komt.
Heeft weinig te maken met empathisch vermogen en veel met in een hele nauwe wereld leven.
Wat dat betreft, ben ik het helemaal met je eens. Ik ben alleen wel van mening dat er veel meer gedaan kan worden dan nu wordt gedaan. En dat “je kan het nooit helemaal voorkomen” niet een argument is om het niet op zijn minst te proberen.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 10:59 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat zal zeker wel helpen, maar dit soort dingen lijk je niet te kunnen voorkomen. Terwijl Henk en Ingrid overtuigd zijn van wel.
Gooi ze in de donkerste kerker en tyf de sleutel weg. Totdat het kind van Henk en Ingrid zelf een zedendelinquent blijkt te zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |