abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  donderdag 12 oktober 2017 @ 22:34:50 #126
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174387086
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:31 schreef RomanMe het volgende:

[..]

Kan. Hij had die ene avond eerst ook slecht taalgebruik en daarna wat beter. Iemand maakte daar nog een opmerking over toen. Volgens mij Ryan3
Ja, en dat zie je vanavond ook weer, wilde het al eerder opmerken, maar ik dacht laat maar.
pi_174387087
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:30 schreef Physsic het volgende:
Stel dat DNA (op haar jas) de enige aanwijzing is geweest naar de verdachte.

Dan is het maar goed dat hij al eerder veroordeeld is, en daardoor zijn DNA bekend was, anders hadden ze deze zaak misschien wel nooit kunnen oplossen. 😕
Stel dat hij de tas en jas had meegenomen of verbrand. Dan hadden ze hem en het lijk helemaal nooit gevonden...alleen de fiets, maar met handschoenen laat je ook niet veel DNA achter.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_174387098
quote:
11s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:34 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Het lijkt me dat dat met de hand gebeurt omdat je anders al snel iets kapot maakt of dingen over het hoofd kan zien. Bovendien merk je dan beter waar de grond nog los is en waar niet meer, zodat je misschien beter de sporen van de schep van de dader kunt achterhalen, wat ook kan bijdragen aan het bewijs. Maar ik heb geen idee eigenlijk.

Het is ook weer niet zo bar veel werk om het met de hand open te graven.
nee klopt maar dan lag ze niet zo diep volgens die theorie.Anyway misschien komen daar later nog details over of ze begraven was of niet
  donderdag 12 oktober 2017 @ 22:35:17 #129
4089 Brighteyes
Gewoon gelukkig!
pi_174387101
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jij werkt in die branche toch?
Ja, misschien wel dan, hopen dat ze die kennis hier ook in huis hebben dan.
Nog niet. ;)
***
pi_174387105
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:32 schreef Truus1973 het volgende:

[..]

spades zijn scheppen:) ik bedoelde dus dat als ze gaan zoeken en ze vinden dus iets wat op graf lijkt of ze dan graafmachine laten komen of dat dat zelf met spades doen ofzo, daar ben ik niet van op de hoogte
Ze hebben net een circel van 300 meter doorsnede op elke haar die er te vinden is onderzocht en je denkt dan ze een mogelijk moordslachtoffer met een graafmachine gaan uitgraven??
pi_174387114
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, ze hebben op camerabeelden gekeken en allerlei telefoondata uitgeplozen, begreep ik, is niet gezegd dat alles puur alleen aan DNA heeft gelegen en het feit dat-ie in die databank voorkomt. Echter we zullen het later wel te horen krijgen.
De politie heeft niets over DNA gezegd.

Het is niet duidelijk hoe ze bij Michael P. uit zijn gekomen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_174387117
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:30 schreef Physsic het volgende:
Stel dat DNA (op haar jas) de enige aanwijzing is geweest naar de verdachte.

Dan is het maar goed dat hij al eerder veroordeeld is, en daardoor zijn DNA bekend was, anders hadden ze deze zaak misschien wel nooit kunnen oplossen. 😕
Dat is heel goed mogelijk inderdaad..
There will be mountains that I will have to climb. And there will be battles that I will have to fight. But victory or defeat, it's up to me to decide. But how can I expect to win, if I never try.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 22:36:09 #133
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174387126
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:35 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Nog niet. ;)
Ja, okee, dat bedoel ik, dat soort ervaring en techniek is natuurlijk niet standaard overal in huis.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 22:36:10 #134
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_174387127
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:32 schreef gilligan het volgende:

[..]

Idd. En we mogen denk ik van 'geluk' spreken dat de dader nog zulke steken heeft laten vallen.
Ik denk dat ze sowieso wel meer hadden. Maar is tevens een aanname
“We should consider every day lost on which we have not danced at least once.”
-Nietzsche
pi_174387143
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:35 schreef Buster24 het volgende:

[..]

De politie heeft niets over DNA gezegd.

Het is niet duidelijk hoe ze bij Michael P. uit zijn gekomen.
Ik vind dat dus echt knap.
Er wordt wat geklaagd en gezeikt over politie en recherche. Maar zowel hier als onlangs bij die twee meisjes hebben ze knap staaltje werk laten zien.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 22:37:02 #136
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174387149
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:35 schreef Buster24 het volgende:

[..]

De politie heeft niets over DNA gezegd.

Het is niet duidelijk hoe ze bij Michael P. uit zijn gekomen.
Klopt even afwachten tot ze ermee naar buiten komen.
pi_174387150
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:34 schreef Patroon het volgende:

[..]

Stel dat hij de tas en jas had meegenomen of verbrand. Dan hadden ze hem en het lijk helemaal nooit gevonden...alleen de fiets, maar met handschoenen laat je ook niet veel DNA achter.
Maar die fiets was 'nooit' boven water gekomen.
pi_174387157
quote:
99s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:35 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Ze hebben net een circel van 300 meter doorsnede op elke haar die er te vinden is onderzocht en je denkt dan ze een mogelijk moordslachtoffer met een graafmachine gaan uitgraven??
Dan heeft ze dus ook niet diep begraven gelegen, snap je mn punt?
  donderdag 12 oktober 2017 @ 22:38:03 #139
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_174387183
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:34 schreef Chaiyya het volgende:

[..]

Dat hoeft niet altijd.

Niet iedereen hoeft te zien dat ik iemand quote.
Lezen is lezen
reageren is reageren
Of je gebruikt hier gewoon de quoteknop, zodat degene die je gequote hebt kan zien dat je het tegen hem of haar hebt.
Vervelend gedoe dit.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_174387194
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:37 schreef Truus1973 het volgende:

[..]

Dan heeft ze dus ook niet diep begraven gelegen, snap je mn punt?
maar goed of je nu diep of ondiep begraven ligt volgens mij maakt dat voor t ontbindingsproces niet heel veel uit
pi_174387202
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:37 schreef Truus1973 het volgende:

[..]

Dan heeft ze dus ook niet diep begraven gelegen, snap je mn punt?
Ja snap ik. Maar als er ergens DNA van de dader te vinden is, bijvoorbeeld een uitgevallen haar, dan is het wel in en bij het graf
pi_174387209
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:30 schreef Truus1973 het volgende:

[..]

echter is er geen graafmachientje of iets dergelijks ter plaatse geweest voor zover ik weet.En of dit dan met spades gedaan word weet ik eigenlijk niet. Mi is ze gedumpt en bijv onder blad en aarde verstopt wat met d ehand gedaan is
Ik zag op die lucht foto's ook niet dat er gegraven was, dat viel me wel op.
pi_174387211
Zeer kwalijk
pi_174387224
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:37 schreef gilligan het volgende:

[..]

Maar die fiets was 'nooit' boven water gekomen.
Die fiets was ooit met baggeren ofzo wel boven water gekomen lijkt me, zeker in zo'n ondiepe vijver.
pi_174387225
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, en dat zie je vanavond ook weer, wilde het al eerder opmerken, maar ik dacht laat maar.
Misschien is hij onder invloed van het een of het ander?
pi_174387226
quote:
99s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:38 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Ja snap ik. Maar als er ergens DNA van de dader te vinden is, bijvoorbeeld een uitgevallen haar, dan is het wel in en bij het graf
dat denk ik ook ja
  donderdag 12 oktober 2017 @ 22:39:14 #147
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_174387231
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:34 schreef Chaiyya het volgende:

[..]

Dat hoeft niet altijd.

Niet iedereen hoeft te zien dat ik iemand quote.

Hoogst ongebruikelijk en wellicht zelfs uniek hier
“We should consider every day lost on which we have not danced at least once.”
-Nietzsche
pi_174387255
Ik snap ook nog steeds niet hoe jas en tas zijn achtergebleven. Lijkt me dat dader daar niet van op de hoogte was, dan had 'ie ze wel meegenomen, lijkt me zo. Maar ze liggen ook weer te ver uit elkaar om logisch te zijn.

Naja, er is wel meer vreemd.
pi_174387263
Onzin over M. V. is al verwijderd :) Had niet goed gelezen dat dat niet mocht
  donderdag 12 oktober 2017 @ 22:40:14 #150
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174387267
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:39 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

Misschien is hij onder invloed van het een of het ander?
Kan, ik heb er eerder ook geen conclusie aan verbonden, viel me echter wel op, en ook vanavond weer.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')