In ieder geval niet tot ze die vijver eindelijk een keer gingen schoonmaken.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:37 schreef gilligan het volgende:
[..]
Maar die fiets was 'nooit' boven water gekomen.
wie zegt dat dat achtergebleven is en niet na die tijd gedumpt?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:39 schreef Waterdrinker het volgende:
Ik snap ook nog steeds niet hoe jas en tas zijn achtergebleven. Lijkt me dat dader daar niet van op de hoogte was, dan had 'ie ze wel meegenomen, lijkt me zo. Maar ze liggen ook weer te ver uit elkaar om logisch te zijn.
Naja, er is wel meer vreemd.
Het lijkt me ook niet logisch dat de dader haar diep heeft begraven. Hij zal die klus snel willen hebben klaren.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:37 schreef Truus1973 het volgende:
[..]
Dan heeft ze dus ook niet diep begraven gelegen, snap je mn punt?
Ja, vreemd idd, maar misschien komt het toch omdat hij weliswaar wrs psychopaat is, maar ook een niet zo hoog IQ heeft en daarom dacht-ie misschien aardig dwaalspoortje.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:39 schreef Waterdrinker het volgende:
Ik snap ook nog steeds niet hoe jas en tas zijn achtergebleven. Lijkt me dat dader daar niet van op de hoogte was, dan had 'ie ze wel meegenomen, lijkt me zo. Maar ze liggen ook weer te ver uit elkaar om logisch te zijn.
Naja, er is wel meer vreemd.
Vroeg of laat zou de fiets boven zijn gekomen, dat staat vast. Maar ik denk dat dat misschien wel jaren had kunnen duren. Tot de vondst van de jas hadden ze geen enkel aanknopingspunt waar Anne was, omdat ze denk ik in die bossen nergens meer is gefilmd.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:39 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Die fiets was ooit met baggeren ofzo wel boven water gekomen lijkt me, zeker in zo'n ondiepe vijver.
Yep, was mij ook opgevallen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kan, ik heb er eerder ook geen conclusie aan verbonden, viel me echter wel op, en ook vanavond weer.
Of je gebruikt een adblocker en hebt daarom geen quoteknop.... zo uniek is dat niet, maar wel kwalijk.quote:
Waarom zou hij dat dumpen? Hij heeft er enkel zijn pakkans mee vergroot. Tenzij hij 100% zeker was dat er geen DNA voor hem op zat en hij daarmee een dwaalspoor wilde uitzetten, maar dan nog begrijp ik niet waarom hij die gok heeft genomen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:40 schreef Truus1973 het volgende:
[..]
wie zegt dat dat achtergebleven is en niet na die tijd gedumpt?
Wrs de sleutel geweest om hem aan het praten te krijgen tijdens verhoor.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:43 schreef Meaghan het volgende:
Maar dan kon hij niet pochen met wat hij aangericht heeft. Zo'n figuur lijkt het me wel, dat hij kickt pp de aandacht die hij nu krijgt.
ik denk zelf dat het evt met een worsteling gebeurd is en het nadien te donker was ebn hij t niet meer kon vinden maar ja das ook maar weer gissenquote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:43 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Waarom zou hij dat dumpen? Hij heeft er enkel zijn pakkans mee vergroot. Tenzij hij 100% zeker was dat er geen DNA voor hem op zat en hij daarmee een dwaalspoor wilde uitzetten, maar dan nog begrijp ik niet waarom hij die gok heeft genomen.
Zou kunnen dat-ie dacht ik maak een dwaalspoortje in HtH terwijl haar lichaam in Zeewolde ligt en dus pakt niemand mij. Zoiets denk ik.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:44 schreef Truus1973 het volgende:
[..]
ik denk zelf dat het evt met een worsteling gebeurd is en het nadien te donker was ebn hij t niet meer kon vinden maar ja das ook maar weer gissen
I know, daarom zei ik "stel".quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ze hebben op camerabeelden gekeken en allerlei telefoondata uitgeplozen, begreep ik, is niet gezegd dat alles puur alleen aan DNA heeft gelegen en het feit dat-ie in die databank voorkomt. Echter we zullen het later wel te horen krijgen.
dan ist toch raar dat hij dat dan vlakbij zn kliniek doet?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zou kunnen dat-ie dacht ik maak een dwaalspoortje in HtH terwijl haar lichaam in Zeewolde ligt en dus pakt niemand mij. Zoiets denk ik.
Hij kan ook eerst gedumpt hebben en zich toen pas gerealiseerd hebben dat hij haar ook moest wegwerken, volgens mij is ook niet bekendgemaakt wanneer hij beschikking over een auto kreeg.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:43 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Waarom zou hij dat dumpen? Hij heeft er enkel zijn pakkans mee vergroot. Tenzij hij 100% zeker was dat er geen DNA voor hem op zat en hij daarmee een dwaalspoor wilde uitzetten, maar dan nog begrijp ik niet waarom hij die gok heeft genomen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk dat de denkpatronen van deze gestoorde idioot niet aan de hand van logica te ontleden zijn.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:43 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Waarom zou hij dat dumpen? Hij heeft er enkel zijn pakkans mee vergroot. Tenzij hij 100% zeker was dat er geen DNA voor hem op zat en hij daarmee een dwaalspoor wilde uitzetten, maar dan nog begrijp ik niet waarom hij die gok heeft genomen.
Ligt meer voor de hand dat hij zijn slachtoffer in de buurt van het laatste telefoonsignaal heeft getroffen. Niet bij Blookerpark. Neigt toch meer naar dwaalspoor die spullen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:44 schreef Truus1973 het volgende:
[..]
ik denk zelf dat het evt met een worsteling gebeurd is en het nadien te donker was ebn hij t niet meer kon vinden maar ja das ook maar weer gissen
Mogelijk dacht-ie dat toch niemand hem zou pakken, zitten nog meer gekken daar en in dat andere project Almata.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:46 schreef Truus1973 het volgende:
[..]
dan ist toch raar dat hij dat dan vlakbij zn kliniek doet?
Laat dat nou joh, de mafketel, niet interessant.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:46 schreef ondeugend het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mijn weg van puber naar volwassenheid heb ik grotendeels afgelegd in de 70. Zaken als "iedereen verdient een tweede kans" en "mensen kunnen zich verbeteren" en "verdachten/veroordeelden hebben ook rechten" zitten behoorlijk vast verankerd in mijn systeem.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:17 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Lol, iedereen die een beetje het nieuws volgt weet die naam toch al.
Niet slim, een "dwaalspoor" op 5 km van je kliniek.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zou kunnen dat-ie dacht ik maak een dwaalspoortje in HtH terwijl haar lichaam in Zeewolde ligt en dus pakt niemand mij. Zoiets denk ik.
quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:48 schreef mieleerisgeenbetere het volgende:
Als Altrecht hem gewoon een enkelband had omgedaan had Anne nog geleefd
Nou ja dat zijn best mooie discussies in een ander topic waardquote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:48 schreef mieleerisgeenbetere het volgende:
Als Altrecht hem gewoon een enkelband had omgedaan had Anne nog geleefd
of niet, maar in de buurt van HTH, waar haar spullen en fiets werden gevonden.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:46 schreef Truus1973 het volgende:
[..]
dan ist toch raar dat hij dat dan vlakbij zn kliniek doet?
Daarom kun je ook concluderen dat-ie niet echt intelligent is.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:49 schreef Buster24 het volgende:
[..]
Niet slim, een "dwaalspoor" op 5 km van je kliniek.
En waarom wel de fiets op de bodem van de vijver?
Een makkelijker dwaalspoor is er niet, ze hem bij een bushalte o.i.d.
Of gooi die fiets op station Zeist in een onbewaakte stalling.
Weet je niet: http://www.hbvl.be/cnt/dm(...)p-23-jarige-studentequote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:48 schreef mieleerisgeenbetere het volgende:
Als Altrecht hem gewoon een enkelband had omgedaan had Anne nog geleefd
Dit dus.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:50 schreef Leandra het volgende:
Als hij haar heeft overlopen, in de buurt van de plek van de jas, terwijl hij op weg was naar de verjaardag van z'n moeder?
Dan is de jas achtergebleven, de fiets gelijk gedumpt en de tas heeft daarna een gooi gehad, vervolgens in de bus naar de verjaardag van moeders en met de auto terug, mogelijk op dat paadje naar de paardenwei geparkeerd en toen haar lichaam verplaatst.
Zou goed mogelijk zijn idd.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:48 schreef LaCatastrophe het volgende:
Mogelijk kickte hij er gewoon op daar rond te rijden in zijn karretje van de groenvoorziening en te aanschouwen wat er gebeurde in de dagen na de vermissing
En daarom jas en fiets in de buurt gedumpt
ze hadden haar alleen sneller teruggevonden.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:48 schreef mieleerisgeenbetere het volgende:
Als Altrecht hem gewoon een enkelband had omgedaan had Anne nog geleefd
Ik denk dus dat hij er mss een kick van kreeg de zoektocht van nabij te aanschouwen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Daarom kun je ook concluderen dat-ie niet echt intelligent is.
O, ook al een recidivist dus.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:51 schreef chento het volgende:
[..]
Weet je niet: http://www.hbvl.be/cnt/dm(...)p-23-jarige-studente
Hij stond nog onder elektronisch toezicht na twee veroordelingen voor verkrachting, maar toch kon Patrick Vanderlinden (54) maandag opnieuw toeslaan. De buurman van de 23-jarige Louise Lavergne ontkende eerst dat hij de studente in Luik wurgde en neerstak op haar kot, tot hij geconfronteerd werd met de bewijzen. Een bebloede sok in een vuilniszak deed hem de das om.
Volgens mij is het ook vooral dat zolang iemand nog verdachte is, de kans bestaat dat hij uiteindelijk niets met de zaak te maken heeft. In dit geval lijkt die kans vrij klein te zijn, maar dat is niet altijd zo. Als je dan al met voor- en achternaam in het nieuws staat, is je leven ook gewoon fucked.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:49 schreef quo_ het volgende:
[..]
Mijn weg van puber naar volwassenheid heb ik grotendeels afgelegd in de 70. Zaken als "iedereen verdient een tweede kans" en "mensen kunnen zich verbeteren" en "verdachten/veroordeelden hebben ook rechten" zitten behoorlijk vast verankerd in mijn systeem.
In dat verband was ook mijn primaire reactie over de publicatie van de gegevens van de verdachte er een van schrik.
Maar steeds vaker kom ik los van die eerste gedachten nadat ik er een poosje over na gedacht heb.
De dode jonge vrouw staat al 2 weken met naam, toenaam en foto in alle persartikelen. En dan moet de privacy van zo'n minderwaardig stuk vreten gerespecteerd worden???
Het zal toch de kans nog kleiner maken lijkt mequote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:51 schreef chento het volgende:
[..]
Weet je niet: http://www.hbvl.be/cnt/dm(...)p-23-jarige-studente
Hij stond nog onder elektronisch toezicht na twee veroordelingen voor verkrachting, maar toch kon Patrick Vanderlinden (54) maandag opnieuw toeslaan. De buurman van de 23-jarige Louise Lavergne ontkende eerst dat hij de studente in Luik wurgde en neerstak op haar kot, tot hij geconfronteerd werd met de bewijzen. Een bebloede sok in een vuilniszak deed hem de das om.
Ik zei al, goed mogelijk en daarom een dwaalspoor relatief vlakbij. Kan.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:52 schreef LaCatastrophe het volgende:
[..]
Ik denk dus dat hij er mss een kick van kreeg de zoektocht van nabij te aanschouwen.
mmmmmm ja daar zit ook wat in.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Daarom kun je ook concluderen dat-ie niet echt intelligent is.
Ik zit ook nog met zoveel vragen waar we wellicht niet snel een antwoord op horen. Waar hebben ze elkaar getroffen? Ecoduct? Spoorwegovergang? Toch fietspad naar Amersfoortseweg? Was het een dwaalspoor? Of toch direct gedumpt, en was haar mobiel toch vanzelf leeg gegaan? Was hij al met de auto, of later opgehaald? Sowieso de hele tijdlijn.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:43 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Waarom zou hij dat dumpen? Hij heeft er enkel zijn pakkans mee vergroot. Tenzij hij 100% zeker was dat er geen DNA voor hem op zat en hij daarmee een dwaalspoor wilde uitzetten, maar dan nog begrijp ik niet waarom hij die gok heeft genomen.
Partiële autopsie om de oorzaak van overlijden vaststellen idd.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:52 schreef chento het volgende:
Nu alleszins eerst de autopsie neem ik aan, daarvoor kan familie haar best niet zien (in gevonden toestand zonder dat ze wat 'opgemaakt' kan worden' dan)
quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zei al, goed mogelijk en daarom een dwaalspoor relatief vlakbij. Kan.
Als de rechtszaak plaatsvindt komen er wel meer details naar buiten (en misschien eerder al als advocaat van verdachte een verklaring aflegt, net zoals bij Jasper S. gebeurde), maar we zullen niet alle ins en outs te weten krijgen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:53 schreef gilligan het volgende:
[..]
Ik zit ook nog met zoveel vragen waar we wellicht niet snel een antwoord op horen. Waar hebben ze elkaar getroffen? Ecoduct? Spoorwegovergang? Toch fietspad naar Amersfoortseweg? Was het een dwaalspoor? Of toch direct gedumpt, en was haar mobiel toch vanzelf leeg gegaan? Was hij al met de auto, of later opgehaald? Sowieso de hele tijdlijn.
Voelt altijd een beetje onbevredigend dat we het misschien wel nooit zullen weten.
Bewust een dwaalspoor maken zou al debiel zijn. Je wilt in zo'n geval géén spoor als dader.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, vreemd idd, maar misschien komt het toch omdat hij weliswaar wrs psychopaat is, maar ook een niet zo hoog IQ heeft en daarom dacht-ie misschien aardig dwaalspoortje.
Dat denk ik ook, maar zou hij dan zelf niet aan DNA hebben gedacht? De kans dat er iets achterblijft is toch heel erg groot lijkt me...quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zou kunnen dat-ie dacht ik maak een dwaalspoortje in HtH terwijl haar lichaam in Zeewolde ligt en dus pakt niemand mij. Zoiets denk ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |