abonnement Unibet Coolblue
pi_174385638
Politie onderzoekt vermissing van Anne Faber



quote:
Onderzoek Anne Faber: specifieke plek Zeewolde onderzocht

Laatste update:
12-10-2017 | 09:41

Zeewolde - Donderdag 12 oktober wordt één specifieke plek nader onderzocht omdat het vermoeden is dat het lichaam van Anne daar verborgen is.

Op basis van onderzoeksinformatie kwam woensdagavond laat een ander gebied in beeld dan daar waar eerder die dag gezocht was. Dit gebied, in de omgeving van het Nulderpad in de gemeente Zeewolde, werd in de nacht van woensdag 11 op donderdag 12 oktober afgezet. Daar werd één specifieke plek gevonden waar vermoedelijk het lichaam van Anne verborgen is.

Het gebied is afgezet en forensische experts doen nader onderzoek. Dit onderzoek gebeurt zorgvuldig om geen sporen te vernietigen en zal langere tijd in beslag nemen.

Zodra er meer informatie is, zullen we dat melden.

In verband met deze omstandigheden zijn andere zoekacties voor dit moment stil gelegd.

In het dossier van Anne Faber staat alle informatie rond de vermissing en de laatste ontwikkelingen.

Bron: Politie
Actuele informatie Politie: https://www.politie.nl/ge(...)sing-anne-faber.html

SPOILER: laatste apps en foto's Anne & vriend
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
TIJDLIJN

quote:
DONDERDAG 12 OKTOBER
Verdachte Michael P. (27) blijft langer vastzitten voor betrokkenheid bij de verdwijning van Anne Faber. Dat heeft de rechter-commissaris donderdagochtend besloten. P. blijft in ieder geval nog twee weken in voorlopige hechtenis
10:32
De politie heeft een specifiek gebied in Zeewolde afgezet waar ze vermoeden dat het lichaam van Anne Faber is verborgen. Dat heeft de politie zojuist bekendgemaakt.
Gisteren werd ook al in het gebied gezocht naar Anne Faber (25), die sinds 29 september wordt vermist. De politie zoekt nu in de omgeving van het Nulderpad.
- De recherche heeft een specifieke locatie in beeld waar het lichaam van Anne Faber moet liggen. Dat meldt de politie. De zoekactie concentreert zich op het Nulderpad in het Horsterwold in Flevoland. Het gebied is afgezet. De politie benadrukt dat er nog geen lichaam gevonden is.
- Het onderzoek naar Anne Faber richt zich vandaag opnieuw op natuurgebied De Stille Kern in Zeewolde. Op andere plekken komen voorlopig geen zoekacties meer.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 schreven de Moderators het volgende:

Ontopic graag

-persoonlijke sneren en onderbuik naar elkaar kan achterwege blijven.
-speculeren mag, maar verzin niet je eigen waarheden dmv aandragen halve argumenten.
(Dat wil zeggen: kom niet met :"misschien was ze wel depressief" of "relatieproblemen" want daar is nergens aanleiding voor dus opbokken met die onzin
-opmerkingen als:" kijk maar zelf op google" of "zoek zelf" kunnen ook wegblijven.
-BNW graag naar BNW, zoals Vrijland en Co.
-opmerkingen over AZC of getinte mannen in auto's die elders meisjes pesten kunnen voorlopig ook buiten blijven aub. Is voorlopig niet relevant en nergens bewezen of gerelateerd
-We laten dat gecodeerde twitter bericht voor wat het is, dus hoeven we niet te herposten aub , dank je wel.
-ook opmerkingen over d'r foto's kunnen achterwege blijven. (spiegelingen, weerkaatsingen, vrolijk/boos/bang etc etc
-BELANGRIJK Verdachte is een 27-jarige M.P. uit Zeewolde. Gelieve niet de volledige naam te posten aub
-BELANGRIJKSTE TIP: Negeer onzinposts, zet een TR en ga aub niet quoten. Negeren is de beste manier om een troll te ontmoedigen om zijn onzin voort te zetten

pi_174385657
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:51 schreef mieleerisgeenbetere het volgende:
Altrecht wil de boel een beetje sussen en schrijft een brief, voor ons allemaal. https://www.altrecht.nl/w(...)forensische_zorg.pdf

Maar hierin staat het volgende ; " Het kan ook zijn dat de rechter aangeeft dat bij alleen straffen de kans op herhaling niet kleiner wordt. Daarom krijgt iemand een psychiatrische behandeling.
Tijdens deze psychiatrische behandeling wordt toegewerkt naar terugkeer in de samenleving."

snap dit echt niet, dus als iemand volgens de rechter in herhaling dreigt te vallen gaan ze hem bij Altrecht richting samenleving sturen? Dit kantochnietwaarzijn ???
Iedereen die geen levenslange straf heeft komt weer in de samenleving. En de veronderstelling is dat die terugkeer beter via een Altrecht-achtige kliniek kan dan direct op straat gooien.

Als je hardere straffen wilt waardoor de Michael P's van de wereld levenslang verdwijnen moet je Kamerleden bellen, zij en alleen zij kunnen de strafwet aanpassen.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_174385671
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:56 schreef Ketchupcurry het volgende:

[..]

Het enige dat eng is is dat er blijkbaar mafkezen vrolijk vrij rond kunnen lopen terwijl ze levenslang achter gesloten deuren zouden moeten zitten.
Nou ik heb vandaag hier en op twitter hele enge mensen gezien, die ook wel een opname kunnen gebruiken. Maar das weer een ander verhaal
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_174385712
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:51 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Nee, dat kan niet.
Kan wel:

Tweede Boek. Misdrijven
Titel XIX. Misdrijven tegen het leven gericht
Artikel 288
Doodslag gevolgd, vergezeld of voorafgegaan van een strafbaar feit en gepleegd met het oogmerk om de uitvoering van dat feit voor te bereiden of gemakkelijk te maken, of om, bij betrapping op heter daad, aan zichzelf of andere deelnemers aan dat feit hetzij straffeloosheid hetzij het bezit van het wederrechtelijk verkregene te verzekeren, wordt gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie.

http://maxius.nl/wetboek-van-strafrecht/artikel288
pi_174385723
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:57 schreef Bzzzzt het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af.. mag de familie haar nog zien voor de uitvaart? Of zal het een gesloten kist worden ivm het rottingsproces?
Klinkt misschien heel gek, maar als ik geen afscheid zou kunnen hebben genomen van mijn vriendin en ze op deze manier zou zijn weggerukt van me, zou ik haar denk ik toch nog een keer willen zien. Zelfs als ik wist in wat voor staat dat zou zijn. Anders zou het gewoon niet te bevatten zijn dat ze weg is, voor mij persoonlijk.
pi_174385727
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:58 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Iedereen die geen levenslange straf heeft komt weer in de samenleving. En de veronderstelling is dat die terugkeer beter via een Altrecht-achtige kliniek kan dan direct op straat gooien.

Als je hardere straffen wilt waardoor de Michael P's van de wereld levenslang verdwijnen moet je Kamerleden bellen, zij en alleen zij kunnen de strafwet aanpassen.
Vraag is natuurlijk: iemand heeft een tijdelijke straf, maar als psycholoog zie je dat die man een gevaar is voor de samenleving, wat doe je dan?
Geen review mogelijk in dit geval.
I´m back.
pi_174385761
wat een mooie vrouw was het eigenlijk :'(
pi_174385821
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:57 schreef Bzzzzt het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af.. mag de familie haar nog zien voor de uitvaart? Of zal het een gesloten kist worden ivm het rottingsproces?
Ze kunnen heel wat 'repareren' hoor, maar vergaande ontbinding niet.
Ligt dus aan de staat van aantreffen maar in dit geval denk dat ze niet meer toonbaar is
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_174385823
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:57 schreef Bzzzzt het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af.. mag de familie haar nog zien voor de uitvaart? Of zal het een gesloten kist worden ivm het rottingsproces?
Volgens mij krijg je hierbij altijd het advies om niet te kijken. Het is immers twee weken geleden, ze heeft onder de grond gelegen en is misschien ook nog toegetakeld.
Maar als je als nabestaande (en dan echt alleen de naaste familie en vriend denk ik zo) nog echt heel graag wil kijken dan beschrijven ze wat je kunt verwachten en mag je uiteindelijk zelf beslissen of je dat wil, alleen wordt dat dus sterk ontraden om begrijpelijke redenen.

Maar of je daar als familie op zit te wachten... :{
pi_174385854
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Vraag is natuurlijk: iemand heeft een tijdelijke straf, maar als psycholoog zie je dat die man een gevaar is voor de samenleving, wat doe je dan?
Geen review mogelijk in dit geval.
Dan komt hij vrij. Iemand die zijn straf heeft uitgezeten kan best nog gevaarlijk zijn.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_174385918
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:02 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Dan komt hij vrij. Iemand die zijn straf heeft uitgezeten kan best nog gevaarlijk zijn.
Ja, in dit geval idd, dus de fouten zijn eerder gemaakt en toch... kan men helemaal niets doen als 1 of andere slimme vogel in zo'n instelling denkt: mm die man is een gevaar.
I´m back.
pi_174385919
Opgelucht dat het “voorbij“. Het is voor de nabestaanden natuurlijk verschrikkelijk... ;(.
Arme Anne.
pi_174385932
Ik leef intens mee met de familie, vrienden etc. Echt afschuwelijk.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 22:04:44 #14
469863 RobjeGeus
Hier word ik vrolijk van!!
pi_174385950
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:58 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Iedereen die geen levenslange straf heeft komt weer in de samenleving. En de veronderstelling is dat die terugkeer beter via een Altrecht-achtige kliniek kan dan direct op straat gooien.

Als je hardere straffen wilt waardoor de Michael P's van de wereld levenslang verdwijnen moet je Kamerleden bellen, zij en alleen zij kunnen de strafwet aanpassen.
Tbs-ers in de longstay komen niet meer in de samenleving
pi_174385953
Ik ben vorige maand naar de crematie geweest van een vriend die 2 weken ervoor was overleden.
Die was in Frankrijk overleden, in een ziekenhuis.
Ze hadden open kist. Ik griezel nog steeds over hoe hij eruit zag. Heel naar was dat.

Denk niet dat ze haar uberhoubt kunnen tonen.
Ze heeft in de natuur gelegen, tussen insecten en dieren.
Ze ziet er niet meer uit zoals mijn vriend, die er ook naar uitzag.

Verschrikkelijk dat ze haar niet eerder hebben kunnen vinden.
Twiddel
  PR en moderator donderdag 12 oktober 2017 @ 22:05:00 #16
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_174385967
quote:
2s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:01 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Volgens mij krijg je hierbij altijd het advies om niet te kijken. Het is immers twee weken geleden, ze heeft onder de grond gelegen en is misschien ook nog toegetakeld.
Maar als je als nabestaande (en dan echt alleen de naaste familie en vriend denk ik zo) nog echt heel graag wil kijken dan beschrijven ze wat je kunt verwachten en mag je uiteindelijk zelf beslissen of je dat wil, alleen wordt dat dus sterk ontraden om begrijpelijke redenen.

Maar of je daar als familie op zit te wachten... :{
Ik denk dat zo'n beeld dan op je netvlies gebrand staat en het je herinnering aan zo'n mooie vrouw waar je in leven zo veel mooie momenten mee hebt gedeeld verneukt. Maar toch zou ik ook wel het gevoel kunnen begrijpen haar toch te willen zien om het af te kunnen sluiten.
Lijkt me een gruwelijke kutbeslissing om te moeten maken wel.
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
pi_174386024
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:00 schreef Robin_fok het volgende:

[..]

Klinkt misschien heel gek, maar als ik geen afscheid zou kunnen hebben genomen van mijn vriendin en ze op deze manier zou zijn weggerukt van me, zou ik haar denk ik toch nog een keer willen zien. Zelfs als ik wist in wat voor staat dat zou zijn. Anders zou het gewoon niet te bevatten zijn dat ze weg is, voor mij persoonlijk.
dit wil je echt niet meer zien. foto in op is hoe ze was, denk dat het voor je nacht en zielenrust beter is dat te herinneren
pi_174386033
quote:
2s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:01 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Volgens mij krijg je hierbij altijd het advies om niet te kijken. Het is immers twee weken geleden, ze heeft onder de grond gelegen en is misschien ook nog toegetakeld.
Maar als je als nabestaande (en dan echt alleen de naaste familie en vriend denk ik zo) nog echt heel graag wil kijken dan beschrijven ze wat je kunt verwachten en mag je uiteindelijk zelf beslissen of je dat wil, alleen wordt dat dus sterk ontraden om begrijpelijke redenen.

Maar of je daar als familie op zit te wachten... :{
Moet verschrikkelijk zijn maar ik zou haar toch nog voor een laatste keer willen zien. Denk ik...
pi_174386037
Andere mogelijkheid is dat ze een hand of dergelijke wel toonbaar maken, dat je 'iets' hebt ten minste ... maarja, minder karakteristiek natuurlijk ook
pi_174386063
En toch zullen veel mensen van het NFI & de politie haar vandaag ook hebben gezien. Lijkt me toch ook wel lastig om mee te moeten dealen, hoewel het dan je werk is en je er ongetwijfeld ook training etc. voor krijgt.

Als ik haar zou aantreffen (ook met de wetenschap dat het zo'n high-profile case is) zou ik wel een paar nachten er goed slecht van slapen denk ik, maar daarom werk ik ook niet bij dergelijke instanties :7
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
pi_174386064
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:05 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ik denk dat zo'n beeld dan op je netvlies gebrand staat en het je herinnering aan zo'n mooie vrouw waar je in leven zo veel mooie momenten mee hebt gedeeld verneukt. Maar toch zou ik ook wel het gevoel kunnen begrijpen haar toch te willen zien om het af te kunnen sluiten.
Lijkt me een gruwelijke kutbeslissing om te moeten maken wel.
Ja precies... vooral ook omdat je achteraf nooit meer voor de andere optie kan kiezen.
pi_174386069
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:05 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ik denk dat zo'n beeld dan op je netvlies gebrand staat en het je herinnering aan zo'n mooie vrouw waar je in leven zo veel mooie momenten mee hebt gedeeld verneukt. Maar toch zou ik ook wel het gevoel kunnen begrijpen haar toch te willen zien om het af te kunnen sluiten.
[b]Lijkt me een gruwelijke kutbeslissing om te moeten maken wel.[/b]
Vooral omdat je dus nooit afscheid hebt genomen van haar; ze ging gewoon even fietsen en dat was het laatste. Dan denk ik dat je haar nog één keer wilt zien, al is het maar om zelf te bepalen wanneer de laatste keer is en dit niet te laten doen door een psychopaat.
pi_174386085
quote:
99s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:04 schreef summer2bird het volgende:
Ik ben vorige maand naar de crematie geweest van een vriend die 2 weken ervoor was overleden.
Die was in Frankrijk overleden, in een ziekenhuis.
Ze hadden open kist. Ik griezel nog steeds over hoe hij eruit zag. Heel naar was dat.

Denk niet dat ze haar uberhoubt kunnen tonen.
Ze heeft in de natuur gelegen, tussen insecten en dieren.
Ze ziet er niet meer uit zoals mijn vriend, die er ook naar uitzag.

Verschrikkelijk dat ze haar niet eerder hebben kunnen vinden.
Wrs gesloten kist.
I´m back.
pi_174386092
Bedankt allen die met mij mee dachten

Beste basxt...je tegeltje was leuk, erg creatief...
2plus2is4minus1is13...vind jou enorm komisch...top
Zoals eerder gezegd: persoonlijkheden zoals Michael hebben een andere kijk op de dingen om zich heen. "Staat er een raam open? Goh, leuke kans om in te breken. Effe doen", "Fiets daar nou iemand in de regen? Verder helemaal niemand te zien, dus die kan ik best even pakken"
Je leest mijn post dus wel.

Havermoutkoekje quote mij ook:
ik vind dat een stuk geloofwaardiger dan dat hij maanden aan het plannen was

Alles wordt veel later gequote maar dat vind ik prima

moira...ik ben prima bekend met internet...tip voor jou...er is ook een internet buiten fok en facebook.

Ook wel mooi.. Familie: "We zouden vanaf nu graag rust willen" Nederland: "We starten een godverdomme petitie!"
niks nieuws want dat zei ik al

Je was te laat basxt: ik zag langs gaan als antwoord op jouw post 100K nieuwe leden dat dat allemaal tokkies zouden zijn.
Welk gewaardeerd lid van Fok was dat ook al weer?

Ben je het daar mee eens? Graag antwoord
pi_174386105
quote:
15s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:07 schreef Blistering het volgende:
En toch zullen veel mensen van het NFI & de politie haar vandaag ook hebben gezien. Lijkt me toch ook wel lastig om mee te moeten dealen, hoewel het dan je werk is en je er ongetwijfeld ook training etc. voor krijgt.

Als ik haar zou aantreffen (ook met de wetenschap dat het zo'n high-profile case is) zou ik wel een paar nachten er goed slecht van slapen denk ik, maar daarom werk ik ook niet bij dergelijke instanties :7
Ik denk dat er wel een soort slachtofferhulp is geregeld voor hen.
Twiddel
pi_174386106
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:05 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ik denk dat zo'n beeld dan op je netvlies gebrand staat en het je herinnering aan zo'n mooie vrouw waar je in leven zo veel mooie momenten mee hebt gedeeld verneukt. Maar toch zou ik ook wel het gevoel kunnen begrijpen haar toch te willen zien om het af te kunnen sluiten.
Lijkt me een gruwelijke kutbeslissing om te moeten maken wel.
Bij verkeersongevallen enzo hoor je wel eens dat een naaste van de familie eerst kijkje neemt om nadien familie te kunnen informeren over hoe erg het is 😔
pi_174386111
quote:
15s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:07 schreef Blistering het volgende:
En toch zullen veel mensen van het NFI & de politie haar vandaag ook hebben gezien. Lijkt me toch ook wel lastig om mee te moeten dealen, hoewel het dan je werk is en je er ongetwijfeld ook training etc. voor krijgt.

Als ik haar zou aantreffen (ook met de wetenschap dat het zo'n high-profile case is) zou ik wel een paar nachten er goed slecht van slapen denk ik, maar daarom werk ik ook niet bij dergelijke instanties :7
Tsja, de een kan er beter tegen dan de ander. Ik moet er ook echt niet aan denken om patholoog te zijn en bij een dode nog de doodsoorzaak te moeten vaststellen.
pi_174386120
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:05 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ik denk dat zo'n beeld dan op je netvlies gebrand staat en het je herinnering aan zo'n mooie vrouw waar je in leven zo veel mooie momenten mee hebt gedeeld verneukt. Maar toch zou ik ook wel het gevoel kunnen begrijpen haar toch te willen zien om het af te kunnen sluiten.
Lijkt me een gruwelijke kutbeslissing om te moeten maken wel.
Afscheid nemen van een gesloten kist. Welke daarvoor ook niet open is geweest. Is ontzettend pijnlijk.
Afsluiten is onmogelijk op die manier.
pi_174386125
Het doet me gewoon pijn hoeveel verdriet haar vriend moet hebben en familie. Bah. Ik taai 'm af.
  PR en moderator donderdag 12 oktober 2017 @ 22:09:07 #30
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_174386135
quote:
15s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:07 schreef Blistering het volgende:
En toch zullen veel mensen van het NFI & de politie haar vandaag ook hebben gezien. Lijkt me toch ook wel lastig om mee te moeten dealen, hoewel het dan je werk is en je er ongetwijfeld ook training etc. voor krijgt.

Als ik haar zou aantreffen (ook met de wetenschap dat het zo'n high-profile case is) zou ik wel een paar nachten er goed slecht van slapen denk ik, maar daarom werk ik ook niet bij dergelijke instanties :7
Als het goed is krijgen ze ook wel psychologische ondersteuning bij/na dit soort zaken. Gelukkig ook maar, heb je echt wel nodig idd.
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:07 schreef 2plus2is4minus1is3 het volgende:

[..]

Vooral omdat je dus nooit afscheid hebt genomen van haar; ze ging gewoon even fietsen en dat was het laatste. Dan denk ik dat je haar nog één keer wilt zien, al is het maar om zelf te bepalen wanneer de laatste keer is en dit niet te laten doen door een psychopaat.
Ja true. Maar toch is de kans ook groot dat je er achteraf spijt van hebt omdat dan een gruwelijk beeld op je netvlies staat als laatste herinnering.
Kutbeslissing ja
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
pi_174386136
Blijft onwerkelijk hoe iemand zomaar een semi-willekeurig persoon op (gruwelijke wijze) kan vermoorden. Dat die persoon zonder geldige reden weg is genomen, omdat iemand zijn lusten wilde botvieren. Met name als je de foto's ziet waar ze nog leeft, lacht, grapt...
pi_174386138
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:07 schreef Chaiyya het volgende:
Bedankt allen die met mij mee dachten

Beste basxt...je tegeltje was leuk, erg creatief...
2plus2is4minus1is13...vind jou enorm komisch...top
Zoals eerder gezegd: persoonlijkheden zoals Michael hebben een andere kijk op de dingen om zich heen. "Staat er een raam open? Goh, leuke kans om in te breken. Effe doen", "Fiets daar nou iemand in de regen? Verder helemaal niemand te zien, dus die kan ik best even pakken"
Je leest mijn post dus wel.

Havermoutkoekje quote mij ook:
ik vind dat een stuk geloofwaardiger dan dat hij maanden aan het plannen was

Alles wordt veel later gequote maar dat vind ik prima

moira...ik ben prima bekend met internet...tip voor jou...er is ook een internet buiten fok en facebook.

Ook wel mooi.. Familie: "We zouden vanaf nu graag rust willen" Nederland: "We starten een godverdomme petitie!"
niks nieuws want dat zei ik al

Je was te laat basxt: ik zag langs gaan als antwoord op jouw post 100K nieuwe leden dat dat allemaal tokkies zouden zijn.
Welk gewaardeerd lid van Fok was dat ook al weer?

Ben je het daar mee eens? Graag antwoord
Que? Ik haal niks aan van wat jij hebt gezegd in die vreemd geschreven post hoor!
  donderdag 12 oktober 2017 @ 22:09:16 #33
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_174386141
Op naar de volgende vermissing: NWS / [VERMIST] Waar is Henryk Michon? #001
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_174386145
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:07 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wrs gesloten kist.
Ik denk het ook.

Warmte, blootstelling en (waarschijnlijk) wonden maken een lichaam erg naar om te zien.
Twiddel
pi_174386180
quote:
99s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:09 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Ik denk het ook.

Warmte, blootstelling en (waarschijnlijk) wonden maken een lichaam erg naar om te zien.
Ja, ik denk idd dat dat niet goed te herstellen valt door een uitvaartorganisatie.
I´m back.
pi_174386188
Het blijft zo cringr als mensen titels verzinnen als “Anne’s lichaam is gevonden”. Alsof anne jouw vriendin of familie was. Maar ik vermoed ook dat er hier mensen zitten die zo druk amateur detective hebben gespeeld dat het voelt alsof ze haar kennen.
  PR en moderator donderdag 12 oktober 2017 @ 22:10:45 #37
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_174386197
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:07 schreef Chaiyya het volgende:
moira...ik ben prima bekend met internet...tip voor jou...er is ook een internet buiten fok en facebook.
Heh? Ik had het over de maker van dat gemaakte tegeltje/plaatje over of men op het internet niet even een uurtje stil kon zijn. Heb jij die gemaakt?
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
pi_174386217
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:09 schreef Cockwhale het volgende:
Blijft onwerkelijk hoe iemand zomaar een semi-willekeurig persoon op (gruwelijke wijze) kan vermoorden. Dat die persoon zonder geldige reden weg is genomen, omdat iemand zijn lusten wilde botvieren. Met name als je de foto's ziet waar ze nog leeft, lacht, grapt...
Het vervelende hiervan is ook hoe machtig de dader eigenlijk is. Sinds de dag van vermissing heeft Nederland zich druk bezig gehouden daarmee. Mensen hun levens zijn drastisch veranderd; de impact hiervan op de toekomst is enorm. En dit is allemaal gebeurd door één simpele daad, gepleegd door een persoon met een immoreel brein
pi_174386234
quote:
15s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:07 schreef Blistering het volgende:
En toch zullen veel mensen van het NFI & de politie haar vandaag ook hebben gezien. Lijkt me toch ook wel lastig om mee te moeten dealen, hoewel het dan je werk is en je er ongetwijfeld ook training etc. voor krijgt.

Als ik haar zou aantreffen (ook met de wetenschap dat het zo'n high-profile case is) zou ik wel een paar nachten er goed slecht van slapen denk ik, maar daarom werk ik ook niet bij dergelijke instanties :7
Tja ze zijn getraind en maken natuurlijk vaker lugubere dingen mee.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
  PR en moderator donderdag 12 oktober 2017 @ 22:11:42 #40
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_174386238
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:08 schreef Lea87 het volgende:

[..]

Bij verkeersongevallen enzo hoor je wel eens dat een naaste van de familie eerst kijkje neemt om nadien familie te kunnen informeren over hoe erg het is 😔
Ja kan ook idd. Sowieso zal er al wel iemand moeten zijn wezen kijken voor bevestiging/identificatie toch?
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
pi_174386253
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:11 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ja kan ook idd. Sowieso zal er al wel iemand moeten zijn wezen kijken voor bevestiging/identificatie toch?
DNA?
pi_174386256
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:11 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ja kan ook idd. Sowieso zal er al wel iemand moeten zijn wezen kijken voor bevestiging/identificatie toch?
Dat was vroeger. Tegenwoordig gaat dat met DNA of röntgenfoto's van het gebit enzo.
  PR en moderator donderdag 12 oktober 2017 @ 22:12:25 #43
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_174386261
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:08 schreef amaranta het volgende:

[..]

Afscheid nemen van een gesloten kist. Welke daarvoor ook niet open is geweest. Is ontzettend pijnlijk.
Afsluiten is onmogelijk op die manier.
Kan ik me ook goed voorstellen idd.
Heb zelf nog nooit een gesloten kist meegemaakt en bij open kist altijd wezen kijken 'om het af te sluiten'.
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
pi_174386274
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, ik denk idd dat dat niet goed te herstellen valt door een uitvaartorganisatie.
haar lichaam is wsl al geimplodeerd en heeft aan natuur bloot gestaan dar valt niets aan te herstellen vrees ik ondanks dat nfi zei tis best koud geweest wat voor hun t onderzoek naar haar lichaam nog iets vergemakkelijkte
pi_174386288
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:08 schreef amaranta het volgende:

[..]

Afscheid nemen van een gesloten kist. Welke daarvoor ook niet open is geweest. Is ontzettend pijnlijk.
Afsluiten is onmogelijk op die manier.
Is gewoon een groot dilemma. Ik hoop niet dat ik ooit voor zo'n keuze kom te staan, maar ik denk dat het voor mij ook beter zou zijn om het te zien. Qua afsluiting en ook omdat het toch iemand is waar je van houdt, ongeacht hoe die persoon erbij ligt.
pi_174386299
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:03 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, in dit geval idd, dus de fouten zijn eerder gemaakt en toch... kan men helemaal niets doen als 1 of andere slimme vogel in zo'n instelling denkt: mm die man is een gevaar.
De opgelegde straf is nu eenmaal van een bepaalde lengte. En je kan niet iemand toch maar wat langer binnenhouden omdat het een klapmongool zoals Michael P. is. Tenzij TBS, en dat had hij moeten krijgen.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_174386304
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:10 schreef Silven het volgende:
Het blijft zo cringr als mensen titels verzinnen als “Anne’s lichaam is gevonden”. Alsof anne jouw vriendin of familie was. Maar ik vermoed ook dat er hier mensen zitten die zo druk amateur detective hebben gespeeld dat het voelt alsof ze haar kennen.
Ik denk dat mensen wel emotioneel zijn, waarom zou dat niet kunnen of waarom zou dat incorrect zijn? Mensen hebben meegeleefd, er intensief over nagedacht, voorstellingen van zaken gemaakt. Dat zorgt voor een gedeelde ervaring.
I´m back.
pi_174386314
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:13 schreef gewooniemand_ het volgende:

[..]

Is gewoon een groot dilemma. Ik hoop niet dat ik ooit voor zo'n keuze kom te staan, maar ik denk dat het voor mij ook beter zou zijn om het te zien. Qua afsluiting en ook omdat het toch iemand is waar je van houdt, ongeacht hoe die persoon erbij ligt.
je hebt niet altijd een keuze, soms word uit bescherming die keuze voor je gemaakt
  donderdag 12 oktober 2017 @ 22:14:10 #49
469793 Puk1234
Know your worth!
pi_174386320
Psychiaters zijn makkelijk om de tuin te lijden. Je moet alleen weten welk boek ze gelezen hebben en dan gewoon vertellen wat ze willen horen en dan krijg je goedgedragsverlof. Ik vind dat hier een derde wiel moet meedraaien om dit in kaart te brengen. Het is alleen heel moeilijk om dit soort dingen te achterhalen of iemand nu gewoon naar de mond van de psychiater zit te lullen of iemand echt op het goede pad is... Toch vind ik dat er mensen moeten zijn die zich op dat gebied specialiseren.. vooral bij TBS patiënten. Dus bij deze nieuwe opleidingen beschikbaar maken om zich hierin te specialiseren.
pi_174386334
Nogmaals: voor de mensen die zich niks kunnen voorstellen bij hoe haar lichaam er nu uit zou kunnen zien, zie hier een youtube filmpje over het rottingsproces:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Notabene, het rottingsproces wordt aangetoond middels lichamen van overledenen die hun lichaam voor dit doel hebben vrijgegeven.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')