abonnement Unibet Coolblue
pi_174385638
Politie onderzoekt vermissing van Anne Faber



quote:
Onderzoek Anne Faber: specifieke plek Zeewolde onderzocht

Laatste update:
12-10-2017 | 09:41

Zeewolde - Donderdag 12 oktober wordt één specifieke plek nader onderzocht omdat het vermoeden is dat het lichaam van Anne daar verborgen is.

Op basis van onderzoeksinformatie kwam woensdagavond laat een ander gebied in beeld dan daar waar eerder die dag gezocht was. Dit gebied, in de omgeving van het Nulderpad in de gemeente Zeewolde, werd in de nacht van woensdag 11 op donderdag 12 oktober afgezet. Daar werd één specifieke plek gevonden waar vermoedelijk het lichaam van Anne verborgen is.

Het gebied is afgezet en forensische experts doen nader onderzoek. Dit onderzoek gebeurt zorgvuldig om geen sporen te vernietigen en zal langere tijd in beslag nemen.

Zodra er meer informatie is, zullen we dat melden.

In verband met deze omstandigheden zijn andere zoekacties voor dit moment stil gelegd.

In het dossier van Anne Faber staat alle informatie rond de vermissing en de laatste ontwikkelingen.

Bron: Politie
Actuele informatie Politie: https://www.politie.nl/ge(...)sing-anne-faber.html

SPOILER: laatste apps en foto's Anne & vriend
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
TIJDLIJN

quote:
DONDERDAG 12 OKTOBER
Verdachte Michael P. (27) blijft langer vastzitten voor betrokkenheid bij de verdwijning van Anne Faber. Dat heeft de rechter-commissaris donderdagochtend besloten. P. blijft in ieder geval nog twee weken in voorlopige hechtenis
10:32
De politie heeft een specifiek gebied in Zeewolde afgezet waar ze vermoeden dat het lichaam van Anne Faber is verborgen. Dat heeft de politie zojuist bekendgemaakt.
Gisteren werd ook al in het gebied gezocht naar Anne Faber (25), die sinds 29 september wordt vermist. De politie zoekt nu in de omgeving van het Nulderpad.
- De recherche heeft een specifieke locatie in beeld waar het lichaam van Anne Faber moet liggen. Dat meldt de politie. De zoekactie concentreert zich op het Nulderpad in het Horsterwold in Flevoland. Het gebied is afgezet. De politie benadrukt dat er nog geen lichaam gevonden is.
- Het onderzoek naar Anne Faber richt zich vandaag opnieuw op natuurgebied De Stille Kern in Zeewolde. Op andere plekken komen voorlopig geen zoekacties meer.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 schreven de Moderators het volgende:

Ontopic graag

-persoonlijke sneren en onderbuik naar elkaar kan achterwege blijven.
-speculeren mag, maar verzin niet je eigen waarheden dmv aandragen halve argumenten.
(Dat wil zeggen: kom niet met :"misschien was ze wel depressief" of "relatieproblemen" want daar is nergens aanleiding voor dus opbokken met die onzin
-opmerkingen als:" kijk maar zelf op google" of "zoek zelf" kunnen ook wegblijven.
-BNW graag naar BNW, zoals Vrijland en Co.
-opmerkingen over AZC of getinte mannen in auto's die elders meisjes pesten kunnen voorlopig ook buiten blijven aub. Is voorlopig niet relevant en nergens bewezen of gerelateerd
-We laten dat gecodeerde twitter bericht voor wat het is, dus hoeven we niet te herposten aub , dank je wel.
-ook opmerkingen over d'r foto's kunnen achterwege blijven. (spiegelingen, weerkaatsingen, vrolijk/boos/bang etc etc
-BELANGRIJK Verdachte is een 27-jarige M.P. uit Zeewolde. Gelieve niet de volledige naam te posten aub
-BELANGRIJKSTE TIP: Negeer onzinposts, zet een TR en ga aub niet quoten. Negeren is de beste manier om een troll te ontmoedigen om zijn onzin voort te zetten

pi_174385657
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:51 schreef mieleerisgeenbetere het volgende:
Altrecht wil de boel een beetje sussen en schrijft een brief, voor ons allemaal. https://www.altrecht.nl/w(...)forensische_zorg.pdf

Maar hierin staat het volgende ; " Het kan ook zijn dat de rechter aangeeft dat bij alleen straffen de kans op herhaling niet kleiner wordt. Daarom krijgt iemand een psychiatrische behandeling.
Tijdens deze psychiatrische behandeling wordt toegewerkt naar terugkeer in de samenleving."

snap dit echt niet, dus als iemand volgens de rechter in herhaling dreigt te vallen gaan ze hem bij Altrecht richting samenleving sturen? Dit kantochnietwaarzijn ???
Iedereen die geen levenslange straf heeft komt weer in de samenleving. En de veronderstelling is dat die terugkeer beter via een Altrecht-achtige kliniek kan dan direct op straat gooien.

Als je hardere straffen wilt waardoor de Michael P's van de wereld levenslang verdwijnen moet je Kamerleden bellen, zij en alleen zij kunnen de strafwet aanpassen.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_174385671
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:56 schreef Ketchupcurry het volgende:

[..]

Het enige dat eng is is dat er blijkbaar mafkezen vrolijk vrij rond kunnen lopen terwijl ze levenslang achter gesloten deuren zouden moeten zitten.
Nou ik heb vandaag hier en op twitter hele enge mensen gezien, die ook wel een opname kunnen gebruiken. Maar das weer een ander verhaal
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_174385712
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:51 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Nee, dat kan niet.
Kan wel:

Tweede Boek. Misdrijven
Titel XIX. Misdrijven tegen het leven gericht
Artikel 288
Doodslag gevolgd, vergezeld of voorafgegaan van een strafbaar feit en gepleegd met het oogmerk om de uitvoering van dat feit voor te bereiden of gemakkelijk te maken, of om, bij betrapping op heter daad, aan zichzelf of andere deelnemers aan dat feit hetzij straffeloosheid hetzij het bezit van het wederrechtelijk verkregene te verzekeren, wordt gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie.

http://maxius.nl/wetboek-van-strafrecht/artikel288
pi_174385723
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:57 schreef Bzzzzt het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af.. mag de familie haar nog zien voor de uitvaart? Of zal het een gesloten kist worden ivm het rottingsproces?
Klinkt misschien heel gek, maar als ik geen afscheid zou kunnen hebben genomen van mijn vriendin en ze op deze manier zou zijn weggerukt van me, zou ik haar denk ik toch nog een keer willen zien. Zelfs als ik wist in wat voor staat dat zou zijn. Anders zou het gewoon niet te bevatten zijn dat ze weg is, voor mij persoonlijk.
pi_174385727
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:58 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Iedereen die geen levenslange straf heeft komt weer in de samenleving. En de veronderstelling is dat die terugkeer beter via een Altrecht-achtige kliniek kan dan direct op straat gooien.

Als je hardere straffen wilt waardoor de Michael P's van de wereld levenslang verdwijnen moet je Kamerleden bellen, zij en alleen zij kunnen de strafwet aanpassen.
Vraag is natuurlijk: iemand heeft een tijdelijke straf, maar als psycholoog zie je dat die man een gevaar is voor de samenleving, wat doe je dan?
Geen review mogelijk in dit geval.
I´m back.
pi_174385761
wat een mooie vrouw was het eigenlijk :'(
pi_174385821
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:57 schreef Bzzzzt het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af.. mag de familie haar nog zien voor de uitvaart? Of zal het een gesloten kist worden ivm het rottingsproces?
Ze kunnen heel wat 'repareren' hoor, maar vergaande ontbinding niet.
Ligt dus aan de staat van aantreffen maar in dit geval denk dat ze niet meer toonbaar is
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_174385823
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:57 schreef Bzzzzt het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af.. mag de familie haar nog zien voor de uitvaart? Of zal het een gesloten kist worden ivm het rottingsproces?
Volgens mij krijg je hierbij altijd het advies om niet te kijken. Het is immers twee weken geleden, ze heeft onder de grond gelegen en is misschien ook nog toegetakeld.
Maar als je als nabestaande (en dan echt alleen de naaste familie en vriend denk ik zo) nog echt heel graag wil kijken dan beschrijven ze wat je kunt verwachten en mag je uiteindelijk zelf beslissen of je dat wil, alleen wordt dat dus sterk ontraden om begrijpelijke redenen.

Maar of je daar als familie op zit te wachten... :{
pi_174385854
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Vraag is natuurlijk: iemand heeft een tijdelijke straf, maar als psycholoog zie je dat die man een gevaar is voor de samenleving, wat doe je dan?
Geen review mogelijk in dit geval.
Dan komt hij vrij. Iemand die zijn straf heeft uitgezeten kan best nog gevaarlijk zijn.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_174385918
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:02 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Dan komt hij vrij. Iemand die zijn straf heeft uitgezeten kan best nog gevaarlijk zijn.
Ja, in dit geval idd, dus de fouten zijn eerder gemaakt en toch... kan men helemaal niets doen als 1 of andere slimme vogel in zo'n instelling denkt: mm die man is een gevaar.
I´m back.
pi_174385919
Opgelucht dat het “voorbij“. Het is voor de nabestaanden natuurlijk verschrikkelijk... ;(.
Arme Anne.
pi_174385932
Ik leef intens mee met de familie, vrienden etc. Echt afschuwelijk.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 22:04:44 #14
469863 RobjeGeus
Hier word ik vrolijk van!!
pi_174385950
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:58 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Iedereen die geen levenslange straf heeft komt weer in de samenleving. En de veronderstelling is dat die terugkeer beter via een Altrecht-achtige kliniek kan dan direct op straat gooien.

Als je hardere straffen wilt waardoor de Michael P's van de wereld levenslang verdwijnen moet je Kamerleden bellen, zij en alleen zij kunnen de strafwet aanpassen.
Tbs-ers in de longstay komen niet meer in de samenleving
pi_174385953
Ik ben vorige maand naar de crematie geweest van een vriend die 2 weken ervoor was overleden.
Die was in Frankrijk overleden, in een ziekenhuis.
Ze hadden open kist. Ik griezel nog steeds over hoe hij eruit zag. Heel naar was dat.

Denk niet dat ze haar uberhoubt kunnen tonen.
Ze heeft in de natuur gelegen, tussen insecten en dieren.
Ze ziet er niet meer uit zoals mijn vriend, die er ook naar uitzag.

Verschrikkelijk dat ze haar niet eerder hebben kunnen vinden.
Twiddel
  PR en moderator donderdag 12 oktober 2017 @ 22:05:00 #16
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_174385967
quote:
2s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:01 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Volgens mij krijg je hierbij altijd het advies om niet te kijken. Het is immers twee weken geleden, ze heeft onder de grond gelegen en is misschien ook nog toegetakeld.
Maar als je als nabestaande (en dan echt alleen de naaste familie en vriend denk ik zo) nog echt heel graag wil kijken dan beschrijven ze wat je kunt verwachten en mag je uiteindelijk zelf beslissen of je dat wil, alleen wordt dat dus sterk ontraden om begrijpelijke redenen.

Maar of je daar als familie op zit te wachten... :{
Ik denk dat zo'n beeld dan op je netvlies gebrand staat en het je herinnering aan zo'n mooie vrouw waar je in leven zo veel mooie momenten mee hebt gedeeld verneukt. Maar toch zou ik ook wel het gevoel kunnen begrijpen haar toch te willen zien om het af te kunnen sluiten.
Lijkt me een gruwelijke kutbeslissing om te moeten maken wel.
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
pi_174386024
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:00 schreef Robin_fok het volgende:

[..]

Klinkt misschien heel gek, maar als ik geen afscheid zou kunnen hebben genomen van mijn vriendin en ze op deze manier zou zijn weggerukt van me, zou ik haar denk ik toch nog een keer willen zien. Zelfs als ik wist in wat voor staat dat zou zijn. Anders zou het gewoon niet te bevatten zijn dat ze weg is, voor mij persoonlijk.
dit wil je echt niet meer zien. foto in op is hoe ze was, denk dat het voor je nacht en zielenrust beter is dat te herinneren
pi_174386033
quote:
2s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:01 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Volgens mij krijg je hierbij altijd het advies om niet te kijken. Het is immers twee weken geleden, ze heeft onder de grond gelegen en is misschien ook nog toegetakeld.
Maar als je als nabestaande (en dan echt alleen de naaste familie en vriend denk ik zo) nog echt heel graag wil kijken dan beschrijven ze wat je kunt verwachten en mag je uiteindelijk zelf beslissen of je dat wil, alleen wordt dat dus sterk ontraden om begrijpelijke redenen.

Maar of je daar als familie op zit te wachten... :{
Moet verschrikkelijk zijn maar ik zou haar toch nog voor een laatste keer willen zien. Denk ik...
pi_174386037
Andere mogelijkheid is dat ze een hand of dergelijke wel toonbaar maken, dat je 'iets' hebt ten minste ... maarja, minder karakteristiek natuurlijk ook
pi_174386063
En toch zullen veel mensen van het NFI & de politie haar vandaag ook hebben gezien. Lijkt me toch ook wel lastig om mee te moeten dealen, hoewel het dan je werk is en je er ongetwijfeld ook training etc. voor krijgt.

Als ik haar zou aantreffen (ook met de wetenschap dat het zo'n high-profile case is) zou ik wel een paar nachten er goed slecht van slapen denk ik, maar daarom werk ik ook niet bij dergelijke instanties :7
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
pi_174386064
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:05 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ik denk dat zo'n beeld dan op je netvlies gebrand staat en het je herinnering aan zo'n mooie vrouw waar je in leven zo veel mooie momenten mee hebt gedeeld verneukt. Maar toch zou ik ook wel het gevoel kunnen begrijpen haar toch te willen zien om het af te kunnen sluiten.
Lijkt me een gruwelijke kutbeslissing om te moeten maken wel.
Ja precies... vooral ook omdat je achteraf nooit meer voor de andere optie kan kiezen.
pi_174386069
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:05 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ik denk dat zo'n beeld dan op je netvlies gebrand staat en het je herinnering aan zo'n mooie vrouw waar je in leven zo veel mooie momenten mee hebt gedeeld verneukt. Maar toch zou ik ook wel het gevoel kunnen begrijpen haar toch te willen zien om het af te kunnen sluiten.
[b]Lijkt me een gruwelijke kutbeslissing om te moeten maken wel.[/b]
Vooral omdat je dus nooit afscheid hebt genomen van haar; ze ging gewoon even fietsen en dat was het laatste. Dan denk ik dat je haar nog één keer wilt zien, al is het maar om zelf te bepalen wanneer de laatste keer is en dit niet te laten doen door een psychopaat.
pi_174386085
quote:
99s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:04 schreef summer2bird het volgende:
Ik ben vorige maand naar de crematie geweest van een vriend die 2 weken ervoor was overleden.
Die was in Frankrijk overleden, in een ziekenhuis.
Ze hadden open kist. Ik griezel nog steeds over hoe hij eruit zag. Heel naar was dat.

Denk niet dat ze haar uberhoubt kunnen tonen.
Ze heeft in de natuur gelegen, tussen insecten en dieren.
Ze ziet er niet meer uit zoals mijn vriend, die er ook naar uitzag.

Verschrikkelijk dat ze haar niet eerder hebben kunnen vinden.
Wrs gesloten kist.
I´m back.
pi_174386092
Bedankt allen die met mij mee dachten

Beste basxt...je tegeltje was leuk, erg creatief...
2plus2is4minus1is13...vind jou enorm komisch...top
Zoals eerder gezegd: persoonlijkheden zoals Michael hebben een andere kijk op de dingen om zich heen. "Staat er een raam open? Goh, leuke kans om in te breken. Effe doen", "Fiets daar nou iemand in de regen? Verder helemaal niemand te zien, dus die kan ik best even pakken"
Je leest mijn post dus wel.

Havermoutkoekje quote mij ook:
ik vind dat een stuk geloofwaardiger dan dat hij maanden aan het plannen was

Alles wordt veel later gequote maar dat vind ik prima

moira...ik ben prima bekend met internet...tip voor jou...er is ook een internet buiten fok en facebook.

Ook wel mooi.. Familie: "We zouden vanaf nu graag rust willen" Nederland: "We starten een godverdomme petitie!"
niks nieuws want dat zei ik al

Je was te laat basxt: ik zag langs gaan als antwoord op jouw post 100K nieuwe leden dat dat allemaal tokkies zouden zijn.
Welk gewaardeerd lid van Fok was dat ook al weer?

Ben je het daar mee eens? Graag antwoord
pi_174386105
quote:
15s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:07 schreef Blistering het volgende:
En toch zullen veel mensen van het NFI & de politie haar vandaag ook hebben gezien. Lijkt me toch ook wel lastig om mee te moeten dealen, hoewel het dan je werk is en je er ongetwijfeld ook training etc. voor krijgt.

Als ik haar zou aantreffen (ook met de wetenschap dat het zo'n high-profile case is) zou ik wel een paar nachten er goed slecht van slapen denk ik, maar daarom werk ik ook niet bij dergelijke instanties :7
Ik denk dat er wel een soort slachtofferhulp is geregeld voor hen.
Twiddel
pi_174386106
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:05 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ik denk dat zo'n beeld dan op je netvlies gebrand staat en het je herinnering aan zo'n mooie vrouw waar je in leven zo veel mooie momenten mee hebt gedeeld verneukt. Maar toch zou ik ook wel het gevoel kunnen begrijpen haar toch te willen zien om het af te kunnen sluiten.
Lijkt me een gruwelijke kutbeslissing om te moeten maken wel.
Bij verkeersongevallen enzo hoor je wel eens dat een naaste van de familie eerst kijkje neemt om nadien familie te kunnen informeren over hoe erg het is 😔
pi_174386111
quote:
15s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:07 schreef Blistering het volgende:
En toch zullen veel mensen van het NFI & de politie haar vandaag ook hebben gezien. Lijkt me toch ook wel lastig om mee te moeten dealen, hoewel het dan je werk is en je er ongetwijfeld ook training etc. voor krijgt.

Als ik haar zou aantreffen (ook met de wetenschap dat het zo'n high-profile case is) zou ik wel een paar nachten er goed slecht van slapen denk ik, maar daarom werk ik ook niet bij dergelijke instanties :7
Tsja, de een kan er beter tegen dan de ander. Ik moet er ook echt niet aan denken om patholoog te zijn en bij een dode nog de doodsoorzaak te moeten vaststellen.
pi_174386120
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:05 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ik denk dat zo'n beeld dan op je netvlies gebrand staat en het je herinnering aan zo'n mooie vrouw waar je in leven zo veel mooie momenten mee hebt gedeeld verneukt. Maar toch zou ik ook wel het gevoel kunnen begrijpen haar toch te willen zien om het af te kunnen sluiten.
Lijkt me een gruwelijke kutbeslissing om te moeten maken wel.
Afscheid nemen van een gesloten kist. Welke daarvoor ook niet open is geweest. Is ontzettend pijnlijk.
Afsluiten is onmogelijk op die manier.
pi_174386125
Het doet me gewoon pijn hoeveel verdriet haar vriend moet hebben en familie. Bah. Ik taai 'm af.
  PR en moderator donderdag 12 oktober 2017 @ 22:09:07 #30
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_174386135
quote:
15s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:07 schreef Blistering het volgende:
En toch zullen veel mensen van het NFI & de politie haar vandaag ook hebben gezien. Lijkt me toch ook wel lastig om mee te moeten dealen, hoewel het dan je werk is en je er ongetwijfeld ook training etc. voor krijgt.

Als ik haar zou aantreffen (ook met de wetenschap dat het zo'n high-profile case is) zou ik wel een paar nachten er goed slecht van slapen denk ik, maar daarom werk ik ook niet bij dergelijke instanties :7
Als het goed is krijgen ze ook wel psychologische ondersteuning bij/na dit soort zaken. Gelukkig ook maar, heb je echt wel nodig idd.
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:07 schreef 2plus2is4minus1is3 het volgende:

[..]

Vooral omdat je dus nooit afscheid hebt genomen van haar; ze ging gewoon even fietsen en dat was het laatste. Dan denk ik dat je haar nog één keer wilt zien, al is het maar om zelf te bepalen wanneer de laatste keer is en dit niet te laten doen door een psychopaat.
Ja true. Maar toch is de kans ook groot dat je er achteraf spijt van hebt omdat dan een gruwelijk beeld op je netvlies staat als laatste herinnering.
Kutbeslissing ja
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
pi_174386136
Blijft onwerkelijk hoe iemand zomaar een semi-willekeurig persoon op (gruwelijke wijze) kan vermoorden. Dat die persoon zonder geldige reden weg is genomen, omdat iemand zijn lusten wilde botvieren. Met name als je de foto's ziet waar ze nog leeft, lacht, grapt...
pi_174386138
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:07 schreef Chaiyya het volgende:
Bedankt allen die met mij mee dachten

Beste basxt...je tegeltje was leuk, erg creatief...
2plus2is4minus1is13...vind jou enorm komisch...top
Zoals eerder gezegd: persoonlijkheden zoals Michael hebben een andere kijk op de dingen om zich heen. "Staat er een raam open? Goh, leuke kans om in te breken. Effe doen", "Fiets daar nou iemand in de regen? Verder helemaal niemand te zien, dus die kan ik best even pakken"
Je leest mijn post dus wel.

Havermoutkoekje quote mij ook:
ik vind dat een stuk geloofwaardiger dan dat hij maanden aan het plannen was

Alles wordt veel later gequote maar dat vind ik prima

moira...ik ben prima bekend met internet...tip voor jou...er is ook een internet buiten fok en facebook.

Ook wel mooi.. Familie: "We zouden vanaf nu graag rust willen" Nederland: "We starten een godverdomme petitie!"
niks nieuws want dat zei ik al

Je was te laat basxt: ik zag langs gaan als antwoord op jouw post 100K nieuwe leden dat dat allemaal tokkies zouden zijn.
Welk gewaardeerd lid van Fok was dat ook al weer?

Ben je het daar mee eens? Graag antwoord
Que? Ik haal niks aan van wat jij hebt gezegd in die vreemd geschreven post hoor!
  donderdag 12 oktober 2017 @ 22:09:16 #33
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_174386141
Op naar de volgende vermissing: NWS / [VERMIST] Waar is Henryk Michon? #001
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_174386145
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:07 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wrs gesloten kist.
Ik denk het ook.

Warmte, blootstelling en (waarschijnlijk) wonden maken een lichaam erg naar om te zien.
Twiddel
pi_174386180
quote:
99s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:09 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Ik denk het ook.

Warmte, blootstelling en (waarschijnlijk) wonden maken een lichaam erg naar om te zien.
Ja, ik denk idd dat dat niet goed te herstellen valt door een uitvaartorganisatie.
I´m back.
pi_174386188
Het blijft zo cringr als mensen titels verzinnen als “Anne’s lichaam is gevonden”. Alsof anne jouw vriendin of familie was. Maar ik vermoed ook dat er hier mensen zitten die zo druk amateur detective hebben gespeeld dat het voelt alsof ze haar kennen.
  PR en moderator donderdag 12 oktober 2017 @ 22:10:45 #37
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_174386197
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:07 schreef Chaiyya het volgende:
moira...ik ben prima bekend met internet...tip voor jou...er is ook een internet buiten fok en facebook.
Heh? Ik had het over de maker van dat gemaakte tegeltje/plaatje over of men op het internet niet even een uurtje stil kon zijn. Heb jij die gemaakt?
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
pi_174386217
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:09 schreef Cockwhale het volgende:
Blijft onwerkelijk hoe iemand zomaar een semi-willekeurig persoon op (gruwelijke wijze) kan vermoorden. Dat die persoon zonder geldige reden weg is genomen, omdat iemand zijn lusten wilde botvieren. Met name als je de foto's ziet waar ze nog leeft, lacht, grapt...
Het vervelende hiervan is ook hoe machtig de dader eigenlijk is. Sinds de dag van vermissing heeft Nederland zich druk bezig gehouden daarmee. Mensen hun levens zijn drastisch veranderd; de impact hiervan op de toekomst is enorm. En dit is allemaal gebeurd door één simpele daad, gepleegd door een persoon met een immoreel brein
pi_174386234
quote:
15s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:07 schreef Blistering het volgende:
En toch zullen veel mensen van het NFI & de politie haar vandaag ook hebben gezien. Lijkt me toch ook wel lastig om mee te moeten dealen, hoewel het dan je werk is en je er ongetwijfeld ook training etc. voor krijgt.

Als ik haar zou aantreffen (ook met de wetenschap dat het zo'n high-profile case is) zou ik wel een paar nachten er goed slecht van slapen denk ik, maar daarom werk ik ook niet bij dergelijke instanties :7
Tja ze zijn getraind en maken natuurlijk vaker lugubere dingen mee.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
  PR en moderator donderdag 12 oktober 2017 @ 22:11:42 #40
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_174386238
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:08 schreef Lea87 het volgende:

[..]

Bij verkeersongevallen enzo hoor je wel eens dat een naaste van de familie eerst kijkje neemt om nadien familie te kunnen informeren over hoe erg het is 😔
Ja kan ook idd. Sowieso zal er al wel iemand moeten zijn wezen kijken voor bevestiging/identificatie toch?
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
pi_174386253
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:11 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ja kan ook idd. Sowieso zal er al wel iemand moeten zijn wezen kijken voor bevestiging/identificatie toch?
DNA?
pi_174386256
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:11 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ja kan ook idd. Sowieso zal er al wel iemand moeten zijn wezen kijken voor bevestiging/identificatie toch?
Dat was vroeger. Tegenwoordig gaat dat met DNA of röntgenfoto's van het gebit enzo.
  PR en moderator donderdag 12 oktober 2017 @ 22:12:25 #43
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_174386261
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:08 schreef amaranta het volgende:

[..]

Afscheid nemen van een gesloten kist. Welke daarvoor ook niet open is geweest. Is ontzettend pijnlijk.
Afsluiten is onmogelijk op die manier.
Kan ik me ook goed voorstellen idd.
Heb zelf nog nooit een gesloten kist meegemaakt en bij open kist altijd wezen kijken 'om het af te sluiten'.
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
pi_174386274
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, ik denk idd dat dat niet goed te herstellen valt door een uitvaartorganisatie.
haar lichaam is wsl al geimplodeerd en heeft aan natuur bloot gestaan dar valt niets aan te herstellen vrees ik ondanks dat nfi zei tis best koud geweest wat voor hun t onderzoek naar haar lichaam nog iets vergemakkelijkte
pi_174386288
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:08 schreef amaranta het volgende:

[..]

Afscheid nemen van een gesloten kist. Welke daarvoor ook niet open is geweest. Is ontzettend pijnlijk.
Afsluiten is onmogelijk op die manier.
Is gewoon een groot dilemma. Ik hoop niet dat ik ooit voor zo'n keuze kom te staan, maar ik denk dat het voor mij ook beter zou zijn om het te zien. Qua afsluiting en ook omdat het toch iemand is waar je van houdt, ongeacht hoe die persoon erbij ligt.
pi_174386299
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:03 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, in dit geval idd, dus de fouten zijn eerder gemaakt en toch... kan men helemaal niets doen als 1 of andere slimme vogel in zo'n instelling denkt: mm die man is een gevaar.
De opgelegde straf is nu eenmaal van een bepaalde lengte. En je kan niet iemand toch maar wat langer binnenhouden omdat het een klapmongool zoals Michael P. is. Tenzij TBS, en dat had hij moeten krijgen.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_174386304
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:10 schreef Silven het volgende:
Het blijft zo cringr als mensen titels verzinnen als “Anne’s lichaam is gevonden”. Alsof anne jouw vriendin of familie was. Maar ik vermoed ook dat er hier mensen zitten die zo druk amateur detective hebben gespeeld dat het voelt alsof ze haar kennen.
Ik denk dat mensen wel emotioneel zijn, waarom zou dat niet kunnen of waarom zou dat incorrect zijn? Mensen hebben meegeleefd, er intensief over nagedacht, voorstellingen van zaken gemaakt. Dat zorgt voor een gedeelde ervaring.
I´m back.
pi_174386314
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:13 schreef gewooniemand_ het volgende:

[..]

Is gewoon een groot dilemma. Ik hoop niet dat ik ooit voor zo'n keuze kom te staan, maar ik denk dat het voor mij ook beter zou zijn om het te zien. Qua afsluiting en ook omdat het toch iemand is waar je van houdt, ongeacht hoe die persoon erbij ligt.
je hebt niet altijd een keuze, soms word uit bescherming die keuze voor je gemaakt
  donderdag 12 oktober 2017 @ 22:14:10 #49
469793 Puk1234
Know your worth!
pi_174386320
Psychiaters zijn makkelijk om de tuin te lijden. Je moet alleen weten welk boek ze gelezen hebben en dan gewoon vertellen wat ze willen horen en dan krijg je goedgedragsverlof. Ik vind dat hier een derde wiel moet meedraaien om dit in kaart te brengen. Het is alleen heel moeilijk om dit soort dingen te achterhalen of iemand nu gewoon naar de mond van de psychiater zit te lullen of iemand echt op het goede pad is... Toch vind ik dat er mensen moeten zijn die zich op dat gebied specialiseren.. vooral bij TBS patiënten. Dus bij deze nieuwe opleidingen beschikbaar maken om zich hierin te specialiseren.
pi_174386334
Nogmaals: voor de mensen die zich niks kunnen voorstellen bij hoe haar lichaam er nu uit zou kunnen zien, zie hier een youtube filmpje over het rottingsproces:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Notabene, het rottingsproces wordt aangetoond middels lichamen van overledenen die hun lichaam voor dit doel hebben vrijgegeven.
pi_174386350
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk dat mensen wel emotioneel zijn, waarom zou dat niet kunnen of waarom zou dat incorrect zijn? Mensen hebben meegeleefd, er intensief over nagedacht, voorstellingen van zaken gemaakt. Dat zorgt voor een gedeelde ervaring.
Vind het vooral heel naar als ik dan denk aan haar vriend en familie. Als ik zelf al zo emotioneel word door een gebeurtenis waar ik eigenlijk niets mee te maken heb, dan moeten zij helemaal gebroken zijn.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
pi_174386375
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:14 schreef 2plus2is4minus1is3 het volgende:
Nogmaals: voor de mensen die zich niks kunnen voorstellen bij hoe haar lichaam er nu uit zou kunnen zien, zie hier een youtube filmpje over het rottingsproces:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Notabene, het rottingsproces wordt aangetoond middels lichamen van overledenen die hun lichaam voor dit doel hebben vrijgegeven.
die zocht ik net, thanks
  Meest relativerende user 2022 donderdag 12 oktober 2017 @ 22:15:33 #53
357044 Budapestenaar
pi_174386377
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:14 schreef 2plus2is4minus1is3 het volgende:
Nogmaals: voor de mensen die zich niks kunnen voorstellen bij hoe haar lichaam er nu uit zou kunnen zien, zie hier een youtube filmpje over het rottingsproces:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Notabene, het rottingsproces wordt aangetoond middels lichamen van overledenen die hun lichaam voor dit doel hebben vrijgegeven.
Thanks but no thanks :@
pi_174386381
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:13 schreef Truus1973 het volgende:

[..]

je hebt niet altijd een keuze, soms word uit bescherming die keuze voor je gemaakt
Klopt. Dat maakt het nog pijnlijker
  PR en moderator donderdag 12 oktober 2017 @ 22:16:08 #55
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_174386396
quote:
2s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:12 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Dat was vroeger. Tegenwoordig gaat dat met DNA of röntgenfoto's van het gebit enzo.
Aah aight. Mja, ik zou er als familie toch niet 100% zeker van durven zijn dat het jouw familielid is die begraven wordt zonder dat iemand het daadwerkelijk zelf met eigen ogen heeft gezien, dus kan me iig wel voorstellen dat er ten minste 1 familielid is die dat wil bevestigen.
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
pi_174386401
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:13 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

De opgelegde straf is nu eenmaal van een bepaalde lengte. En je kan niet iemand toch maar wat langer binnenhouden omdat het een klapmongool zoals Michael P. is. Tenzij TBS, en dat had hij moeten krijgen.
Ja, dus dat laatste is wel een soort fout geweest, kunnen we slechts achteraf vaststellen. En dan ben ik best nog benieuwd of er iemand is geweest in die instelling die in zijn eventuele rapportage heeft vastgesteld dat deze man idd zoals rechter in eerste aanleg in feite oordeelde een gevaar is voor de samenleving..
I´m back.
pi_174386405
quote:
Que? Ik haal niks aan van wat jij hebt gezegd in die vreemd geschreven post hoor!
Sprak ik jou aan?
pi_174386406
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk dat mensen wel emotioneel zijn, waarom zou dat niet kunnen of waarom zou dat incorrect zijn? Mensen hebben meegeleefd, er intensief over nagedacht, voorstellingen van zaken gemaakt. Dat zorgt voor een gedeelde ervaring.
Precies. Het is niet alsof ook maar iemand hier beweert Anne net zo goed te hebben gekend als de familie of dezelfde emoties te ervaren. Maar velen zijn haar hierdoor achteraf leren kennen, hebben meegedacht en meegeleefd, dus ik zie daar ook niks verkeerds aan.
pi_174386408
Ooit ook afgereden geweest om te kijken na ongeval, nog steeds spijt van dat ik niet gekeken heb.
Wel ervaring met autopsies. Na een opgraving zie je er niet zo fris uit helaas ...
  donderdag 12 oktober 2017 @ 22:16:48 #60
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_174386421
Oud PBC baas in nieuwsuur nu.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_174386438
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:15 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

Thanks but no thanks :@
Mietjeuh! nee grapje :P Maar zie het als een mooi natuurlijk proces.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 22:17:10 #62
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_174386441
quote:
Persoonlijke informatie posten van de betrokkenen is niet toegestaan. Hieronder valt onder anderen de volledige naam van de verdachte
Lol, iedereen die een beetje het nieuws volgt weet die naam toch al.
Fade to Black
pi_174386453
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:16 schreef Chaiyya het volgende:

[..]

Sprak ik jou aan?
Jij schrijft héél erg vreemd, dus zo leek het
pi_174386458
quote:
9s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:14 schreef Blistering het volgende:

[..]

Vind het vooral heel naar als ik dan denk aan haar vriend en familie. Als ik zelf al zo emotioneel word door een gebeurtenis waar ik eigenlijk niets mee te maken heb, dan moeten zij helemaal gebroken zijn.
Ja, klopt, ik denk dat iedereen die de afgelopen dagen deze topicreeks bezocht toch precies dezelfde emotie heeft, die jij beschrijft.
I´m back.
pi_174386474
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:12 schreef Moira. het volgende:

[..]

Kan ik me ook goed voorstellen idd.
Heb zelf nog nooit een gesloten kist meegemaakt en bij open kist altijd wezen kijken 'om het af te sluiten'.
Ik beide. De open kist was verdrietig, maar bevestigend en begin van “afsluiting”.
De gesloten kist. Ik ga met moeite naar het graf omdat ik niet goed weet wie of wat daar ligt.
  Meest relativerende user 2022 donderdag 12 oktober 2017 @ 22:18:30 #66
357044 Budapestenaar
pi_174386494
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:17 schreef 2plus2is4minus1is3 het volgende:

[..]

Mietjeuh! nee grapje :P Maar zie het als een mooi natuurlijk proces.
Ik heb weleens een filmpje gezien van het rottingsproces van een dier. Daar laat ik het wel even bij. :o
pi_174386497
Ik zou kijken, voor het afsluiten voor mezelf.
pi_174386498
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:17 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, klopt, ik denk dat iedereen die de afgelopen dagen deze topicreeks bezocht toch precies dezelfde emotie heeft, die jij beschrijft.
ik vind het vooral naar als ik denk aan wat ze wellicht heeft moeten doorstaan,ik ben zelf moeder, dit is 1 van mn grootste angsten als ouder
pi_174386503
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:14 schreef 2plus2is4minus1is3 het volgende:
Nogmaals: voor de mensen die zich niks kunnen voorstellen bij hoe haar lichaam er nu uit zou kunnen zien, zie hier een youtube filmpje over het rottingsproces:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Notabene, het rottingsproces wordt aangetoond middels lichamen van overledenen die hun lichaam voor dit doel hebben vrijgegeven.
Op zich vind ik het niet heel erg om te zien ofzo, maar ik denk dat het gewoon het moeilijkste is als het echt iemand is die je kent.
pi_174386506
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:14 schreef 2plus2is4minus1is3 het volgende:
Nogmaals: voor de mensen die zich niks kunnen voorstellen bij hoe haar lichaam er nu uit zou kunnen zien, zie hier een youtube filmpje over het rottingsproces:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Notabene, het rottingsproces wordt aangetoond middels lichamen van overledenen die hun lichaam voor dit doel hebben vrijgegeven.
Zij lag wel onder de grond.
pi_174386509
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:16 schreef Robin_fok het volgende:

[..]

Precies. Het is niet alsof ook maar iemand hier beweert Anne net zo goed te hebben gekend als de familie of dezelfde emoties te ervaren. Maar velen zijn haar hierdoor achteraf leren kennen, hebben meegedacht en meegeleefd, dus ik zie daar ook niks verkeerds aan.
Ook niets hyprociets, zoals sommige mensen, niet alleen hier, proberen duidelijk te maken.
I´m back.
pi_174386513
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:14 schreef 2plus2is4minus1is3 het volgende:
Nogmaals: voor de mensen die zich niks kunnen voorstellen bij hoe haar lichaam er nu uit zou kunnen zien, zie hier een youtube filmpje over het rottingsproces:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Notabene, het rottingsproces wordt aangetoond middels lichamen van overledenen die hun lichaam voor dit doel hebben vrijgegeven.
Gezien.
Het verschilt natuurlijk wel of je ze zo laat liggen of bedekt met aarde.
Ja beestjes varen er wel bij
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_174386531
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:18 schreef 12345hallo het volgende:
Ik zou kijken, voor het afsluiten voor mezelf.
soms krijg je die keuze niet en heb je het met gesloten kist te doen. Het is niet per definitie zo dat je mag kiezen
pi_174386537
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:18 schreef Truus1973 het volgende:

[..]

ik vind het vooral naar als ik denk aan wat ze wellicht heeft moeten doorstaan,ik ben zelf moeder, dit is 1 van mn grootste angsten als ouder
Iets waar ik ook liever niet aan denk. Ik zou me er een voorstelling van kunnen maken, maar doe het bewust niet.
I´m back.
pi_174386540
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:18 schreef gewooniemand_ het volgende:

[..]

Op zich vind ik het niet heel erg om te zien ofzo, maar ik denk dat het gewoon het moeilijkste is als het echt iemand is die je kent.
ik vond het juist bijzonder informatief idd
pi_174386544
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:18 schreef Blue_note het volgende:

[..]

Zij lag wel onder de grond.
Sure! Maar het geeft wel een indicatie van wat te verwachten is
pi_174386549
Die rechter uit 2010 zal nu wel opstappen?
pi_174386557
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:19 schreef Truus1973 het volgende:

[..]

soms krijg je die keuze niet en heb je het met gesloten kist te doen. Het is niet per definitie zo dat je mag kiezen
Weet je dit zeker? Het lijkt me toch dat je je eigen dochter wel mag zien als je dit wil. Misschien raden ze het af, maar kunnen ze het echt verbieden?
  donderdag 12 oktober 2017 @ 22:20:08 #79
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_174386558
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:53 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Ze hebben de media wel constant opgezocht in het begin (begrijpelijk) maar dan weet je dat het een mediaspektakel blijft een hele poos.
Ik vind het triest dat zulke dingen dan later als een soort "Ja, had je de media maar niet op moeten zoeken" verwijt gemaakt wordt.
Je kind/partner is kwijt en die wil je terug, zo snel mogelijk. Hoezo zou dat half NL het "recht" geven om je complete doopceel te lichten?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_174386564
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:19 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Gezien.
Het verschilt natuurlijk wel of je ze zo laat liggen of bedekt met aarde.
Ja beestjes varen er wel bij
zij lag begraven.
pi_174386573
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:19 schreef 2plus2is4minus1is3 het volgende:

[..]

Sure! Maar het geeft wel een indicatie van wat te verwachten is
Zeker!
pi_174386574
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:20 schreef gewooniemand_ het volgende:

[..]

Weet je dit zeker? Het lijkt me toch dat je je eigen dochter wel mag zien als je dit wil. Misschien raden ze het af, maar kunnen ze het echt verbieden?
ja dat weet ik zeker
pi_174386575
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:13 schreef gewooniemand_ het volgende:

[..]

Is gewoon een groot dilemma. Ik hoop niet dat ik ooit voor zo'n keuze kom te staan, maar ik denk dat het voor mij ook beter zou zijn om het te zien. Qua afsluiting en ook omdat het toch iemand is waar je van houdt, ongeacht hoe die persoon erbij ligt.
Zoals Truus al zei. Die keuze heb je soms niet.
pi_174386595
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:19 schreef Nober het volgende:
Die rechter uit 2010 zal nu wel opstappen?
De rechter heeft hem tot 16 jaar veroordeeld voor de delicten in 2010, wat op papier een zware straf was. Het maximale. Dus nee, hij zou een lintje moeten ontvangen
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_174386611
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:14 schreef 2plus2is4minus1is3 het volgende:
Nogmaals: voor de mensen die zich niks kunnen voorstellen bij hoe haar lichaam er nu uit zou kunnen zien, zie hier een youtube filmpje over het rottingsproces:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Notabene, het rottingsproces wordt aangetoond middels lichamen van overledenen die hun lichaam voor dit doel hebben vrijgegeven.
Directeur van een body farm. Leuke jobtitel 😏
Wel respect voor hun werk, hoe luguber ook.
pi_174386621
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:19 schreef Nober het volgende:
Die rechter uit 2010 zal nu wel opstappen?
Wrs niet, iig maakte hij wel een correcte conclusie: samenleving moet zolang mogelijk worden beschermd tegen hem, helaas had hij dan weer niet gedwongen TBS opgelegd.
Rechter in hoger beroep is wat dat betreft laakbaarder, die vernietigde dat vonnis en dus ook die uitspraak en gaf hem minder straf. Ook daarbij nav de eis van OM, die verminderd werd.
Dit is echter achteraf praten.
I´m back.
pi_174386644
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:21 schreef Chaiyya het volgende:

[..]

Het interesseert me niet wat jij denkt, mijn uiteindelijk antwoord op dit zogenaamde forum wil ik van basxt


Als je quote is het wel handig te laten staan wie je quote...

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2017 22:25:37 ]
pi_174386656
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:21 schreef ondeugend het volgende:

[..]

De rechter heeft hem tot 16 jaar veroordeeld voor de delicten in 2010, wat op papier een zware straf was. Het maximale. Dus nee, hij zou een lintje moeten ontvangen
Die rechter uit 2012 dan, toen de straf 12 jaar werd (7 jaar en een beetje).
pi_174386657
"The environment in which a dead body is placed also affects its rate of decay. For instance, bodies in water decompose twice as fast as those left unburied on land. Decomposition is slowest underground -- especially in clay or other solid substances that prevent air from reaching the body since most bacteria require oxygen to survive."

Hangt er ook wel erg van af hoe diep ze in de grond lag.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 22:23:19 #90
391391 Basxt
~~WhatsApp Groepsbeheerder~~
pi_174386662
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:20 schreef amaranta het volgende:

[..]

Zoals Truus al zei. Die keuze heb je soms niet.
Voorbeeld?
SOMEWHERE THERE IS A TREE, TIRELESSLY PRODUCING OXYGEN SO THAT YOU CAN STAY ALIVE. FIND IT AND APOLOGIZE.
pi_174386663
Zou het kunnen dat ddvw van een afwijkende schrijfstijl gebruik maakt om te voorkomen dat hij herkent wordt aan de hand van schriftcontrole? Het heeft een naam, die techniek.
pi_174386689
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:23 schreef KromBuiten het volgende:
Zou het kunnen dat ddvw van een afwijkende schrijfstijl gebruik maakt om te voorkomen dat hij herkent wordt aan de hand van schriftcontrole? Het heeft een naam, die techniek.
Gebrek aan kennis :P ?
  donderdag 12 oktober 2017 @ 22:24:01 #93
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_174386692
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:18 schreef Blue_note het volgende:

[..]

Zij lag wel onder de grond.
Wie is 'zij'?
Fade to Black
pi_174386694
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:23 schreef Basxt het volgende:

[..]

Voorbeeld?
sorry prive
pi_174386713
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:14 schreef 2plus2is4minus1is3 het volgende:
Nogmaals: voor de mensen die zich niks kunnen voorstellen bij hoe haar lichaam er nu uit zou kunnen zien, zie hier een youtube filmpje over het rottingsproces:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Notabene, het rottingsproces wordt aangetoond middels lichamen van overledenen die hun lichaam voor dit doel hebben vrijgegeven.
Maar dit is rotten boven de grond begrijp ik? Ik neem aan dat ze begraven was.
pi_174386716
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:23 schreef Basxt het volgende:

[..]

Voorbeeld?
Suïcide met /door trein. Waarbij bij elkaar geraapte ledematen in een kist worden gelegd.
pi_174386722
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:23 schreef KromBuiten het volgende:
Zou het kunnen dat ddvw van een afwijkende schrijfstijl gebruik maakt om te voorkomen dat hij herkent wordt aan de hand van schriftcontrole? Het heeft een naam, die techniek.
Wat maakt het uit?
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_174386732
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:23 schreef Nober het volgende:

[..]

Die rechter uit 2012 dan, toen de straf 12 jaar werd (7 jaar en een beetje).
Nee. Bij het opleggen van straf wordt niet gekeken naar de mentale gesteldheid van de verdachte. Je krijgt geen zwaardere straf als je compleet gestoord bent.
Wel kun je eventueel een maatregel opgelegd krijgen, zoals dus tbs. In dit geval kon dat niet omdat de dader niet met onderzoek instemde. De rechter heeft dus alles gedaan wat mogelijk was; hij was gewoon beperkt door het wettelijk kader.

De enige die er wat aan kan doen is de wetgever, die zou een groter vangnet kunnen maken voor de rechter om in geval van compleet gestoorde daders toch een escapemogelijkheid te hebben om te voorkomen dat ze (te snel) terugkomen in de maatschappij.
pi_174386746
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:24 schreef gilligan het volgende:

[..]

Maar dit is rotten boven de grond begrijp ik? Ik neem aan dat ze begraven was.
Weten we dat eigenlijk zeker? We gaan er even van uit. Maar hoe diep, weten we niet. Zoals ik net las, maakt het heel erg veel uit hoeveel zuurstof het lichaam kan bereiken.
pi_174386762
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:24 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Wie is 'zij'?
Anne...
pi_174386769
Na twee weken in redelijk koude temperatuur (onder de grond), al zo extreem uitzien dan? Heb filmpje wel bekeken, maar daar is het ook 40 graden ofzo.
pi_174386771
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:23 schreef KromBuiten het volgende:
Zou het kunnen dat ddvw van een afwijkende schrijfstijl gebruik maakt om te voorkomen dat hij herkent wordt aan de hand van schriftcontrole? Het heeft een naam, die techniek.
Je bedoelt dat hij zijn t's en d's niet goed gebruikt?
I´m back.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 22:26:50 #103
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_174386798
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:25 schreef 12345hallo het volgende:
Na twee weken in redelijk koude temperatuur (onder de grond), al zo extreem uitzien dan? Heb filmpje wel bekeken, maar daar is het ook 40 graden ofzo.
lage temperaturen en minder zuurstof zal na 2 weken veel uitmaken.
maar mooi zal anders zijn
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_174386816
quote:
2s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:25 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Nee. Bij het opleggen van straf wordt niet gekeken naar de mentale gesteldheid van de verdachte. Je krijgt geen zwaardere straf als je compleet gestoord bent.
Wel kun je eventueel een maatregel opgelegd krijgen, zoals dus tbs. In dit geval kon dat niet omdat de dader niet met onderzoek instemde. De rechter heeft dus alles gedaan wat mogelijk was; hij was gewoon beperkt door het wettelijk kader.

De enige die er wat aan kan doen is de wetgever, die zou een groter vangnet kunnen maken voor de rechter om in geval van compleet gestoorde daders toch een escapemogelijkheid te hebben om te voorkomen dat ze (te snel) terugkomen in de maatschappij.
Ja, en dat kan dus wel.
I´m back.
pi_174386817
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:25 schreef 2plus2is4minus1is3 het volgende:

[..]

Weten we dat eigenlijk zeker? We gaan er even van uit. Maar hoe diep, weten we niet. Zoals ik net las, maakt het heel erg veel uit hoeveel zuurstof het lichaam kan bereiken.
wat ik las is sdat ze aan een bosrand gevonden is of dat nu begraven of gedumpt impliceert geen idee.Onder de grond kan ontbinden langzamer gaan, daarentegen was het vrij nat afgelopen dagen dus meer schimmelvorming etc. Een lichaam ontbind in fases afhankelijk van factoren maar dat zal geen dagen schelen zeg maar. Bij biv -10 is dat dan weer anders
  donderdag 12 oktober 2017 @ 22:28:11 #106
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_174386852
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:19 schreef Nober het volgende:
Die rechter uit 2010 zal nu wel opstappen?
Die rechter die hem 16 jaar wilde geven om hem zo lang mogelijk uit de maatschappij te weren?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_174386895
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:25 schreef 2plus2is4minus1is3 het volgende:

[..]

Weten we dat eigenlijk zeker? We gaan er even van uit. Maar hoe diep, weten we niet. Zoals ik net las, maakt het heel erg veel uit hoeveel zuurstof het lichaam kan bereiken.
De politie heeft gezegd dat de dader de locatie heeft aangewezen (al dan niet op de plek zelf). Forensische opsporing is daarna wezen kijken en heeft het als serieuze locatie beoordeeld. Daarna is dus een deel van het afgezette gebied vrijgegeven en familie op de hoogte gebracht. Maar lijkt me dus begraven.
pi_174386905
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:20 schreef Truus1973 het volgende:

[..]

ja dat weet ik zeker
onzin, Renee en zijn zoon hebben ook gekeken bij Dascha.

Je mag altijd kijken, al is het soms echt geen aanrader. Gelukkig kunnen ze heel veel reconstrueren en camoufleren, ook met waxjassen en latex en zware make-up en haarstukken/hoog gesloten kleding.
pi_174386911
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:58 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Iedereen die geen levenslange straf heeft komt weer in de samenleving. En de veronderstelling is dat die terugkeer beter via een Altrecht-achtige kliniek kan dan direct op straat gooien.

Als je hardere straffen wilt waardoor de Michael P's van de wereld levenslang verdwijnen moet je Kamerleden bellen, zij en alleen zij kunnen de strafwet aanpassen.
mmm , wellicht heeft die PI commissie in Vucht niet geweten dat deze "behandeling" uit sex, drugs en schoffellen bestond? Blijf het proces raar vinden. Rechter straft , 12 jaar, niets mis mee. Maar geen tbs. Dan na een paar jaar Vucht richting "behandeling" en binnen een paar maanden al op straat om weer in herhaling te vervallen.

De samenleving als proeftuin voor terugkerende criminele psychopaten.....
zuigen
  donderdag 12 oktober 2017 @ 22:30:20 #110
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_174386922
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:12 schreef Truus1973 het volgende:

[..]

haar lichaam is wsl al geimplodeerd en heeft aan natuur bloot gestaan dar valt niets aan te herstellen vrees ik ondanks dat nfi zei tis best koud geweest wat voor hun t onderzoek naar haar lichaam nog iets vergemakkelijkte
Ze kunnen echt heel veel. Ik heb les gehad van iemand die na de grote tsunami in Azie met het rampen-identificatie-team daar werkte en die vertelde dat ze ook daar nog van lichamen die er echt slecht aan toe waren door vocht en warm weer etc delen zo konden prepareren dat nabestaanden alsnog iets hadden ter identificatie en herkenning waardoor ze beter afscheid konden nemen.
***
pi_174386931
Stel dat DNA (op haar jas) de enige aanwijzing is geweest naar de verdachte.

Dan is het maar goed dat hij al eerder veroordeeld is, en daardoor zijn DNA bekend was, anders hadden ze deze zaak misschien wel nooit kunnen oplossen. 😕
pi_174386932
quote:
2s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:25 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Nee. Bij het opleggen van straf wordt niet gekeken naar de mentale gesteldheid van de verdachte. Je krijgt geen zwaardere straf als je compleet gestoord bent.
Wel kun je eventueel een maatregel opgelegd krijgen, zoals dus tbs. In dit geval kon dat niet omdat de dader niet met onderzoek instemde. De rechter heeft dus alles gedaan wat mogelijk was; hij was gewoon beperkt door het wettelijk kader.

De enige die er wat aan kan doen is de wetgever, die zou een groter vangnet kunnen maken voor de rechter om in geval van compleet gestoorde daders toch een escapemogelijkheid te hebben om te voorkomen dat ze (te snel) terugkomen in de maatschappij.
Zouden er cijfers zijn over kans op misdaad? Dus persoon zonder strafblad die verkrachting/moord begaat vs verkrachter en kans op nieuwe verkrachting/moord... Die wil ik wel eens zien. Want MP de zedendelinquent kan psychopaat zijn, maar mijn op het eerste zicht brave buurman Jaap ook. Ik vrees dat de statische verschillen mss niet zo groot zullen zijn als we denken?
pi_174386938
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:29 schreef gilligan het volgende:

[..]

De politie heeft gezegd dat de dader de locatie heeft aangewezen (al dan niet op de plek zelf). Forensische opsporing is daarna wezen kijken en heeft het als serieuze locatie heeft beoordeeld. Daarna is dus een deel vrijgegeven en familie op de hoogte gebracht. Maar lijkt me dus begraven.
echter is er geen graafmachientje of iets dergelijks ter plaatse geweest voor zover ik weet.En of dit dan met spades gedaan word weet ik eigenlijk niet. Mi is ze gedumpt en bijv onder blad en aarde verstopt wat met d ehand gedaan is
pi_174386955
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:30 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Ze kunnen echt heel veel. Ik heb les gehad van iemand die na de grote tsunami in Azie met het rampen-identificatie-team daar werkte en die vertelde dat ze ook daar nog van lichamen die er echt slecht aan toe waren door vocht en warm weer etc delen zo konden prepareren dat nabestaanden alsnog iets hadden ter identificatie en herkenning waardoor ze beter afscheid konden nemen.
Jij werkt in die branche toch?
Ja, misschien wel dan, hopen dat ze die kennis hier ook in huis hebben dan.
I´m back.
pi_174386976
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:23 schreef KromBuiten het volgende:
Zou het kunnen dat ddvw van een afwijkende schrijfstijl gebruik maakt om te voorkomen dat hij herkent wordt aan de hand van schriftcontrole? Het heeft een naam, die techniek.
Kan. Hij had die ene avond eerst ook slecht taalgebruik en daarna wat beter. Iemand maakte daar nog een opmerking over toen. Volgens mij Ryan3
pi_174386983
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:29 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

onzin, Renee en zijn zoon hebben ook gekeken bij Dascha.

Je mag altijd kijken, al is het soms echt geen aanrader. Gelukkig kunnen ze heel veel reconstrueren en camoufleren, ook met waxjassen en latex en zware make-up en haarstukken/hoog gesloten kleding.
Nee, dat mag niet.
pi_174386984
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:30 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Ze kunnen echt heel veel. Ik heb les gehad van iemand die na de grote tsunami in Azie met het rampen-identificatie-team daar werkte en die vertelde dat ze ook daar nog van lichamen die er echt slecht aan toe waren door vocht en warm weer etc delen zo konden prepareren dat nabestaanden alsnog iets hadden ter identificatie en herkenning waardoor ze beter afscheid konden nemen.
ik hoop voor de familie dat er nog iets te zien is of iets te reparen valt.
pi_174386989
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:30 schreef Physsic het volgende:
Stel dat DNA (op haar jas) de enige aanwijzing is geweest naar de verdachte.

Dan is het maar goed dat hij al eerder veroordeeld is, en daardoor zijn DNA bekend was, anders hadden ze deze zaak misschien wel nooit kunnen oplossen. 😕
Idd. En we mogen denk ik van 'geluk' spreken dat de dader nog zulke steken heeft laten vallen.
pi_174386994
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:30 schreef Truus1973 het volgende:

[..]

echter is er geen graafmachientje of iets dergelijks ter plaatse geweest voor zover ik weet.En of dit dan met spades gedaan word weet ik eigenlijk niet.
Je weet niet of men gaten kan graven met scheppen?
Conscience do cost.
pi_174387009
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:24 schreef amaranta het volgende:

[..]

Suïcide met /door trein. Waarbij bij elkaar geraapte ledematen in een kist worden gelegd.
Klopt, heb ik ook meegemaakt met de moeder van mijn ex. Dan wil je die kist ook echt niet open hoor.
pi_174387010
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:32 schreef ems. het volgende:

[..]

Je weet niet of men gaten kan graven met scheppen?
spades zijn scheppen:) ik bedoelde dus dat als ze gaan zoeken en ze vinden dus iets wat op graf lijkt of ze dan graafmachine laten komen of dat dat zelf met spades doen ofzo, daar ben ik niet van op de hoogte
pi_174387051
quote:
Als je quote is het wel handig te laten staan wie je quote...
Dat hoeft niet altijd.

Niet iedereen hoeft te zien dat ik iemand quote.
Lezen is lezen
reageren is reageren
pi_174387052
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:30 schreef Physsic het volgende:
Stel dat DNA (op haar jas) de enige aanwijzing is geweest naar de verdachte.

Dan is het maar goed dat hij al eerder veroordeeld is, en daardoor zijn DNA bekend was, anders hadden ze deze zaak misschien wel nooit kunnen oplossen. 😕
Ja, ze hebben op camerabeelden gekeken en allerlei telefoondata uitgeplozen, begreep ik, is niet gezegd dat alles puur alleen aan DNA heeft gelegen en het feit dat-ie in die databank voorkomt. Echter we zullen het later wel te horen krijgen.
I´m back.
pi_174387060
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:30 schreef Truus1973 het volgende:

[..]

echter is er geen graafmachientje of iets dergelijks ter plaatse geweest voor zover ik weet.En of dit dan met spades gedaan word weet ik eigenlijk niet. Mi is ze gedumpt en bijv onder blad en aarde verstopt wat met d ehand gedaan is
Het lijkt me dat dat met de hand gebeurt omdat je anders al snel iets kapot maakt of dingen over het hoofd kan zien. Bovendien merk je dan beter waar de grond nog los is en waar niet meer, zodat je misschien beter de sporen van de schep van de dader kunt achterhalen, wat ook kan bijdragen aan het bewijs. Maar ik heb geen idee eigenlijk.

Het is ook weer niet zo bar veel werk om het met de hand open te graven.
pi_174387075
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:32 schreef RomanMe het volgende:

[..]

Klopt, heb ik ook meegemaakt met de moeder van mijn ex. Dan wil je die kist ook echt niet open hoor.
dat bedoel ik. Dan kan je dat als nabestaande misschien wel willen. Maar dat gaat dus echt niet gebeuren.
pi_174387086
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:31 schreef RomanMe het volgende:

[..]

Kan. Hij had die ene avond eerst ook slecht taalgebruik en daarna wat beter. Iemand maakte daar nog een opmerking over toen. Volgens mij Ryan3
Ja, en dat zie je vanavond ook weer, wilde het al eerder opmerken, maar ik dacht laat maar.
I´m back.
pi_174387087
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:30 schreef Physsic het volgende:
Stel dat DNA (op haar jas) de enige aanwijzing is geweest naar de verdachte.

Dan is het maar goed dat hij al eerder veroordeeld is, en daardoor zijn DNA bekend was, anders hadden ze deze zaak misschien wel nooit kunnen oplossen. 😕
Stel dat hij de tas en jas had meegenomen of verbrand. Dan hadden ze hem en het lijk helemaal nooit gevonden...alleen de fiets, maar met handschoenen laat je ook niet veel DNA achter.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_174387098
quote:
11s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:34 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Het lijkt me dat dat met de hand gebeurt omdat je anders al snel iets kapot maakt of dingen over het hoofd kan zien. Bovendien merk je dan beter waar de grond nog los is en waar niet meer, zodat je misschien beter de sporen van de schep van de dader kunt achterhalen, wat ook kan bijdragen aan het bewijs. Maar ik heb geen idee eigenlijk.

Het is ook weer niet zo bar veel werk om het met de hand open te graven.
nee klopt maar dan lag ze niet zo diep volgens die theorie.Anyway misschien komen daar later nog details over of ze begraven was of niet
  donderdag 12 oktober 2017 @ 22:35:17 #129
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_174387101
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jij werkt in die branche toch?
Ja, misschien wel dan, hopen dat ze die kennis hier ook in huis hebben dan.
Nog niet. ;)
***
pi_174387105
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:32 schreef Truus1973 het volgende:

[..]

spades zijn scheppen:) ik bedoelde dus dat als ze gaan zoeken en ze vinden dus iets wat op graf lijkt of ze dan graafmachine laten komen of dat dat zelf met spades doen ofzo, daar ben ik niet van op de hoogte
Ze hebben net een circel van 300 meter doorsnede op elke haar die er te vinden is onderzocht en je denkt dan ze een mogelijk moordslachtoffer met een graafmachine gaan uitgraven??
Wie dit leest is gek
pi_174387114
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, ze hebben op camerabeelden gekeken en allerlei telefoondata uitgeplozen, begreep ik, is niet gezegd dat alles puur alleen aan DNA heeft gelegen en het feit dat-ie in die databank voorkomt. Echter we zullen het later wel te horen krijgen.
De politie heeft niets over DNA gezegd.

Het is niet duidelijk hoe ze bij Michael P. uit zijn gekomen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_174387117
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:30 schreef Physsic het volgende:
Stel dat DNA (op haar jas) de enige aanwijzing is geweest naar de verdachte.

Dan is het maar goed dat hij al eerder veroordeeld is, en daardoor zijn DNA bekend was, anders hadden ze deze zaak misschien wel nooit kunnen oplossen. 😕
Dat is heel goed mogelijk inderdaad..
pi_174387126
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:35 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Nog niet. ;)
Ja, okee, dat bedoel ik, dat soort ervaring en techniek is natuurlijk niet standaard overal in huis.
I´m back.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 22:36:10 #134
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_174387127
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:32 schreef gilligan het volgende:

[..]

Idd. En we mogen denk ik van 'geluk' spreken dat de dader nog zulke steken heeft laten vallen.
Ik denk dat ze sowieso wel meer hadden. Maar is tevens een aanname
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_174387143
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:35 schreef Buster24 het volgende:

[..]

De politie heeft niets over DNA gezegd.

Het is niet duidelijk hoe ze bij Michael P. uit zijn gekomen.
Ik vind dat dus echt knap.
Er wordt wat geklaagd en gezeikt over politie en recherche. Maar zowel hier als onlangs bij die twee meisjes hebben ze knap staaltje werk laten zien.
pi_174387149
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:35 schreef Buster24 het volgende:

[..]

De politie heeft niets over DNA gezegd.

Het is niet duidelijk hoe ze bij Michael P. uit zijn gekomen.
Klopt even afwachten tot ze ermee naar buiten komen.
I´m back.
pi_174387150
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:34 schreef Patroon het volgende:

[..]

Stel dat hij de tas en jas had meegenomen of verbrand. Dan hadden ze hem en het lijk helemaal nooit gevonden...alleen de fiets, maar met handschoenen laat je ook niet veel DNA achter.
Maar die fiets was 'nooit' boven water gekomen.
pi_174387157
quote:
99s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:35 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Ze hebben net een circel van 300 meter doorsnede op elke haar die er te vinden is onderzocht en je denkt dan ze een mogelijk moordslachtoffer met een graafmachine gaan uitgraven??
Dan heeft ze dus ook niet diep begraven gelegen, snap je mn punt?
  donderdag 12 oktober 2017 @ 22:38:03 #139
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_174387183
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:34 schreef Chaiyya het volgende:

[..]

Dat hoeft niet altijd.

Niet iedereen hoeft te zien dat ik iemand quote.
Lezen is lezen
reageren is reageren
Of je gebruikt hier gewoon de quoteknop, zodat degene die je gequote hebt kan zien dat je het tegen hem of haar hebt.
Vervelend gedoe dit.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_174387194
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:37 schreef Truus1973 het volgende:

[..]

Dan heeft ze dus ook niet diep begraven gelegen, snap je mn punt?
maar goed of je nu diep of ondiep begraven ligt volgens mij maakt dat voor t ontbindingsproces niet heel veel uit
pi_174387202
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:37 schreef Truus1973 het volgende:

[..]

Dan heeft ze dus ook niet diep begraven gelegen, snap je mn punt?
Ja snap ik. Maar als er ergens DNA van de dader te vinden is, bijvoorbeeld een uitgevallen haar, dan is het wel in en bij het graf
Wie dit leest is gek
pi_174387209
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:30 schreef Truus1973 het volgende:

[..]

echter is er geen graafmachientje of iets dergelijks ter plaatse geweest voor zover ik weet.En of dit dan met spades gedaan word weet ik eigenlijk niet. Mi is ze gedumpt en bijv onder blad en aarde verstopt wat met d ehand gedaan is
Ik zag op die lucht foto's ook niet dat er gegraven was, dat viel me wel op.
pi_174387211
Zeer kwalijk
pi_174387224
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:37 schreef gilligan het volgende:

[..]

Maar die fiets was 'nooit' boven water gekomen.
Die fiets was ooit met baggeren ofzo wel boven water gekomen lijkt me, zeker in zo'n ondiepe vijver.
  Meest relativerende user 2022 donderdag 12 oktober 2017 @ 22:39:04 #145
357044 Budapestenaar
pi_174387225
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, en dat zie je vanavond ook weer, wilde het al eerder opmerken, maar ik dacht laat maar.
Misschien is hij onder invloed van het een of het ander?
pi_174387226
quote:
99s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:38 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Ja snap ik. Maar als er ergens DNA van de dader te vinden is, bijvoorbeeld een uitgevallen haar, dan is het wel in en bij het graf
dat denk ik ook ja
  donderdag 12 oktober 2017 @ 22:39:14 #147
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_174387231
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:34 schreef Chaiyya het volgende:

[..]

Dat hoeft niet altijd.

Niet iedereen hoeft te zien dat ik iemand quote.

Hoogst ongebruikelijk en wellicht zelfs uniek hier
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_174387255
Ik snap ook nog steeds niet hoe jas en tas zijn achtergebleven. Lijkt me dat dader daar niet van op de hoogte was, dan had 'ie ze wel meegenomen, lijkt me zo. Maar ze liggen ook weer te ver uit elkaar om logisch te zijn.

Naja, er is wel meer vreemd.
pi_174387263
Onzin over M. V. is al verwijderd :) Had niet goed gelezen dat dat niet mocht
pi_174387267
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:39 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

Misschien is hij onder invloed van het een of het ander?
Kan, ik heb er eerder ook geen conclusie aan verbonden, viel me echter wel op, en ook vanavond weer.
I´m back.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 22:40:17 #151
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_174387268
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:37 schreef gilligan het volgende:

[..]

Maar die fiets was 'nooit' boven water gekomen.
In ieder geval niet tot ze die vijver eindelijk een keer gingen schoonmaken.
Als hij die jas en tas bij het lichaam begraven had was ze idd wellicht nooit gevonden :{
Nou ja, bonuspunten voor zijn stupiditeit dan maar.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')