En we noemen ze mods.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:36 schreef Karig_Hutje het volgende:
[..]
Wat? Er zijn ook vrouwelijke gruwels hoor.
Nee. Maar serieus. Die wijven zijn net zo erg en hij mag het uitleggen waarom hij een doet. Beetje wereldvreemd deze user?quote:
Daarvoor moet je wel 't huis uit. Is dat 't echt waard?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:39 schreef vogeltjesdans het volgende:
In dit geval ben ik ook een psychopaat.
Hij is ons inderdaad wel verantwoording verschuldigd, zomaar ' ' in een topic posten pikken we niet.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:42 schreef Karig_Hutje het volgende:
[..]
Nee. Maar serieus. Die wijven zijn net zo erg en hij mag het uitleggen waarom hij een doet. Beetje wereldvreemd deze user?
Vrouwen moeten gewoon gedomineerd worden door een rechtse manquote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:43 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Thierry Baudet zorgt wel voor de veiligheid.
Als Anne Faber een rechtse man bij zich had, dan was dit nooit gebeurd.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:44 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Vrouwen moeten gewoon gedomineerd worden door een rechtse man
.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:48 schreef Karig_Hutje het volgende:
Aangezien deze Juup@ schijnbaar niet meer gaat reageren mag ik uitgaan van een Troll. Iemand die maar wat verteld en graag reageert maar er de ballen verstand van heeft.
Of ze worden begraven door een linksequote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:44 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Vrouwen moeten gewoon gedomineerd worden door een rechtse man
Dat ging in dit geval nogal verkeerd...quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:44 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Vrouwen moeten gewoon gedomineerd worden door een rechtse man
quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:10 schreef Harvest89 het volgende:
Ik zag net nog een vrouw op straat lopen.
Komt wel erg dichtbij zo.
Of FA's, en daar gaat mijn drinken, zo meteen maar een nieuw toetsenbord voor mijn laptop bestellenquote:
Het is "the interwebs", ik ben niets verschuldigd, mijn reactie was duidelijk voor mezelf en als "jullie" dat niet begrijpen dan is dat niet mijn probleemquote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:43 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Hij is ons inderdaad wel verantwoording verschuldigd, zomaar ' ' in een topic posten pikken we niet.
.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:20 schreef Juup© het volgende:
[..]
Het is "the interwebs", ik ben niets verschuldigd, mijn reactie was duidelijk voor mezelf en als "jullie" dat niet begrijpen dan is dat niet mijn probleem
Of in de aars van een big booty negerin?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:51 schreef Fatoeman het volgende:
Als er nou niemand meer zijn pik in een feminist stopt, verdwijnt dat probleem ook vanzelf
Wat is het probleem aan donkere meiden danquote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:53 schreef Juup© het volgende:
[..]
Of in de aars van een big booty negerin?
dat helpt goed tegen feministen jaquote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:55 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Daarom ook hier het recht om wapens te mogen voeren in de grondwet zetten!
Niet mijn voorkeur.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:54 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Wat is het probleem aan donkere meiden dan
Maar ze zijn niet irritant itt feministen. Je kan ze niet knap vinden, maar het zijn gewoon normale meidenquote:
quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:56 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
dat helpt goed tegen feministen ja
quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:56 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
dat helpt goed tegen feministen ja
Gewoon ditquote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:55 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Daarom ook hier het recht om wapens te mogen voeren in de grondwet zetten!
Dames zoals de auteur van dat artikel zijn geen feministen maar alt-left radicalen die hun extremistische ideologie framen als feminisme.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:58 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Maar ze zijn niet irritant itt feministen. Je kan ze niet knap vinden, maar het zijn gewoon normale meiden
Dat werkt ook erg goed in de VS, niet?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:55 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Daarom ook hier het recht om wapens te mogen voeren in de grondwet zetten!
Noem je dit verdedigen? .quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:22 schreef Elfletterig het volgende:
Ook dit soort geschifte SJW's, dit soort wereldvreemde poco's, dit soort selectief verontwaardigde wegkijkers, dit soort deugmensen, heeft recht op vrije meningsuiting.
Met het grootste gemak relativeren ze identieke gebeurtenissen als dat beter in hun (politieke) agenda past. Daar tegenover staat het uitvergroten van alles wat door blanke witte mannen wordt gedaan, met daarbij de suggestie dat die daden een gevolg zijn van hun geslacht en huidskleur...
Maar je moet ze eens horen steigeren als je bijvoorbeeld de factor 5 oververtegenwoordiging van criminaliteit onder Marokkanen of Antillianen aan de kaak stelt.... Dan weten ze niet hoe snel ze die groepen in de slachtofferrol moeten duwen.
Weerzinwekkend, misselijkmakend volk is het. Op FOK! loopt ook een heel legertje rond. Ik verafschuw ze, maar ik verdedig hun recht op vrije meningsuiting, hoe verknipt die mening ook is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |