Helaas ben ik het met jou eens, niet omdat jij het bent maar om de redenen die jij opsomt.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 18:44 schreef Elfletterig het volgende:
Als het kalf verdronken is, dempt men de put. Als een gevaarlijke psychopaat los rondloopt, kraait er geen haan naar en gebeurt dat zelfs met instemming van de kliniek, maar als dan een onschuldige burger daar het slachtoffer van wordt, moet er ineens voortvarend worden gehandeld.
De rechtsstaat in dit land is moreel failliet. Steeds weer tellen de rechten van criminelen en psychopaten zwaarder dan het belang van de samenleving. Die mag als proeftuin fungeren, met jaarlijks meerdere onschuldige doden tot gevolg.
De dood van Anne Faber is geen ongeluk, maar is beleid. Een direct gevolg van keuzes die willens en wetens worden gemaakt. Door de politiek, door wereldvreemde rechters, door beleidsmakers in klinieken. Al deze mensen zijn mede-verantwoordelijk voor de dood van Anne Faber en soortgelijke slachtoffers.
Is dit serieus een vraag die je moet stellen?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:58 schreef LethalNinja het volgende:
Allereerst wil ik melden dat een misdaad waarbij iemand vermoord wordt vreselijk is. Wat ook vreselijk is is dat de dader er waarschijnlijk weer met een kleine straf vanaf komt.
De klacht is echter, waarom zoveel aandacht vooer Anne Faber? Collega's op 't werk die zich afvragen of zij al gevonden is. Iedereen doet alsof zij het slachtoffer kennen. Waarom zoveel media aandacht?
Er worden dagelijks mensen vermoord in de wereld die veel minder aandacht krijgen. Zijn er geen andere items om de nieuwsblokken mee te vullen? Ontwikkelingen qua oorlog in het midden oosten? Economisch nieuws? Nieuws over de nog steeds toenemende hoeveelheid aan flexcontracten? etc etc........
En dit. Volkomen terecht dat het item nu zoveel aandacht krijgt. Wel vreselijk dat er weer iemand door moest sterven.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 18:44 schreef Elfletterig het volgende:
Als het kalf verdronken is, dempt men de put. Als een gevaarlijke psychopaat los rondloopt, kraait er geen haan naar en gebeurt dat zelfs met instemming van de kliniek, maar als dan een onschuldige burger daar het slachtoffer van wordt, moet er ineens voortvarend worden gehandeld.
De rechtsstaat in dit land is moreel failliet. Steeds weer tellen de rechten van criminelen en psychopaten zwaarder dan het belang van de samenleving. Die mag als proeftuin fungeren, met jaarlijks meerdere onschuldige doden tot gevolg.
De dood van Anne Faber is geen ongeluk, maar is beleid. Een direct gevolg van keuzes die willens en wetens worden gemaakt. Door de politiek, door wereldvreemde rechters, door beleidsmakers in klinieken. Al deze mensen zijn mede-verantwoordelijk voor de dood van Anne Faber en soortgelijke slachtoffers.
Is dit serieus een grappig bedoelde reactie?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:59 schreef Geelman het volgende:
[..]
Is dit serieus een vraag die je moet stellen?
RIP Anne...
Nee, want ik vind dit een nogal serieus onderwerp.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 20:05 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Is dit serieus een grappig bedoelde reactie?
Omdat je dit soort dingen in vrijheid moet kunnen doen in Nederland.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 20:06 schreef Ferdii het volgende:
ik vraag me vooral af waarom zij in pleurisweer gezellig een fietstochtje gaat maken langs de anwb routes
Kans dat het fout gaat is natuurlijk ook klein. Maar neemt niet weg dat deze zaak voorkomen had kunnen worden.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 20:08 schreef Wotte het volgende:
Ik erger me wel aan het feit dat men nu bazelt over meisjes die tegenwoordig niet meer alleen door bossen kunnen fietsen.
"Dat kan niet meer tegenwoordig..."
Terwijl de cijfers een compleet ander beeld schetsen. Nee, 10,20, 30 of 50 jaar geleden was nederland niet veiliger.
gaat er niet om of je het moet kunnen doen, maar meer wat je bezielt om het bewust op te zoeken en jezelf zeiknat laat regenen, terwijl je ook lekker binnen kan zitten.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 20:07 schreef Geelman het volgende:
[..]
Omdat je dit soort dingen in vrijheid moet kunnen doen in Nederland.
So what. Kan ze nog steeds verkracht worden.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 18:57 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Het was nog niet donker toen ze van de radar verdween.
Daar reageerde ik niet op simpelequote:Op donderdag 12 oktober 2017 20:35 schreef _--_ het volgende:
[..]
So what. Kan ze nog steeds verkracht worden.
Tja, wat bezielt mensen om op FOK! te posten terwijl je ook lekker rond kan fietsen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 20:34 schreef Ferdii het volgende:
[..]
gaat er niet om of je het moet kunnen doen, maar meer wat je bezielt om het bewust op te zoeken en jezelf zeiknat laat regenen, terwijl je ook lekker binnen kan zitten.
als je nou van a naar b moet reizen oke... maar rondje fietsen?
Dat doen ze op de hometrainer op hun zolderkamertje.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 20:44 schreef Geelman het volgende:
[..]
Tja, wat bezielt mensen om op FOK! te posten terwijl je ook lekker rond kan fietsen.
Mensen zijn niet gelijk en ook niet gelijkwaardig. En dat is een harde waarheid.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 20:58 schreef girlnextdoor. het volgende:
Mijns insziens is ieder mens gelijk, of de persoon in kwestie nu dik,dun,knap,lelijk,transgender,gay,autist,of whatsoever is.
Ok probeer dan serieus te reageren..quote:Op donderdag 12 oktober 2017 20:06 schreef Geelman het volgende:
[..]
Nee, want ik vind dit een nogal serieus onderwerp.
Jouw post maakte dat helaas niet mogelijk.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:23 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Ok probeer dan serieus te reageren..
Je bent genomineerd voor de award "bullshit van de maan"quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:09 schreef Geelman het volgende:
[..]
Mensen zijn niet gelijk en ook niet gelijkwaardig. En dat is een harde waarheid.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |