Dit denk ik ja.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 18:38 schreef Pharkus het volgende:
Omdat men gelijk al door had dat het zaakje niet kosher was.
Voor je het weet raak je in een lemonparty verwikkeld.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 18:40 schreef zovty het volgende:
Lekker chickie toch.
Ik ga niet uitkijken naar een verwarde opa.
quote:Op donderdag 12 oktober 2017 18:34 schreef FF het volgende:
Omdat het topic over Anne Faber onverwacht gesloten is, maar ik toch met deze vraag blijf zitten, vraag ik deze hier apart.
Er is iemand vermist, dat is heel erg.
Uiteindelijk blijkt deze door een misdrijf om het leven gekomen te zijn, dat is nog steeds heel erg.
Maar deze gebeurtenis is niet uniek in Nederland, dit komt helaas veel te veel voor.
Wat is er dan zo uitzonderlijk aan de vermissing van Anne Faber?
Waarom was dit zo uitgebreid in het nieuws?
[knip]
Voor de twee jongens, Ruben en Julian, was ook veel aandacht.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 18:34 schreef FF het volgende:
Omdat het topic over Anne Faber onverwacht gesloten is, maar ik toch met deze vraag blijf zitten, vraag ik deze hier apart.
Er is iemand vermist, dat is heel erg.
Uiteindelijk blijkt deze door een misdrijf om het leven gekomen te zijn, dat is nog steeds heel erg.
Maar deze gebeurtenis is niet uniek in Nederland, dit komt helaas veel te veel voor.
Wat is er dan zo uitzonderlijk aan de vermissing van Anne Faber?
Waarom was dit zo uitgebreid in het nieuws?
Waarom werd er op de eerste dag al direct gezocht?
Waarom werd er met zoveel mensen en door zoveel professionele disciplines gezocht?
Of is dit nieuw en gaan we dit voor elke vermissing doen?
Dan zeg ik alleen maar chapeau.
Als het alleen in dit ene geval zo is, waarom dan?
Ik zeg nergens dat het niet nodig is, maar ik vind het vreemd dat het nu opeens wel zo is.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 18:42 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Gewoon omdat men de programma's moet vullen. Je weet wel kijkcijfers e.d.
Wederopmerking/vraag:
Heb jij weleens iemand uit je naast familie verloren,zo maar, je weet wel. Weg.
Niet doorhebben dat je klacht compleet stupide is.
Godverdomme Iwanius, ik had toch niet verwacht dat ik het in dit leven nog met je eens zou zijn.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 18:42 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Gewoon omdat men de programma's moet vullen. Je weet wel kijkcijfers e.d.
Wederopmerking/vraag:
Heb jij weleens iemand uit je naast familie verloren,zo maar, je weet wel. Weg.
Niet doorhebben dat je klacht compleet stupide is.
Het is vrij simpel, van al die honderden mensen die vermist zijn, zijn er al 90% verward, met een eigen reden, of door familie weggenomen. Dit was vanaf het begin al een vreemde zaak, omdat een jonge meid naar een fietstochtje ineens weg is, dat ligt vaak niet in verhouding met andere vermissingszaken.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 18:49 schreef FF het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat het niet nodig is, maar ik vind het vreemd dat het nu opeens wel zo is.
Wat met al die andere honderden in Nederland die vermist zijn?
Hebben die mensen geen recht op een gedegen onderzoek naar hun geliefden? Zijn hun geliefden niet even belangrijk voor hen als dit meisje voor haar geliefden was?
Je zal maar iemand uit je naaste familie op die manier verloren zijn. Hoe zal je je dan op dit moment voelen? Er wordt twee weken door honderden mensen, politie, leger, vrijwilligers, enz. gezocht naar dit meisje. Maar toen jouw geliefde niet meer reageerde kon je pas na 24 uur aangifte doen. En na die aangifte bleef het stil, men kon niets doen/vinden.
En dit speelt niet de laatste jaren, dit speelt al decennia. Vroeger hingen aan de de gevel van de politiebureaus in het land grote glazen kasten met daarin tientallen posters van vermisten. Posters die vergeeld en uitgedroogd waren van het jarenlang hangen.
Mijn klacht is dus niet 'compleet stupide' zoals jij dat graag wilt noemen. Mijn klacht is een klacht dat dit nu opeens wel gebeurd maar anders nooit.
Jong wijf, alleen in het donker. Goh,waar zou ze nou zijn? Simpel: Verkracht, je verwacht het niet.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 18:55 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Het is vrij simpel, van al die honderden mensen die vermist zijn, zijn er al 90% verward, met een eigen reden, of door familie weggenomen. Dit was vanaf het begin al een vreemde zaak, omdat een jonge meid naar een fietstochtje ineens weg is, dat ligt vaak niet in verhouding met andere vermissingszaken.
Het was nog niet donker toen ze van de radar verdween.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 18:56 schreef Aiciu het volgende:
[..]
Jong wijf, alleen in het donker. Goh,waar zou ze nou zijn? Simpel: Verkracht, je verwacht het niet.
Helaas ben ik het met jou eens, niet omdat jij het bent maar om de redenen die jij opsomt.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 18:44 schreef Elfletterig het volgende:
Als het kalf verdronken is, dempt men de put. Als een gevaarlijke psychopaat los rondloopt, kraait er geen haan naar en gebeurt dat zelfs met instemming van de kliniek, maar als dan een onschuldige burger daar het slachtoffer van wordt, moet er ineens voortvarend worden gehandeld.
De rechtsstaat in dit land is moreel failliet. Steeds weer tellen de rechten van criminelen en psychopaten zwaarder dan het belang van de samenleving. Die mag als proeftuin fungeren, met jaarlijks meerdere onschuldige doden tot gevolg.
De dood van Anne Faber is geen ongeluk, maar is beleid. Een direct gevolg van keuzes die willens en wetens worden gemaakt. Door de politiek, door wereldvreemde rechters, door beleidsmakers in klinieken. Al deze mensen zijn mede-verantwoordelijk voor de dood van Anne Faber en soortgelijke slachtoffers.
Is dit serieus een vraag die je moet stellen?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:58 schreef LethalNinja het volgende:
Allereerst wil ik melden dat een misdaad waarbij iemand vermoord wordt vreselijk is. Wat ook vreselijk is is dat de dader er waarschijnlijk weer met een kleine straf vanaf komt.
De klacht is echter, waarom zoveel aandacht vooer Anne Faber? Collega's op 't werk die zich afvragen of zij al gevonden is. Iedereen doet alsof zij het slachtoffer kennen. Waarom zoveel media aandacht?
Er worden dagelijks mensen vermoord in de wereld die veel minder aandacht krijgen. Zijn er geen andere items om de nieuwsblokken mee te vullen? Ontwikkelingen qua oorlog in het midden oosten? Economisch nieuws? Nieuws over de nog steeds toenemende hoeveelheid aan flexcontracten? etc etc........
En dit. Volkomen terecht dat het item nu zoveel aandacht krijgt. Wel vreselijk dat er weer iemand door moest sterven.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 18:44 schreef Elfletterig het volgende:
Als het kalf verdronken is, dempt men de put. Als een gevaarlijke psychopaat los rondloopt, kraait er geen haan naar en gebeurt dat zelfs met instemming van de kliniek, maar als dan een onschuldige burger daar het slachtoffer van wordt, moet er ineens voortvarend worden gehandeld.
De rechtsstaat in dit land is moreel failliet. Steeds weer tellen de rechten van criminelen en psychopaten zwaarder dan het belang van de samenleving. Die mag als proeftuin fungeren, met jaarlijks meerdere onschuldige doden tot gevolg.
De dood van Anne Faber is geen ongeluk, maar is beleid. Een direct gevolg van keuzes die willens en wetens worden gemaakt. Door de politiek, door wereldvreemde rechters, door beleidsmakers in klinieken. Al deze mensen zijn mede-verantwoordelijk voor de dood van Anne Faber en soortgelijke slachtoffers.
Is dit serieus een grappig bedoelde reactie?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:59 schreef Geelman het volgende:
[..]
Is dit serieus een vraag die je moet stellen?
RIP Anne...
Nee, want ik vind dit een nogal serieus onderwerp.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 20:05 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Is dit serieus een grappig bedoelde reactie?
Omdat je dit soort dingen in vrijheid moet kunnen doen in Nederland.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 20:06 schreef Ferdii het volgende:
ik vraag me vooral af waarom zij in pleurisweer gezellig een fietstochtje gaat maken langs de anwb routes
Kans dat het fout gaat is natuurlijk ook klein. Maar neemt niet weg dat deze zaak voorkomen had kunnen worden.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 20:08 schreef Wotte het volgende:
Ik erger me wel aan het feit dat men nu bazelt over meisjes die tegenwoordig niet meer alleen door bossen kunnen fietsen.
"Dat kan niet meer tegenwoordig..."
Terwijl de cijfers een compleet ander beeld schetsen. Nee, 10,20, 30 of 50 jaar geleden was nederland niet veiliger.
gaat er niet om of je het moet kunnen doen, maar meer wat je bezielt om het bewust op te zoeken en jezelf zeiknat laat regenen, terwijl je ook lekker binnen kan zitten.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 20:07 schreef Geelman het volgende:
[..]
Omdat je dit soort dingen in vrijheid moet kunnen doen in Nederland.
So what. Kan ze nog steeds verkracht worden.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 18:57 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Het was nog niet donker toen ze van de radar verdween.
Daar reageerde ik niet op simpelequote:Op donderdag 12 oktober 2017 20:35 schreef _--_ het volgende:
[..]
So what. Kan ze nog steeds verkracht worden.
Tja, wat bezielt mensen om op FOK! te posten terwijl je ook lekker rond kan fietsen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 20:34 schreef Ferdii het volgende:
[..]
gaat er niet om of je het moet kunnen doen, maar meer wat je bezielt om het bewust op te zoeken en jezelf zeiknat laat regenen, terwijl je ook lekker binnen kan zitten.
als je nou van a naar b moet reizen oke... maar rondje fietsen?
Dat doen ze op de hometrainer op hun zolderkamertje.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 20:44 schreef Geelman het volgende:
[..]
Tja, wat bezielt mensen om op FOK! te posten terwijl je ook lekker rond kan fietsen.
Mensen zijn niet gelijk en ook niet gelijkwaardig. En dat is een harde waarheid.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 20:58 schreef girlnextdoor. het volgende:
Mijns insziens is ieder mens gelijk, of de persoon in kwestie nu dik,dun,knap,lelijk,transgender,gay,autist,of whatsoever is.
Ok probeer dan serieus te reageren..quote:Op donderdag 12 oktober 2017 20:06 schreef Geelman het volgende:
[..]
Nee, want ik vind dit een nogal serieus onderwerp.
Jouw post maakte dat helaas niet mogelijk.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:23 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Ok probeer dan serieus te reageren..
Je bent genomineerd voor de award "bullshit van de maan"quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:09 schreef Geelman het volgende:
[..]
Mensen zijn niet gelijk en ook niet gelijkwaardig. En dat is een harde waarheid.
Gaaf!quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:32 schreef _--_ het volgende:
[..]
Je bent genomineerd voor de award "bullshit van de maan"
ok ik had hoop maar blijkbaar heb je echt niks zinnigs te zeggen =(quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:31 schreef Geelman het volgende:
[..]
Jouw post maakte dat helaas niet mogelijk.
Nee, ik spiegel me gewoon aan jou inderdaad!quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:15 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
ok ik had hoop maar blijkbaar heb je echt niks zinnigs te zeggen =(
dan spiegel je zeer matig doe eens wat beter je bestquote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:16 schreef Geelman het volgende:
[..]
Nee, ik spiegel me gewoon aan jou inderdaad!
ok zal beter mijn best doen kijk maar eensquote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:17 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
dan spiegel je zeer matig doe eens wat beter je best
je leert snel dat is inderdaad al een stuk beter!quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:18 schreef Geelman het volgende:
[..]
ok zal beter mijn best doen kijk maar eens
quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:19 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
je leert snel dat is inderdaad al een stuk beter!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |