abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_174381083
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 19:48 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Jij komt zelf aan met aanleg- opvoeding en als ik dan zeg dat aanleg wel degelijk een hoop bepaalt en opvoeding dat er niet uitkrijgt .... :?
Oh, uiteraard hebben genen invloed. Maar voor zover ik weet zijn er geen terroristen-genen waardoor kinderen zonder enige verdere aanleiding van buitenaf een honger krijgen naar het extremist-in-het-buitenland-worden. Genen zeggen, voor zover mijn beperkte kennis over het geheel kan spreken, eerder iets over erfelijkheid, lichaam en allicht intelligentie. Niet over ethiek.
Quod licet Iovi, non licet bovi
  donderdag 12 oktober 2017 @ 19:57:19 #27
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_174381123
Dat meisje is zwaar gestoord, jammer dat ze haar kinderen niet afpakken.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 20:12:56 #28
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_174381599
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 19:56 schreef ems. het volgende:

[..]

Oh, uiteraard hebben genen invloed. Maar voor zover ik weet zijn er geen terroristen-genen waardoor kinderen zonder enige verdere aanleiding van buitenaf een honger krijgen naar het extremist-in-het-buitenland-worden. Genen zeggen, voor zover mijn beperkte kennis over het geheel kan spreken, eerder iets over erfelijkheid, lichaam en allicht intelligentie. Niet over ethiek.
Zoals ik als zei : we zijn het niet eens. Ik denk dat ethiek iets met karakter en de aanleg daarvan te maken heeft. En dat dit erfelijk kan zijn. Jij denkt er blijkbaar anders over.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_174386527
De strafeis van een paar jaar is echt ronduit belachelijk gezien ze een medestander is van die nazi-club. Ze zou vervolgt moeten worden voor de medeplichtigheid aan genocide.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 22:48:39 #30
3647 B.R.Oekhoest
Berend Rinus is de naam
pi_174387549
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:19 schreef Arthur_Spooner het volgende:
De strafeis van een paar jaar is echt ronduit belachelijk gezien ze een medestander is van die nazi-club. Ze zou vervolgt moeten worden voor de medeplichtigheid aan genocide.
En aan heulen met de vijand in oorlogstijd.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
pi_174390452
.

[ Bericht 51% gewijzigd door Sjemmert op 13-10-2017 08:00:08 ]
¿
pi_174391033
quote:
14s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 16:33 schreef MichaelScott het volgende:
Mag toch hopen dat Irak hem ondertussen wel al geëxecuteerd heeft.
Op zondag 2 november 2014 18:23 schreef MMGYMCMB het volgende:
Wtf, gezien en dacht dat je zat te trollen, wejema kifesh Mur is best knap (no homo).
pi_174391155
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 19:10 schreef ems. het volgende:

[..]

Geloof ik niet zo in. Nurture > Nature.
Hoef je niks over te geloven. Het staat toch echt wel vast dat nature and nurture hand in hand gaan en beiden een grote invloed hebben. Als jij een psychopatisch kind hebt (nature) wens ik je alle plezier met je nurture, maar normaal ga je em nooit krijgen. Andere trekjes blijken ook absoluut genetisch, gezien het feit dat geadopteerde kinderen alsnog trekjes/karaktereigenschappen van hun ouders en grootouders lijken te dragen, ongeacht opvoeding.

Dus puur nurture gaat niet op. Puur nature ook zeker niet.
  vrijdag 13 oktober 2017 @ 10:57:02 #34
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_174393234
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 19:10 schreef ems. het volgende:

[..]

Geloof ik niet zo in. Nurture > Nature.
Hoe is het nou daarzo in de jaren 60-70. Beetje naar je zin?
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
pi_174393404
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 08:35 schreef Maharajah het volgende:

[..]

Hoef je niks over te geloven. Het staat toch echt wel vast dat nature and nurture hand in hand gaan en beiden een grote invloed hebben. Als jij een psychopatisch kind hebt (nature) wens ik je alle plezier met je nurture, maar normaal ga je em nooit krijgen. Andere trekjes blijken ook absoluut genetisch, gezien het feit dat geadopteerde kinderen alsnog trekjes/karaktereigenschappen van hun ouders en grootouders lijken te dragen, ongeacht opvoeding.

Dus puur nurture gaat niet op. Puur nature ook zeker niet.
Dus de kans is 50/50 dat het een terrorist gaat worden?
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 10:57 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Hoe is het nou daarzo in de jaren 60-70. Beetje naar je zin?
Nurture heeft vanzelfsprekend veel meer impact dan nature.
Quod licet Iovi, non licet bovi
  vrijdag 13 oktober 2017 @ 11:11:06 #36
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174393426
Jeetje een vrouw die de schuld in andermans schoenen schuift... zeer zeldzaam...

:')
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  vrijdag 13 oktober 2017 @ 11:11:23 #37
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_174393435
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 11:09 schreef ems. het volgende:

[..]

Dus de kans is 50/50 dat het een terrorist gaat worden?

[..]

Nurture heeft vanzelfsprekend veel meer impact dan nature.
Nee.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
pi_174393439
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 11:11 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Nee.
Jawel.
Quod licet Iovi, non licet bovi
  vrijdag 13 oktober 2017 @ 11:14:22 #39
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_174393480
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 11:11 schreef ems. het volgende:

[..]

Jawel.
Bewijs maar eens adhv meerdere peer reviewed reproduceerbare studies.

Je bent jaren 70 retoriek aan het janken. We zijn inmiddels er achter dat de realiteit 1000x complexer is dan wat jij denkt dat het is.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
pi_174393499
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 11:14 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Je bent jaren 70 retoriek aan het janken. We zijn inmiddels er achter dat de realiteit 1000x complexer is dan wat jij denkt dat het is.
Welke meerdere peer reviewed studies heb je om uit te leggen dat nature evenveel impact heeft als nurture? Dat is het enige dat ik stel namelijk. Niet meer, niet minder.

Als ik jouw kind adopteer dan kan ik daar een degelijke kerel van maken. Lelijk zal hij altijd blijven, dat klopt.
Quod licet Iovi, non licet bovi
  vrijdag 13 oktober 2017 @ 11:17:07 #41
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_174393522
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 11:15 schreef ems. het volgende:

[..]

Welke meerdere peer reviewed studies heb je om uit te leggen dat nature evenveel impact heeft als nurture? Dat is het enige dat ik stel namelijk. Niet meer, niet minder.

Als ik jouw kind adopteer dan kan ik daar een degelijke kerel van maken. Lelijk zal hij altijd blijven, dat klopt.
Wie claimt heeft de bewijslast.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
pi_174393579
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 16:26 schreef LXIV het volgende:
Als IS nu aan de poorten van Wenen had gestaan zou ze als bekeerlinge daar voorop lopen om kelen door te snijden. Voorgoed in de cel gooien, kinderen per parachute boven Syrië droppen.
pi_174393757
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 11:17 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Wie claimt heeft de bewijslast.
Daarom wacht ik op het bewijs voor dat nature en nurture 50/50 zouden zijn. De enige claim die ik maak is dat je met nurture veel meer invloed hebt op iemands persoonlijkheid dan nature. Dat een kind alsnog bepaalde aspecten van de ouders overneemt ontken ik niet.
Quod licet Iovi, non licet bovi
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')