abonnement Unibet Coolblue
  donderdag 12 oktober 2017 @ 15:44:07 #1
468509 _--_
In varietate concordia
pi_174375446
Wel eerlijk zijn hè. :P

Je ziet het steeds vaker en vaker. Nep nieuws op sociale media. Trump die een nieuwsartikel betitelt als leugen zonder enige argumentatie. en blablabla ga zo maar door.

Confirmation bias is weer een nieuw onderdeel die er bij is gekomen. Voor de gene die niet weten wat het is:
quote:
Confirmation bias, in het Nederlands voorkeur voor bevestiging genoemd, verwijst naar de neiging van mensen om meer aandacht en waarde te hechten aan informatie die de eigen ideeën of hypotheses bevestigt. Tegelijkertijd is er de neiging om minder aandacht te besteden aan informatie die eigen ideeën tegenspreekt.

https://www.ensie.nl/afra-de-berk/confirmation-bias
Als je erover nadenkt zul je ontdekken dat de kans groot is dat je zelf ook in zo'n confirmation bias zit.

Stel je hebt van je collega's gehoord dat inenting autisme veroorzaakt dan ga je daar (als het goed is) direct onderzoek naar doen op je computer.
Mensen gaan dan zoeken naar een bron die het verhaal dat ze gehoord hebben bevestigd. Niet naar het tegendeel. Op deze manier kom je in je eigen bubbel terecht met je eigen waarheid.

Wie herkent zich hierin?
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
pi_174375689
Ik denk dat mensen die dit ontkennen zich er misschien niet bewust van zijn. Vrijwel iedereen heeft onbewust een voorkeur voor bevestiging van eigen ideeën.

Aan de andere kant denk ik wel dat ik me daar bewust genoeg van ben en zoveel mogelijk alle discussies van twee kanten bekijk. Maar een bias heb ik ongetwijfeld. ;)
  Redactie Games donderdag 12 oktober 2017 @ 15:56:05 #3
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_174375714
Ja. Zo werken mensen nou eenmaal, ze kiezen verhalen die bij hen passen.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  donderdag 12 oktober 2017 @ 15:58:34 #4
468509 _--_
In varietate concordia
pi_174375760
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 15:56 schreef Puddington het volgende:
Ja. Zo werken mensen nou eenmaal, ze kiezen verhalen die bij hen passen.
Niet waar. Sinds internet bestaat werken mensen zo.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
pi_174375778
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 15:58 schreef _--_ het volgende:

[..]

Niet waar. Sinds internet bestaat werken mensen zo.
Want mensen communiceerden voor het internet niet?
  donderdag 12 oktober 2017 @ 16:01:44 #6
468509 _--_
In varietate concordia
pi_174375831
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 15:59 schreef archito het volgende:

[..]

Want mensen communiceerden voor het internet niet?
Hoe wil je confirmation bias hebben als je met echte mensen communiceert in het echte leven. Dan kun je zelf niet voor confirmation bias zorgen aangezien jij niet de zoekmachine beheert.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
  Redactie Games donderdag 12 oktober 2017 @ 16:03:55 #7
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_174375877
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 15:58 schreef _--_ het volgende:

[..]

Niet waar. Sinds internet bestaat werken mensen zo.
Je weet dat psychologische studies in 1960 al confirmation bias observeerden?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_174375884
Ik wil het mechanisme weten. Als dat plausibel is acht ik het fenomeen waarschijnlijk, totdat ik een betere verklaring vind. Maar soms moet je jezelf voor de gek houden tegen beter weten in.

Verder zijn de meeste mensen compleet achterlijk en makkelijk te misleiden door een willekeurige jan lul die wat emoties weet op te wekken. De ratio is maar een klein deel van het verhaal, mensen willen voelen en hebben talloze uiteenlopende beweegredenen om dat zo te doen.

Overigens is er niets nieuws aan confirmation bias, en heeft internet helemaal niets veranderd aan deze zaak, enkel is het allemaal meer verspreid geraakt.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_174375927
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 16:01 schreef _--_ het volgende:

[..]

Hoe wil je confirmation bias hebben als je met echte mensen communiceert in het echte leven. Dan kun je zelf niet voor confirmation bias zorgen aangezien jij niet de zoekmachine beheert.
Dit slaat helemaal nergens op. Bekijk nog een paar keer wat die bias nou echt is.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_174375954
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 16:01 schreef _--_ het volgende:

[..]

Hoe wil je confirmation bias hebben als je met echte mensen communiceert in het echte leven. Dan kun je zelf niet voor confirmation bias zorgen aangezien jij niet de zoekmachine beheert.
Door te kiezen met wie je praat, welke kranten je leest en welke verhalen je daarvan gelooft.
pi_174376421
Confirmation bias betekent niet per se dat je alleen opzoekt waar je het mee eens bent of de zoekmachine deze resultaten meer teruggeeft voor jou.

Confirmation bias is wanneer je denkt dat het zondag avond vaker regent dan op andere dagen en elke keer dat het zondag avond regent dat als bewijs ziet van jouw idee terwijl je daarbij de gevallen dat het zondagavond niet regent of op andere avonden ook regent veel minder opvallen. Zo overtuig je jezelf er steeds meer van dat het zondagavond vaker regent dan op andere avonden terwijl dat helemaal niet zo hoeft te zijn.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 16:50:06 #12
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_174376711
Ik merk dat wel met nieuws over bedrijven waar ik aandelen in heb. Berichten die mij minder goed uitkomen neem ik eerder niet zo serieus.
pi_174378019
Alles wat ik weten wil haal ik van fok. fok is altijd betrouwbaar. nvt dus.
"Two guys destroyed your bike with a crowbar and a bat. One of 'em wasn't me."
pi_174378168
Ik zat al in een confirmation bias voordat het populair werd. :{w
pi_174378389
Ik heb gewoon een echokamer :{w
  donderdag 12 oktober 2017 @ 18:29:45 #16
13250 Lod
Sapere aude!
pi_174379020
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 15:58 schreef _--_ het volgende:

[..]

Niet waar. Sinds internet bestaat werken mensen zo.
Misschien moet je eens inlezen in wat men 'verzuiling' noemde?
GNU Terry Pratchett
pi_174387139
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 16:01 schreef _--_ het volgende:

[..]

Hoe wil je confirmation bias hebben als je met echte mensen communiceert in het echte leven. Dan kun je zelf niet voor confirmation bias zorgen aangezien jij niet de zoekmachine beheert.
Wat een mooi voorbeeld van het Dunning-Kruger effect.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_174388901
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 16:01 schreef _--_ het volgende:

[..]

Hoe wil je confirmation bias hebben als je met echte mensen communiceert in het echte leven. Dan kun je zelf niet voor confirmation bias zorgen aangezien jij niet de zoekmachine beheert.
Ehh .. bijvoorbeeld door voornamelijk met gelijkgestemden om te gaan?
"Pools are perfect for holding water"
pi_174388919
quote:
15s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 18:08 schreef 99.999 het volgende:
Ik heb gewoon een echokamer :{w
Jullie zijn mijn echokamer O+
"Pools are perfect for holding water"
pi_174389173
Scott Adams heeft hier mooie blogs en vlogs over gemaakt. Ook over cognitive dissonance.

Mooie uitspraak van hem: "When someone says: 'I thought you were better than this' say: 'No I'm exactly this good, not worse, not better but exactly this good'."
pi_174389982
Mijn vrienden zeggen van wel. Dus, ja.
"Pools are perfect for holding water"
pi_174390307
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 16:01 schreef _--_ het volgende:

[..]

Hoe wil je confirmation bias hebben als je met echte mensen communiceert in het echte leven. Dan kun je zelf niet voor confirmation bias zorgen aangezien jij niet de zoekmachine beheert.
Dan kon je toch kiezen welke krant je las. Nooit van verzuiling gehoord?
pi_174391901
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 15:58 schreef _--_ het volgende:

[..]

Niet waar. Sinds internet bestaat werken mensen zo.
Iedereen die in God gelooft en naar de kerk gaat zit bijvoorbeeld al in een confirmation bias.
pi_174392047
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:36 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Wat een mooi voorbeeld van het Dunning-Kruger effect.
Ik zie even niet hoe je dit effect hier zo mooi in zou kunnen zien? :?
nee, jij dan!
pi_174392638
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 09:37 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Ik zie even niet hoe je dit effect hier zo mooi in zou kunnen zien? :?
TS heeft geen flauw idee wat confirmation bias inhoudt, maar denkt toch dat hij het beter weet dan de mensen die het wel snappen en gaat ze zelfs lopen 'verbeteren'. Schoolvoorbeeld.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')