ik noem gewoon de andere kant van het verhaal , daar kan je je beter op richtenquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 16:21 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waarom kies je er voor om hier selectief waarde aan te hechten?
Waarom niet op het complete verhaal?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 22:01 schreef Summers het volgende:
[..]
ik noem gewoon de andere kant van het verhaal , daar kan je je beter op richten
Dat doe je best selectief, voor iets waar je geen waarde aan hechtquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 22:01 schreef Summers het volgende:
[..]
ik noem gewoon de andere kant van het verhaal , daar kan je je beter op richten
Dat is dus niet t officielequote:Op dinsdag 17 oktober 2017 22:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom niet op het complete verhaal?
reken maar dat ik tegenstrijdige getuigenverklaringen benoem . Wat moet je anders doen , negeren omdat het afwijkt van het officiele verhaal of wat zal men wel niet van me denken .... (illusie)quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 22:34 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat doe je best selectief, voor iets waar je geen waarde aan hecht
Maar waarom zou iemand hier waarde aan hechten? In de chaos van zo'n gebeurtenis worden wel meer dingen gemeld die niet blijken te kloppen, dat is human nature. Plus zoals guyver hierboven uiteen zet zijn er volkomen logische redenen waarom iemand die fout kan maken.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:28 schreef Summers het volgende:
[..]
reken maar dat ik tegenstrijdige getuigenverklaringen benoem . Wat moet je anders doen , negeren omdat het afwijkt van het officiele verhaal of wat zal men wel niet van me denken .... (illusie)
Tegenstrijdige verklaringen zijn er altijd. Daarom moet je naar het totaal kijken en niet selectief alleen naar wat in je straatje past.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:28 schreef Summers het volgende:
[..]
reken maar dat ik tegenstrijdige getuigenverklaringen benoem . Wat moet je anders doen , negeren omdat het afwijkt van het officiele verhaal of wat zal men wel niet van me denken .... (illusie)
Wow, nu is Anne een snufactrice?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 08:30 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)=69:occult&Itemid=81
Tjeemig. Baphomet en snuffactrice Anne Faber?!?
Dit om sleepwet en ongegronde oppakking en strafverzwaring kunnen invoeren. Uiteraard niet voor de echte psychopaten en criminelen. Met het Nederlandse rechtssysteem hebben de daders meer bescherming en priveleges dan nabestaanden, slachtoffers en het gewone volk.
Wat een bullshit. Hoop dat de nabestaanden hier gerechtelijke stappen tegen gaan nemen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 08:30 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)=69:occult&Itemid=81
Tjeemig. Baphomet en snuffactrice Anne Faber?!?
Dit om sleepwet en ongegronde oppakking en strafverzwaring kunnen invoeren. Uiteraard niet voor de echte psychopaten en criminelen. Met het Nederlandse rechtssysteem hebben de daders meer bescherming en priveleges dan nabestaanden, slachtoffers en het gewone volk.
Er zit ook totaal geen logica in, Anne vermoord door een psychopaat om strafverwzaring in te voeren, maar dan niet voor psychopaten...quote:Op woensdag 18 oktober 2017 08:44 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Wat een bullshit. Hoop dat de nabestaanden hier gerechtelijke stappen tegen gaan nemen.
Nederlandse overheid 'kennende' is dit zeker geen ondenkbare situatie.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 08:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wow, nu is Anne een snufactrice?
Wat heeft ze je misdaan op op dergelijke wijze te worden neergezet?
Rechters handelen in voordeel crimineel en niet maatschappij of nabestaandenquote:
Die hele zaak en de sleepnetwet hebben heel weinig met elkaar te maken... Dit is echt paranoide onzin en zeer beledigend ook..quote:Op woensdag 18 oktober 2017 08:30 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)=69:occult&Itemid=81
Tjeemig. Baphomet en snuffactrice Anne Faber?!?
Dit om sleepwet en ongegronde oppakking en strafverzwaring kunnen invoeren. Uiteraard niet voor de echte psychopaten en criminelen. Met het Nederlandse rechtssysteem hebben de daders meer bescherming en priveleges dan nabestaanden, slachtoffers en het gewone volk.
Dus criminelen worden allemaal vrijgesproken?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Rechters handelen in voordeel crimineel en niet maatschappij of nabestaanden
http://forum-fok.digidip.(...)%2F2403635%2F10%2F25
Kortom,je impliceert dat je de overheid niet kent...quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nederlandse overheid 'kennende' is dit zeker geen ondenkbare situatie.
Maar je verhaal raakt kant noch wal. De sleepwet houdt geen psychopaten tegen.quote:Om agendas door te duwen wordt tot zulke acties overgegaan
Temporary cavitation happens in every case it seems. En veel erger en dodelijker met kogels van high-velocity wapens is. En dan nog erger als 't 'n shot in the head is. Er zouden bone fragmention en secondary missiles zijn (waar gaat al die miniscule, harde,scherpe stukjes bot van de gatten in de hoofd? Waarschijnlijk in de hersens.Bvb)quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 22:01 schreef Summers het volgende:
[..]
ik noem gewoon de andere kant van het verhaal , daar kan je je beter op richten
je maakt al een scheiding tussen welke richting de juiste is en waar ik naar zou moeten kijken alles is van belang , je bent niet neutraal als je gaat doen alsof een tegengestelde verklaring er alvast niet toe doet . Sorry maar ik bepaal beter zelf waar ik op focus want op jouw manier kom je niet vooruit .quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:37 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Maar waarom zou iemand hier waarde aan hechten? In de chaos van zo'n gebeurtenis worden wel meer dingen gemeld die niet blijken te kloppen, dat is human nature. Plus zoals guyver hierboven uiteen zet zijn er volkomen logische redenen waarom iemand die fout kan maken.
quote:Op woensdag 18 oktober 2017 21:29 schreef Tingo het volgende:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8547159
"Depending on ballistic and anatomical parameters, the intracranial effect varies from slightly more severe injury than in isolated soft tissue to an "explosive" type of injury with comminuted (reduced to minute particles or fragments).fractures of the skull and laceration of the brain."
so this went through his skull ?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 21:26 schreef Tingo het volgende:
[..]
Temporary cavitation happens in every case it seems. En veel erger en dodelijker met kogels van high-velocity wapens is. En dan nog erger als 't 'n shot in the head is. Er zouden bone fragmention en secondary missiles zijn (waar gaat al die miniscule, harde,scherpe stukjes bot van de gatten in de hoofd? Waarschijnlijk in de hersens.Bvb)
Hier nog wat meer over de andere kant van het verhaal is:
https://www.bevfitchett.us/gunshot-wounds/wound-ballistics-1.html
"The picture is radically different in the case of a high-velocity missile. As the bullet enters the body, there is a "tail splash," or the backward hurling of injured tissue. The bullet passes through the target, creating a large temporary cavity whose maximum diameter may be up to 30 times the diameter of the original bullet. The maximum diameter of the cavity occurs at the point at which the maximum rate of loss of kinetic energy occurs. This cavity will undulate for 5 to 10 msec before coming to rest as a permanent track. In high-velocity centerfire rifles, the expanding walls of the temporary cavity are capable of doing severe damage. Local pressures on the order of 100 to 200 atm may develop. This pressure may produce injuries to blood vessels, nerves, or organs that are a considerable distance from the path of the bullet. Fractures can occur even without direct contact between the bone and a rifle bullet. Positive and negative pressures alternate in the wound, with resultant sucking of foreign material and bacteria into the wound from both entrance and exit.
Ouch!
Sorry maar als 't niet duidelijk genoeg voor sommige is. Kan je 't door google translate ook gooien.
5.56mm FMJ 200 Yard Steel & Ballistic Gel Penetration
M16 AR15 5.56 NATO is more Lethal than the AK47 7.62 X 39mm
4:20: The velocity is a lot about why it kills.It explodes all the cells around it.
The doctors would see damage, but days later all the tissue all the way round the wound would be dead.
Door kritisch naar zaken te komen kom je niet vooruit?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 21:26 schreef Summers het volgende:
[..]
je maakt al een scheiding tussen welke richting de juiste is en waar ik naar zou moeten kijken alles is van belang , je bent niet neutraal als je gaat doen alsof een tegengestelde verklaring er alvast niet toe doet . Sorry maar ik bepaal beter zelf waar ik op focus want op jouw manier kom je niet vooruit .
Maar mag ik je vragen of je zelf wél vooruitgekomen bent door je geheel andere kijk op alles?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 21:26 schreef Summers het volgende:
[..]
je maakt al een scheiding tussen welke richting de juiste is en waar ik naar zou moeten kijken alles is van belang , je bent niet neutraal als je gaat doen alsof een tegengestelde verklaring er alvast niet toe doet . Sorry maar ik bepaal beter zelf waar ik op focus want op jouw manier kom je niet vooruit .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |