abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_174372530
registreer om deze reclame te verbergen
Dit topic is bedoeld als algemeen topic over de verschillende complotten die op BNW besproken worden en de samenhang ertussen. De hoeveelheid hoaxes, false flags, artikelen van Martin Vrijland, speekselproductie van Alex Jones en de grijze haren van Obomba groeit met de dag en vandaar de ruimte deze te bespreken.

Er zijn er nogal wat veel bekend en minder bekend.
Hier kan je ook terecht met minder bekende complotten, zodat er niet een volledig nieuw topic voor aangemaakt hoeft te worden.

Als aanzet voor het topic een prima overzichtsvideo van Andy Thomas, een man die op YouTube zijn alternatieve visies verkondigt, met welke je het niet allemaal eens hoeft te zijn. Maar dat pleit niet tegen dit overzicht, check Wikipedia en andere bronnen voor de -vele bij mij voorheen onbekende of onderbelichte- historische complotten.

Dit topic is bedoeld als INHOUDELIJKE, en brede besprekingsplek voor de al dan niet bestaande complotten die ons nu en in de geschiedenis bezighouden.

Onderstaand filmpje is een prima eye-opener voor mensen die niet meteen in complotten geloven, kijk het en je zal vermoedelijk anders tegen bepaalde zaken aan gaan kijken.
Een echte aanrader voor iedereen ^O^


Een aantal complotten die waar bleken te zijn
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html


Natuurlijk is niet alles gelijk waar, de bedoeling van dit topic en natuurlijk eigenlijk heel bnw is hierover te discussieren :)

en


Ultieme conspiracy video:
https://www.youtube.com/p(...)Rnx6ikufsX9unhiNaVMc

Nasa:
hqdefault.jpg
http://www.nasamoonhoax.com/

quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 18:01 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23

Prachtige ontwikkeling. Geweldig dat Europa.
:)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  donderdag 12 oktober 2017 @ 13:47:04 #2
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_174372635
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 13:38 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik zie helemaal niet waarom of hoe ik zou 'empathie'voelen als ik geen twijfel heb dat een of ander sentimentele verhaal BS is.
You can just as well go and cry about Bambi.
Dat maakt het punt van Piet wel duidelijker denk ik.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_174372687
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 13:04 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waarom zou een groter aantal mensen wat er in gelooft ook maar iets zeggen over de waarheid van het concept waar die mensen in geloven? :?
Veruit de meeste mensen geloven dat men op de maan is geweest en dat 9/11 een aanslag was van taliban. Vreemd hoe het aantal-argument dan opeens niet gebruikt mag worden :D

Hypocriet en naïef. Wat een combinatie.
Quod licet Iovi, non licet bovi
  donderdag 12 oktober 2017 @ 13:50:12 #4
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_174372710
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 13:38 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik zie helemaal niet waarom of hoe ik zou 'empathie'voelen als ik geen twijfel heb dat een of ander sentimentele verhaal BS is.
You can just as well go and cry about Bambi.
Goh en eerst zei je nog dit?
quote:
0s.gif Op maandag 2 oktober 2017 21:46 schreef Tingo het volgende:

[..]

Heel weinig van gezien...2 mins op BBC. Zo ver wat geloofwaardiger dan de laatste 10 'aanslagen'.
Pope John Paul II shot first!!!
  donderdag 12 oktober 2017 @ 14:12:47 #5
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_174373234
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 13:49 schreef ems. het volgende:

[..]

Veruit de meeste mensen geloven dat men op de maan is geweest en dat 9/11 een aanslag was van taliban. Vreemd hoe het aantal-argument dan opeens niet gebruikt mag worden :D

Hypocriet en naïef. Wat een combinatie.
Ja normaal moet je juist niet mee gaan met de kudde, maar nu dan opeens weer wel met een kleinere kudde? Het is allemaal een beetje vreemd.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_174373257
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 14:12 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ja normaal moet je juist niet mee gaan met de kudde, maar nu dan opeens weer wel met een kleinere kudde? Het is allemaal een beetje vreemd.
"mensen worden wakker" :')
  donderdag 12 oktober 2017 @ 14:29:33 #7
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174373596
registreer om deze reclame te verbergen
Er komt een tijd dan zijn jullie in de minderheid, de lui die al de tv stories blijven geloven. Prima topic titel trouwens.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174373610
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 14:13 schreef illusions het volgende:

[..]

"mensen worden wakker" :')
De meesten blijven lekker slapen.
Voor je t weet is het toch voorbij.
Meeste mensen kijken niet verder dan zichzelf.
Zijn dus goed aangepast.
wooblabalurg
pi_174373743
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 14:29 schreef controlaltdelete het volgende:
Er komt een tijd dan zijn jullie in de minderheid, de lui die al de tv stories blijven geloven. Prima topic titel trouwens.
En dan hoor jij dus bij de sheeple _O-
  donderdag 12 oktober 2017 @ 14:37:00 #10
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174373747
quote:
17s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 14:29 schreef Baconbus het volgende:

[..]

De meesten blijven lekker slapen.
Voor je t weet is het toch voorbij.
Meeste mensen kijken niet verder dan zichzelf.
Zijn dus goed aangepast.
Veilig in hun comfort zone en vanavond weer netflixen of dumb down tv kijken. Maar niet iedereen hoor.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174373776
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 14:37 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Veilig in hun comfort zone en vanavond weer netflixen of dumb down tv kijken. Maar niet iedereen hoor.
Klopt, sommigen vinden netflix doodeng. Hun comfortzone is kleiner en beperkter.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 14:41:12 #12
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_174373849
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 14:29 schreef controlaltdelete het volgende:
Er komt een tijd dan zijn jullie in de minderheid, de lui die al de tv stories blijven geloven. Prima topic titel trouwens.
Maar uitleggen waarom het aantal gelovigen nou precies uitmaakt kan je niet?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_174373868
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 14:37 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Veilig in hun comfort zone en vanavond weer netflixen of dumb down tv kijken. Maar niet iedereen hoor.
Waarom is het een dumbing down en het ander niet? Filter jij intellectueel op youtube ( :D ) dan? Sowieso bijzonder. Wikipedia is betrouwbaarder ( :') ) te noemen dan youtube en dat zegt wel wat
  donderdag 12 oktober 2017 @ 14:45:24 #14
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174373969
Goh wat zijn jullie dom of spelen dom om het topic gaande te houden, dit kan natuurlijk ook. De groep die de bullshit doorziet wordt steeds groter. Wen daar maar aan.

De reaguurders zijn weer snel aanwezig. _O_
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 14:48:05 #15
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_174374041
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 14:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Goh wat zijn jullie dom of spelen dom om het topic gaande te houden, dit kan natuurlijk ook. De groep die de bullshit doorziet wordt steeds groter. Wen daar maar aan.

De reaguurders zijn weer snel aanwezig. _O_
Blijkbaar kan je dat niet dus...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_174374414
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 14:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Goh wat zijn jullie dom of spelen dom om het topic gaande te houden, dit kan natuurlijk ook. De groep die de bullshit doorziet wordt steeds groter. Wen daar maar aan.

De reaguurders zijn weer snel aanwezig. _O_
Of de groep die onterecht denkt de bullshit te doorzien wordt groter, is een stelling die net zo waar kan zijn, en dan komt de vraag weer terug, maakt het aantal gelovigen iets credible?
  donderdag 12 oktober 2017 @ 15:08:17 #17
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_174374534
YouTube-reaguurders, de nieuwe messiassen. Tja.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_174374883
Zo is 't wel weer genoeg. :)
  donderdag 12 oktober 2017 @ 15:25:54 #19
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174374959
Fijn dat je er zo bovenop zit al is het selectief. ^O^
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174375165
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 15:25 schreef controlaltdelete het volgende:
Fijn dat je er zo bovenop zit al is het selectief. ^O^
Als je met selectief bedoelt dat ik alle meuk heb verwijderd dan heb je gelijk.
pi_174376014
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 14:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Goh wat zijn jullie dom of spelen dom om het topic gaande te houden, dit kan natuurlijk ook. De groep die de bullshit doorziet wordt steeds groter. Wen daar maar aan.

De reaguurders zijn weer snel aanwezig. _O_
Je weet nog altijd niet aan te tonen dat het bullshit is
Als zoete koek de mening van de groep slikken heeft niets te maken met kritisch zijn of zelfstandig kunnen denken.
pi_174376138
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 14:29 schreef controlaltdelete het volgende:
Er komt een tijd dan zijn jullie in de minderheid, de lui die al de tv stories blijven geloven. Prima topic titel trouwens.
Jij bent de enige hier die zich bezigt met minderheden en meerderheden dus ik begrijp niet zo goed wat je wilt bereiken met dit verhaal :D

Maar je begrijpt niet waarom het een beetje dommig staat dat je het de hele tijd hebt over hoeveelheden?
Quod licet Iovi, non licet bovi
  donderdag 12 oktober 2017 @ 19:34:16 #23
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174380499
blablabla I don't give a ff :{w
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174380517
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 19:34 schreef controlaltdelete het volgende:
blablabla I don't give a ff :{w
Vooral blijven herhalen dat je geen fuck geeft. Dat illustreert heel goed dat je geen fuck geeft.

Zo rolde ik ook altijd in de brugklas.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_174380645
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 19:34 schreef controlaltdelete het volgende:
blablabla I don't give a ff :{w
Hey, helder licht, misschien kan je op het onderwerp ingaan?

quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 15:03 schreef illusions het volgende:

[..]

Of de groep die onterecht denkt de bullshit te doorzien wordt groter, is een stelling die net zo waar kan zijn, en dan komt de vraag weer terug, maakt het aantal gelovigen iets credible?
  donderdag 12 oktober 2017 @ 19:42:51 #26
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174380717
Ja hoor als een duveltje uit een doosje..binnen nog geen minuut meldt zich de eerste reaguurder *)
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174380785
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 19:42 schreef controlaltdelete het volgende:
Ja hoor als een duveltje uit een doosje..binnen nog geen minuut meldt zich de eerste reaguurder *)
Die heb je ook weer gehad na de stoere het interesseert mij niets. Nu nog even zeggen dat je wat beters te doen hebt en de slachtoffer-cirkel is weer rond.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_174380948
Zijn jullie weer klaar?
  donderdag 12 oktober 2017 @ 19:53:25 #29
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174381006


[ Bericht 100% gewijzigd door ChrisCarter op 12-10-2017 19:54:26 (ajuus) ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174382284
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 01:23 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dus de ziekenhuis staff heeft het volgens jou te goed gedaan? :? Is dat nou het punt wat je wil maken?
Ik snap niet precies waarom je 't aan mij vraagt.
It seems the hospital staff did quite miraculous work on this 'patient'. However, I don't believe in miracles.

Is it not standard medical practice (even with only minor injuries) to shave the hair around the injury so they can clean it, inspect it and treat it?

Statistieken zeggen :
Gunshot wounds resulting in hospitalization in the United States: 2004-2013.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28173921

“Each year approximately 30,000 patients are hospitalized for GSW, and 2500 die in hospital.”

De statistieken/cijfers over civiele situaties (enkele shietincidenten, overvallen,ongelukjes,ruzies, enz.) gaat, waar meestal low velocity wapens gebruikt zijn.
Er zijn bijdragende factoren dat die tien procent wat hoger zou zijn.
Dodelijker high-velocity wapens gebruikt, dus moeillijker, ingewikkelder wonden die heel erg waarschijnlijk nog meer tijd nodig om te behandelen/opereren heeft.
Heel veel onverwachte drukte opeens dus niet genoeg medische personeel en wat minder tijd om hun banen/taken zo goed als op 'n normale werkdag te doen.
Slachtoffers waarschijnlijk niet zo snel behandeld als normaal zijn, dus meer kans om dood te gaan.

http://www.jems.com/artic(...)s-challenge-ems.html
2. Cavitation: When a high-energy projectile travels through the relatively liquid human body, it forms a cavity along the track of the bullet. In actuality, there is both a permanent and a temporary cavity formed. As a bullet moves through the tissues the energy of the bullet causes a temporary radial stretching, forming a cavity that soon closes as the energy is dissipated. However, within the central portion of the projectile path there will be enough tissue damage to cause a permanent cavity. For low-velocity weapons, such as knives, there’s little difference between the permanent and temporary cavity. As the energy of the projectile increases, however, the size of the temporary cavity increases accordingly. In essence, a considerable amount of damage is done by the formation of the temporary cavity. This is why high-velocity/high-energy weapons can cause so much more damage.

In case it still isn't clear to you – high velocity military guns kill people more efficiently than low velocity weapons.
You should take more time asking yourself questions about these events instead of asking me what I think about them.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_174382457
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 13:47 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat maakt het punt van Piet wel duidelijker denk ik.
Fijn voor je. Als jij wil je tijd en 'empathie' op 'n stel TV leugenaars blijven verspillen, ga je gang hoor.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_174383888
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 20:39 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik snap niet precies waarom je 't aan mij vraagt.

-bla-bla-bla-
Omdat jij zegt dat ze liegen.

quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 20:45 schreef Tingo het volgende:

[..]

Fijn voor je. Als jij wil je tijd en 'empathie' op 'n stel TV leugenaars blijven verspillen, ga je gang hoor.
Zie? Doe je 't weer. En waarom? Dan kom je met een verhaaltje over hoe schotwonden aanrichten en de statistieken daarvan, maar bewijs heb je helemaal 0,0 zoals gewoonlijk.

Ik zou dus zeggen, onderbouw voor de grap eens iets.
pi_174387243
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 20:45 schreef Tingo het volgende:

[..]

Fijn voor je. Als jij wil je tijd en 'empathie' op 'n stel TV leugenaars blijven verspillen, ga je gang hoor.
Toch weet je dat niet aan te tonen
  vrijdag 13 oktober 2017 @ 03:12:43 #34
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_174390107
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 20:39 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik snap niet precies waarom je 't aan mij vraagt.
It seems the hospital staff did quite miraculous work on this 'patient'. However, I don't believe in miracles.

Is it not standard medical practice (even with only minor injuries) to shave the hair around the injury so they can clean it, inspect it and treat it?

Statistieken zeggen :
Gunshot wounds resulting in hospitalization in the United States: 2004-2013.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28173921

“Each year approximately 30,000 patients are hospitalized for GSW, and 2500 die in hospital.”

De statistieken/cijfers over civiele situaties (enkele shietincidenten, overvallen,ongelukjes,ruzies, enz.) gaat, waar meestal low velocity wapens gebruikt zijn.
Er zijn bijdragende factoren dat die tien procent wat hoger zou zijn.
Dodelijker high-velocity wapens gebruikt, dus moeillijker, ingewikkelder wonden die heel erg waarschijnlijk nog meer tijd nodig om te behandelen/opereren heeft.
Heel veel onverwachte drukte opeens dus niet genoeg medische personeel en wat minder tijd om hun banen/taken zo goed als op 'n normale werkdag te doen.
Slachtoffers waarschijnlijk niet zo snel behandeld als normaal zijn, dus meer kans om dood te gaan.

http://www.jems.com/artic(...)s-challenge-ems.html
2. Cavitation: When a high-energy projectile travels through the relatively liquid human body, it forms a cavity along the track of the bullet. In actuality, there is both a permanent and a temporary cavity formed. As a bullet moves through the tissues the energy of the bullet causes a temporary radial stretching, forming a cavity that soon closes as the energy is dissipated. However, within the central portion of the projectile path there will be enough tissue damage to cause a permanent cavity. For low-velocity weapons, such as knives, there’s little difference between the permanent and temporary cavity. As the energy of the projectile increases, however, the size of the temporary cavity increases accordingly. In essence, a considerable amount of damage is done by the formation of the temporary cavity. This is why high-velocity/high-energy weapons can cause so much more damage.

In case it still isn't clear to you – high velocity military guns kill people more efficiently than low velocity weapons.
You should take more time asking yourself questions about these events instead of asking me what I think about them.
Mooi 1 wonder verricht, nu de overige 500 slachtoffers!
Behandel ze even allemaal.

Maare blijf iets nog steeds opzienbarends vinden, eerst geef je aan dat het toch best geloof waardig over komt, dan staat het op het cluesforum en dan sla je weer de andere weg in!

Ik vind het een groter complot dan wat er nu aangehaald word.

Hoe zit het met de meer dan 20.000 getuigen?

Iets wat ik niet begrijp en nooit zal begrijpen en dat mag je me haarfijn uitleggen.

Vertel eens beste wat vind jij toffe muziek en ben je ooit een naar een concert geweest, deze vraag geld ook voor CAD!

Bedoel je kan de hele dag wel niks anders doen als youtube kijken en alles onder de loep nemen maar je kan ook gewoon naar muziek luisteren en een keer naar je favo band gaan toch?

In dit geval betreft het een concert je koopt een kaartje, en er word geschoten mensen vallen neer, niet zomaar even een paar nee een paar honderd, dat is bijna 2,5 % van alle mensen die aanwezig zijn.
Je zal vast wel 1 gewonde zien met een of meerdere schotwonden.
Zoals zelf aangegeven word de groep van BNW believers steeds groter, en vooral in de VS waarvan veel niet geloven in de maanlanding dus een groot aantal vormt.
Dus zaql er van deze 20.000 ook wel een paar tussen zitten.
Aangezien iedereen daarvan ook schotwond expert is, zou je zeggen dat er vast wel iemand iets anders meld, joh bloed was nep, mensen deden alsof etc..

Maar nee... weer niemand..

En dat bedoel ik maar weer, want echte believers zitten thuis op hun zolder kamer en komen de deur niet uit om ergens heen te gaan...
of wel?

Als ik even kijk New Yok, paar honder duizend getuigen Boston tienduizenden getuigen Parijs ook paar honderd duizend, Las Vegas tienduizenden getuigen.

Als ik statestieken er naast leg, dan zijn er of heeeeeel weinig belivers of alle believers durven de deur niet uit en komt nooit bij dit soort evenemenenten of de deur uberhaupt uit.


want niemand van deze pak weg half miljoen mensen meld iets ECHT tegenstrijdigs wat een HOAX aan het licht kan brengen!

Ik vind dat heel apart jullie niet?

[ Bericht 4% gewijzigd door theguyver op 13-10-2017 03:17:45 ]
Pope John Paul II shot first!!!
  vrijdag 13 oktober 2017 @ 03:27:14 #35
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_174390119
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 14:37 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Veilig in hun comfort zone en vanavond weer netflixen of dumb down tv kijken. Maar niet iedereen hoor.
Agh ja de een zit op Youtube de ander op Netflix, wist je dat er ook veel complot docu's op netflix zijn?
Of is dat weer controlled oposition?

Ik kijk beide btw, ik kijk geen tv , en ons aantal groeit enorm!!
Pope John Paul II shot first!!!
pi_174391470
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 03:27 schreef theguyver het volgende:

[..]

Agh ja de een zit op Youtube de ander op Netflix, wist je dat er ook veel complot docu's op netflix zijn?
Of is dat weer controlled oposition?

Ik kijk beide btw, ik kijk geen tv , en ons aantal groeit enorm!!
Ik heb geen tv abonnement :)
Verder is alles een hoax noemen ook een comfortzone.
pi_174395246
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 03:12 schreef theguyver het volgende:

[..]

Maare blijf iets nog steeds opzienbarends vinden, eerst geef je aan dat het toch best geloof waardig over komt, dan staat het op het cluesforum en dan sla je weer de andere weg in!

Ik heb gezegd dat ik heel weinig en maar 2 minuten op BBC gezien had.
Ik heb wat lijkt op echte paniek gezien die wat geloofwaardiger van de andere hoaxes was.
Echte paniek van neppe incidenten kan gebeuren.
Heb je niks over bone fragmentation, bullet fragmentation and secondary missiles te zeggen?
Waarschijnlijk heb je niet de info goed gelezen en/of begrepen.

-edit-sneren is niet nodig-

[ Bericht 5% gewijzigd door Lavenderr op 13-10-2017 13:25:17 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  vrijdag 13 oktober 2017 @ 13:23:13 #38
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_174395355
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 13:16 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik heb gezegd dat ik heel weinig en maar 2 minuten op BBC gezien had.
Ik heb wat lijkt op echte paniek gezien die wat geloofwaardiger van de andere hoaxes was.
Echte paniek van neppe incidenten kan gebeuren.
Heb je niks over bone fragmentation, bullet fragmentation and secondary missiles te zeggen?
Waarschijnlijk heb je niet de info goed gelezen en/of begrepen.



Nope, heb ik niks over te zeggen.
Ik ben immers geen Arts, en jij ook niet.
Of ben je wel medische gekwalificeerd dat je daar duidelijke uitleg over kan geven?
Zo ja, post even jou medische status, vooral hoeveel schotwonden en dergelijke je al hebt behandeld zodat jij er wel een goeie uitspraak over kan doen..
Zo niet, dan heeft het weinig nut om hier verder over te discussiëren.

[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 13-10-2017 13:25:38 ]
Pope John Paul II shot first!!!
  vrijdag 13 oktober 2017 @ 13:25:58 #39
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_174395405
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 13:16 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik heb gezegd dat ik heel weinig en maar 2 minuten op BBC gezien had.
Ik heb wat lijkt op echte paniek gezien die wat geloofwaardiger van de andere hoaxes was.
Echte paniek van neppe incidenten kan gebeuren.
Heb je niks over bone fragmentation, bullet fragmentation and secondary missiles te zeggen?
Waarschijnlijk heb je niet de info goed gelezen en/of begrepen.

-edit-sneren is niet nodig-
Waar staat eigenlijk in die info dat dergelijke dingen altijd gebeuren bij schotwonden?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 13 oktober 2017 @ 13:27:04 #40
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_174395429
oh als het wel het geval is gaan we elke individu even apart behandelen, alle 500 + gewonden en alle 59 doden!
Pope John Paul II shot first!!!
pi_174404050
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 13:23 schreef theguyver het volgende:

[..]

Nope, heb ik niks over te zeggen.
Ik ben immers geen Arts, en jij ook niet.
Of ben je wel medische gekwalificeerd dat je daar duidelijke uitleg over kan geven?
Zo ja, post even jou medische status, vooral hoeveel schotwonden en dergelijke je al hebt behandeld zodat jij er wel een goeie uitspraak over kan doen..
Zo niet, dan heeft het weinig nut om hier verder over te discussiëren.
Great! Dan hoef ik niet meer je kleinzielige, persoonlike commentaren te lezen/ontcijferen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_174404076
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 13:25 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waar staat eigenlijk in die info dat dergelijke dingen altijd gebeuren bij schotwonden?
Temporary cavitation.
Ik denk niet dat je de vorige stukken goed gelezen en begrepen heb. Maakt niet uit.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  vrijdag 13 oktober 2017 @ 21:36:46 #43
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_174404155
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 21:33 schreef Tingo het volgende:

[..]

Temporary cavitation.
Ik denk niet dat je de vorige stukken goed gelezen en begrepen heb. Maakt niet uit.
En jij denkt dat dit altijd gebeurd? Ongeacht waar je geraakt wordt, wat voor projectiel, pad van het projectiel, snelheid van het projectiel etc etc?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_174404163
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 21:33 schreef Tingo het volgende:

[..]

Temporary cavitation.
Ik denk niet dat je de vorige stukken goed gelezen en begrepen heb. Maakt niet uit.
Ik denk niet dat jij zo goed kan lezen, niet in Engels noch in Nederlands. De vraag is namelijk niet zoals jij 'm begrijpt, maar het draait om "altijd," zo dus:

Waar staat eigenlijk in die info dat dergelijke dingen altijd gebeuren bij schotwonden?
pi_174404207
Anyhoos,voor de echte geinteresserde......
Hele artikel moeite waard om te lezen is.

http://www.aans.org/Patie(...)ot-Wound-Head-Trauma

U.S. Statistics

Twelve percent of all TBIs (traumatic brian injury) are attributed to firearms; in people ages 25-34, firearms are a leading cause of TBI.

Gunshot wound head trauma is the cause of an estimated 35 percent of all deaths attributed to TBI.

Gunshot wound head trauma is fatal about 90 percent of the time, with many victims dying before arriving at the hospital.

For victims who survive the initial trauma, about 50 percent die in the emergency room
.
About 50 percent of surviving patients will suffer from seizures and require anti-epilepsy medication.

“Because each hemisphere is divided into four lobes, the "best-case scenario" is a more superficial injury limited to one hemisphere and a single lobe, limiting the functional impairments caused by the trauma. The first week or two after trauma is the acute and critical-care stage. After that, the extent and speed of recovery depends on how much tissue was damaged, the degree of swelling, pressure inside the head during the acute stage and the functional consequences of the damage. Intensive rehabilitation may be necessary to help survivors regain some of their functions or to adapt to permanent deficits. Neurological recovery is measured in terms of several months or even years.”

“If the victim survives the initial blood loss, the issue becomes the increasing pressure inside the skull. If the bullet itself goes through the brain, there is injury from both the direct penetration of the brain and from transmission of a pressure wave from the high-velocity (greater than 2,000 feet/second) projectile travelling through the brain tissue.”

---------

En dan 'n paar dagen later, iemandje met 'every hair in place' op 'n 22uur lang 'roadtrip' terug naar Canada gaat.
Hopefully his girlfriend will do all the driving right? Then he can have a little sleep and recover on the back seat.
Maybe he had to work the next day.
I've had some bad hangovers as well.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_174404232
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 21:38 schreef Tingo het volgende:
Anyhoos,voor de echte geinteresserde......
Hele artikel moeite waard om te lezen is.

http://www.aans.org/Patie(...)ot-Wound-Head-Trauma

U.S. Statistics

Twelve percent of all TBIs (traumatic brian injury) are attributed to firearms; in people ages 25-34, firearms are a leading cause of TBI.

Gunshot wound head trauma is the cause of an estimated 35 percent of all deaths attributed to TBI.

Gunshot wound head trauma is fatal about 90 percent of the time, with many victims dying before arriving at the hospital.

For victims who survive the initial trauma, about 50 percent die in the emergency room
.
About 50 percent of surviving patients will suffer from seizures and require anti-epilepsy medication.

“Because each hemisphere is divided into four lobes, the "best-case scenario" is a more superficial injury limited to one hemisphere and a single lobe, limiting the functional impairments caused by the trauma. The first week or two after trauma is the acute and critical-care stage. After that, the extent and speed of recovery depends on how much tissue was damaged, the degree of swelling, pressure inside the head during the acute stage and the functional consequences of the damage. Intensive rehabilitation may be necessary to help survivors regain some of their functions or to adapt to permanent deficits. Neurological recovery is measured in terms of several months or even years.”

“If the victim survives the initial blood loss, the issue becomes the increasing pressure inside the skull. If the bullet itself goes through the brain, there is injury from both the direct penetration of the brain and from transmission of a pressure wave from the high-velocity (greater than 2,000 feet/second) projectile travelling through the brain tissue.”

---------

En dan 'n paar dagen later, iemandje met 'every hair in place' op 'n 22uur lang 'roadtrip' terug naar Canada gaat.
Hopefully his girlfriend will do all the driving right? Then he can have a little sleep and recover on the back seat.
Maybe he had to work the next day.
I've had some bad hangovers as well.
TL;DR

Waarschijnlijk toch onzin net als alles wat je post. Geef eens antwoord op de vraag.

Overigens doet informatie over head trauma er weinig toe in deze discussie, dat maak jij ervan. Again, beantwoord de vraag eens.
pi_174404240
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 21:36 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En jij denkt dat dit altijd gebeurd? Ongeacht waar je geraakt wordt, wat voor projectiel, pad van het projectiel, snelheid van het projectiel etc etc?
You shouldn;t have to ask me if you have read the information properly.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_174404271
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 21:40 schreef Tingo het volgende:

[..]

You shouldn;t have to ask me if you have read the information properly.
Dan mogen we dus concluderen dat het niet altijd met dergelijke zware schade gebeurt. Bedankt, je hebt je eigen punt onderuit gehaald.
pi_174404390
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 21:42 schreef illusions het volgende:

[..]

Dan mogen we dus concluderen dat het niet altijd met dergelijke zware schade gebeurt. Bedankt, je hebt je eigen punt onderuit gehaald.
U.S. Statistics

Twelve percent of all TBIs (traumatic brian injury) are attributed to firearms; in people ages 25-34, firearms are a leading cause of TBI.

Gunshot wound head trauma is the cause of an estimated 35 percent of all deaths attributed to TBI.

Gunshot wound head trauma is fatal about 90 percent of the time, with many victims dying before arriving at the hospital.

For victims who survive the initial trauma, about 50 percent die in the emergency room
.
About 50 percent of surviving patients will suffer from seizures and require anti-epilepsy medication.

.......

Heb je de survival rate nog niet uitgerekend?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  vrijdag 13 oktober 2017 @ 21:48:16 #50
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_174404394
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 21:40 schreef Tingo het volgende:

[..]

You shouldn;t have to ask me if you have read the information properly.
Dat heb ik ja, en gebaseerd daarop is het duidelijk dat jij het stuk niet goed gelezen hebt, of niet goed begrepen hebt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')