quote:Op vrijdag 6 januari 2017 18:01 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23
Prachtige ontwikkeling. Geweldig dat Europa.
Dat maakt het punt van Piet wel duidelijker denk ik.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:38 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik zie helemaal niet waarom of hoe ik zou 'empathie'voelen als ik geen twijfel heb dat een of ander sentimentele verhaal BS is.
You can just as well go and cry about Bambi.
Veruit de meeste mensen geloven dat men op de maan is geweest en dat 9/11 een aanslag was van taliban. Vreemd hoe het aantal-argument dan opeens niet gebruikt mag wordenquote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:04 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waarom zou een groter aantal mensen wat er in gelooft ook maar iets zeggen over de waarheid van het concept waar die mensen in geloven?
Goh en eerst zei je nog dit?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:38 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik zie helemaal niet waarom of hoe ik zou 'empathie'voelen als ik geen twijfel heb dat een of ander sentimentele verhaal BS is.
You can just as well go and cry about Bambi.
quote:Op maandag 2 oktober 2017 21:46 schreef Tingo het volgende:
[..]
Heel weinig van gezien...2 mins op BBC. Zo ver wat geloofwaardiger dan de laatste 10 'aanslagen'.
Ja normaal moet je juist niet mee gaan met de kudde, maar nu dan opeens weer wel met een kleinere kudde? Het is allemaal een beetje vreemd.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:49 schreef ems. het volgende:
[..]
Veruit de meeste mensen geloven dat men op de maan is geweest en dat 9/11 een aanslag was van taliban. Vreemd hoe het aantal-argument dan opeens niet gebruikt mag worden
Hypocriet en naïef. Wat een combinatie.
"mensen worden wakker"quote:Op donderdag 12 oktober 2017 14:12 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja normaal moet je juist niet mee gaan met de kudde, maar nu dan opeens weer wel met een kleinere kudde? Het is allemaal een beetje vreemd.
De meesten blijven lekker slapen.quote:
En dan hoor jij dus bij de sheeplequote:Op donderdag 12 oktober 2017 14:29 schreef controlaltdelete het volgende:
Er komt een tijd dan zijn jullie in de minderheid, de lui die al de tv stories blijven geloven. Prima topic titel trouwens.
Veilig in hun comfort zone en vanavond weer netflixen of dumb down tv kijken. Maar niet iedereen hoor.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 14:29 schreef Baconbus het volgende:
[..]
De meesten blijven lekker slapen.
Voor je t weet is het toch voorbij.
Meeste mensen kijken niet verder dan zichzelf.
Zijn dus goed aangepast.
Klopt, sommigen vinden netflix doodeng. Hun comfortzone is kleiner en beperkter.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 14:37 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Veilig in hun comfort zone en vanavond weer netflixen of dumb down tv kijken. Maar niet iedereen hoor.
Maar uitleggen waarom het aantal gelovigen nou precies uitmaakt kan je niet?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 14:29 schreef controlaltdelete het volgende:
Er komt een tijd dan zijn jullie in de minderheid, de lui die al de tv stories blijven geloven. Prima topic titel trouwens.
Waarom is het een dumbing down en het ander niet? Filter jij intellectueel op youtube ( ) dan? Sowieso bijzonder. Wikipedia is betrouwbaarder ( ) te noemen dan youtube en dat zegt wel watquote:Op donderdag 12 oktober 2017 14:37 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Veilig in hun comfort zone en vanavond weer netflixen of dumb down tv kijken. Maar niet iedereen hoor.
Blijkbaar kan je dat niet dus...quote:Op donderdag 12 oktober 2017 14:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Goh wat zijn jullie dom of spelen dom om het topic gaande te houden, dit kan natuurlijk ook. De groep die de bullshit doorziet wordt steeds groter. Wen daar maar aan.
De reaguurders zijn weer snel aanwezig.
Of de groep die onterecht denkt de bullshit te doorzien wordt groter, is een stelling die net zo waar kan zijn, en dan komt de vraag weer terug, maakt het aantal gelovigen iets credible?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 14:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Goh wat zijn jullie dom of spelen dom om het topic gaande te houden, dit kan natuurlijk ook. De groep die de bullshit doorziet wordt steeds groter. Wen daar maar aan.
De reaguurders zijn weer snel aanwezig.
Als je met selectief bedoelt dat ik alle meuk heb verwijderd dan heb je gelijk.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 15:25 schreef controlaltdelete het volgende:
Fijn dat je er zo bovenop zit al is het selectief.
Je weet nog altijd niet aan te tonen dat het bullshit isquote:Op donderdag 12 oktober 2017 14:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Goh wat zijn jullie dom of spelen dom om het topic gaande te houden, dit kan natuurlijk ook. De groep die de bullshit doorziet wordt steeds groter. Wen daar maar aan.
De reaguurders zijn weer snel aanwezig.
Jij bent de enige hier die zich bezigt met minderheden en meerderheden dus ik begrijp niet zo goed wat je wilt bereiken met dit verhaalquote:Op donderdag 12 oktober 2017 14:29 schreef controlaltdelete het volgende:
Er komt een tijd dan zijn jullie in de minderheid, de lui die al de tv stories blijven geloven. Prima topic titel trouwens.
Vooral blijven herhalen dat je geen fuck geeft. Dat illustreert heel goed dat je geen fuck geeft.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:34 schreef controlaltdelete het volgende:
blablabla I don't give a ff
Hey, helder licht, misschien kan je op het onderwerp ingaan?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:34 schreef controlaltdelete het volgende:
blablabla I don't give a ff
quote:Op donderdag 12 oktober 2017 15:03 schreef illusions het volgende:
[..]
Of de groep die onterecht denkt de bullshit te doorzien wordt groter, is een stelling die net zo waar kan zijn, en dan komt de vraag weer terug, maakt het aantal gelovigen iets credible?
Die heb je ook weer gehad na de stoere het interesseert mij niets. Nu nog even zeggen dat je wat beters te doen hebt en de slachtoffer-cirkel is weer rond.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:42 schreef controlaltdelete het volgende:
Ja hoor als een duveltje uit een doosje..binnen nog geen minuut meldt zich de eerste reaguurder
Ik snap niet precies waarom je 't aan mij vraagt.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 01:23 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dus de ziekenhuis staff heeft het volgens jou te goed gedaan? Is dat nou het punt wat je wil maken?
Fijn voor je. Als jij wil je tijd en 'empathie' op 'n stel TV leugenaars blijven verspillen, ga je gang hoor.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:47 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat maakt het punt van Piet wel duidelijker denk ik.
Omdat jij zegt dat ze liegen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 20:39 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik snap niet precies waarom je 't aan mij vraagt.
-bla-bla-bla-
Zie? Doe je 't weer. En waarom? Dan kom je met een verhaaltje over hoe schotwonden aanrichten en de statistieken daarvan, maar bewijs heb je helemaal 0,0 zoals gewoonlijk.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 20:45 schreef Tingo het volgende:
[..]
Fijn voor je. Als jij wil je tijd en 'empathie' op 'n stel TV leugenaars blijven verspillen, ga je gang hoor.
Toch weet je dat niet aan te tonenquote:Op donderdag 12 oktober 2017 20:45 schreef Tingo het volgende:
[..]
Fijn voor je. Als jij wil je tijd en 'empathie' op 'n stel TV leugenaars blijven verspillen, ga je gang hoor.
Mooi 1 wonder verricht, nu de overige 500 slachtoffers!quote:Op donderdag 12 oktober 2017 20:39 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik snap niet precies waarom je 't aan mij vraagt.
It seems the hospital staff did quite miraculous work on this 'patient'. However, I don't believe in miracles.
Is it not standard medical practice (even with only minor injuries) to shave the hair around the injury so they can clean it, inspect it and treat it?
Statistieken zeggen :
Gunshot wounds resulting in hospitalization in the United States: 2004-2013.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28173921
“Each year approximately 30,000 patients are hospitalized for GSW, and 2500 die in hospital.”
De statistieken/cijfers over civiele situaties (enkele shietincidenten, overvallen,ongelukjes,ruzies, enz.) gaat, waar meestal low velocity wapens gebruikt zijn.
Er zijn bijdragende factoren dat die tien procent wat hoger zou zijn.
Dodelijker high-velocity wapens gebruikt, dus moeillijker, ingewikkelder wonden die heel erg waarschijnlijk nog meer tijd nodig om te behandelen/opereren heeft.
Heel veel onverwachte drukte opeens dus niet genoeg medische personeel en wat minder tijd om hun banen/taken zo goed als op 'n normale werkdag te doen.
Slachtoffers waarschijnlijk niet zo snel behandeld als normaal zijn, dus meer kans om dood te gaan.
http://www.jems.com/artic(...)s-challenge-ems.html
2. Cavitation: When a high-energy projectile travels through the relatively liquid human body, it forms a cavity along the track of the bullet. In actuality, there is both a permanent and a temporary cavity formed. As a bullet moves through the tissues the energy of the bullet causes a temporary radial stretching, forming a cavity that soon closes as the energy is dissipated. However, within the central portion of the projectile path there will be enough tissue damage to cause a permanent cavity. For low-velocity weapons, such as knives, there’s little difference between the permanent and temporary cavity. As the energy of the projectile increases, however, the size of the temporary cavity increases accordingly. In essence, a considerable amount of damage is done by the formation of the temporary cavity. This is why high-velocity/high-energy weapons can cause so much more damage.
In case it still isn't clear to you – high velocity military guns kill people more efficiently than low velocity weapons.
You should take more time asking yourself questions about these events instead of asking me what I think about them.
Agh ja de een zit op Youtube de ander op Netflix, wist je dat er ook veel complot docu's op netflix zijn?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 14:37 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Veilig in hun comfort zone en vanavond weer netflixen of dumb down tv kijken. Maar niet iedereen hoor.
Ik heb geen tv abonnementquote:Op vrijdag 13 oktober 2017 03:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
Agh ja de een zit op Youtube de ander op Netflix, wist je dat er ook veel complot docu's op netflix zijn?
Of is dat weer controlled oposition?
Ik kijk beide btw, ik kijk geen tv , en ons aantal groeit enorm!!
Ik heb gezegd dat ik heel weinig en maar 2 minuten op BBC gezien had.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 03:12 schreef theguyver het volgende:
[..]
Maare blijf iets nog steeds opzienbarends vinden, eerst geef je aan dat het toch best geloof waardig over komt, dan staat het op het cluesforum en dan sla je weer de andere weg in!
Nope, heb ik niks over te zeggen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:16 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb gezegd dat ik heel weinig en maar 2 minuten op BBC gezien had.
Ik heb wat lijkt op echte paniek gezien die wat geloofwaardiger van de andere hoaxes was.
Echte paniek van neppe incidenten kan gebeuren.
Heb je niks over bone fragmentation, bullet fragmentation and secondary missiles te zeggen?
Waarschijnlijk heb je niet de info goed gelezen en/of begrepen.
Waar staat eigenlijk in die info dat dergelijke dingen altijd gebeuren bij schotwonden?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:16 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb gezegd dat ik heel weinig en maar 2 minuten op BBC gezien had.
Ik heb wat lijkt op echte paniek gezien die wat geloofwaardiger van de andere hoaxes was.
Echte paniek van neppe incidenten kan gebeuren.
Heb je niks over bone fragmentation, bullet fragmentation and secondary missiles te zeggen?
Waarschijnlijk heb je niet de info goed gelezen en/of begrepen.
-edit-sneren is niet nodig-
Great! Dan hoef ik niet meer je kleinzielige, persoonlike commentaren te lezen/ontcijferen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nope, heb ik niks over te zeggen.
Ik ben immers geen Arts, en jij ook niet.
Of ben je wel medische gekwalificeerd dat je daar duidelijke uitleg over kan geven?
Zo ja, post even jou medische status, vooral hoeveel schotwonden en dergelijke je al hebt behandeld zodat jij er wel een goeie uitspraak over kan doen..
Zo niet, dan heeft het weinig nut om hier verder over te discussiëren.
Temporary cavitation.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:25 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waar staat eigenlijk in die info dat dergelijke dingen altijd gebeuren bij schotwonden?
En jij denkt dat dit altijd gebeurd? Ongeacht waar je geraakt wordt, wat voor projectiel, pad van het projectiel, snelheid van het projectiel etc etc?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:33 schreef Tingo het volgende:
[..]
Temporary cavitation.
Ik denk niet dat je de vorige stukken goed gelezen en begrepen heb. Maakt niet uit.
Ik denk niet dat jij zo goed kan lezen, niet in Engels noch in Nederlands. De vraag is namelijk niet zoals jij 'm begrijpt, maar het draait om "altijd," zo dus:quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:33 schreef Tingo het volgende:
[..]
Temporary cavitation.
Ik denk niet dat je de vorige stukken goed gelezen en begrepen heb. Maakt niet uit.
TL;DRquote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:38 schreef Tingo het volgende:
Anyhoos,voor de echte geinteresserde......
Hele artikel moeite waard om te lezen is.
http://www.aans.org/Patie(...)ot-Wound-Head-Trauma
U.S. Statistics
Twelve percent of all TBIs (traumatic brian injury) are attributed to firearms; in people ages 25-34, firearms are a leading cause of TBI.
Gunshot wound head trauma is the cause of an estimated 35 percent of all deaths attributed to TBI.
Gunshot wound head trauma is fatal about 90 percent of the time, with many victims dying before arriving at the hospital.
For victims who survive the initial trauma, about 50 percent die in the emergency room
.
About 50 percent of surviving patients will suffer from seizures and require anti-epilepsy medication.
“Because each hemisphere is divided into four lobes, the "best-case scenario" is a more superficial injury limited to one hemisphere and a single lobe, limiting the functional impairments caused by the trauma. The first week or two after trauma is the acute and critical-care stage. After that, the extent and speed of recovery depends on how much tissue was damaged, the degree of swelling, pressure inside the head during the acute stage and the functional consequences of the damage. Intensive rehabilitation may be necessary to help survivors regain some of their functions or to adapt to permanent deficits. Neurological recovery is measured in terms of several months or even years.”
“If the victim survives the initial blood loss, the issue becomes the increasing pressure inside the skull. If the bullet itself goes through the brain, there is injury from both the direct penetration of the brain and from transmission of a pressure wave from the high-velocity (greater than 2,000 feet/second) projectile travelling through the brain tissue.”
---------
En dan 'n paar dagen later, iemandje met 'every hair in place' op 'n 22uur lang 'roadtrip' terug naar Canada gaat.
Hopefully his girlfriend will do all the driving right? Then he can have a little sleep and recover on the back seat.
Maybe he had to work the next day.
I've had some bad hangovers as well.
You shouldn;t have to ask me if you have read the information properly.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:36 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En jij denkt dat dit altijd gebeurd? Ongeacht waar je geraakt wordt, wat voor projectiel, pad van het projectiel, snelheid van het projectiel etc etc?
Dan mogen we dus concluderen dat het niet altijd met dergelijke zware schade gebeurt. Bedankt, je hebt je eigen punt onderuit gehaald.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:40 schreef Tingo het volgende:
[..]
You shouldn;t have to ask me if you have read the information properly.
U.S. Statisticsquote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:42 schreef illusions het volgende:
[..]
Dan mogen we dus concluderen dat het niet altijd met dergelijke zware schade gebeurt. Bedankt, je hebt je eigen punt onderuit gehaald.
Dat heb ik ja, en gebaseerd daarop is het duidelijk dat jij het stuk niet goed gelezen hebt, of niet goed begrepen hebt.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:40 schreef Tingo het volgende:
[..]
You shouldn;t have to ask me if you have read the information properly.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |