Nieuwe vermogensbelasting?

quote:

Op donderdag 12 oktober 2017 10:16 schreef hoechst het volgende:
Kunnen we daar al iets over zeggen?

Dit jaar is het sowieso al anders en dan heb je nog de plannen van Rutte III die ook al wel bekend zijn. Dus je kunt al een en ander berekenen mocht je dat willen.

Ja, de grens gaat naar 30.000 euro, nog steeds bizzar laag.

Voor 2017 en 2018 is het bekend. Voor 2019 is er een prognose op basis van het verwachte rendement op sparen en beleggen. Je komt dan in 2017 op 0,86% VRH tot 75k boven de vrijstelling en 1,36% daar boven. Voor 2018 wordt dat 0,79% en 1,36% als gevolg van dalende rendementen. Volgens de prognose daalt het in 2019 verder naar 0,72% en 1,32%.
Het kabinet wil een plan maken om niet meer met fictieve rendementen te gaan werken, maar met behaalde rendementen. Dan wordt het dus waarschijnlijk een tarief (waarschijnlijk 36,9% ipv 30%) maal het werkelijk behaalde rendement. Als je 1% rendement haalt betaal je dan 0,369% en bij 5% rendement 1,845%.

quote:

Op donderdag 12 oktober 2017 13:38 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Het zal TS waarschijnlijk vooral gaan over de schijf boven 1 miljoen.

Boven het mln. is het fictieve rendement 5,39% in 2017, 5,38% in 2018 en naar verwachting 5,33% in 2019. En dat dan maal 30% is afgerond voor elk jaar 1,6%. Had ik niet opgeschreven, omdat ik daar nog niet aan zit. Dan zou ik denk ik gaan verhuizen naar een land met minder belasting.

Ik denk dat het bij een heffing op het werkelijke rendement aantrekkelijk wordt om het geld in een BV te stoppen als je het geld langere tijd niet nodig hebt. De vpb gaat immers omlaag. Je betaalt dan 16-21% over het werkelijke rendement met een eenmalige heffing in box 2 bij opname naar privé.

quote:

Op donderdag 12 oktober 2017 14:13 schreef hoechst het volgende:

[..]

Ik heb maar 12.000 boven 1 miljoen dus dat maakt me niet zoveel uit...

Maar daar gaat als het goed is binnenkort een huis vanaf van 375.000.

Dan ben je in elk geval aan het juiste adres.
Ik zeg altijd, tot een miljoen of 10 is Fok een prima infomatiebron. Daarboven is het verstandig om een adviseur in te schakelen.

quote:

Op donderdag 12 oktober 2017 15:28 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Dan ben je in elk geval aan het juiste adres.
Ik zeg altijd, tot een miljoen of 10 is Fok een prima infomatiebron. Daarboven is het verstandig om een adviseur in te schakelen.

Ik hoor toch vooral slechte ervaringen over adviseurs. (Maar ja, goed nieuws heeft natuurlijk geen nieuwswaarde.) Als je zelf in staat bent om jezelf te verdiepen in hoe dit soort dingen werken zou ik het zelf doen, hoeveel vermogen je ook hebt. Iemand inhuren zou ik alleen doen, omdat ik dan zelf meer tijd heb om andere dingen te doen. En dan nog zou ik als eerste iemand inhuren om voor mij het simpele administratieve werk te doen.

quote:

Op donderdag 12 oktober 2017 13:30 schreef Benger2 het volgende:
Dan wordt het dus waarschijnlijk een tarief (waarschijnlijk 36,9% ipv 30%) maal het werkelijk behaalde rendement. Als je 1% rendement haalt betaal je dan 0,369% en bij 5% rendement 1,845%.

Dat wordt dan wel een rompslomp qua administratie.

Waarschijnlijk krijg je dan ook van die Amerikaanse taferelen dat je uiteraard alleen bij verkoop van aandelen hoeft te betalen, terwijl mensen het verlies wel direct aftrekken (dus het kost de BD uiteindelijk meer)..

Topic geschoond.
Als jullie niet normaal kunnen reageren, reageer dan gewoon niet.