abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_174366282
quote:
Nieuw kabinet gunt Matthijs mega-salaris

Den Haag - De vlag kan uit bij Matthijs van Nieuwkerk en andere grootverdieners in de publieke sector. Het nieuwe kabinet gaat de wet blokkeren die hun riante inkomsten moest aanpakken.

Dat bevestigen meerdere coalitiepartijen bij navraag door deze krant. Werknemers in de publieke sector mogen meer blijven verdienen dan een minister. Dat is, inclusief vergoedingen en pensioenopbouw, nu 181.000 euro per jaar.

Rutte II had grootse plannen voor mensen die van belastinggeld betaald worden. Voor een deel zijn die ook doorgevoerd bij de topbestuurders, maar voor de rest die veel verdient, moest de wet nog aanpast worden.
https://www.telegraaf.nl/(...)atthijs-mega-salaris

Wat mij betreft hadden ze in ruil hiervoor juist de BTW laag gehouden.

Ik vind sowieso dat iedere keer nÚt de foute keuze gemaakt wordt.

Energie wordt fors duurder. Ok, snap ik, dan gaan mensen bezuinigen. Maar tegelijkertijd gaan zonnepanelen niet meer tegen electriciteitstarief mogen terugleveren. Dat is min-min.

Hypotheekrente wordt sneller afgebouw dan eerst geplanned. Ok, snap ik, dan gaan mensen aflossen. Maar tegelijkertijd wordt de wet Hillen afgeschaft zodat je bij een afgelost huis toch nog HWF gaat betalen.

Roken wordt duurder. Ok, snap ik, dan gaan mensen minder roken en gezonder leven. Maar tegelijkertijd wordt groente, fruit en melk duurder omdat het 'lage' BTW tarief met 50% verhoogd wordt.

Er wordt bezuinigd in de zorg. Ok, snap ik, die kosten lopen uit de hand. Maar tegelijkertijd gaat de belasting voor bedrijven zeer fors omlaag.

Etc etc etc. ik vind het nu al een kut kabinet. Toen het slechter ging moesten we bezuinigen, 'want het gaat slechter'. Nu het beter gaat moeten we weer gaan betalen 'want nu is daar ruimte voor'
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
pi_174366314
Ondernemerskabinet.

Dat is wel duidelijk. Politici komen ook vaak terecht in die sector als ze uit de politiek stappen en willen natuurlijk dan wel kunnen graaien.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_174366351
Aangezien ook dit kabinet bestaat uit vriendelijke dieven die met de ene hand geven en met de andere hand weer terugpakken, zullen er nooit deugdelijke maatregelen komen. Eerst zou men die vriendelijke dieven eens flink moet beleren.
pi_174366375
Voor wat hoort wat. De NPO is de grootste fanclub van dit kabinet en 90% van de topbaantjes in de publieke sector wordt bezet door Rutte en Alexanders' soort mensen; eurofiele klimaatgekkies. De elite zorgt goed voor elkaar.
pi_174366389
Wel typisch weer ja :')
  donderdag 12 oktober 2017 @ 08:23:39 #6
321876 Cherna
Fuck the System
pi_174366439
Iedereen krijgt waar hij om gevraagd had. Namelijk verlaging van belasting op loon. Op de de laagste inkomens na dan waar ook werkende op het laagste niveau zich in bevinden. Mooier kunnen we het niet maken.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  donderdag 12 oktober 2017 @ 08:26:30 #7
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_174366455
Het graaien gaat maar door.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid§ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_174366502
Als je dat niet had gewild had je maar op de PvdA, GL of SP moeten stemmen.

Dat heeft echter geen hond gedaan, in plaats daarvan had iedereen z'n focus op DE NEDERLANDSE IDENTITEIT en VLUCHTELINGEN, dus nu hebben we een kabinet voor de rijksten.
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
pi_174366686
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 08:33 schreef Mexicanobakker het volgende:
Als je dat niet had gewild had je maar op de PvdA, GL of SP moeten stemmen.

Dat heeft echter geen hond gedaan, in plaats daarvan had iedereen z'n focus op DE NEDERLANDSE IDENTITEIT en VLUCHTELINGEN, dus nu hebben we een kabinet voor de rijksten.
Daarom hebben er ook redelijk wat pvv gestemt. Maarja...
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Redactie Sport donderdag 12 oktober 2017 @ 09:00:39 #10
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_174366777
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 08:53 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Daarom hebben er ook redelijk wat pvv gestemt. Maarja...
De PVV stemt bij economische zaken uiteindelijk vaak vergelijkbaar met de VVD. De bubbel waarin men zit waarin gedacht wordt dat de PVV een sociale partij is op economisch gebied heb ik nooit begrepen.

Daar wordt, net als op de VVD en het CDA, juist op gestemd vanwege die IDENTITEIT en VLUCHTELINGEN
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
pi_174366839
En wederom wordt het land verder afgebroken door links.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 10:14:14 #12
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_174367799
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 08:33 schreef Mexicanobakker het volgende:
dus nu hebben we een kabinet voor de rijksten.
De hele middenstand gaat er op vooruit, maar: ze zitten er alleen voor de [email protected]!!

:')
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  Redactie Sport donderdag 12 oktober 2017 @ 10:16:35 #13
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_174367854
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 10:14 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

De hele middenstand gaat er op vooruit, maar: ze zitten er alleen voor de [email protected]!!

:')
Ik vind het prima, beste IkStampOpTacos. Maar ik zie een hoop gejank. Overigens ben ik het niet met elke maatregel eens.
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
  donderdag 12 oktober 2017 @ 10:20:18 #14
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_174367923
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 10:16 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Ik vind het prima, beste IkStampOpTacos. Maar ik zie een hoop gejank. Overigens ben ik het niet met elke maatregel eens.
Dat janken komt vaak van die onrendabelen die hun eigen ontevredenheid over hun leven proberen af te schuiven op 'Den Haag'. Alsof die er voor zorgen dat ze een kutleven hebben.

Het is dan ook onmogelijk om het iedereen 100% naar de zin te maken.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_174367928
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 10:14 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

De hele middenstand gaat er op vooruit, maar: ze zitten er alleen voor de [email protected]!!

:')
Moet maar blijken dat het voor de hele middenstand is. Want de maatregelen die het duidelijkste zijn, zijn voor de ondernemers.

Of je er nu een paar tientjes per maand op vooruit mag gaan van rutte, of gewoon gelijk ettelijke miljoenen, dat maakt nog al uit en kan iedere mongool beredeneren dat dat best raar is.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_174368076
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 10:20 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Dat janken komt vaak van die onrendabelen die hun eigen ontevredenheid over hun leven proberen af te schuiven op 'Den Haag'. Alsof die er voor zorgen dat ze een kutleven hebben.

Het is dan ook onmogelijk om het iedereen 100% naar de zin te maken.
Zal best. Maar een sterke middenklasse is wel altijd datgene wat een land welvarend maakt. En met het afbraakbeleid van de afgelopen jaren, is dat echt aan een verbetering onderhevig van meer dan 'enkele tientjes'.
Banen, baanzekerheid en loonsverhogingen is nodig.
Niet:
Afbraak van succesvolle industrieŰn
Ontslag versoepeling
Afschaffing balkenende norm
BTW verhoging
'Duurzaamheids toeslag' die de pan uit rijst op energie

En dat willen compenseren met enkele tientjes per maand belastingverlaging.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_174368079
quote:
10s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 08:00 schreef LXIV het volgende:
Etc etc etc. ik vind het nu al een kut kabinet
Eens.

Maar als we Rutte moeten geloven gaan we er toch allemaal op vooruit :')
pi_174369042
quote:
10s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 08:00 schreef LXIV het volgende:
Energie wordt fors duurder. Ok, snap ik, dan gaan mensen bezuinigen. Maar tegelijkertijd gaan zonnepanelen niet meer tegen electriciteitstarief mogen terugleveren. Dat is min-min.
Over de jaren heen is het alleen maar duurder geworden en de laatste 5 jaar is men alleen maar aan het bezuinigen. Na een tijdje houdt het bezuinigen op, want er valt niks meer te bezuinigen.

Corrupte bende wilt meer geld zien van haar burgers en de Nederlanders accepteren het maar. Zolang men maar van het voetbal, zwarte pieten, en dergelijke afblijven.
pi_174370267
Het regeerakkoord is winst voor FVD en de PVV bij de volgende verkiezingen.
pi_174372431
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 11:07 schreef Schaapje1987 het volgende:
Zolang men maar van het voetbal, zwarte pieten, en dergelijke afblijven.
Dit geeft eigenlijk ook aan dat we het meer dan prima hebben in Nederland, alleen men moet toch wat te zaniken hebben.
pi_174372620
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 10:20 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Dat janken komt vaak van die onrendabelen die hun eigen ontevredenheid over hun leven proberen af te schuiven op 'Den Haag'. Alsof die er voor zorgen dat ze een kutleven hebben.

Het is dan ook onmogelijk om het iedereen 100% naar de zin te maken.
Waarom zouden we het dan wel al die vriendelijken naar de zin maken? Terwijl dat de kwade bazen zijn
pi_174372739
Goede zaak. Totaal niet te handhaven (dat is de huidige WNT al niet) en bovendien onwenselijk. Bij voorkeur veranderen ze de hele WNT maar in een disclosurewetgeving in plaats van het rigide normeringskader wat het nu deels is.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 14:01:48 #23
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_174372978
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 13:46 schreef torentje het volgende:

[..]

Waarom zouden we het dan wel al die vriendelijken naar de zin maken? Terwijl dat de kwade bazen zijn
Waar heb je het over?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_174373217
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 14:01 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Waar heb je het over?
Over al die vriendelijke mannen die er voor gezorgd hebben dat men vol haat jongeren moet interviewen.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 14:30:41 #25
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_174373624
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 14:11 schreef torentje het volgende:

[..]

Over al die vriendelijke mannen die er voor gezorgd hebben dat men vol haat jongeren moet interviewen.
oke man.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_174380750
Met VVD en D66 heeft het graaien weer vrij baan.
pi_174380797
De overheid moet zich niet bemoeien met salarissen. En al helemaal niet in een land als Nederland waar de verschillen minimaal zijn.
pi_174380816
En het partijkartel gaat weer vrolijk verder.
pi_174381111
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 19:45 schreef VEM2012 het volgende:
De overheid moet zich niet bemoeien met salarissen. En al helemaal niet in een land als Nederland waar de verschillen minimaal zijn.
Verschillen minimaal? Een heel leger Nederlanders moet maar zien te overleven van een schijntje. Terwijl men criminelen veel meer geeft als een schijntje. Het is zelfs zo erg dat de criminelen de graan, fruit en groenten oogsten zelf niet meer hoeven te gaan halen of te verwerken.
pi_174381196
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 19:56 schreef torentje het volgende:

[..]

Verschillen minimaal? Een heel leger Nederlanders moet maar zien te overleven van een schijntje. Terwijl men criminelen veel meer geeft als een schijntje. Het is zelfs zo erg dat de criminelen de graan, fruit en groenten oogsten zelf niet meer hoeven te gaan halen of te verwerken.
Mijn hemel zeg!
pi_174381707
Goh wat verrassend.
pi_174382549
quote:
15s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 19:59 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Mijn hemel zeg!
Had jij zeker niet gedacht dat iemand zo diep kan denken?
pi_174382740
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 19:45 schreef VEM2012 het volgende:
De overheid moet zich niet bemoeien met salarissen. En al helemaal niet in een land als Nederland waar de verschillen minimaal zijn.
Dit zijn salarissen die met geld van de overheid worden uitbetaald. Terecht als de overheid zich hiermee bemoeit. Dat mag Heineken ook doen bij het Heineken-personeel.
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
pi_174382935
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 20:47 schreef torentje het volgende:

[..]

Had jij zeker niet gedacht dat iemand zo diep kan denken?
Zinken spel je met zi aan het begin.
pi_174382970
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 20:52 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dit zijn salarissen die met geld van de overheid worden uitbetaald. Terecht als de overheid zich hiermee bemoeit. Dat mag Heineken ook doen bij het Heineken-personeel.
Heineken mag dat ook niet bepalen bij de bedrijven die ze inhuren.

Mooie analogie, volgende keer er iets langer over nadenken.
pi_174382974
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 20:52 schreef LXIV het volgende:
Dit zijn salarissen die met geld van de overheid worden uitbetaald.
Niet altijd.

quote:
Terecht als de overheid zich hiermee bemoeit.
Dat doet ze toch door te betalen?
pi_174383076
Terecht iedereen die werkt zou meer moeten verdienen dan de ministers die we de laatste jaren hebben.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 21:03:34 #38
461397 Jip141
I can show you the world
pi_174383092
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 08:33 schreef Mexicanobakker het volgende:
Als je dat niet had gewild had je maar op de PvdA, GL of SP moeten stemmen.

Dat heeft echter geen hond gedaan, in plaats daarvan had iedereen z'n focus op DE NEDERLANDSE IDENTITEIT en VLUCHTELINGEN, dus nu hebben we een kabinet voor de rijksten.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
pi_174383178
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 20:58 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Zinken spel je met zi aan het begin.
Jij bent TE goed.
pi_174383246
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 19:45 schreef VEM2012 het volgende:
De overheid moet zich niet bemoeien met salarissen. En al helemaal niet in een land als Nederland waar de verschillen minimaal zijn.
Minimaal, jij bent echt op je achterhoofd gevallen na je geboorte
pi_174383386
Circa 2,3 miljoen mensen hebben weer op de VVD gestemd. Ik denk dat ongeveer 1,5 miljoen met de verkeerde veronderstellingen.. de (lagere) middenklasse, modaal inkomen, die denkt dat de VVD het wel even gaat regelen voor hen.
pi_174384084
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:07 schreef Bottendaal het volgende:

[..]

Minimaal, jij bent echt op je achterhoofd gevallen na je geboorte
Goed argument hoor. Bravo!
pi_174384379
quote:
10s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:00 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Heineken mag dat ook niet bepalen bij de bedrijven die ze inhuren.

Mooie analogie, volgende keer er iets langer over nadenken.
Heineken betaalt dan ook niet de salarissen van werknemers van bedrijven die ze inhuren.
pi_174384482
Die hypotheekrente is alleen een probleem voor de generatie die goudbergen heeft. Ik heb echt geen medelijden met ze. De huidige generatie heeft het veel zwaarder met minder voordelen en dingen.
pi_174385323
quote:
10s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:27 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Goed argument hoor. Bravo!
Argumenten helpen bij jou toch niet ,alles wat de VVD en het bijbehorende kabinet doet is heilig
pi_174401321
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:32 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Heineken betaalt dan ook niet de salarissen van werknemers van bedrijven die ze inhuren.
En nu nog wat langer doordenken en je bent er!
pi_174401329
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:50 schreef Bottendaal het volgende:

[..]

Argumenten helpen bij jou toch niet ,alles wat de VVD en het bijbehorende kabinet doet is heilig
En hoe zou dat nou komen denk je?
pi_174401413
quote:
10s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 08:00 schreef LXIV het volgende:

[..]

https://www.telegraaf.nl/(...)atthijs-mega-salaris

Wat mij betreft hadden ze in ruil hiervoor juist de BTW laag gehouden.
Eh, mensen binden aan een lager salaris kost belasting inkomsten, daar heb je toch wel door, hoop ik? Dus dit is eerder en/en dan een gevalletje uitruilen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_174401482
quote:
10s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 08:00 schreef LXIV het volgende:
Etc etc etc. ik vind het nu al een kut kabinet.
Waarvan akte. :) Dit kabinet zou weleens de geschiedenisboeken in kunnen gaan als de grootste vergissing ooit. A.k.a. het kutste kabinet ooit. Visionairs en grote staatsmannen bestaan niet meer. Wij moeten het helaas doen met een bunch of oprechte prutsers. Opportunistische baantjesjagers zonder visie. Wij krijgen wat wij verdienen blijkbaar.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_174401503
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 19:19 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Eh, mensen binden aan een lager salaris kost belasting inkomsten, daar heb je toch wel door, hoop ik? Dus dit is eerder en/en dan een gevalletje uitruilen.
Jij heb tijd teveel man. Dat gaat overduidelijk ten koste van de kwaliteit van jouw berichtgeving.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_174401513
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 19:14 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

En hoe zou dat nou komen denk je?
Ja. Leg dat eens uit VEM.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_174401515
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 19:23 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Waarvan akte. :) Dit kabinet zou weleens de geschiedenisboeken in kunnen gaan als de grootste vergissing ooit. A.k.a. het kutste kabinet ooit. Visionairs en grote staatsmannen bestaan niet meer. Wij moeten het helaas doen met een bunch of oprechte prutsers. Opportunistische baantjesjagers zonder visie. Wij krijgen wat wij verdienen blijkbaar.
Meer geld, ja. :P
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_174401525
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 19:24 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Jij heb tijd teveel man. Dat gaat overduidelijk ten koste van de kwaliteit van jouw berichtgeving.
Probeer eens een keer niet op de man te spelen, dan mag je mischien wel blijven hier.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_174401670
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 19:26 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Probeer eens een keer niet op de man te spelen, dan mag je mischien wel blijven hier.
Ik overleef al 14 jaar aan 1 stuk. Altijd op de man gespeeld. Maar dat verdien jij ook wel vind ik.

Maar graag weer ontopic heren!
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_174402185
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 19:25 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ja. Leg dat eens uit VEM.
Je zou denken dat het clubje mensen die deze maatregelen heeft verzonnen in essentie het een heel goed pakket vinden.

Het zou pas echt raar zijn als ik mij er niet in kan vinden. Dan heb ik toch echt te laat mijn mond open getrokken.
pi_174403703
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 19:59 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Je zou denken dat het clubje mensen die deze maatregelen heeft verzonnen in essentie het een heel goed pakket vinden.

Het zou pas echt raar zijn als ik mij er niet in kan vinden. Dan heb ik toch echt te laat mijn mond open getrokken.
Je kan een voorkeur voor een partij hebben maar alles als zoete koek slikken wat ze doen is weer een ander verhaal
pi_174404367
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 21:15 schreef Bottendaal het volgende:

[..]

Je kan een voorkeur voor een partij hebben maar alles als zoete koek slikken wat ze doen is weer een ander verhaal
Lees eens wat beter tussen de regels door zou ik zeggen.
pi_174405023
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 21:15 schreef Bottendaal het volgende:

[..]

Je kan een voorkeur voor een partij hebben maar alles als zoete koek slikken wat ze doen is weer een ander verhaal
Tja, groenste regeerakkoord ooit, de boos rechtjes krijgen hun volkslied en immigratie beperking, werkenden betalen minder belasting, verbruikers iets meer, bedrijven krijgen ook wat uit de pot.

Al met al kan ik er niet boos om worden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_174405686
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 22:21 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Tja, groenste regeerakkoord ooit, de boos rechtjes krijgen hun volkslied en immigratie beperking, werkenden betalen minder belasting, verbruikers iets meer, bedrijven krijgen ook wat uit de pot.

Al met al kan ik er niet boos om worden.
Het is een rechtvaardig en evenwichtig akkoord zogezegd.
pi_174405862
VRAAG & AANBOD. Als simpele zielen naar poep tv kijken, dan mogen die mensen ook veel geld verdienen. Net zoals al die voetbal fans die elke wedstrijd volgen, met ieder jaar een ander shirtje, ieder jaar een nieuwe FIFA en Ą100 betalen voor een wedstrijd in de Arena. En dan janken dat Neymar teveel geld verdient :')

Kom op zeg, na 1 min. ben je die dwaas van een Matthijs toch al helemaal zat?
An old friend once said that Mozart, Beethoven, and Chopin never died. They simply became music. So I hope you will enjoy this last piece... very much.
pi_174406058
quote:
10s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 08:00 schreef LXIV het volgende:

[..]

https://www.telegraaf.nl/(...)atthijs-mega-salaris

Wat mij betreft hadden ze in ruil hiervoor juist de BTW laag gehouden.

Ik vind sowieso dat iedere keer nÚt de foute keuze gemaakt wordt.

Energie wordt fors duurder. Ok, snap ik, dan gaan mensen bezuinigen. Maar tegelijkertijd gaan zonnepanelen niet meer tegen electriciteitstarief mogen terugleveren. Dat is min-min.

Hypotheekrente wordt sneller afgebouw dan eerst geplanned. Ok, snap ik, dan gaan mensen aflossen. Maar tegelijkertijd wordt de wet Hillen afgeschaft zodat je bij een afgelost huis toch nog HWF gaat betalen.

Roken wordt duurder. Ok, snap ik, dan gaan mensen minder roken en gezonder leven. Maar tegelijkertijd wordt groente, fruit en melk duurder omdat het 'lage' BTW tarief met 50% verhoogd wordt.

Er wordt bezuinigd in de zorg. Ok, snap ik, die kosten lopen uit de hand. Maar tegelijkertijd gaat de belasting voor bedrijven zeer fors omlaag.

Etc etc etc. ik vind het nu al een kut kabinet. Toen het slechter ging moesten we bezuinigen, 'want het gaat slechter'. Nu het beter gaat moeten we weer gaan betalen 'want nu is daar ruimte voor'
Bepaalde mensen als specialisten mogen van mij meer verdienen. Voor de rest raapte men het zelf al bij elkaar.
pi_174430050
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 19:23 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Waarvan akte. :) Dit kabinet zou weleens de geschiedenisboeken in kunnen gaan als de grootste vergissing ooit. A.k.a. het kutste kabinet ooit. Visionairs en grote staatsmannen bestaan niet meer. Wij moeten het helaas doen met een bunch of oprechte prutsers. Opportunistische baantjesjagers zonder visie. Wij krijgen wat wij verdienen blijkbaar.
Het probleem gaat nog wel verder dan dat. Het vorige kabinet heeft er een aantal slechte wetten doorheen geduwd, die had de Eerste Kamer terug moeten fluiten. Dat is ook hun taak tenslotte. Maar door de inmiddels traditiegetrouwe handjeklap aanpak is daar niets van terecht gekomen.

Ik verwacht van het nieuwe kabinet weinig positiefs. Sowieso zie ik voornamelijk goochelen met cijfers; aan de ene kant een verlaging, aan de andere kant een verhoging, en zo verandert er onder de streep niets. Gebrek aan visie ben ik het volledig mee eens. Het is een beetje zoals de huidige managementcultuur; korte termijn denken en sturen op cijfers. Ik zou graag zien dat die kortzichtige "MBA filosofie" de nek om wordt gedraaid. We moeten terug naar lange termijn planning en echte doelen stellen, in plaats van wat spelen met cijfers/statistieken.
pi_174430229
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 23:12 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Bepaalde mensen als specialisten mogen van mij meer verdienen. Voor de rest raapte men het zelf al bij elkaar.
En welke bepaalde mensen zijn dat dan? Alleen specialisten? Heb je het dan over medische specialisten, of is iemand die al 30 jaar schoonmaakt ook een specialist?
An old friend once said that Mozart, Beethoven, and Chopin never died. They simply became music. So I hope you will enjoy this last piece... very much.
pi_174430249
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 12:42 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

En welke bepaalde mensen zijn dat dan? Alleen specialisten? Heb je het dan over medische specialisten, of is iemand die al 30 jaar schoonmaakt ook een specialist?
Mensen die vele jaren studeren. Die nu op een feest niet alcohol drinken omdat ze opgeroepen kunnen worden.
pi_174430298
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 12:42 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

En welke bepaalde mensen zijn dat dan? Alleen specialisten? Heb je het dan over medische specialisten, of is iemand die al 30 jaar schoonmaakt ook een specialist?
Je kan ook specialist zijn op andere gebieden. Daar heb ik ook respect voor.
  zondag 15 oktober 2017 @ 12:52:12 #66
168739 Red_85
'echt wel'
pi_174430351
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 12:32 schreef drexciya het volgende:

[..]

Het probleem gaat nog wel verder dan dat. Het vorige kabinet heeft er een aantal slechte wetten doorheen geduwd, die had de Eerste Kamer terug moeten fluiten. Dat is ook hun taak tenslotte. Maar door de inmiddels traditiegetrouwe handjeklap aanpak is daar niets van terecht gekomen.

Ik verwacht van het nieuwe kabinet weinig positiefs. Sowieso zie ik voornamelijk goochelen met cijfers; aan de ene kant een verlaging, aan de andere kant een verhoging, en zo verandert er onder de streep niets. Gebrek aan visie ben ik het volledig mee eens. Het is een beetje zoals de huidige managementcultuur; korte termijn denken en sturen op cijfers. Ik zou graag zien dat die kortzichtige "MBA filosofie" de nek om wordt gedraaid. We moeten terug naar lange termijn planning en echte doelen stellen, in plaats van wat spelen met cijfers/statistieken.
Niet alleen bij de overheid is dat noodzakelijk, ook bij de bedrijven zelf. Alles is korte termijn-waan van de dag. Als er al ergens een visie bestaat, dan is dat puur voor de buhne en weinig in de praktijk.

En dat slaat gewoon over naar de politiek.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_174430422
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 12:52 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Niet alleen bij de overheid is dat noodzakelijk, ook bij de bedrijven zelf. Alles is korte termijn-waan van de dag. Als er al ergens een visie bestaat, dan is dat puur voor de buhne en weinig in de praktijk.

En dat slaat gewoon over naar de politiek.
Ja. En kom daar maar eens uit. Kleine bedrijven kennen dit niet.
pi_174430464
Terechte klacht TS (ook al is het geen KLB)
pi_174430469
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 23:03 schreef YoshiBignose het volgende:
VRAAG & AANBOD. Als simpele zielen naar poep tv kijken, dan mogen die mensen ook veel geld verdienen. Net zoals al die voetbal fans die elke wedstrijd volgen, met ieder jaar een ander shirtje, ieder jaar een nieuwe FIFA en Ą100 betalen voor een wedstrijd in de Arena. En dan janken dat Neymar teveel geld verdient :')

Kom op zeg, na 1 min. ben je die dwaas van een Matthijs toch al helemaal zat?
Tja. Het DWDD topic is wel een heel goedlopend topic inderdaad. We doen het allemaal zelf.
  zondag 15 oktober 2017 @ 13:13:41 #70
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_174430664
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 19:19 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Eh, mensen binden aan een lager salaris kost belasting inkomsten, daar heb je toch wel door, hoop ik? Dus dit is eerder en/en dan een gevalletje uitruilen.
Dan moeten ze beginnen met het verhogen van het minimumloon. Dan gaan al die onrendabelen eindelijk eens belasting betalen, moet je zien wat dat oplevert.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_174431197
quote:
7s.gif Op zondag 15 oktober 2017 13:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dan moeten ze beginnen met het verhogen van het minimumloon. Dan gaan al die onrendabelen eindelijk eens belasting betalen, moet je zien wat dat oplevert.
Ja, werkloosheid!
pi_174431207
Prachtig nieuws. Geld moet rollen !

Heerlijk.
pi_174431351
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 13:46 schreef Rangono het volgende:
Prachtig nieuws. Geld moet rollen !

Heerlijk.
Zo werkt het.
  zondag 15 oktober 2017 @ 14:01:36 #74
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174431435
quote:
10s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 08:00 schreef LXIV het volgende:

[..]

https://www.telegraaf.nl/(...)atthijs-mega-salaris

Wat mij betreft hadden ze in ruil hiervoor juist de BTW laag gehouden.

Ik vind sowieso dat iedere keer nÚt de foute keuze gemaakt wordt.

Energie wordt fors duurder. Ok, snap ik, dan gaan mensen bezuinigen. Maar tegelijkertijd gaan zonnepanelen niet meer tegen electriciteitstarief mogen terugleveren. Dat is min-min.

Hypotheekrente wordt sneller afgebouw dan eerst geplanned. Ok, snap ik, dan gaan mensen aflossen. Maar tegelijkertijd wordt de wet Hillen afgeschaft zodat je bij een afgelost huis toch nog HWF gaat betalen.

Roken wordt duurder. Ok, snap ik, dan gaan mensen minder roken en gezonder leven. Maar tegelijkertijd wordt groente, fruit en melk duurder omdat het 'lage' BTW tarief met 50% verhoogd wordt.

Er wordt bezuinigd in de zorg. Ok, snap ik, die kosten lopen uit de hand. Maar tegelijkertijd gaat de belasting voor bedrijven zeer fors omlaag.

Etc etc etc. ik vind het nu al een kut kabinet. Toen het slechter ging moesten we bezuinigen, 'want het gaat slechter'. Nu het beter gaat moeten we weer gaan betalen 'want nu is daar ruimte voor'
Is toch weer een kabinet waarbij rechtse mensen gaan watertanden, zoals Rutte1 zou moeten worden? Ik zou denken dat je wel tevreden zou zijn...
Rechtse users zie ik ook wel blij worden hiervan tot nu toe. Met opmerkelijke uitzondering de rechtse user 99.999. Op zich ben het met 99.999 eens wat de kritiek betreft.
pi_174432409
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 12:44 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Mensen die vele jaren studeren. Die nu op een feest niet alcohol drinken omdat ze opgeroepen kunnen worden.
Ik bedoel te zeggen dat we in een maatschappij leven waarbij iedereen iets nuttigs doet voor deze maatschappij. De ene is slimmer dan de ander of heeft langer gestudeerd, dat klopt. Maar waarom zou een dokter een held zijn terwijl de schoonmaker van het ziekenhuis dat niet is? Waarom is een politieman een nobeler beroep dan een accountant? Dat een voetballer meer verdient dan 100 schoonmakers komt door vraag en aanbod: hij kan een kunstje wat vele niet kunnen en waar miljoenen mensen naar kijken.

Bevalt je baan je niet dan kies je een makkelijker beroep dat meer verdient... uiteindelijk lost het zichzelf dan weer op want dan wordt de andere baan weer aantrekkelijker omdat er minder aanbod is. Mensen in de zorg bijv. blijven janken dat ze hard moeten werken en weinig verdienen... maar waarom doen zoveel mensen het dan nog? Omdat het makkelijk is... en dus is er veel aanbod.
An old friend once said that Mozart, Beethoven, and Chopin never died. They simply became music. So I hope you will enjoy this last piece... very much.
pi_174432535
Dat inkomen van die Van Nieuwkerk is gewoon niet normaal, volgens Rutte dus wel
  zondag 15 oktober 2017 @ 15:17:18 #77
321876 Cherna
Fuck the System
pi_174432544
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 15:09 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Ik bedoel te zeggen dat we in een maatschappij leven waarbij iedereen iets nuttigs doet voor deze maatschappij. De ene is slimmer dan de ander of heeft langer gestudeerd, dat klopt. Maar waarom zou een dokter een held zijn terwijl de schoonmaker van het ziekenhuis dat niet is? Waarom is een politieman een nobeler beroep dan een accountant? Dat een voetballer meer verdient dan 100 schoonmakers komt door vraag en aanbod: hij kan een kunstje wat vele niet kunnen en waar miljoenen mensen naar kijken.

Bevalt je baan je niet dan kies je een makkelijker beroep dat meer verdient... uiteindelijk lost het zichzelf dan weer op want dan wordt de andere baan weer aantrekkelijker omdat er minder aanbod is. Mensen in de zorg bijv. blijven janken dat ze hard moeten werken en weinig verdienen... maar waarom doen zoveel mensen het dan nog? Omdat het makkelijk is... en dus is er veel aanbod.
Niet omdat het makkelijk is maar mensen worden nu eenmaal geboren met diverse kwaliteiten. Niet iedereen is geschikt om een hbo of academisch onderwijs te volgen. Als dat wel zo zou zijn dan is er iets mis met het onderwijs.

Mensen blijven dit doen omdat men toch geen andere keus heeft. Zeker niet de lager opgeleide die nu eenmaal niet dat hoger onderwijs kan volgen.

Lopende band werk is moeilijk in die zin dat een hoger opgeleide het nog geen jaar zou volhouden alvorens afgevoerd te worden naar de opvang wegens psychische klachten. Het is dus toch moeilijker dan je denkt maar op een andere manier.

Overigens zijn er gigantische tekorten in de zorg. Mensen blijven dit ook doen omdat ze het leuk vinden of zien het als een roeping. Maar dat wil niet zeggen dat je dan maar nooit ontevreden mag zijn.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_174435212
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 15:17 schreef Cherna het volgende:

[..]

Niet omdat het makkelijk is maar mensen worden nu eenmaal geboren met diverse kwaliteiten. Niet iedereen is geschikt om een hbo of academisch onderwijs te volgen. Als dat wel zo zou zijn dan is er iets mis met het onderwijs.

Mensen blijven dit doen omdat men toch geen andere keus heeft. Zeker niet de lager opgeleide die nu eenmaal niet dat hoger onderwijs kan volgen.

Lopende band werk is moeilijk in die zin dat een hoger opgeleide het nog geen jaar zou volhouden alvorens afgevoerd te worden naar de opvang wegens psychische klachten. Het is dus toch moeilijker dan je denkt maar op een andere manier.
Wat bazel je allemaal. Lopende band werk is helemaal niet moeilijk voor een hoger opgeleide, alleen te saai. Simpelere mensen kunnen daarmee overweg omdat die liever niet nadenken, omdat ze dat bijna niet kunnen. Maar aangezien het gemiddelde IQ 100 is en dus 50% van de mensen eronder zit, hebben we heel veel mensen die niet zo slim zijn en daarom verdienen de baantjes die daarbij passen gemiddeld minder.
An old friend once said that Mozart, Beethoven, and Chopin never died. They simply became music. So I hope you will enjoy this last piece... very much.
pi_174436962
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 18:01 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Wat bazel je allemaal. Lopende band werk is helemaal niet moeilijk voor een hoger opgeleide, alleen te saai. Simpelere mensen kunnen daarmee overweg omdat die liever niet nadenken, omdat ze dat bijna niet kunnen. Maar aangezien het gemiddelde IQ 100 is en dus 50% van de mensen eronder zit, hebben we heel veel mensen die niet zo slim zijn en daarom verdienen de baantjes die daarbij passen gemiddeld minder.
Hoger opgeleiden willen, volgens mij, niet tot hun pensioen het geestdodende lopende bandwerk uitvoeren, vinden waarschijnlijk dat men het de hoger opgeleiden niet al te moeilijk mag maken.
  zondag 15 oktober 2017 @ 19:43:04 #80
321876 Cherna
Fuck the System
pi_174437082
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 18:01 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Wat bazel je allemaal. Lopende band werk is helemaal niet moeilijk voor een hoger opgeleide, alleen te saai. Simpelere mensen kunnen daarmee overweg omdat die liever niet nadenken, omdat ze dat bijna niet kunnen. Maar aangezien het gemiddelde IQ 100 is en dus 50% van de mensen eronder zit, hebben we heel veel mensen die niet zo slim zijn en daarom verdienen de baantjes die daarbij passen gemiddeld minder.
Ga het eens doen. En dat niet een paar weekjes. Nu ben ik niet al te hoog opgeleid maar ik weet wel zeker dat ik het niet lang zou volhouden alvorens afgevoerd te worden. Na een maand papier inpakken in mijn jeugd zat ik er al doorheen. Bovendien lichamelijk ook niet al te licht. De gele dag hoor je niets anders dan gelul over de tiet. Dag in dag uit. Alleen al de gesprekken draai je van door.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_174437095
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 19:43 schreef Cherna het volgende:
De gele dag hoor je niets ander dan geluk over de tiet.
Dat klinkt niet verkeerd.
  zondag 15 oktober 2017 @ 19:45:21 #82
321876 Cherna
Fuck the System
pi_174437131
quote:
11s.gif Op zondag 15 oktober 2017 19:43 schreef nostra het volgende:

[..]

Dat klinkt niet verkeerd.
Dat is leuk voor een moment. Maar dat gaat snel vervelen. Maar ik bedoel daar niets verkeerd mee. Er zijn zat mensen die dat kunnen volhouden en er nog plezier in hebben ook.

Men noemt het niet voor niets geestdodend werk. Ook dat kun je als een moeilijkheid zien.

[ Bericht 9% gewijzigd door Cherna op 15-10-2017 19:51:41 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_174437142
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 15:16 schreef Bottendaal het volgende:
Dat inkomen van die Van Nieuwkerk is gewoon niet normaal, volgens Rutte dus wel
images?q=tbn:ANd9GcRNszM2DOVOmUunlhzohlX1n2k_lqKFeSWaxw3ZfjHSt95-fE52
pi_174437206
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 15:09 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Ik bedoel te zeggen dat we in een maatschappij leven waarbij iedereen iets nuttigs doet voor deze maatschappij. De ene is slimmer dan de ander of heeft langer gestudeerd, dat klopt. Maar waarom zou een dokter een held zijn terwijl de schoonmaker van het ziekenhuis dat niet is? Waarom is een politieman een nobeler beroep dan een accountant? Dat een voetballer meer verdient dan 100 schoonmakers komt door vraag en aanbod: hij kan een kunstje wat vele niet kunnen en waar miljoenen mensen naar kijken.

Bevalt je baan je niet dan kies je een makkelijker beroep dat meer verdient... uiteindelijk lost het zichzelf dan weer op want dan wordt de andere baan weer aantrekkelijker omdat er minder aanbod is. Mensen in de zorg bijv. blijven janken dat ze hard moeten werken en weinig verdienen... maar waarom doen zoveel mensen het dan nog? Omdat het makkelijk is... en dus is er veel aanbod.
Wat een onzin. Zo werkt het helemaal niet. Je moet apert oneerlijk zijn om veel te verdienen. Je moet mee willen doen aan de macht van het kwaad. Je weet dat het gros van de grootverdieners het geld verdient met onzin zonder enige toegevoegde waarde voor de maatschappij als geheel? Nee. Dat weet je denk ik niet. De grote omzetten worden gemaakt in het niets toevoegende financiŰle gebeuren. Niets (althans in Nederland) van belang meer in de "maakindustrie". Dat is de industrie waar economische vooruitgang uit voortkomt in principe. We zijn een land van het steeds duurder aan elkaar verkopen van onzin met een verlengsnoer. Zie de moderne huizenmarkt.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_174437231
quote:
11s.gif Op zondag 15 oktober 2017 19:43 schreef nostra het volgende:

[..]

Dat klinkt niet verkeerd.
:D
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_174437260
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 19:43 schreef Cherna het volgende:

[..]

Ga het eens doen. En dat niet een paar weekjes. Nu ben ik niet al te hoog opgeleid maar ik weet wel zeker dat ik het niet lang zou volhouden alvorens afgevoerd te worden. Na een maand papier inpakken in mijn jeugd zat ik er al doorheen. Bovendien lichamelijk ook niet al te licht. De gele dag hoor je niets anders dan gelul over de tiet. Dag in dag uit. Alleen al de gesprekken draai je van door.
Op een bepaald niveau is men te slim voor dom werk. Daar ga je aan onderdoor inderdaad.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_174437399
Ze hebben het natuurlijk wel verdiend. Denk maar aan de woningco÷peraties, de NS (met of zonder Fyra), de nationale politie, het leger, de belastingdienst, de Centrale Bank en andere instanties die toezicht houden op banken en verzekeraars. Allemaal succesverhalen. :Y
  zondag 15 oktober 2017 @ 20:01:20 #88
321876 Cherna
Fuck the System
pi_174437455
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 19:50 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Op een bepaald niveau is men te slim voor dom werk. Daar ga je aan onderdoor inderdaad.
Als je nu van Nieuwkerk wil slopen moet je hem verbannen naar de lopende band. Al zou die zijn salaris dat hij nu heeft mogen behouden.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  zondag 15 oktober 2017 @ 20:27:15 #89
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174437949
VVD is enorm hypocriet en meet met twee maten. Maar dat wisten wel al.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_174438044
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 20:27 schreef Klopkoek het volgende:
VVD is enorm hypocriet en meet met twee maten. Maar dat wisten wel al.
Is tamelijk onNederlands wat de VVD pleegt te doen.
pi_174438266
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 19:48 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Wat een onzin. Zo werkt het helemaal niet. Je moet apert oneerlijk zijn om veel te verdienen. Je moet mee willen doen aan de macht van het kwaad. Je weet dat het gros van de grootverdieners het geld verdient met onzin zonder enige toegevoegde waarde voor de maatschappij als geheel? Nee. Dat weet je denk ik niet. De grote omzetten worden gemaakt in het niets toevoegende financiŰle gebeuren. Niets (althans in Nederland) van belang meer in de "maakindustrie". Dat is de industrie waar economische vooruitgang uit voortkomt in principe. We zijn een land van het steeds duurder aan elkaar verkopen van onzin met een verlengsnoer. Zie de moderne huizenmarkt.
Je klinkt als een SP stemmer.
An old friend once said that Mozart, Beethoven, and Chopin never died. They simply became music. So I hope you will enjoy this last piece... very much.
pi_174439690
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 19:48 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Wat een onzin. Zo werkt het helemaal niet. Je moet apert oneerlijk zijn om veel te verdienen. Je moet mee willen doen aan de macht van het kwaad. Je weet dat het gros van de grootverdieners het geld verdient met onzin zonder enige toegevoegde waarde voor de maatschappij als geheel? Nee. Dat weet je denk ik niet. De grote omzetten worden gemaakt in het niets toevoegende financiŰle gebeuren. Niets (althans in Nederland) van belang meer in de "maakindustrie". Dat is de industrie waar economische vooruitgang uit voortkomt in principe. We zijn een land van het steeds duurder aan elkaar verkopen van onzin met een verlengsnoer. Zie de moderne huizenmarkt.
Fact free geleuter van de bovenste plank.

En niet relevant.
pi_174439801
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 15:09 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Ik bedoel te zeggen dat we in een maatschappij leven waarbij iedereen iets nuttigs doet voor deze maatschappij. De ene is slimmer dan de ander of heeft langer gestudeerd, dat klopt. Maar waarom zou een dokter een held zijn terwijl de schoonmaker van het ziekenhuis dat niet is? Waarom is een politieman een nobeler beroep dan een accountant? Dat een voetballer meer verdient dan 100 schoonmakers komt door vraag en aanbod: hij kan een kunstje wat vele niet kunnen en waar miljoenen mensen naar kijken.

Bevalt je baan je niet dan kies je een makkelijker beroep dat meer verdient... uiteindelijk lost het zichzelf dan weer op want dan wordt de andere baan weer aantrekkelijker omdat er minder aanbod is. Mensen in de zorg bijv. blijven janken dat ze hard moeten werken en weinig verdienen... maar waarom doen zoveel mensen het dan nog? Omdat het makkelijk is... en dus is er veel aanbod.
Ik denk dat we het eens zijn.
pi_174439803
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 20:27 schreef Klopkoek het volgende:
VVD is enorm hypocriet en meet met twee maten. Maar dat wisten wel al.
Inderdaad geen nieuws, maar helaas stemmen er nog teveel idioten op
  maandag 16 oktober 2017 @ 13:54:53 #95
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_174450883
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 13:45 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ja, werkloosheid!
Je hebt niets aan werk als je er je rekeningen niet van kan betalen.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')