https://www.telegraaf.nl/(...)atthijs-mega-salarisquote:Nieuw kabinet gunt Matthijs mega-salaris
Den Haag - De vlag kan uit bij Matthijs van Nieuwkerk en andere grootverdieners in de publieke sector. Het nieuwe kabinet gaat de wet blokkeren die hun riante inkomsten moest aanpakken.
Dat bevestigen meerdere coalitiepartijen bij navraag door deze krant. Werknemers in de publieke sector mogen meer blijven verdienen dan een minister. Dat is, inclusief vergoedingen en pensioenopbouw, nu 181.000 euro per jaar.
Rutte II had grootse plannen voor mensen die van belastinggeld betaald worden. Voor een deel zijn die ook doorgevoerd bij de topbestuurders, maar voor de rest die veel verdient, moest de wet nog aanpast worden.
Daarom hebben er ook redelijk wat pvv gestemt. Maarja...quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:33 schreef Mexicanobakker het volgende:
Als je dat niet had gewild had je maar op de PvdA, GL of SP moeten stemmen.
Dat heeft echter geen hond gedaan, in plaats daarvan had iedereen z'n focus op DE NEDERLANDSE IDENTITEIT en VLUCHTELINGEN, dus nu hebben we een kabinet voor de rijksten.
De PVV stemt bij economische zaken uiteindelijk vaak vergelijkbaar met de VVD. De bubbel waarin men zit waarin gedacht wordt dat de PVV een sociale partij is op economisch gebied heb ik nooit begrepen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Daarom hebben er ook redelijk wat pvv gestemt. Maarja...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De hele middenstand gaat er op vooruit, maar: ze zitten er alleen voor de rijksten!@11!!quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:33 schreef Mexicanobakker het volgende:
dus nu hebben we een kabinet voor de rijksten.
Ik vind het prima, beste IkStampOpTacos. Maar ik zie een hoop gejank. Overigens ben ik het niet met elke maatregel eens.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:14 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
De hele middenstand gaat er op vooruit, maar: ze zitten er alleen voor de rijksten!@11!!
Dat janken komt vaak van die onrendabelen die hun eigen ontevredenheid over hun leven proberen af te schuiven op 'Den Haag'. Alsof die er voor zorgen dat ze een kutleven hebben.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:16 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik vind het prima, beste IkStampOpTacos. Maar ik zie een hoop gejank. Overigens ben ik het niet met elke maatregel eens.
Moet maar blijken dat het voor de hele middenstand is. Want de maatregelen die het duidelijkste zijn, zijn voor de ondernemers.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:14 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
De hele middenstand gaat er op vooruit, maar: ze zitten er alleen voor de rijksten!@11!!
Zal best. Maar een sterke middenklasse is wel altijd datgene wat een land welvarend maakt. En met het afbraakbeleid van de afgelopen jaren, is dat echt aan een verbetering onderhevig van meer dan 'enkele tientjes'.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:20 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Dat janken komt vaak van die onrendabelen die hun eigen ontevredenheid over hun leven proberen af te schuiven op 'Den Haag'. Alsof die er voor zorgen dat ze een kutleven hebben.
Het is dan ook onmogelijk om het iedereen 100% naar de zin te maken.
Eens.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:00 schreef LXIV het volgende:
Etc etc etc. ik vind het nu al een kut kabinet
Over de jaren heen is het alleen maar duurder geworden en de laatste 5 jaar is men alleen maar aan het bezuinigen. Na een tijdje houdt het bezuinigen op, want er valt niks meer te bezuinigen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:00 schreef LXIV het volgende:
Energie wordt fors duurder. Ok, snap ik, dan gaan mensen bezuinigen. Maar tegelijkertijd gaan zonnepanelen niet meer tegen electriciteitstarief mogen terugleveren. Dat is min-min.
Dit geeft eigenlijk ook aan dat we het meer dan prima hebben in Nederland, alleen men moet toch wat te zaniken hebben.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:07 schreef Schaapje1987 het volgende:
Zolang men maar van het voetbal, zwarte pieten, en dergelijke afblijven.
Waarom zouden we het dan wel al die vriendelijken naar de zin maken? Terwijl dat de kwade bazen zijnquote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:20 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Dat janken komt vaak van die onrendabelen die hun eigen ontevredenheid over hun leven proberen af te schuiven op 'Den Haag'. Alsof die er voor zorgen dat ze een kutleven hebben.
Het is dan ook onmogelijk om het iedereen 100% naar de zin te maken.
Waar heb je het over?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:46 schreef torentje het volgende:
[..]
Waarom zouden we het dan wel al die vriendelijken naar de zin maken? Terwijl dat de kwade bazen zijn
Over al die vriendelijke mannen die er voor gezorgd hebben dat men vol haat jongeren moet interviewen.quote:
oke man.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 14:11 schreef torentje het volgende:
[..]
Over al die vriendelijke mannen die er voor gezorgd hebben dat men vol haat jongeren moet interviewen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |