very | donderdag 12 oktober 2017 @ 00:55 |
-De zorgpremie gaat jaarlijks met 10 euro omhoog. -De energie rekening gaat met zo'n 200 euro per jaar omhoog. -De lage belasting gaat omhoog van 6 naar 9%, dus alle boodschappen(!), medicijnen(!!!), boeken en uitstapjes worden duurder. -De aflosboete komt er nog bij. Dat is voor een gemiddeld huis ook al gauw 100 euro per jaar erbij. -Tabakaccijns gaat weer omhoog (persoonlijk heb ik daar geen last van maar velen anderen wel) -De NIPT test gaat uit het basispakket (dit is nou niet bepaald een veel voorkomende kostenpost voor een gemiddeld gezin, maar toch). -Huurtoeslag zal worden afgebouwd. -De laagste belasting schijf wordt verhoogd. -Er komt waarschijnlijk nog een extra belasting op vliegen. En daar tegenover staat dan een iets lagere inkomstenbelasting voor de mensen die nu boven de laagste schijf zitten. Ik heb nog geen som gemaakt, maar iets zegt mij dat dat niet tegen elkaar opweegt en we dus onderaan de streep wederom weer meer geld kwijt zijn. [ Bericht 7% gewijzigd door very op 12-10-2017 01:25:02 ] | |
Nemmarith | donderdag 12 oktober 2017 @ 01:13 |
En toch brengen ze het als iets positiefs Kijken of de schapen erin meegaan... | |
spierbal | donderdag 12 oktober 2017 @ 02:10 |
Boeken kan je toch downloaden, theater is saai. China vliegt mijn zooi hier naar toe, huurtoeslag mag ook wel naar beneden,tabak tsja lb,en als je elk jaar over stapt van energie heb je alsnog een gunstige jaarnota. Daar integen gaat mijn IB naar beneden. Prima | |
Haags | donderdag 12 oktober 2017 @ 06:21 |
het zal allemaal wel meevallen. | |
Super_Fucker_II | donderdag 12 oktober 2017 @ 06:30 |
| |
Plompzakker | donderdag 12 oktober 2017 @ 08:42 |
Not sure if werkloos or just laaggeschoold | |
zovty | donderdag 12 oktober 2017 @ 08:44 |
Ik neem dat iedereen hier die het allemaal wel weer eens even beter weet over 4 jaar voor een verassing gaat zorgen bij de tweedekamer verkiezingen. | |
very | donderdag 12 oktober 2017 @ 08:50 |
Denken dat stemmen iets veranderd | |
zovty | donderdag 12 oktober 2017 @ 08:51 |
Ja, nee, ja, nee. Daarom suggereer ik ook dat je zelf mee gaat doen aan de verkiezingen en wel eens even laat zien hoe het ook kan. | |
Plompzakker | donderdag 12 oktober 2017 @ 08:54 |
Denken dat klagen iets verandert | |
very | donderdag 12 oktober 2017 @ 08:58 |
Meer dan stemmen, dat dan weer wel. | |
#ANONIEM | donderdag 12 oktober 2017 @ 09:07 |
En daar zou je best weleens gelijk in kunnen hebben dus...wel terechte klacht. | |
vogeltjesdans | donderdag 12 oktober 2017 @ 11:26 |
Zo brengen ze het ja. Ik heb nog nooit een kabinet meegemaakt waarbij het voor de burger voordeliger werd. Kabinetswisseling = mogelijkheid om alles duurder te maken. | |
hetzalallemaalwel | donderdag 12 oktober 2017 @ 11:36 |
wat is er? | |
spierbal | donderdag 12 oktober 2017 @ 12:01 |
het enige wat in mijn opzicht duurder wordt zijn de boodschappen. Als de overheid alles duurder gaat maken neem ik de producten niet meer af. Simpel zat. De hra is er nog, over 27 jaar is de belasting op mijn huis iets wat minder is, tsjaa. Als je het bekijkt ook met de HRA, dat is complete onzin. Dat is in het leven geroepen om mensen aan een eigen huis te krijgen en zo een financieel voordeel geven. Nu is de vraag groter dan het aanbod dus waarom zou eigen woning dan nog gesubsidieerd moeten worden? In dat geval kan je ook nog een aardig gat dichten, maar helaas nemen veel mensen hun HRA mee als maandelijks inkomen (of als bedrag wat de lasten naar beneden krijgt) Ja als je op die fiets een huis koopt is het niet slim. | |
steelhead | donderdag 12 oktober 2017 @ 12:47 |
Tja 3 partijen met een rechts economisch signatuur. En dan denken dat die leuke dingen gaan doen voor Jan met de pet. En de meeste die zich hier heel groots voordoen, nee jullie horen ook niet bij de veeveedee doelgroep. Net of de meeste hier 100K op jaarbasis maken. Wel eerlijk toegegeven, links is er ook niet meer voor Jan met de pet. Waren ze ooit wel, maar ook goed de weg kwijt met dat sjw gedoe. SP valt daar nog in mee, maar die willen nooit een compromis sluiten, ook geen zak aan. De CU is de enige partij met een links economisch signatuur in het aankomend kabinet, maar ja 5 zetels. En dat Christelijke gedoe krijg je er ook gratis erbij. En dan nog de eenmanszaak, de Pvv. Beetje brullen met linkse standpunten, stiekem wel zoveel mogelijk meestemmen met met de vvd en een onrealistisch programma, dat alleen werkt als een bepaalde narcist het alleen voor het zeggen zou hebben. | |
#ANONIEM | donderdag 12 oktober 2017 @ 12:57 |
Wat een ontzettend dom plaatje. Als je het niet zeker weet, is het sowieso geen overduidelijke troll. | |
Apekoek | donderdag 12 oktober 2017 @ 12:59 |
Sigaar uit eigen doos of erger zelfs. | |
Super_Fucker_II | donderdag 12 oktober 2017 @ 13:03 |
| |
very | donderdag 12 oktober 2017 @ 13:29 |
Succes met het overstappen naar een energie leverancier die jou bijna 40% korting gaat geven tov het gemiddelde. | |
spierbal | donderdag 12 oktober 2017 @ 13:30 |
zo lastig is dat niet hoor. | |
mtchel112 | donderdag 12 oktober 2017 @ 13:32 |
Meer hey, pabo studenten krijgen het eerste jaar maarliefst 1000 euro korting op hun collegegeld! | |
Plompzakker | donderdag 12 oktober 2017 @ 13:33 |
Meer aanbod van leraren, kunnen ze de lonen mooi laag houden en alle stakende muiters eruit gooien | |
mtchel112 | donderdag 12 oktober 2017 @ 13:35 |
Die juffies en meesters moeten niet janken. Ik kan daar persoonlijk echt pissig om worden. Mega veel vakantie, redelijk hoog startsalaris en een Cao. Dat heeft niet iedere hbo'er | |
very | donderdag 12 oktober 2017 @ 13:40 |
Juist | |
RamboDirk | donderdag 12 oktober 2017 @ 13:54 |
Gewoon zwart beunhazen, uitkering pakken, subsidies en toeslagen krijgen. Kwijtscheldingen regelen. Gratis boodschappen doen bij de voedselbank. Mij hoor je niet klagen, mooi land Nederland! | |
very | donderdag 12 oktober 2017 @ 14:00 |
Dat van die vakantie valt in de praktijk vies tegen. Daarbij is het helemaal geen hoog startsalaris. Ik vind hun klachten zeer terecht | |
Bottendaal | donderdag 12 oktober 2017 @ 17:48 |
VVD naar de pleuris ermee | |
Themonk5 | donderdag 12 oktober 2017 @ 17:56 |
VVD 1 van de beste partijen... Jij stemt Groenlinks/PVV/SP/PVDD? !!! | |
Bottendaal | donderdag 12 oktober 2017 @ 22:40 |
Groen Links | |
Geelman | donderdag 12 oktober 2017 @ 22:44 |
Voor de zolderkamerbewoners met een uitkering zal dit kabinet inderdaad weinig goeds brengen! | |
Fatoeman | donderdag 12 oktober 2017 @ 22:47 |
Tis puur aftellen dat ik met mijn vriendin naar de antillen gaat verhuizen | |
Fatoeman | donderdag 12 oktober 2017 @ 22:47 |
Tering vvd. Sws mensen die daar op stemmen | |
#ANONIEM | donderdag 12 oktober 2017 @ 22:58 |
Haten op de bazen van de VVD | |
Fatoeman | donderdag 12 oktober 2017 @ 23:02 |
Niet voor thierry stemmen | |
very | donderdag 12 oktober 2017 @ 23:15 |
De OP niet lezen | |
#ANONIEM | donderdag 12 oktober 2017 @ 23:21 |
Mensen die denken dat ze opeens tering veel extra geld overhouden door een bepaald kabinet :’) Gewoon een baan zoeken waar je veel geld mee verdient is de oplossing. | |
Fatoeman | donderdag 12 oktober 2017 @ 23:23 |
Doekoes locken | |
very | vrijdag 13 oktober 2017 @ 00:58 |
Gewoon hosselen on the lay low, JWZ | |
toppertim | vrijdag 13 oktober 2017 @ 01:11 |
Helemaal mee eens. Startloon rond de 2300. Dit kan groeien tot maximaal tegen de 3800 euro per maand. Ik vind dat een hoog/redelijk salaris voor een juf, vooral in combinatie met de overige voorwaarden. Tja en dat je met ontzettend veel rotkinderen zit en dat je over elk kind een verslagje moet schrijven. Daar kies je zelf voor. | |
very | vrijdag 13 oktober 2017 @ 01:24 |
Als je het zo benaderd als jij blijkbaar doet, dan is het best veel ja. Wanneer je het vak serieus neemt en jezelf optimaal inzet om van je klas van 30 kinderen proberen 30 intelligente kinderen te maken, dan vind ik het een bedroevend laag salaris. Volgens mij beseffen jullie niet hoeveel werkdruk er eigenlijk is. Het is bijna niet meer te doen met zoveel kinderen, met elk ouders die verwachten dat hun kind speciale aandacht krijgt, tal van verschillende mensen die jouw manier van handelen telkens maar weer willen aanpassen of niet genoeg waarderen, de ouderavonden, de diepgaande verslagen, de voorbereidingen, de controles....noem het allemaal maar op. Mijn werk is een HEEL STUK minder stressgevoelig, en ik maak wellicht ook aanzienlijk minder uren, maar toch verdien ik meer. En die vakantiedagen? Ik denk dat je dat beter kan bestempelen als het opnemen van overuren. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 oktober 2017 @ 09:47 |
Ik snap dat er een hoge werkdruk is, maar dit verhaal is al jaren bekend. Als je geen zin hebt in de administratieve shit enzo, moet je geen docent worden. Dit hoort nou eenmaal bij het vak, net zoals een (relatief) laag salaris. En als je meer wil verdienen in het onderwijs kan je altijd nog op een middelbare school aan de slag gaan. En je wordt ruim gecompenseerd door vakanties, of zoals jij liever zegt, krijg je die overuren die je maakt terug in de vorm van vakanties. | |
very | vrijdag 13 oktober 2017 @ 10:20 |
Tja... Ik vind dit allemaal een redelijke dooddoener. "Je weet het van tevoren, er zijn alternatieven dus hou je mond maar gewoon". Lastig discussiëren zo. | |
DaggerOne | vrijdag 13 oktober 2017 @ 10:34 |
Mensen die klagen over een beetje vooruit of achteruit gaan door een regeerakkoord (x10) Regel zelf je zaken eens wat beter zou ik zeggen. | |
very | vrijdag 13 oktober 2017 @ 10:51 |
Vooral nooit reactie geven op wat de door ons aangestelde overheid doet nee. Lekker ja en amen roepen en verder alleen nog maar aan je eigen hachje denken. | |
spierbal | vrijdag 13 oktober 2017 @ 10:54 |
bruto of netto. | |
mtchel112 | vrijdag 13 oktober 2017 @ 11:20 |
Dat ligt vooral ook aan van die kut ouders die vinden dat hun ''Vlinder'' of ''Storm'' meer aandacht verdient. Ik ging vroeger gewoon naar school, volgde de lessen van de juf en als ik ergens niet uitkwam vroeg ik dat en voor moeilijke dingen had ik ook nog twee betrokken ouders die mij veel hielpen met vooral rekenen. Ik werk nu in een tak waar ik geen CAO heb, wanneer ik een vrije dag wil dan betekent dat heel simpel: geen geld. Als hbo afgestudeerde starter een slecht salaris met weinig uren. Naast mijn werkzaamheden nog een berg administratie. Maar ik vind de kern van mijn werk leuk, daarom heb ik het gekozen. Ik accepteer de shit ernaast omdat ik mijn plezier haal uit de rest. Over salaris ga ik ook niet lopen janken want als ik de komende jaren hard werk is dat geen probleem meer. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 oktober 2017 @ 11:23 |
Dit inderdaad | |
very | vrijdag 13 oktober 2017 @ 12:05 |
Maar dat laatste is wel een probleem voor leraren. Maar goed, dit topic gaat over meer dan leraren. Dit is voer voor een apart topic. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 oktober 2017 @ 12:58 |
Mensen hebben bij de verkiezingen massaal op rechtse, centrum-rechtse en verrechtste middenpartijen (hallo D66 ) gestemd. Dan kun je niet verbaasd zijn dat dit soort beleid uit de koker rolt. Qua samenstelling lijkt dit kabinet veel op Balkenende-II, dat feitelijk ook zulk beleid voerde. Overigens is niet alles in handen van het kabinet of de schuld van het kabinet. Zo hebben we de absurd lage rente op spaargeld te danken aan de Europese Centrale Bank. En zorgverzekeraars bepalen toch echt hun eigen premie. | |
hugecooll | vrijdag 13 oktober 2017 @ 13:17 |
Een stukje ja https://www.independer.nl(...)nominale-premie.aspx | |
Pharkus | vrijdag 13 oktober 2017 @ 15:01 |
Mensen gaan erop vooruit. Niet op individuele basis maar als geheel. | |
Themonk5 | vrijdag 13 oktober 2017 @ 15:16 |
Hahahahahahahaha ! | |
6star6lord6 | vrijdag 13 oktober 2017 @ 15:23 |
Vrienden van mij zijn anti en zeggen dat het een Ghetto is. | |
DaggerOne | vrijdag 13 oktober 2017 @ 15:33 |
Punt is dat iedereen een reactie geeft en een mening heeft maar eigenlijk niemand snapt wat nou echt de gevolgen zijn. Iedereen lult elkaar na. Zo hoor ik op het journaal iedereen klagen dat de btw op boodschappen omhoog gaat, maar ze vergeten te vermelden dat de inkomstenbelasting gunstiger zal worden. Werken wordt dus beloond, wat in mijn ogen een goed iets is. Zelfs de politiek snapt het niet. Een Jesse Klaver die klaagt over de multinationals die het zo goed hebben hier.. maar wat als je ze keihard aanpakt? Juist, dan gaan ze weg en dan leveren wij met z'n alleen heel veel geld in, wat uiteindelijk ten koste gaat van Jan Modaal. | |
very | vrijdag 13 oktober 2017 @ 15:39 |
Een sigaar uit eigen doos dus. Heb je de OP wel gelezen eigenlijk? En daarbij is niet iedereen onnodig werkeloos hè | |
magnetronkoffie | zaterdag 14 oktober 2017 @ 06:18 |
Terechte klacht | |
#ANONIEM | zaterdag 14 oktober 2017 @ 08:49 |
Jij verwacht dat er alleen maar gunstige maatregelen zijn? Zo werkt het niet knul. Misschien moet je wat beter je best doen op je werk om er daadwerkelijk op vooruit te gaan. | |
very | zaterdag 14 oktober 2017 @ 11:50 |
Wat zit je denigrerend te doen dan joh, tjappie? Maar nee, natuurlijk verwacht ik dat niet. Maar dat neemt niet weg dat ik wel een topic kan wijden hierover, aangezien de boodschap naar buiten wederom weer geheel anders is dan de daadwerkelijke inhoud. Of ik persoonlijk financieel nadeel ga ondervinden of niet is daarbij helemaal niet aan de orde...knul. Ik | |
Baconbus | zaterdag 14 oktober 2017 @ 11:54 |
Ik vind het prachtig om te zien. Rutte die uitlegt dat het grootste probleem van de thuiszorg gebrek aan personeel is. Niemand die lacht of boe roept. En ik dacht dat mijn grappen slecht waren. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 oktober 2017 @ 13:44 |
Wat loop je dan te zeiken? Onder aan de streep ga je er op vooruit, ook al worden dingen duurder. Jij bent zo'n type die nog gaat lopen miepen als de inkomstenbelasting wordt afgeschaft en tegelijk de boodschappen een euro duurder worden. | |
very | zaterdag 14 oktober 2017 @ 13:52 |
Dat is dus waarschijnlijk niet zo voor 9 van de 10 mensen. Zie de OP. Uiteraard ga je er financieel op vooruit wanneer je een loonsverhoging krijgt, maar dat staat nogal los van het regeerakkoord. De regering claimt dat met het nieuwe regeerakkoord mensen er nu allemaal op vooruit gaan, maar dat kleine beetje daling in inkomstenbelasting is niet toereikend om de verhogingen aan de andere kant te overschaduwen. En tuurlijk is het niet zo dat ik opeens krom moet liggen of onder een brug moet slapen hierdoor, want ik heb gewoon een prima inkomen. Maar daarom kan ik nog wel opmerken dat de mededeling van de overheid gewoon bullshit is. Lul niet zo dom man. [ Bericht 25% gewijzigd door very op 14-10-2017 14:02:34 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 14 oktober 2017 @ 14:57 |
Over dom gelul gesproken, we pakken even je OP er bij. -Zorgpremie die een tientje per jaar stijgt. Nou, het zal best, maar voorlopig heeft alleen DSW de zorgpremie bekend gemaakt voor 2018 en die is 6 euro lager. Ook het eigen risico is verlaagd, met 10 euro. -Energierekening met 200 euro omhoog. Akkoord, dit is kut, maar effectief draagt het nieuwe kabinet hier 130 euro aan bij. -Het BTW tarief gaat naar 9%. Nou, wat zal een gemiddeld persoon aan laag btw spul per jaar aanschaffen? Laat het 3500 euro zijn, dat wordt nu 3600 euro. Dus 100 euro meer. -De aflosboete. Deze is bij lange na geen 100 euro per jaar. Ten eerste wordt de aflosboete in stapjes van 0.02% ingevoerd. Laten we zeggen dat een huis in Nederland een gemiddelde woz waarde van 250K heeft, dan hebben we het over 50 euro bruto. Tel daarbij op dat het gros van de huizen in Nederland nog gewoon een hypotheek heeft en je verhaal wordt zo mogelijk nog ongeloofwaardiger. Ik denk eerder dat ongeveer 10 - 15% van de Nederlanders hier 'last' van heeft. Een groot deel van deze Nederlanders is reeds gepensioneerd en zal van een bruto straf geen hol merken daar hun IB percentages een stuk lager liggen. Ik denk eerder dat we het over 10 euro netto gemiddeld per jaar hebben en dan denk ik dat ik nog ruim zit. -NIPT test sla ik even over, ik heb het graag over punten die in principe voor alle Nederlanders van toepassing zijn of kunnen zijn. -De huurtoeslag. Deze zal inderdaad voor mensen die nu onder de huurtoeslaggrens verdienen lager uitvallen. Daarentegen is er ook een positieve ontwikkeling en dat is een geleidelijke afbouw van de huurtoeslag vanaf een bepaald inkomen en geen keiharde grens meer. -Hypotheekrenteaftrek wordt sneller afgebouwd. Staat niet in je OP, maar ik neem m toch even mee. Ook dit gaat inderdaad geld kosten. Persoonlijk word ik hier ook door geraakt, maar ik denk dat het een goede ontwikkeling is. Een koophuis hoeft wat mij betreft niet tot al te veel subsidies te leiden. -Het verhogen van de laagste schijf is zeer minimaal en raakt in potentie alleen degene waarvan het gehele inkomen in de laagste schijf ligt. Deze worden echter gecompenseerd via de algemene heffingskorting en de arbeidskorting. -Extra belasting op vliegen. Dit is 7 euro per Europese vlucht en 40 euro per intercontinentale vlucht. Ik weet niet hoe vaak jij privé vliegt, maar de gemiddelde Nederlander zal de 1x per jaar niet halen. Een groot deel van deze inkomsten zal uit zakenreizen komen. Laten we het houden op max 10 euro per jaar. Kom ik aan zekere tegenvallers op ongeveer 300 euro uit voor een gemiddelde Nederlander voor zover daarover te spreken valt. Laten we eens fantastisch negatief zijn en het op 450 euro zetten om de onzekere punten af te dekken. Dan de inkomenstenbelasting. Omdat we het toch over gemiddelden hebben, pakken een salaris van 37500 bruto per jaar. volgens dit overzicht zou dat uitkomen op ongeveer 755 euro per jaar aan belastingvoordeel. Kom ik onder aan de streep op ruim 300 euro in de plus uit op jaarbasis. En dan heb ik zaken als verhoging van de kinderbijslag en kinderdagopvangtoeslag weggelaten, want dat zal je ongetwijfeld als een subsidie zien voor een hobby. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2017 14:58:33 ] | |
Joppiez | zaterdag 14 oktober 2017 @ 15:18 |
Alleen al de stijgende huis en/of huurprijzen zorgen er voor dat veel mensen er al per definitie op achteruit gaan. Laat staan de rest. Wel mooi natuurlijk een klein beetje meer netto overhouden maar genoeg partijen die dan gelijk staan de popelen hun prijzen te verhogen. | |
very | zaterdag 14 oktober 2017 @ 15:48 |
Bedankt voor het maken van de som. Blijkbaar valt het dan inderdaad mee, al denk ik dat je met het bedrag aan lage btw per jaar behoorlijk laag zit. Dat bedrag ben ik samen met mijn vriendin per jaar alleen al kwijt aan boodschappen. | |
Piger | zaterdag 14 oktober 2017 @ 17:44 |
Vliegtaks is nog helemaal niet zeker of die komt, die komt alleen onder bepaalde voorwaarden. Nipt test zit niet in basispakket maar wordt op een andere manier gesubsidieerd, dus maakt geen drol uit. Energie wordt duurder maar is ook grotendeels afhankelijk van je gasverbruik. Ben je daar beetje zuinig mee of gebruik je warmtepomp of andere elektrische verwarming dan valt het wel mee | |
#ANONIEM | zaterdag 14 oktober 2017 @ 22:25 |
Het hele punt is dat een gemiddelde lastig te bepalen is. Een eenpersoonshuishouden is meestal pp meer kwijt aan laag btw dan een meerpersoonshuishouden. Energiebelasting kan ik in principe ook 'splitsen' met mn vriendin, maar we profiteren wel beiden van de inkomstenbelasting. |