SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Referendum sleepwet
Door de nieuwe Wet op de Inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) krijgen de Inlichtingendiensten AIVD en MIVD aanzienlijk meer bevoegdheden. In de nieuwe wet wordt zogeheten bulkinterceptie toegestaan. Simpel gezegd: de geheime dienst verzamelt een grote berg gegevens en filtert daar langzaam de nuttige informatie uit.
Over deze wet is een aanvraag voor een referendum gedaan door een onafhankelijke groep studenten. Veel mensen maken zich zorgen om hun privacy en de effectiviteit van de nieuwe wetgeving. De eerste 10.000 handtekeningen zijn ruim opgehaald. Om het raadgevend referendum, dat bovendien mogelijk wordt afgeschaft door het kabinet Rutte III, mogelijk te maken moeten 300.000 handtekeningen worden ingezameld.
Tekenen voor het referendum kan op de onderstaande webpagina. Teken dan!1!1!1
https://teken.sleepwet.nl/
twitter:thierrybaudet twitterde op woensdag 11-10-2017 om 12:20:38 In het regeerakkoord staat NIETS over inperken immigratie. Wat zou die “morele ondergrens” van Jesse Klaver dan toch geweest zijn? reageer retweet
Bekken zullen schuimenquote:Op woensdag 11 oktober 2017 22:59 schreef Arthur_Spooner het volgende:twitter:thierrybaudet twitterde op woensdag 11-10-2017 om 12:20:38 In het regeerakkoord staat NIETS over inperken immigratie. Wat zou die “morele ondergrens” van Jesse Klaver dan toch geweest zijn? reageer retweet
Baudet heeft moeite met begrijpend lezen?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 22:59 schreef Arthur_Spooner het volgende:twitter:thierrybaudet twitterde op woensdag 11-10-2017 om 12:20:38 In het regeerakkoord staat NIETS over inperken immigratie. Wat zou die “morele ondergrens” van Jesse Klaver dan toch geweest zijn? reageer retweet
Bij jou heb ik meer m'n twijfels.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Baudet heeft moeite met begrijpend lezen?
Jullie hebben het beide dus niet serieus doorgelezen. Maar ondoordacht schoppen bevalt liefhebbers van plat populisme natuurlijk wel.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Bij jou heb ik meer m'n twijfels.
Dat leuke verhaaltje in het regeerakkord klinkt hartstikke sterk, maar er mist nog altijd één belangrijk onderdeel. En dat onderdeel kaart Baudet aan.
quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Jullie hebben het beide dus niet serieus doorgelezen. Maar ondoordacht schoppen bevalt liefhebbers van plat populisme natuurlijk wel.
uit het regeerakkoord volgens https://www.rtlnieuws.nl/(...)p-een-rij#integratiequote:Migratie
De toegang van migranten tot een uitkering wordt beperkt. Vluchtelingen met een verblijfsstatus krijgen in de eerste twee jaar dat ze in Nederland verblijven, geen recht meer hebben op zorgtoeslag, huurtoeslag en bijstand. Gemeenten zorgen 'in natura' voor huisvesting, een zorgverzekering en begeleiding bij het integratieproces. Om ongecontroleerde migratiestromen te stoppen, moet in Europees verband migratiedeals worden gesloten met andere landen. 'Asielhoppen' tussen verschillende EU-landen moet worden voorkomen.
Asielzoekers
Vluchtelingen moeten zo snel mogelijk duidelijkheid krijgen: de asielprocedure duurt acht dagen en bij een herhaalde aanvraag vindt de beoordeling binnen twee dagen plaats. Een asielvergunning wordt in eerste instantie voor drie jaar verleend en niet langer voor vijf jaar. Daarna kan men in aanmerking komen voor een vergunning voor nog eens twee jaar. Wie na deze twee tijdelijke verblijfsvergunningen nog steeds voldoet aan de eisen voor een vluchtelingenstatus krijgt een vergunning voor onbepaalde tijd.
Bed-bad-brood
Er komen acht bed-bad-brood-locaties waar gewerkt wordt aan het vertrek van uitgeprocedeerde asielzoekers. Wie niet serieus meewerkt aan terugkeer, krijgt geen opvang en ondersteuning. Gemeenten mogen alleen opvang bieden voor enkele dagen.
Kinderpardon
Het kinderpardon blijft zoals het is en wordt niet uitgebreid.
Begin juist te twijfelen of jij het wel hebt doorgelezen. Maar ondoordacht schoppen tegen mensen die je populist vindt bevalt natuurlijk wel.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Jullie hebben het beide dus niet serieus doorgelezen. Maar ondoordacht schoppen bevalt liefhebbers van plat populisme natuurlijk wel.
Vond Hiddema het wel prachtig samenvatten: 'het is vaag'.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:34 schreef bluemoon23 het volgende:
En waar staat hier iets dat Klaver zou moeten opvatten als "morele ondergrens" ?
En waar staat er iets over maximale aantallen in het regeerakkoord ?
Ik heb de PDF doorgelezen maar zie het nergens....
Beloftes? Ze hebben bijna letterlijk de Turkije-deal opgesomd wat migratie betreft.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:43 schreef bluemoon23 het volgende:
Het hangt van de mooie beloftes aan elkaar
Morgenquote:
Geen internet, dus per definitie slechterquote:Op donderdag 12 oktober 2017 08:50 schreef fathank het volgende:
Ik zat gister de cd van Gabber Piet te luisteren. Een tweederangs artiest maar je voelt aan alles dat hij in een veel betere tijd leefde
Leuke analyse.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:38 schreef Gohf046 het volgende:
Analyse Forum voor Democratie.
https://ioresearch.nl/Por(...)oor%20Democratie.pdf
Op zich wel interessant.
quote:1.2 Electorale aantrekkingskracht
-Persoon Baudet
50% van de FvD achterban is voor de sleepwet.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:38 schreef Gohf046 het volgende:
Analyse Forum voor Democratie.
https://ioresearch.nl/Por(...)oor%20Democratie.pdf
Op zich wel interessant.
Vond ik ook opvallend ja. Ik schrok toch ook wel dat de tendens is dat mensen in zijn algemeen juist voor de sleepwet zijn. Maar goed het debat erover moet nog beginnen. Ik sluit overigens ook niet uit dat ik alsnog voor stem.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:56 schreef agter het volgende:
[..]
50% van de FvD achterban is voor de sleepwet.
Opvallend.
Ik neig ook naar voorquote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:56 schreef agter het volgende:
[..]
50% van de FvD achterban is voor de sleepwet.
Opvallend.
Tsja. Ik wil een eerlijke open discussie over het onderwerp, en vind niet dat ik alleen voor referenda moet zijn van onderwerpen waar ik tegen ben. Ik zie het referendum niet enkel als mogelijkheid om die wet van tafel te krijgen (want dat is het wel) maar vooral als mogelijkheid om mezelf te informeren en de Nederlander erover te laten beslissen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nu vraag je er gewoon om om met pek en veren weggejaagd te worden
Ik zal m'n best doen om je op andere gedachten te brengenquote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:09 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Tsja. Ik wil een eerlijke open discussie over het onderwerp, en vind niet dat ik alleen voor referenda moet zijn van onderwerpen waar ik tegen ben. Ik zie het referendum niet enkel als mogelijkheid om die wet van tafel te krijgen (want dat is het wel) maar vooral als mogelijkheid om mezelf te informeren en de Nederlander erover te laten beslissen.
Afhankelijk van de informatie die ik in de loop naar het referendum nog krijg zal ik mijn mening eventueel bijstellen.
Hier kan ik me wel in vinden.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:09 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Tsja. Ik wil een eerlijke open discussie over het onderwerp, en vind niet dat ik alleen voor referenda moet zijn van onderwerpen waar ik tegen ben. Ik zie het referendum niet enkel als mogelijkheid om die wet van tafel te krijgen (want dat is het wel) maar vooral als mogelijkheid om mezelf te informeren en de Nederlander erover te laten beslissen.
Afhankelijk van de informatie die ik in de loop naar het referendum nog krijg zal ik mijn mening eventueel bijstellen.
Nou ja, het onderzoek laat zien dat ze toch flink op de PVV lijken qua achterban en daar doet het Law and Order verhaal het natuurlijk altijd wel goed. In die zin is het dus niet zo gek.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:56 schreef agter het volgende:
[..]
50% van de FvD achterban is voor de sleepwet.
Opvallend.
Je lult hier een beetje uit je nek 99.999. Als je het onderzoek gelezen had had je die opmerking waarschijnlijk ook niet gemaakt. Volgens het onderzoek is 60% van de gevraagde kiezers voor ruimere bevoegdheden. De PVV zit daar met 77% ruim boven. Forum voor Democratie zit met 50% ruim onder het landelijke gemiddelde.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nou ja, het onderzoek laat zien dat ze toch flink op de PVV lijken qua achterban en daar doet het Law and Order verhaal het natuurlijk altijd wel goed. In die zin is het dus niet zo gek.
Dat verbaasd je toch niet? Die vent wil gewoon een verband zien.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:34 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Je lult hier een beetje uit je nek 99.999.
Water is nat.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:34 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Je lult hier een beetje uit je nek 99.999.
Dat zie je toch vrij vaak, met name bij rechtsere mensen, dat (de schijn van) veiligheid zwaarder weegt dan bijvoorbeeld privacy?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:05 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Vond ik ook opvallend ja. Ik schrok toch ook wel dat de tendens is dat mensen in zijn algemeen juist voor de sleepwet zijn. Maar goed het debat erover moet nog beginnen. Ik sluit overigens ook niet uit dat ik alsnog voor stem.
De initiatiefnemers gaven onlangs aan in principe niet tegen de wet te zijn, alleen tegen bepaalde aspecten ervan. Volgens mij is jouw stelling daarmee dus onjuist.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:09 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ik zie het referendum niet enkel als mogelijkheid om die wet van tafel te krijgen (want dat is het wel)
Klopt, maar in dit geval is het zelfs 60% van de gevraagde kiezers in het onderzoek, dat vind ik vrij hoog.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:13 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dat zie je toch vrij vaak, met name bij rechtsere mensen, dat (de schijn van) veiligheid zwaarder weegt dan bijvoorbeeld privacy?
Ik niet, de meeste mensen interesseert het gewoon niet en er bij stilstaan wat de gevolgen kunnen zijn doen ze al helemaal niet. Op m'n werk heb ik het er ook over gehad met een aantal collega's en ze hebben allemaal niets te verbergen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:34 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Klopt, maar in dit geval is het zelfs 60% van de gevraagde kiezers in het onderzoek, dat vind ik vrij hoog.
Vraag je meteen even of ze hun telefoon willen overhandigen en jij daar even doorheen magquote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:41 schreef Vesz het volgende:
[..]
Ik niet, de meeste mensen interesseert het gewoon niet en er bij stilstaan wat de gevolgen kunnen zijn al helemaal niet. Op m'n werk heb ik het er ook over gehad met een aantal collega's en ze hebben allemaal niets te verbergen.
Wel apart die aantrekking van 50-Plus kiezers. Bij 50-Plus denk ik altijd meteen aan een stel bejaarden die Henkie toezingen. Maar blijkbaar zaten er ook voldoende jongere ouderen bij die goed op de hoogte zijn en zich aangesproken voelen tot deze stroming. Misschien speelt Hiddema daar ook een rol in.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:38 schreef Gohf046 het volgende:
Analyse Forum voor Democratie.
https://ioresearch.nl/Por(...)oor%20Democratie.pdf
Op zich wel interessant.
Het zijn (net als ook bij SP en PVV) voornamelijk proteststemmen voor deze partijen. In die zin is het niet zo vreemd. Geïnformeerd zijn is dan ook niet heel erg nodig.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 17:18 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Wel apart die aantrekking van 50-Plus kiezers. Bij 50-Plus denk ik altijd meteen aan een stel bejaarden die Henkie toezingen. Maar blijkbaar zaten er ook voldoende jongere ouderen bij die goed op de hoogte zijn en zich aangesproken voelen tot deze stroming. Misschien speelt Hiddema daar ook een rol in.
Ik snap daarom dat geheul met Joost Eerdmans ook niet.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:13 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dat zie je toch vrij vaak, met name bij rechtsere mensen, dat (de schijn van) veiligheid zwaarder weegt dan bijvoorbeeld privacy?
Bron?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 17:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het zijn (net als ook bij SP en PVV) voornamelijk proteststemmen voor deze partijen. In die zin is het niet zo vreemd. Geïnformeerd zijn is dan ook niet heel erg nodig.
twitter:fvdemocratie twitterde op donderdag 12-10-2017 om 13:48:05 .@thierrybaudet tijdens #debat over #regeerakkoord: "Alles waar Hans van Mierlo voor streed wordt nu door… https://t.co/KkqvWL26vZ reageer retweet
twitter:fvdemocratie twitterde op donderdag 12-10-2017 om 17:37:50 .@thierrybaudet stelt naamswijziging D66 voor: "#Juncker66 dekt de lading beter!" https://t.co/3Js1Goqd3f #FVD reageer retweet
De VVD is kaalgeplukt, het is nu tijd om met de volgende te beginnen?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:31 schreef Arthur_Spooner het volgende:twitter:fvdemocratie twitterde op donderdag 12-10-2017 om 13:48:05 .@thierrybaudet tijdens #debat over #regeerakkoord: "Alles waar Hans van Mierlo voor streed wordt nu door… https://t.co/KkqvWL26vZ reageer retweettwitter:fvdemocratie twitterde op donderdag 12-10-2017 om 17:37:50 .@thierrybaudet stelt naamswijziging D66 voor: "#Juncker66 dekt de lading beter!" https://t.co/3Js1Goqd3f #FVD reageer retweet
Dat zijn meestal ook de mensen die geen flauw idee hebben wat bigdata, profiling en data-analytics is. De beste mensen weten niet eens hoe volledig de profielen zijn die databrokers van hen hebben als ze geen voorzorgsmaatregelen treffen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:41 schreef Vesz het volgende:
[..]
Ik niet, de meeste mensen interesseert het gewoon niet en er bij stilstaan wat de gevolgen kunnen zijn doen ze al helemaal niet. Op m'n werk heb ik het er ook over gehad met een aantal collega's en ze hebben allemaal niets te verbergen.
En 99% van het publiek op Tweakers is tegen, de overgrote meerderheid op Reddit (veel jonge IT'ers of iets in die trand) en FOK! is tegen en alle organisaties die iets met internet of vrijheid te maken hebben zijn tegen. Je zou haast denken dat er toch echt iets achter zit.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:35 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Dat zijn meestal ook de mensen die geen flauw idee hebben wat bigdata, profiling en data-analytics is. De beste mensen weten niet eens hoe volledig de profielen zijn die databrokers van hen hebben als ze geen voorzorgsmaatregelen treffen.
Ik durf wel te stellen dat tenminste 75% van de mensen die voor zijn geen idee hebben waar ze het over hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |