Ach, door het verjubelen van extra miljarden hebben wij ook meer uit te geven . In die zin prima.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:47 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nouja, compromissen horen erbij maar die smalle meerderheid en het vergieteren van geld zijn toch wel een gegeven denk ik. Maarja, we gaan het zien! Gewoon zorgen dat je niet van de overheid afhankelijk bent voor je centen.
P p p pol cafés, p p p pol cafésquote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Hoezo pluraal? Er is maar één POLcafé.
Vraag me af of ik erop vooruit ga hoor. Die voornaamste stijging zit bij de middeninkomens.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach, door het verjubelen van extra miljarden hebben wij ook meer uit te geven . In die zin prima.
Maar een erg duurzaam verhaal is het niet.
Lijkt meer problemen op te leveren dan te verhelpen, die hele afschaffing van de dividendbelasting.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:49 schreef eriksd het volgende:
Dat gedoe over de dividendbelasting kan ik ook niet volgen. Er blijft volgens het akkoord een bronheffing op dividenden richting bepaalde landen. Lijkt toch aardig op een dividendbelasting.
Uit de tijd. Net als winstbelasting. Maargoed.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Lijkt meer problemen op te leveren dan te verhelpen, die hele afschaffing van de dividendbelasting.
Kunnen we in 2020/2022 weer lekker bezuinigen. Mooi.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach, door het verjubelen van extra miljarden hebben wij ook meer uit te geven . In die zin prima.
Maar een erg duurzaam verhaal is het niet.
quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:55 schreef GSbrder het volgende:
[..]
P p p pol cafés, p p p pol cafés
(Muh muh muh muh)
Heb je je pillen niet ingenomen?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:55 schreef GSbrder het volgende:
[..]
P p p pol cafés, p p p pol cafés
(Muh muh muh muh)
Winstbelasting afschaffen is politiek nog een brug te ver. Toekomstige kabinetten kunnen hier vrij weinig mee, tenzij we met een volledig links kabinet komen te zitten. Wat niet zal gebeuren.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:57 schreef eriksd het volgende:
[..]
Uit de tijd. Net als winstbelasting. Maargoed.
Hehe lekker ad hoc inderdaad.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Kunnen we in 2020/2022 weer lekker bezuinigen. Mooi.
Ad hoc bezuinigen is het beste, want dan wordt er meestal gesneden in de overheidsuitgaven of iets generieks zoals de BTW omhoog.quote:
Eerst maar eens de volgende crisis afwachten. De Trump-bump zal ook niet eeuwig duren. Helaas.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Kunnen we in 2020/2022 weer lekker bezuinigen. Mooi.
Hehe. Waarom ook structureel hervormen als je de kans hebtquote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ad hoc bezuinigen is het beste, want dan wordt er meestal gesneden in de overheidsuitgaven of iets generieks zoals de BTW omhoog.
Och, BTW verhogen en HRA afschaffen is wel structureel. Maar we moeten de mensen natuurlijk wel laten voelen dat het beter gaat, we kunnen aan de PvdA zien wat de kiezer doet als dat niet het geval is.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hehe. Waarom ook structureel hervormen als je de kans hebt
HRA wordt een klein beetje verder beperkt. Niet bepaald structureel.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Och, BTW verhogen en HRA afschaffen is wel structureel. Maar we moeten de mensen natuurlijk wel laten voelen dat het beter gaat, we kunnen aan de PvdA zien wat de kiezer doet als dat niet het geval is.
Zo tegen Sint Juttemis.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:17 schreef remlof het volgende:
Ben toch wel benieuwd wanneer de BTW gestandardiseerd gaat worden over de EU en op welk tarief dat zal zijn.
Best wel forse stappen. Dat gaat de markt wel beïnvloeden als de rente stijgt.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
HRA wordt een klein beetje verder beperkt. Niet bepaald structureel.
En prima om te laten merken dat het beter gaat. Maar dat kan volgens mij beter en slimmer dan nu.
Zodra de QE stopt.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:19 schreef eriksd het volgende:
Hopen dat die klasse 5 - 7 ton inkakt.
Nouja, ik begrijp dat t sowieso duurder wordt om te lenen. HRA nog niet meegenomen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zodra de QE stopt.
Dus ga op vakantie naar Zuid-Europa.
Klopt. Rentedal is bereikt, vanaf nu kan het weer interessant worden om je rentevaste periode voor 10/20 jaar vast te prikken. Tijd trouwens dat woningen weer terug gaan naar 6% OVB.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:21 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nouja, ik begrijp dat t sowieso duurder wordt om te lenen. HRA nog niet meegenomen.
Lijkt me een heilloos project. Net zoals het EU-leger, heeft pas kans van slagen als de Amerikanen geen zin in NAVO meer hebben.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:17 schreef remlof het volgende:
Ben toch wel benieuwd wanneer de BTW gestandardiseerd gaat worden over de EU en op welk tarief dat zal zijn.
Ook leuk als de btw in een land omhoog gaat vanwege Europese harmonisatie; lekker gratis zetels weggeven aan eurosceptische partijen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:29 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Lijkt me een heilloos project. Net zoals het EU-leger, heeft pas kans van slagen als de Amerikanen geen zin in NAVO meer hebben.
Harmonisatie, mooi woord is dat toch.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:38 schreef Reya het volgende:
[..]
Ook leuk als de btw in een land omhoog gaat vanwege Europese harmonisatie; lekker gratis zetels weggeven aan eurosceptische partijen.
Om die reden ook een klassieker in het hier gebruikte vocabulaire.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Harmonisatie, mooi woord is dat toch.
Klinkt als muzikale gelijkheid, terwijl het gewoon het opgeven van soevereiniteit is.
Werkt uitmuntend inderdaad. Hier ooit veel gedoe gehad om de harmonisatie van de kinderopvang (lees het opheffen van de peuterspeelzalen )quote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:44 schreef Reya het volgende:
[..]
Om die reden ook een klassieker in het hier gebruikte vocabulaire.
Is er überhaupt een lidstaat waar dergelijke partijen niet zijn gegroeid? Dat ze niet zijn gaan regeren in Frankrijk of Duitsland verandert weinig aan hun achterban.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:38 schreef Reya het volgende:
[..]
Ook leuk als de btw in een land omhoog gaat vanwege Europese harmonisatie; lekker gratis zetels weggeven aan eurosceptische partijen.
Pom.quote:
Dat is al een jaar of tien. Weet je hoeveel Amerikanen er nog in Duitsland zijn gelegerd?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:29 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Lijkt me een heilloos project. Net zoals het EU-leger, heeft pas kans van slagen als de Amerikanen geen zin in NAVO meer hebben.
Daarom zijn alle lidstaten nu hun BTW aan het verhogen. dan gaat ie omlaag als ie EU-wide geharmoniseerd wordt.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:38 schreef Reya het volgende:
[..]
Ook leuk als de btw in een land omhoog gaat vanwege Europese harmonisatie; lekker gratis zetels weggeven aan eurosceptische partijen.
De OB is allang geharmoniseerd. Vrij voortvarend ook. Enige vrijheid die lidstaten hebben zijn keuzes voor een lijstje vrijstellingen en een hoog en laag tarief. Maar de makkelijkste route is inderdaad om op nationaal niveau alles naar 21/22% te brengen en dan harmonisatie naar 20% oid.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Daarom zijn alle lidstaten nu hun BTW aan het verhogen. dan gaat ie omlaag als ie EU-wide geharmoniseerd wordt.
Europa blijft naast Japan en ZK de enige relevante basis van Amerikaanse soldaten, het beleid van de VS is op geen enkele manier afgezwakt sinds Trump die deed alsof 'ie niet in NAVO geloofde.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is al een jaar of tien. Weet je hoeveel Amerikanen er nog in Duitsland zijn gelegerd?
Huurprijsharmonisatie is ook een mooi woord. Je moet altijd oppassen als mensen beleidswoorden gebruiken bij commerciële instellingen, dat werkt namelijk altijd maar één kant op.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:44 schreef Reya het volgende:
[..]
Om die reden ook een klassieker in het hier gebruikte vocabulaire.
Wat is het voordeel daarvan? Regio's in Europa/EU hebben een heel verschillend ontwikkelingsniveau qua economie, koopkracht en competitiviteit. Daar passen juist verschillende belastingtarieven bij.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:17 schreef remlof het volgende:
Ben toch wel benieuwd wanneer de BTW gestandardiseerd gaat worden over de EU en op welk tarief dat zal zijn.
In landen als Denemarken (nu 25%) en Hongarije (27%) zou dat een flink gat in de overheidsbegroting slaanquote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:59 schreef eriksd het volgende:
[..]
De OB is allang geharmoniseerd. Vrij voortvarend ook. Enige vrijheid die lidstaten hebben zijn keuzes voor een lijstje vrijstellingen en een hoog en laag tarief. Maar de makkelijkste route is inderdaad om op nationaal niveau alles naar 21/22% te brengen en dan harmonisatie naar 20% oid.
Wat een mooie nicknames kan ik toch verzinnen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:08 schreef Kowloon het volgende:
Ah, Verfassungsschutz/Heilwasser/waht is er ook weer. Gegroet.
Als je ziet dat Denemarken, Zweden, Kroatie en Hongarije het hoogste tarief hebben en Luxemburg, Malta, Roemenie en Duitsland het laagste tarief, dan denk ik niet dat dát echt een argument is.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:06 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wat is het voordeel daarvan? Regio's in Europa/EU hebben een heel verschillend ontwikkelingsniveau qua economie, koopkracht en competitiviteit. Daar passen juist verschillende belastingtarieven bij.
Dat valt wel te compenseren met andere maatregelen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:08 schreef Igen het volgende:
[..]
In landen als Denemarken (nu 25%) en Hongarije (27%) zou dat een flink gat in de overheidsbegroting slaan
Dat klopt enkel als je het belang van iedereen in acht wil nemen, op de weg naar een politieke unie noemen we dat obstakels waar je omheen moet.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:06 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wat is het voordeel daarvan? Regio's in Europa/EU hebben een heel verschillend ontwikkelingsniveau qua economie, koopkracht en competitiviteit. Daar passen juist verschillende belastingtarieven bij.
Nah, BTW is natuurlijk maar één etage in het bouwwerk dat het belastingstelsel vormt. Ik ben meer in het algemeen sceptisch over harmonisatie van de belastingstructuren, voornamelijk vanwege de reden die ik eerder aangaf. Eenheidsworst is niet altijd beter.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:09 schreef Igen het volgende:
[..]
Als je ziet dat Denemarken, Zweden, Kroatie en Hongarije het hoogste tarief hebben en Luxemburg, Malta, Roemenie en Duitsland het laagste tarief, dan denk ik niet dat dát echt een argument is.
Is het niet een van de doelen van de Unie om de economische ontwikkeling in regio's te doen convergeren? Volgens mij geef je dan met een geharmoniseerde belastingen gereedschap om dat te bewerkstelligen uit handen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:12 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Dat klopt enkel als je het belang van iedereen in acht wil nemen, op de weg naar een politieke unie noemen we dat obstakels waar je omheen moet.
Het uiteindelijke doel is natuurlijk dat Brussel alle belastingen int en kan besteden zoals haar dat goeddunkt. Bijvoorbeeld in die regio's die steun behoeven.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:22 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Is het niet een van de doelen van de Unie om de economische ontwikkeling in regio's te doen convergeren? Volgens mij geef je dan met een geharmoniseerde belastingen gereedschap om dat te bewerkstelligen uit handen.
Raar doel.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Het uiteindelijke doel is natuurlijk dat Brussel alle belastingen int en kan besteden zoals haar dat goeddunkt. Bijvoorbeeld in die regio's die steun behoeven.
Op de lange termijn is dat het doel, maar we hebben inmiddels redelijk vaak gezien dat bepaalde kwesties terzijde worden geschoven om de unie op bepaalde vlakken te bevorderen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:22 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Is het niet een van de doelen van de Unie om de economische ontwikkeling in regio's te doen convergeren? Volgens mij geef je dan met een geharmoniseerde belastingen gereedschap om dat te bewerkstelligen uit handen.
Waarom zou dat systeem de voorkeur hebben boven gedifferentieerde belastingen?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Het uiteindelijke doel is natuurlijk dat Brussel alle belastingen int en kan besteden zoals haar dat goeddunkt. Bijvoorbeeld in die regio's die steun behoeven.
Je bestaat niet als je niet je eigen inkomsten kan genereren.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:27 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Goed, verder weet ik niets van belastingstelsels, alleen dat je overheden boos maakt als ze niet zelf belasting meer mogen innen.
Je bestaat wel maar wordt niet meer serieus genomen. En terecht.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Je bestaat niet als je niet je eigen inkomsten kan genereren.
Het leeuwendeel, natuurlijk hou je lokale belastingen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:26 schreef Igen het volgende:
[..]
Raar doel.
In de VS of Duitsland is ook lang niet alle belastingheffing gecentraliseerd.
Omdat het anders veel te complex wordt in een natie met een half miljard inwoners.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:28 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Waarom zou dat systeem de voorkeur hebben boven gedifferentieerde belastingen?
In Duitsland is bijv. de vennootschapsbelasting een gemeentelijke belasting. In de VS is de BTW voor zover ik weet een deelstaatbelasting en een flink deel van de loonbelasting ook.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Het leeuwendeel, natuurlijk hou je lokale belastingen.
En zich lekker opwinden over het grote onrecht dat ze wordt aangedaan.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:23 schreef Kaas- het volgende:
Alle werklozen nu een beetje live naar dat debat kijken.
De reacties uit dat kotshol van een Etten-Leur gisteren in Nieuwsuur waren om de haren van uit je hoofd te trekken.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En zich lekker opwinden over het grote onrecht dat ze wordt aangedaan.
Een ramp?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:22 schreef Kaas- het volgende:
Als het lage btw-tarief verdwijnt zou dat een ramp zijn. Vind deze verhoging al heel wat.
Eerst is Wilders aan de beurt.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:45 schreef Abschirmdienst het volgende:
Baudet. jullie volgende premier.
Dat werd ook over Wilders en Fortuyn gezegd.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:45 schreef Abschirmdienst het volgende:
Baudet. jullie volgende premier.
En over Pechtold hihiquote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:46 schreef Puddington het volgende:
[..]
Dat werd ook over Wilders en Fortuyn gezegd.
Whehe:quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:45 schreef Puddington het volgende:
https://degladiool.nl/thierrysballenharem/
Tokkieracisten en hockeyracisten
quote:Zijn meest risky fashion statement zijn Happy Socks
En Roemer.quote:
Kaasmans heeft nog hoopquote:
Meh die is al stokoud. Die houdt het niet lang meer vol zo.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Eerst is Wilders aan de beurt.
Het was dan ook een vrij waardeloze reactie. Je bent volksvertegenwoordiger, doe effkes normaal.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:54 schreef skysherrif het volgende:
Heel DWARS is alweer aan het rellen dat de opmerkingen van Rutte naar Wilders seksistisch waren, wat een sneu volk is dat toch ook.
Gelukkig bestaat die kneuzenkermis nog. Wat zouden we zonder ze moeten.quote:
Hij vertegenwoordigt ondervolk, dit is wat zij willen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:56 schreef Puddington het volgende:
[..]
Het was dan ook een vrij waardeloze reactie. Je bent volksvertegenwoordiger, doe effkes normaal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |