Ook leuk als de btw in een land omhoog gaat vanwege Europese harmonisatie; lekker gratis zetels weggeven aan eurosceptische partijen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:29 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Lijkt me een heilloos project. Net zoals het EU-leger, heeft pas kans van slagen als de Amerikanen geen zin in NAVO meer hebben.
Harmonisatie, mooi woord is dat toch.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:38 schreef Reya het volgende:
[..]
Ook leuk als de btw in een land omhoog gaat vanwege Europese harmonisatie; lekker gratis zetels weggeven aan eurosceptische partijen.
Om die reden ook een klassieker in het hier gebruikte vocabulaire.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Harmonisatie, mooi woord is dat toch.
Klinkt als muzikale gelijkheid, terwijl het gewoon het opgeven van soevereiniteit is.
Werkt uitmuntend inderdaad. Hier ooit veel gedoe gehad om de harmonisatie van de kinderopvang (lees het opheffen van de peuterspeelzalen )quote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:44 schreef Reya het volgende:
[..]
Om die reden ook een klassieker in het hier gebruikte vocabulaire.
Is er überhaupt een lidstaat waar dergelijke partijen niet zijn gegroeid? Dat ze niet zijn gaan regeren in Frankrijk of Duitsland verandert weinig aan hun achterban.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:38 schreef Reya het volgende:
[..]
Ook leuk als de btw in een land omhoog gaat vanwege Europese harmonisatie; lekker gratis zetels weggeven aan eurosceptische partijen.
Pom.quote:
Dat is al een jaar of tien. Weet je hoeveel Amerikanen er nog in Duitsland zijn gelegerd?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:29 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Lijkt me een heilloos project. Net zoals het EU-leger, heeft pas kans van slagen als de Amerikanen geen zin in NAVO meer hebben.
Daarom zijn alle lidstaten nu hun BTW aan het verhogen. dan gaat ie omlaag als ie EU-wide geharmoniseerd wordt.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:38 schreef Reya het volgende:
[..]
Ook leuk als de btw in een land omhoog gaat vanwege Europese harmonisatie; lekker gratis zetels weggeven aan eurosceptische partijen.
De OB is allang geharmoniseerd. Vrij voortvarend ook. Enige vrijheid die lidstaten hebben zijn keuzes voor een lijstje vrijstellingen en een hoog en laag tarief. Maar de makkelijkste route is inderdaad om op nationaal niveau alles naar 21/22% te brengen en dan harmonisatie naar 20% oid.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Daarom zijn alle lidstaten nu hun BTW aan het verhogen. dan gaat ie omlaag als ie EU-wide geharmoniseerd wordt.
Europa blijft naast Japan en ZK de enige relevante basis van Amerikaanse soldaten, het beleid van de VS is op geen enkele manier afgezwakt sinds Trump die deed alsof 'ie niet in NAVO geloofde.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is al een jaar of tien. Weet je hoeveel Amerikanen er nog in Duitsland zijn gelegerd?
Huurprijsharmonisatie is ook een mooi woord. Je moet altijd oppassen als mensen beleidswoorden gebruiken bij commerciële instellingen, dat werkt namelijk altijd maar één kant op.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:44 schreef Reya het volgende:
[..]
Om die reden ook een klassieker in het hier gebruikte vocabulaire.
Wat is het voordeel daarvan? Regio's in Europa/EU hebben een heel verschillend ontwikkelingsniveau qua economie, koopkracht en competitiviteit. Daar passen juist verschillende belastingtarieven bij.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:17 schreef remlof het volgende:
Ben toch wel benieuwd wanneer de BTW gestandardiseerd gaat worden over de EU en op welk tarief dat zal zijn.
In landen als Denemarken (nu 25%) en Hongarije (27%) zou dat een flink gat in de overheidsbegroting slaanquote:Op donderdag 12 oktober 2017 10:59 schreef eriksd het volgende:
[..]
De OB is allang geharmoniseerd. Vrij voortvarend ook. Enige vrijheid die lidstaten hebben zijn keuzes voor een lijstje vrijstellingen en een hoog en laag tarief. Maar de makkelijkste route is inderdaad om op nationaal niveau alles naar 21/22% te brengen en dan harmonisatie naar 20% oid.
Wat een mooie nicknames kan ik toch verzinnen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:08 schreef Kowloon het volgende:
Ah, Verfassungsschutz/Heilwasser/waht is er ook weer. Gegroet.
Als je ziet dat Denemarken, Zweden, Kroatie en Hongarije het hoogste tarief hebben en Luxemburg, Malta, Roemenie en Duitsland het laagste tarief, dan denk ik niet dat dát echt een argument is.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:06 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wat is het voordeel daarvan? Regio's in Europa/EU hebben een heel verschillend ontwikkelingsniveau qua economie, koopkracht en competitiviteit. Daar passen juist verschillende belastingtarieven bij.
Dat valt wel te compenseren met andere maatregelen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:08 schreef Igen het volgende:
[..]
In landen als Denemarken (nu 25%) en Hongarije (27%) zou dat een flink gat in de overheidsbegroting slaan
Dat klopt enkel als je het belang van iedereen in acht wil nemen, op de weg naar een politieke unie noemen we dat obstakels waar je omheen moet.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:06 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wat is het voordeel daarvan? Regio's in Europa/EU hebben een heel verschillend ontwikkelingsniveau qua economie, koopkracht en competitiviteit. Daar passen juist verschillende belastingtarieven bij.
Nah, BTW is natuurlijk maar één etage in het bouwwerk dat het belastingstelsel vormt. Ik ben meer in het algemeen sceptisch over harmonisatie van de belastingstructuren, voornamelijk vanwege de reden die ik eerder aangaf. Eenheidsworst is niet altijd beter.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:09 schreef Igen het volgende:
[..]
Als je ziet dat Denemarken, Zweden, Kroatie en Hongarije het hoogste tarief hebben en Luxemburg, Malta, Roemenie en Duitsland het laagste tarief, dan denk ik niet dat dát echt een argument is.
Is het niet een van de doelen van de Unie om de economische ontwikkeling in regio's te doen convergeren? Volgens mij geef je dan met een geharmoniseerde belastingen gereedschap om dat te bewerkstelligen uit handen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:12 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Dat klopt enkel als je het belang van iedereen in acht wil nemen, op de weg naar een politieke unie noemen we dat obstakels waar je omheen moet.
Het uiteindelijke doel is natuurlijk dat Brussel alle belastingen int en kan besteden zoals haar dat goeddunkt. Bijvoorbeeld in die regio's die steun behoeven.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:22 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Is het niet een van de doelen van de Unie om de economische ontwikkeling in regio's te doen convergeren? Volgens mij geef je dan met een geharmoniseerde belastingen gereedschap om dat te bewerkstelligen uit handen.
Raar doel.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Het uiteindelijke doel is natuurlijk dat Brussel alle belastingen int en kan besteden zoals haar dat goeddunkt. Bijvoorbeeld in die regio's die steun behoeven.
Op de lange termijn is dat het doel, maar we hebben inmiddels redelijk vaak gezien dat bepaalde kwesties terzijde worden geschoven om de unie op bepaalde vlakken te bevorderen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:22 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Is het niet een van de doelen van de Unie om de economische ontwikkeling in regio's te doen convergeren? Volgens mij geef je dan met een geharmoniseerde belastingen gereedschap om dat te bewerkstelligen uit handen.
Waarom zou dat systeem de voorkeur hebben boven gedifferentieerde belastingen?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 11:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Het uiteindelijke doel is natuurlijk dat Brussel alle belastingen int en kan besteden zoals haar dat goeddunkt. Bijvoorbeeld in die regio's die steun behoeven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |