NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Energienota 200 euro hoger door kabinetsplannen/ versobering saldering
https://www.ad.nl/politie(...)etsplannen~ada14355/quote:Huishoudens zien hun energierekening de komende jaren door energiebelastingen met tweehonderd euro per jaar stijgen. Dat concludeert Vereniging Eigen Huis op basis van doorrekeningen van de plannen in het regeerakkoord.
De energiebelasting op gas gaat hoger worden. Mensen met een minder goed geïsoleerd (huur)huis of een kouwelijke man of vrouw zullen hier het zwaarst door getroffen worden. Natuurlijk kan je ook gewoon in de kou gaan zitten.
Verder zou mogelijk de salderingsregeling voor zonnepanelen eerder dan 2023 versoberd worden.
Hark Rutte!quote:Op woensdag 11 oktober 2017 17:22 schreef rutger05 het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)etsplannen~ada14355/
De energiebelasting op gas gaat hoger worden. Mensen met een minder goed geïsoleerd (huur)huis of een kouwelijke man of vrouw zullen hier het zwaarst door getroffen worden. Natuurlijk kan je ook gewoon in de kou gaan zitten.
Verder zou mogelijk de salderingsregeling voor zonnepanelen eerder dan 2023 versoberd worden.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Je zou verwachten van dit kabinet, dat zich ook nog het groenste kabinet ooit durft te noemen, er juist alles aan zou doen om het bezit en aanschaf van zonnepanelen te stimuleren.
Net mijn post gewijzigd.quote:
[..]
Dat is erg aardig van jou en natuurlijk mooi voor jouw buren, maar voor jou en veel andere zonnepaneleneigenaren is dit natuurlijk ongunstig als dit zou gebeuren.
Je zou verwachten van dit kabinet, dat zich ook nog het groenste kabinet ooit durft te noemen, er juist alles aan zou doen om het bezit en aanschaf van zonnepanelen te stimuleren.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Ja die kon je spotgoedkoop uit China krijgen voordat de EU er een importban op heeft gedaanquote:
Je zou verwachten van dit kabinet, dat zich ook nog het groenste kabinet ooit durft te noemen, er juist alles aan zou doen om het bezit en aanschaf van zonnepanelen te stimuleren.
De overheid zou ook veel meer moeten stimuleren dat particulieren met bedrijven met grote daken gaan samenwerken en investeren. Het is toch veel handiger om op de vele grote daken van bedrijven zonnepanelen aan te leggen i.v.m. kosten van aanschaf, montage, optimale plaatsing en onderhoud.quote:
[..]
Ja die kon je spotgoedkoop uit China krijgen voordat de EU er een importban op heeft gedaan
Geweldige reclameslogan om duurzaamheid populair te makenquote:
Een warme trui is 50 euro per jaar.
..
Yup maar ja... er moet weer iemand aan verdienen. Je betaalt nu ook belasting op Zonne energie voor zover ik heb begrepen.quote:
[..]
De overheid zou ook veel meer moeten stimuleren dat particulieren met bedrijven met grote daken gaan samenwerken en investeren. Het is toch veel handiger om op de vele grote daken van bedrijven zonnepanelen aan te leggen i.v.m. kosten van aanschaf, montage, optimale plaatsing en onderhoud.
Tja, als 'duurzaamheid is belangrijk als we over 50 jaar niet het water letterlijk aan de lippen willen hebben' niet werkt, moeten we maar een appel doen aan de zuinigheid van de Nederlander.quote:
[..]
Geweldige reclameslogan om duurzaamheid populair te maken
Hervormingen werken nou eenmaal zo dat het ene goedkoper wordt en het andere duurder. Dit kabinet heeft er voor gekozen dat je 3% minder belasting betaalt en dat vervolgens de gebruiker (energie, boodschappen, vliegreizen) betaalt. Buiten dat je nog altijd minder gaat betalen dan dat je in je portemonnee houdt door de verlaging van de belastingen, geven ze je de keuze. Je kunt dus inderdaad niet vliegen, een trui aandoen of geen coca cola kopen.
Het CBS heeft wel het hele plaatje doorgerekend en geconcludeerd dat onder de streep iedereen er op vooruit gaat. Het is dus flauw en onterecht om één element uit een akkoord te halen en daar heel verontwaardigd over te doen.
Het CBS heeft wel het hele plaatje doorgerekend en geconcludeerd dat onder de streep iedereen er op vooruit gaat. Het is dus flauw en onterecht om één element uit een akkoord te halen en daar heel verontwaardigd over te doen.
Minder denk ik. Ik vind het vreemd dat mensen zich niet op het seizoen kleden en dan klagen over koude.quote:
Een warme trui is 50 euro per jaar.
Correctie: Je doet een appel op de zuinigheid van een deel van de Nederlanders, namelijk het deel dat het niet kan opbrengen om zijn of haar huis goed te isoleren of zonnepanelen op het dak aan te leggen. Als duurzaamheid werkelijk zo belangrijk voor ons is kan het niet enkel een voorrecht blijven van de welgestelden onder ons.quote:
[..]
Tja, als 'duurzaamheid is belangrijk als we over 50 jaar niet het water letterlijk aan de lippen willen hebben' niet werkt, moeten we maar een appel doen aan de zuinigheid van de Nederlander.
Ik vind dat de vorige kabinetten Rutte het slecht hebben gedaan als het om duurzaamheid gaat. Rutte had de economische crisis kunnen aangrijpen om de woningvoorraad in Nederland te verduurzamen en veel bouwvakkers die in de WW en de bijstand zijn verdwenen tijdens de crisis tegen hoge maatschappelijke en economische kosten aan het werk te houden. Nu is er een tekort aan bouwvakkers en kennis en heeft Nederland nog geen behoorlijke slag op het gebied van duurzaamheid gemaakt.quote:
[..]
Tja, als 'duurzaamheid is belangrijk als we over 50 jaar niet het water letterlijk aan de lippen willen hebben' niet werkt, moeten we maar een appel doen aan de zuinigheid van de Nederlander.
Gezien de manier waarop het bedrijfsleven erop vooruit gaat, is niet-duurzaam zijn juist een privilege voor de rijken. De rest van ons zal op een of andere manier moeten investeren in duurzaamheid. Of dat nu via isolatie en zonnepanelen is, of via een warme trui.quote:
[..]
Correctie: Je doet een appel op de zuinigheid van een deel van de Nederlanders, namelijk het deel dat het niet kan opbrengen om zijn of haar huis goed te isoleren of zonnepanelen op het dak aan te leggen. Als duurzaamheid werkelijk zo belangrijk voor ons is kan het niet enkel een voorrecht blijven van de welgestelden onder ons.
Genoeg mensen die moeten wonen in slecht geïsoleerde huurwoningen en die het aan geld ontbreekt om hier zelf iets aan te doen. Deze maatregel zal weer de economisch zwaksten in de samenleving raken.quote:
[..]
Correctie: Je doet een appel op de zuinigheid van een deel van de Nederlanders, namelijk het deel dat het niet kan opbrengen om zijn of haar huis goed te isoleren of zonnepanelen op het dak aan te leggen. Als duurzaamheid werkelijk zo belangrijk voor ons is kan het niet enkel een voorrecht blijven van de welgestelden onder ons.
En landlopen richting warmere oorden helemaal niets.quote:
Een warme trui is 50 euro per jaar.
"Pools are perfect for holding water"
Ik heb het altijd frappant gevonden dat het torenhoge gasverbruik in de tuinbouw niet aangepakt is door de overheid. Ook veel bedrijven letten nog niet echt op energiezuinigheid. Bedrijven betalen immers grootverbruikerstarief en kunnen de kosten aftrekken van de winst.quote:
[..]
Gezien de manier waarop het bedrijfsleven erop vooruit gaat, is niet-duurzaam zijn juist een privilege voor de rijken. De rest van ons zal op een of andere manier moeten investeren in duurzaamheid. Of dat nu via isolatie en zonnepanelen is, of via een warme trui.
Dat is wel erg drastisch.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 18:13 schreef probeer het volgende:
[..]
En landlopen richting warmere oorden helemaal niets.
Op en neer springen voor je computer bij koude. Zitten is immers het nieuwe roken en zo doe je ook nog wat aan je conditie. Het zal de regering een groot plezier doen als zij zo daardoor kunnen besparen op de zorgkosten (tenzij mensen door toegenomen schimmel en vochtigheid in huis en een slecht binnenklimaat door te weinig stoken vanwege de kosten juist weer ziek gaan worden).quote:
[..]
En landlopen richting warmere oorden helemaal niets.
Klopt. Is eigenlijk gewoon een beetje een dooddoener.quote:
[..]
Dat is wel erg drastisch.
"Pools are perfect for holding water"
Waarom zeg je het dan?quote:
[..]
Klopt. Is eigenlijk gewoon een beetje een dooddoener.
Precies mijn punt.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 18:16 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Op en neer springen voor je computer bij koude. Zitten is immers het nieuwe roken en zo doe je ook nog wat aan je conditie. Het zal de regering een groot plezier doen als zij zo daardoor kunnen besparen op de zorgkosten (tenzij mensen door toegenomen schimmel en vochtigheid in huis en een slecht binnenklimaat door te weinig stoken vanwege de kosten juist weer ziek gaan worden).
In een topic over wegenbelasting kan je ook wel roepen 'ga op de fiets', maar he ...
"Pools are perfect for holding water"
is dat zo? Volgens mij valt de belastingverlaging in het niet met alles wat nu duurder wordt.quote:
Hervormingen werken nou eenmaal zo dat het ene goedkoper wordt en het andere duurder. Dit kabinet heeft er voor gekozen dat je 3% minder belasting betaalt en dat vervolgens de gebruiker (energie, boodschappen, vliegreizen) betaalt. Buiten dat je nog altijd minder gaat betalen dan dat je in je portemonnee houdt door de verlaging van de belastingen, geven ze je de keuze. Je kunt dus inderdaad niet vliegen, een trui aandoen of geen coca cola kopen.
Het CBS heeft wel het hele plaatje doorgerekend en geconcludeerd dat onder de streep iedereen er op vooruit gaat. Het is dus flauw en onterecht om één element uit een akkoord te halen en daar heel verontwaardigd over te doen.
There are only 151 Pokémon.
Een stukje wat wellicht onderbelicht is dat je recht op een gasaansluiting gaat verdwijnen. Stadsverwarming gaat een vlucht nemen de komende jaren.
Nee, ze hebben doorgerekend dat iedereen er in het plaatje op vooruit gaat, dat is wat anders.quote:
Het CBS heeft wel het hele plaatje doorgerekend en geconcludeerd dat onder de streep iedereen er op vooruit gaat. Het is dus flauw en onterecht om één element uit een akkoord te halen en daar heel verontwaardigd over te doen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je gaat er 1 theoretische procent op vooruit.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 18:18 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
is dat zo? Volgens mij valt de belastingverlaging in het niet met alles wat nu duurder wordt.
? Die hebben al geruime tijd een slimme meter en moeten van te voren gas inkopen. Een beetje tuinbouwbedrijf jaagt er 500m3 per uur doorheen, dan koop je 3 miljoen m3 ga je eroverheen krijg je boete blijf je eronder moet je toch de volle mep betalen +boete, daarom zie je aan het eind van het jaar ook bedrijven met de ramen open stoken.quote:
[..]
Ik heb het altijd frappant gevonden dat het torenhoge gasverbruik in de tuinbouw niet aangepakt is door de overheid. Ook veel bedrijven letten nog niet echt op energiezuinigheid. Bedrijven betalen immers grootverbruikerstarief en kunnen de kosten aftrekken van de winst.
Waanzin ten top.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Inderdaad waanzin en weerzinwekkend. Als je werkelijk duurzaam wilt zijn als kabinet dan probeer je juist deze sector te verduurzamen.quote:
[..]
? Die hebben al geruime tijd een slimme meter en moeten van te voren gas inkopen. Een beetje tuinbouwbedrijf jaagt er 500m3 per uur doorheen, dan koop je 3 miljoen m3 ga je eroverheen krijg je boete blijf je eronder moet je toch de volle mep betalen +boete, daarom zie je aan het eind van het jaar ook bedrijven met de ramen open stoken.
Waanzin ten top.
Nee, sorry. Zo werkt het niet.quote:
[..]
Ow, ik dacht dat we allemaal dooddoeners neer plempten?
Geloof dat niet alle gebruikers daar zo tevreden over zijn. De mensen die hier van gebruik moeten maken, zouden gemiddeld meer geld kwijt zijn voor hun warmtevoorziening.quote:
Een stukje wat wellicht onderbelicht is dat je recht op een gasaansluiting gaat verdwijnen. Stadsverwarming gaat een vlucht nemen de komende jaren.
Volgens de ACM met hun NMDA niet, maar de grap is dat veel nieuwe huizen met stadsverwarming minder goed geïsoleerd werden en je bij een ''duurzame'' stadsverwarming alsnog een goed energielabel krijgt.quote:
[..]
Geloof dat niet alle gebruikers daar zo tevreden over zijn. De mensen die hier van gebruik moeten maken, zouden gemiddeld meer geld kwijt zijn voor hun warmtevoorziening.
Dan wordt je dus dubbel gepakt.quote:
[..]
Volgens de ACM met hun NMDA niet, maar de grap is dat veel nieuwe huizen met stadsverwarming minder goed geïsoleerd werden en je bij een ''duurzame'' stadsverwarming alsnog een goed energielabel krijgt.
Tegen hogere gasprijzen zouden eigenlijk hogere subsidies op isolatie moeten staan als je echt vindt dat je duurzaam bent.
Elk dingetje wat duurder wordt een eigen topic, en zo lijkt het allemaal dramatisch.quote:
Hervormingen werken nou eenmaal zo dat het ene goedkoper wordt en het andere duurder. Dit kabinet heeft er voor gekozen dat je 3% minder belasting betaalt en dat vervolgens de gebruiker (energie, boodschappen, vliegreizen) betaalt. Buiten dat je nog altijd minder gaat betalen dan dat je in je portemonnee houdt door de verlaging van de belastingen, geven ze je de keuze. Je kunt dus inderdaad niet vliegen, een trui aandoen of geen coca cola kopen.
Het CBS heeft wel het hele plaatje doorgerekend en geconcludeerd dat onder de streep iedereen er op vooruit gaat. Het is dus flauw en onterecht om één element uit een akkoord te halen en daar heel verontwaardigd over te doen.
Ik zie het allemaal met vertrouwen tegemoet. Geef me meer inkomen en ik zorg dat ik meer over hou. Als je met geld en vaste lasten om kunt gaan komt er een beste tijd aan.
Het staat je vrij om je eigen huis te isoleren. Of een pelletkachel neer te zetten. Tenzij je gehuurd zit natuurlijk, maar dan maakt het energielabel je ook niet meer uit.quote:
[..]
Volgens de ACM met hun NMDA niet, maar de grap is dat veel nieuwe huizen met stadsverwarming minder goed geïsoleerd werden en je bij een ''duurzame'' stadsverwarming alsnog een goed energielabel krijgt.
Ik kreeg 0.2% korting op mijn hypotheek rente omdat ons nieuwe huis onder de EPC norm zit.quote:
Tegen hogere gasprijzen zouden eigenlijk hogere subsidies op isolatie moeten staan als je echt vindt dat je duurzaam bent.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat vind ik toch erg opmerkelijk, en mogelijk misleidend, als je bedenkt dat de minima en degenen met het minimumloon helemaal niet profiteren van de verlaging van de inkomstenbelasting.quote:
Het CBS heeft wel het hele plaatje doorgerekend en geconcludeerd dat onder de streep iedereen er op vooruit gaat. Het is dus flauw en onterecht om één element uit een akkoord te halen en daar heel verontwaardigd over te doen.
Ook als je alle andere maatregelen meeneemt (ook verhoging algemene heffingskorting, arbeidskorting, toeslagen enz) kom ik onmogelijk op een vooruitgang voor deze inkomensgroep.
Dus ergens wordt er gegoocheld met cijfers.
(Waarschijnlijk is het een vooruitgang ten opzichte van het basispad bij ongewijzigd beleid, maar nog steeds een achteruitgang maar iets minder achteruitgang dan bij ongewijzigd beleid dus).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik heb me onder alle inkomens van minimum tot bovenmodaal goed kunnen redden en geld kunnen overhouden. Neemt niet weg dat je een steeds hoger inkomen nodig hebt om hetzelfde niveau van leven te kunnen handhaven. Ik weet ook altijd exact waar ik kan besparen maar ook dat de overheid dat ieder jaar moeilijker maakt.quote:
[..]
Elk dingetje wat duurder wordt een eigen topic, en zo lijkt het allemaal dramatisch.
Ik zie het allemaal met vertrouwen tegemoet. Geef me meer inkomen en ik zorg dat ik meer over hou. Als je met geld en vaste lasten om kunt gaan komt er een beste tijd aan.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Je weet toch dat de grafieken en cijfers bij het CBS altijd kloppen 😁quote:
[..]
Nee, ze hebben doorgerekend dat iedereen er in het plaatje op vooruit gaat, dat is wat anders.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Vergeet de waterkruik gevuld met heetwater niet tussen de batsen(dijbenen niet) als je gaat slapen.quote:
Lekker berenvachtje op bedWol in je jas
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
De prijs die je betaald om in een oude tochtige woning te bivakkeren met energie slurperende apparatuur wordt steeds hoger. Laten we hopen dat Jan Modaal met deze verhoging weer een stukje bewuster wordt.
Ik betaal 150 euro per jaar aan gas en electra. Nu nog de plofauto inruilen voor een EV en dan per 2023 een Tesla Powerwall om de zonnestroom op te slaan als het salderen eraan gaat
Ik betaal 150 euro per jaar aan gas en electra. Nu nog de plofauto inruilen voor een EV en dan per 2023 een Tesla Powerwall om de zonnestroom op te slaan als het salderen eraan gaat
hahaquote:
[..]
Volgens de ACM met hun NMDA niet, maar de grap is dat veel nieuwe huizen met stadsverwarming minder goed geïsoleerd werden en je bij een ''duurzame'' stadsverwarming alsnog een goed energielabel krijgt.
Die belastinghervorming komt er helemaal nog niet.quote:
Hervormingen werken nou eenmaal zo dat het ene goedkoper wordt en het andere duurder. Dit kabinet heeft er voor gekozen dat je 3% minder belasting betaalt en dat vervolgens de gebruiker (energie, boodschappen, vliegreizen) betaalt. Buiten dat je nog altijd minder gaat betalen dan dat je in je portemonnee houdt door de verlaging van de belastingen, geven ze je de keuze. Je kunt dus inderdaad niet vliegen, een trui aandoen of geen coca cola kopen.
Het CBS heeft wel het hele plaatje doorgerekend en geconcludeerd dat onder de streep iedereen er op vooruit gaat. Het is dus flauw en onterecht om één element uit een akkoord te halen en daar heel verontwaardigd over te doen.
Ze verlagen eerst de BTW en maken allerlei zaken duurder en als de belastingdienst de IT troep op orde heeft (lees: nooit) gaan de belastingen omlaag.
We worden bedonderd en de aanhang van VVD/CU/D66/CDA trapt er met open ogen in.
Ook dat niet, maar het is sowieso altijd een abstractie. Elke inkomensgroep is niet hetzelfde als iedereen.quote:
[..]
Je weet toch dat de grafieken en cijfers bij het CBS altijd kloppen 😁
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
|
|
Energienota 200 euro hoger door kabinetsplannen/ versobering saldering
