abonnement Unibet Coolblue
pi_174353173
quote:
Huishoudens zien hun energierekening de komende jaren door energiebelastingen met tweehonderd euro per jaar stijgen. Dat concludeert Vereniging Eigen Huis op basis van doorrekeningen van de plannen in het regeerakkoord.
https://www.ad.nl/politie(...)etsplannen~ada14355/

De energiebelasting op gas gaat hoger worden. Mensen met een minder goed geïsoleerd (huur)huis of een kouwelijke man of vrouw zullen hier het zwaarst door getroffen worden. Natuurlijk kan je ook gewoon in de kou gaan zitten.

Verder zou mogelijk de salderingsregeling voor zonnepanelen eerder dan 2023 versoberd worden.
pi_174353614
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 17:22 schreef rutger05 het volgende:

[..]

https://www.ad.nl/politie(...)etsplannen~ada14355/

De energiebelasting op gas gaat hoger worden. Mensen met een minder goed geïsoleerd (huur)huis of een kouwelijke man of vrouw zullen hier het zwaarst door getroffen worden. Natuurlijk kan je ook gewoon in de kou gaan zitten.

Verder zou mogelijk de salderingsregeling voor zonnepanelen eerder dan 2023 versoberd worden.
Hark Rutte!
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_174353708
Je zou verwachten van dit kabinet, dat zich ook nog het groenste kabinet ooit durft te noemen, er juist alles aan zou doen om het bezit en aanschaf van zonnepanelen te stimuleren.
pi_174353746
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 17:45 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Dat is erg aardig van jou en natuurlijk mooi voor jouw buren, maar voor jou en veel andere zonnepaneleneigenaren is dit natuurlijk ongunstig als dit zou gebeuren.

Je zou verwachten van dit kabinet, dat zich ook nog het groenste kabinet ooit durft te noemen, er juist alles aan zou doen om het bezit en aanschaf van zonnepanelen te stimuleren.
Net mijn post gewijzigd.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_174353789
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 17:46 schreef halfway het volgende:

[..]

Net mijn post gewijzigd.
Ik zal mijn reactie daarop dan even weghalen.
pi_174353831
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 17:45 schreef rutger05 het volgende:
Je zou verwachten van dit kabinet, dat zich ook nog het groenste kabinet ooit durft te noemen, er juist alles aan zou doen om het bezit en aanschaf van zonnepanelen te stimuleren.
Ja die kon je spotgoedkoop uit China krijgen voordat de EU er een importban op heeft gedaan :N
pi_174353911
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 17:49 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ja die kon je spotgoedkoop uit China krijgen voordat de EU er een importban op heeft gedaan :N
De overheid zou ook veel meer moeten stimuleren dat particulieren met bedrijven met grote daken gaan samenwerken en investeren. Het is toch veel handiger om op de vele grote daken van bedrijven zonnepanelen aan te leggen i.v.m. kosten van aanschaf, montage, optimale plaatsing en onderhoud.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 17:56:12 #8
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_174354009
Een warme trui is 50 euro per jaar.
pi_174354068
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 17:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Een warme trui is 50 euro per jaar.
Geweldige reclameslogan om duurzaamheid populair te maken :')..
pi_174354101
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 17:52 schreef rutger05 het volgende:

[..]

De overheid zou ook veel meer moeten stimuleren dat particulieren met bedrijven met grote daken gaan samenwerken en investeren. Het is toch veel handiger om op de vele grote daken van bedrijven zonnepanelen aan te leggen i.v.m. kosten van aanschaf, montage, optimale plaatsing en onderhoud.
Yup maar ja... er moet weer iemand aan verdienen. Je betaalt nu ook belasting op Zonne energie voor zover ik heb begrepen.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 18:02:35 #11
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_174354190
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 17:58 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Geweldige reclameslogan om duurzaamheid populair te maken :')..
Tja, als 'duurzaamheid is belangrijk als we over 50 jaar niet het water letterlijk aan de lippen willen hebben' niet werkt, moeten we maar een appel doen aan de zuinigheid van de Nederlander.
pi_174354224
Hervormingen werken nou eenmaal zo dat het ene goedkoper wordt en het andere duurder. Dit kabinet heeft er voor gekozen dat je 3% minder belasting betaalt en dat vervolgens de gebruiker (energie, boodschappen, vliegreizen) betaalt. Buiten dat je nog altijd minder gaat betalen dan dat je in je portemonnee houdt door de verlaging van de belastingen, geven ze je de keuze. Je kunt dus inderdaad niet vliegen, een trui aandoen of geen coca cola kopen.

Het CBS heeft wel het hele plaatje doorgerekend en geconcludeerd dat onder de streep iedereen er op vooruit gaat. Het is dus flauw en onterecht om één element uit een akkoord te halen en daar heel verontwaardigd over te doen.
pi_174354255
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 17:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Een warme trui is 50 euro per jaar.
Minder denk ik. Ik vind het vreemd dat mensen zich niet op het seizoen kleden en dan klagen over koude.
pi_174354354
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 18:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Tja, als 'duurzaamheid is belangrijk als we over 50 jaar niet het water letterlijk aan de lippen willen hebben' niet werkt, moeten we maar een appel doen aan de zuinigheid van de Nederlander.
Correctie: Je doet een appel op de zuinigheid van een deel van de Nederlanders, namelijk het deel dat het niet kan opbrengen om zijn of haar huis goed te isoleren of zonnepanelen op het dak aan te leggen. Als duurzaamheid werkelijk zo belangrijk voor ons is kan het niet enkel een voorrecht blijven van de welgestelden onder ons.
pi_174354360
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 18:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Tja, als 'duurzaamheid is belangrijk als we over 50 jaar niet het water letterlijk aan de lippen willen hebben' niet werkt, moeten we maar een appel doen aan de zuinigheid van de Nederlander.
Ik vind dat de vorige kabinetten Rutte het slecht hebben gedaan als het om duurzaamheid gaat. Rutte had de economische crisis kunnen aangrijpen om de woningvoorraad in Nederland te verduurzamen en veel bouwvakkers die in de WW en de bijstand zijn verdwenen tijdens de crisis tegen hoge maatschappelijke en economische kosten aan het werk te houden. Nu is er een tekort aan bouwvakkers en kennis en heeft Nederland nog geen behoorlijke slag op het gebied van duurzaamheid gemaakt.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 18:11:21 #16
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_174354422
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 18:08 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Correctie: Je doet een appel op de zuinigheid van een deel van de Nederlanders, namelijk het deel dat het niet kan opbrengen om zijn of haar huis goed te isoleren of zonnepanelen op het dak aan te leggen. Als duurzaamheid werkelijk zo belangrijk voor ons is kan het niet enkel een voorrecht blijven van de welgestelden onder ons.
Gezien de manier waarop het bedrijfsleven erop vooruit gaat, is niet-duurzaam zijn juist een privilege voor de rijken. De rest van ons zal op een of andere manier moeten investeren in duurzaamheid. Of dat nu via isolatie en zonnepanelen is, of via een warme trui.
pi_174354423
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 18:08 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Correctie: Je doet een appel op de zuinigheid van een deel van de Nederlanders, namelijk het deel dat het niet kan opbrengen om zijn of haar huis goed te isoleren of zonnepanelen op het dak aan te leggen. Als duurzaamheid werkelijk zo belangrijk voor ons is kan het niet enkel een voorrecht blijven van de welgestelden onder ons.
Genoeg mensen die moeten wonen in slecht geïsoleerde huurwoningen en die het aan geld ontbreekt om hier zelf iets aan te doen. Deze maatregel zal weer de economisch zwaksten in de samenleving raken.
pi_174354469
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 17:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Een warme trui is 50 euro per jaar.
En landlopen richting warmere oorden helemaal niets.
"Pools are perfect for holding water"
pi_174354477
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 18:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Gezien de manier waarop het bedrijfsleven erop vooruit gaat, is niet-duurzaam zijn juist een privilege voor de rijken. De rest van ons zal op een of andere manier moeten investeren in duurzaamheid. Of dat nu via isolatie en zonnepanelen is, of via een warme trui.
Ik heb het altijd frappant gevonden dat het torenhoge gasverbruik in de tuinbouw niet aangepakt is door de overheid. Ook veel bedrijven letten nog niet echt op energiezuinigheid. Bedrijven betalen immers grootverbruikerstarief en kunnen de kosten aftrekken van de winst.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 18:15:47 #20
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_174354522
quote:
14s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 18:13 schreef probeer het volgende:

[..]

En landlopen richting warmere oorden helemaal niets.
Dat is wel erg drastisch.
pi_174354547
quote:
14s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 18:13 schreef probeer het volgende:

[..]

En landlopen richting warmere oorden helemaal niets.
Op en neer springen voor je computer bij koude. Zitten is immers het nieuwe roken en zo doe je ook nog wat aan je conditie. Het zal de regering een groot plezier doen als zij zo daardoor kunnen besparen op de zorgkosten (tenzij mensen door toegenomen schimmel en vochtigheid in huis en een slecht binnenklimaat door te weinig stoken vanwege de kosten juist weer ziek gaan worden).
pi_174354549
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 18:15 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat is wel erg drastisch.
Klopt. Is eigenlijk gewoon een beetje een dooddoener.
"Pools are perfect for holding water"
  woensdag 11 oktober 2017 @ 18:17:16 #23
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_174354556
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 18:16 schreef probeer het volgende:

[..]

Klopt. Is eigenlijk gewoon een beetje een dooddoener.
Waarom zeg je het dan?
pi_174354569
quote:
10s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 18:16 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Op en neer springen voor je computer bij koude. Zitten is immers het nieuwe roken en zo doe je ook nog wat aan je conditie. Het zal de regering een groot plezier doen als zij zo daardoor kunnen besparen op de zorgkosten (tenzij mensen door toegenomen schimmel en vochtigheid in huis en een slecht binnenklimaat door te weinig stoken vanwege de kosten juist weer ziek gaan worden).
Precies mijn punt.

In een topic over wegenbelasting kan je ook wel roepen 'ga op de fiets', maar he ...
"Pools are perfect for holding water"
pi_174354579
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 18:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Waarom zeg je het dan?
Ow, ik dacht dat we allemaal dooddoeners neer plempten?
"Pools are perfect for holding water"
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')