https://www.ad.nl/politie(...)etsplannen~ada14355/quote:Huishoudens zien hun energierekening de komende jaren door energiebelastingen met tweehonderd euro per jaar stijgen. Dat concludeert Vereniging Eigen Huis op basis van doorrekeningen van de plannen in het regeerakkoord.
Hark Rutte!quote:Op woensdag 11 oktober 2017 17:22 schreef rutger05 het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)etsplannen~ada14355/
De energiebelasting op gas gaat hoger worden. Mensen met een minder goed geïsoleerd (huur)huis of een kouwelijke man of vrouw zullen hier het zwaarst door getroffen worden. Natuurlijk kan je ook gewoon in de kou gaan zitten.
Verder zou mogelijk de salderingsregeling voor zonnepanelen eerder dan 2023 versoberd worden.
Net mijn post gewijzigd.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 17:45 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Dat is erg aardig van jou en natuurlijk mooi voor jouw buren, maar voor jou en veel andere zonnepaneleneigenaren is dit natuurlijk ongunstig als dit zou gebeuren.
Je zou verwachten van dit kabinet, dat zich ook nog het groenste kabinet ooit durft te noemen, er juist alles aan zou doen om het bezit en aanschaf van zonnepanelen te stimuleren.
Ja die kon je spotgoedkoop uit China krijgen voordat de EU er een importban op heeft gedaanquote:Op woensdag 11 oktober 2017 17:45 schreef rutger05 het volgende:
Je zou verwachten van dit kabinet, dat zich ook nog het groenste kabinet ooit durft te noemen, er juist alles aan zou doen om het bezit en aanschaf van zonnepanelen te stimuleren.
De overheid zou ook veel meer moeten stimuleren dat particulieren met bedrijven met grote daken gaan samenwerken en investeren. Het is toch veel handiger om op de vele grote daken van bedrijven zonnepanelen aan te leggen i.v.m. kosten van aanschaf, montage, optimale plaatsing en onderhoud.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 17:49 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ja die kon je spotgoedkoop uit China krijgen voordat de EU er een importban op heeft gedaan
Geweldige reclameslogan om duurzaamheid populair te maken ..quote:Op woensdag 11 oktober 2017 17:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Een warme trui is 50 euro per jaar.
Yup maar ja... er moet weer iemand aan verdienen. Je betaalt nu ook belasting op Zonne energie voor zover ik heb begrepen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 17:52 schreef rutger05 het volgende:
[..]
De overheid zou ook veel meer moeten stimuleren dat particulieren met bedrijven met grote daken gaan samenwerken en investeren. Het is toch veel handiger om op de vele grote daken van bedrijven zonnepanelen aan te leggen i.v.m. kosten van aanschaf, montage, optimale plaatsing en onderhoud.
Tja, als 'duurzaamheid is belangrijk als we over 50 jaar niet het water letterlijk aan de lippen willen hebben' niet werkt, moeten we maar een appel doen aan de zuinigheid van de Nederlander.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 17:58 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Geweldige reclameslogan om duurzaamheid populair te maken ..
Minder denk ik. Ik vind het vreemd dat mensen zich niet op het seizoen kleden en dan klagen over koude.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 17:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Een warme trui is 50 euro per jaar.
Correctie: Je doet een appel op de zuinigheid van een deel van de Nederlanders, namelijk het deel dat het niet kan opbrengen om zijn of haar huis goed te isoleren of zonnepanelen op het dak aan te leggen. Als duurzaamheid werkelijk zo belangrijk voor ons is kan het niet enkel een voorrecht blijven van de welgestelden onder ons.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 18:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Tja, als 'duurzaamheid is belangrijk als we over 50 jaar niet het water letterlijk aan de lippen willen hebben' niet werkt, moeten we maar een appel doen aan de zuinigheid van de Nederlander.
Ik vind dat de vorige kabinetten Rutte het slecht hebben gedaan als het om duurzaamheid gaat. Rutte had de economische crisis kunnen aangrijpen om de woningvoorraad in Nederland te verduurzamen en veel bouwvakkers die in de WW en de bijstand zijn verdwenen tijdens de crisis tegen hoge maatschappelijke en economische kosten aan het werk te houden. Nu is er een tekort aan bouwvakkers en kennis en heeft Nederland nog geen behoorlijke slag op het gebied van duurzaamheid gemaakt.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 18:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Tja, als 'duurzaamheid is belangrijk als we over 50 jaar niet het water letterlijk aan de lippen willen hebben' niet werkt, moeten we maar een appel doen aan de zuinigheid van de Nederlander.
Gezien de manier waarop het bedrijfsleven erop vooruit gaat, is niet-duurzaam zijn juist een privilege voor de rijken. De rest van ons zal op een of andere manier moeten investeren in duurzaamheid. Of dat nu via isolatie en zonnepanelen is, of via een warme trui.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 18:08 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Correctie: Je doet een appel op de zuinigheid van een deel van de Nederlanders, namelijk het deel dat het niet kan opbrengen om zijn of haar huis goed te isoleren of zonnepanelen op het dak aan te leggen. Als duurzaamheid werkelijk zo belangrijk voor ons is kan het niet enkel een voorrecht blijven van de welgestelden onder ons.
Genoeg mensen die moeten wonen in slecht geïsoleerde huurwoningen en die het aan geld ontbreekt om hier zelf iets aan te doen. Deze maatregel zal weer de economisch zwaksten in de samenleving raken.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 18:08 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Correctie: Je doet een appel op de zuinigheid van een deel van de Nederlanders, namelijk het deel dat het niet kan opbrengen om zijn of haar huis goed te isoleren of zonnepanelen op het dak aan te leggen. Als duurzaamheid werkelijk zo belangrijk voor ons is kan het niet enkel een voorrecht blijven van de welgestelden onder ons.
En landlopen richting warmere oorden helemaal niets.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 17:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Een warme trui is 50 euro per jaar.
Ik heb het altijd frappant gevonden dat het torenhoge gasverbruik in de tuinbouw niet aangepakt is door de overheid. Ook veel bedrijven letten nog niet echt op energiezuinigheid. Bedrijven betalen immers grootverbruikerstarief en kunnen de kosten aftrekken van de winst.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 18:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Gezien de manier waarop het bedrijfsleven erop vooruit gaat, is niet-duurzaam zijn juist een privilege voor de rijken. De rest van ons zal op een of andere manier moeten investeren in duurzaamheid. Of dat nu via isolatie en zonnepanelen is, of via een warme trui.
Dat is wel erg drastisch.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 18:13 schreef probeer het volgende:
[..]
En landlopen richting warmere oorden helemaal niets.
Op en neer springen voor je computer bij koude. Zitten is immers het nieuwe roken en zo doe je ook nog wat aan je conditie. Het zal de regering een groot plezier doen als zij zo daardoor kunnen besparen op de zorgkosten (tenzij mensen door toegenomen schimmel en vochtigheid in huis en een slecht binnenklimaat door te weinig stoken vanwege de kosten juist weer ziek gaan worden).quote:Op woensdag 11 oktober 2017 18:13 schreef probeer het volgende:
[..]
En landlopen richting warmere oorden helemaal niets.
Klopt. Is eigenlijk gewoon een beetje een dooddoener.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 18:15 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat is wel erg drastisch.
Waarom zeg je het dan?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 18:16 schreef probeer het volgende:
[..]
Klopt. Is eigenlijk gewoon een beetje een dooddoener.
Precies mijn punt.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 18:16 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Op en neer springen voor je computer bij koude. Zitten is immers het nieuwe roken en zo doe je ook nog wat aan je conditie. Het zal de regering een groot plezier doen als zij zo daardoor kunnen besparen op de zorgkosten (tenzij mensen door toegenomen schimmel en vochtigheid in huis en een slecht binnenklimaat door te weinig stoken vanwege de kosten juist weer ziek gaan worden).
Ow, ik dacht dat we allemaal dooddoeners neer plempten?quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |