Daarbij zijn de eerste schermutselingen al aan de gang in een nieuwe supermarkt'oorlog'.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:22 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Precies, dus ik denk dat het wel mee zal vallen met die prijsstijgingen om te voorkomen dat je jezelf uit de markt gaat prijzen.
Die 3%-punt stelt niets voor, voor de producten. Ligt verder nog aan de kruidenier en zijn acties. Ik zou me drukker maken om de contributie van verenigingen, diverse lidmaatschappen, verzekeringen wat die gaan doen.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 09:22 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het prijsverschil is nu al significant hoger.
Consumenten zullen bij prijsstijgingen eerder kiezen voor de goedkopere variant. Zo werkt het mechanisme nu eenmaal.
Bovendien geloof ik er geen hol van dat straks mijn salarisstrookje significant hoger zal zijn. En zo ja, dan romen ze het er ergens anders wel weer vanaf, zoals bij het afschaffen van de hypotheekrente aftrek. Daar had ik veel smakelijke kippetjes voor kunnen eten.
Gewoon bijna 2x zoveel als de nummer 2.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 07:09 schreef cempexo het volgende:
Inmiddels is Nederland binnen de EU het land geworden dat het extreem hoogste aandeel heeft van meewerkende partners.
Beter gezegd, in 2017 zijn de vaste lasten en de variabele lasten voor de nog werkende Nederlander zo hoog geworden dat je niet meer zonder 2 inkomens kunt leven.
http://www.dst.dk/da/Statistik/nyt/NytHtml?cid=24077
btw van 6% naar 9% is een belastingverhoging van 50 %quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 08:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, 2,8%
De huidige prijs is
106 ( bruto prijs plus 6% btw) die wordt 109 (bruto prijs plus 9% btw)
106/100*109=102,83
Correctquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 12:09 schreef cempexo het volgende:
[..]
btw van 6% naar 9% is een belastingverhoging van 50 %
Ik zou je bijna een baan bij de overheid hebben toebedacht, door in te zoomen op marge van de berekening verdwijnt het zicht op de werkelijke consequentie. Maar je hebt gelijk.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 08:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, 2,8%
De huidige prijs is
106 ( bruto prijs plus 6% btw) die wordt 109 (bruto prijs plus 9% btw)
106/100*109=102,83
Dat is ook helemaal niet de bedoeling.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 13:39 schreef bloodymary1 het volgende:
De meest schandalige wijziging vind ik de verlaging van het vennootschapsbelastingtarief met 4 %, maar daar hoor je niemand over.
Sterkte in Nederland !quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 13:32 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik zou je bijna een baan bij de overheid hebben toebedacht, door in te zoomen op marge van de berekening verdwijnt het zicht op de werkelijke consequentie. Maar je hebt gelijk.
Ik vraag mij wel af of mijn leveranciers dat ook zo zullen zien..... mijn kapper verhoogt vanwege afronding zijn prijs alvast met 5% dan hoeft hij het straks niet te doen......zegt ie.
Wat ik vooral wilde aantekenen dat al die financiële maatregelen uiteindelijk op de keukentafel belanden van de "normale" belastingbetaler. Het zou mij verbazen dat groepen voordeel gaan krijgen, laat staan merken. Politiek is verworden tot schuiven van maatregelen en die bestempelen als voordeel. Je moet 5 jaar langer werken, krijgt 1 procent korting op de loonbelasting en 2.85% toeslag van BTW....
Zelf hoef ik geen voordeel, toeslagen noch wens ik ergens van te profiteren. Immers onze samenleving moeten nu eenmaal bekostigd worden. Het enige wat ik wil is zekerheid omtrent mijn lasten en de rest regel ik dan wel conform.
Waar ik gefrustreerd van wordt dat ik mijn financiële toekomst totaal niet meer kan plannen omdat de overheid de basisregels in de loop van het contract eenzijdig veranderd. Denk aan btw- en belastingpercentages, optrekken pensioenleeftijden maar ook de beleidsgevolgen die uitwerken in onzekerheid over rente- , premies en als geheel onze zorgstaat etc.etc.
Prima verhaal. Geheel mee eens.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 13:32 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik zou je bijna een baan bij de overheid hebben toebedacht, door in te zoomen op marge van de berekening verdwijnt het zicht op de werkelijke consequentie. Maar je hebt gelijk.
Ik vraag mij wel af of mijn leveranciers dat ook zo zullen zien..... mijn kapper verhoogt vanwege afronding zijn prijs alvast met 5% dan hoeft hij het straks niet te doen......zegt ie.
Wat ik vooral wilde aantekenen dat al die financiële maatregelen uiteindelijk op de keukentafel belanden van de "normale" belastingbetaler. Het zou mij verbazen dat groepen voordeel gaan krijgen, laat staan merken. Politiek is verworden tot schuiven van maatregelen en die bestempelen als voordeel. Je moet 5 jaar langer werken, krijgt 1 procent korting op de loonbelasting en 2.85% toeslag van BTW....
Zelf hoef ik geen voordeel, toeslagen noch wens ik ergens van te profiteren. Immers onze samenleving moeten nu eenmaal bekostigd worden. Het enige wat ik wil is zekerheid omtrent mijn lasten en de rest regel ik dan wel conform.
Waar ik gefrustreerd van wordt dat ik mijn financiële toekomst totaal niet meer kan plannen omdat de overheid de basisregels in de loop van het contract eenzijdig veranderd. Denk aan btw- en belastingpercentages, optrekken pensioenleeftijden maar ook de beleidsgevolgen die uitwerken in onzekerheid over rente- , premies en als geheel onze zorgstaat etc.etc.
Zal vast een ouderwets standpunt zijn...... vroegûh kon je met één inkomen (40-60uur) een gezin draaiende houden, nu moet je dat met 1.5-2 inkomens (60-100 uur) doen anders gaat het vaak niet (meer).quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 11:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gewoon bijna 2x zoveel als de nummer 2.
Lijkt de wereldranglijst darts wel, of wat je hoopt wat Max Verstappen aan punten gaat behalen in een seizoen.
Maar nope. Dit noemen ze in den haag met positieve termen 'emancipatie' en 'middenklasse', dit is eigenlijk gewoon moderne slavernij. Lijkt het begin van de industialisering wel. Enige verschil is dat je nu wat meer vrije dagen hebt, maar voor de rest?
Ook wel triest dat dit soort statistieken uit het buitenland moeten komen.
Dat kan nog als je van dezelfde luxe uitgaat die men toen had. Een fabrieksarbeider had niet meer dan een Opel Kadet. Als ik nu op de parkeerplaats kom van mijn werkgever staat het vol met automerken die men toen niet kon betalen. Vakantie naar de VS. Dat was niet te betalen voor mijn ouders. Nu gaat ook de fabrieksarbeider naar de VS als die beide werken.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 13:51 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zal vast een ouderwets standpunt zijn...... vroegûh kon je met één inkomen (40-60uur) een gezin draaiende houden, nu moet je dat met 1.5-2 inkomens (60-100 uur) doen anders gaat het vaak niet (meer).
Yep we zijn erg er op vooruit gegaan .......meer mensen die langer en langduriger moeten werken in de maatschappij en dan thuis daardoor minder voor elkaar zijn.
Laat staan dat je in je eigen tijd vaak constant moet leren/studeren wat (echt ook z'n) grenzen heeft. Doe je dat "blijblijven" niet, ben je momenteel in 2 tot 3 jaar uitgerangeerd waar je vroegûh vanwege je vele verdiensten tot je pensioen veelal werd geparkeerd in het kalme magazijn.
NB: Ik zou het fijn gevonden hebben wanneer men onder emancipatie zou hebben verstaan dat de vrouw niet verplicht hoeft mee te werken maar dat je als partners zelf kunnen bepalen wie er (alleen) werkt voor het gezinsinkomen. Ik doe dan graag de afwas
Ja...en Nederlandse fabrieksarbeiders emigreren nu ook naar andere landen. Voor een beter financieel en sociaal leven voor zijn familie.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 14:03 schreef Cherna het volgende:
[..]
Dat kan nog als je van dezelfde luxe uitgaat die men toen had. Een fabrieksarbeider had niet meer dan een Opel Kadet. Als ik nu op de parkeerplaats kom van mij werkwehet staat het vop met automerken die men toen niet kon betalen. Vakantie naar de VS. Dat was niet te betalen voor mijn ouders. Nu gaat ook de fabrieksarbeider naar de VS.
Is dat zo? Kijk het probleem zit hem in de werkgever. Die flexibiliteit. Die maakt het lastig. Die uitbuiting door een deel werkgevers.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 14:05 schreef cempexo het volgende:
[..]
Ja...en Nederlandse fabrieksarbeiders emigreren nu ook naar andere landen. Voor een beter financieel en sociaal leven voor zijn familie.
Jazeker is dat zo:quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 14:09 schreef Cherna het volgende:
[..]
Is dat zo? Kijk het probleem zit hem in de werkgever. Die flexibiliteit. Die maakt het lastig. Die uitbuiting door een deel werkgevers.
Er is veel mis. Maar in Nederland is het vooralsnog allemaal goed geregeld in vergelijking met veel andere landen.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 14:14 schreef cempexo het volgende:
[..]
Jazeker is dat zo:
Dit lijstje is van 2000 t/m 2016 bijgewerkt. 2.059.566 emigranten uit Nederland weggegaan.
Maar ook hogeropgeleiden verlaten massaal Nederland: https://www.visionair.nl/(...)troom-uit-nederland/
Alcohol accijnsquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 13:43 schreef cempexo het volgende:
[..]
Sterkte in Nederland !
1. Motorrijtuigenbelasting.
2. Inkomstenbelasting.
3. Grondwaterbelasting.
4. Hondenbelasting.
5. Precariorechten.
6. Onroerend goed belasting.
7. Extra op schuimwijn
8. Vennootschapsbelasting.
9. Vaarbelasting.
10. Toeristenbelasting.
11. Vermogensbelasting
12. Overdrachtsbelasting.
13. Milieubelasting
14. Kansspelbelasting
15. Dividendbelasting
16. Extra op frisdrank
17. Premie volksverzekering.
18. Omzetbelasting.
19. Assurantiebelasting.
20. Belasting personenauto BPM.
21. Extra op vruchtendrank
22. Suiker accijns
23. Brandstof accijns
24. Successierechten
25. Alcoholaccijns
26. Bier accijns
27. Accijns op minerale olien.
28. Kapitaal belasting
29. Verontreinigingsheffing oppervlaktewateren
30. Waterkeringsomslag.
31. Waterbeheersingsomslag
32. Ingezetenenomslag
33. Waterschapbelastingen
34. Rioolrecht.
35. Reinigingsrecht.
36. Afvalstoffenheffing.
37. Marktgeld.
38. Leges
39. Bouwgrondbelasting.
40. Havengelden.
41. Begrafenisrechten.
42. Extra op limonadesiroop
43. Parkeerbelasting.
44. Forensbelasting.
45. Baatbelasting.
46. Energiebelasting.
47. Belasting op leidingwater.
48. Schenkingsrecht.
49. Huurbelasting.
50. Verhuurdersheffing.
51. Bouwleges
52. Windmolentoeslag
53. Verkeersboetes
54. Bp procedurekosten
55. Vooroverlegkosten gemeente
56. Recreatie toeslag
57. Schoolgeld
58. Netbelasting
59. Opritbelasting bij de dijken (bestaat al in rivierengebied)
60. Verpakkingsbelasting
61. Energiebelasting
62. Extra op mineraalwater
63. Zorgverzekering
64. Precariobelasting
65. Erfpacht
66. EU naheffing
67. Tabaksaccijns
68. Reclamebelasting
69. Extra op vruchtensap
70. Straatparkeren
71. Erfbelasting
72. Heffing op zonnepanelen
73. Luchthavenbelasting
74. Tol westerscheldetunnel
75. Ondergrondse gas- en elektriciteitsleidingen belasting
76. BIZ heffing
77. Kopieerrecht tbv hardware
78. Verwijderingsbijdrage
79. Renovatie stoeptegel belasting
80. Provinciale opcenten
81. Fietsbelasting
82. Winstbelasting
83. Buma-stemra
Nee...de arbeidsmarkt is kapotgeregeld door de overheid met duizenden wetten. De werkgever kan daar niet -meer- tegenop.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 14:22 schreef Cherna het volgende:
[..]
Er is veel mis. Maar in Nederland is het vooralsnog allemaal goed geregeld in vergelijking met veel andere landen.
Wat ik helel is die flexibele arbeidsmarkt die teveel onzekerheden met zich meebrengen voor de lager opgeleiden en dat je te maken hebt met steeds veranderende regelgeving en arbitraire grenzen die steeds verschoven worden tijdens je levenspad dat het plannen moeilijk maakt.
Afwasmachine.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 13:51 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zal vast een ouderwets standpunt zijn...... vroegûh kon je met één inkomen (40-60uur) een gezin draaiende houden, nu moet je dat met 1.5-2 inkomens (60-100 uur) doen anders gaat het vaak niet (meer).
Yep we zijn erg er op vooruit gegaan .......meer mensen die langer en langduriger moeten werken in de maatschappij en dan thuis daardoor minder voor elkaar zijn.
Laat staan dat je in je eigen tijd vaak constant moet leren/studeren wat (echt ook z'n) grenzen heeft. Doe je dat "blijblijven" niet, ben je momenteel in 2 tot 3 jaar uitgerangeerd waar je vroegûh vanwege je vele verdiensten tot je pensioen veelal werd geparkeerd in het kalme magazijn.
NB: Ik zou het fijn gevonden hebben wanneer men onder emancipatie zou hebben verstaan dat de vrouw niet verplicht hoeft mee te werken maar dat je als partners zelf kunnen bepalen wie er (alleen) werkt voor het gezinsinkomen. Ik doe dan graag de afwas
Waar je ook op stemt. Zoveel zal het niet uitmaken. Omdat je met een coalitie te maken hebt. Weet je nog de PVV die 65 als breekpunt had. Het was het eerste dat ze lieten vallen.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 14:32 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Afwasmachine.
Tijd voor het basisinkomen. Maar daar is niets voor in de kabinetsplannen.
Maar wel iedereen op kosten jagen voor de 'energietransitie'...
Ff algemeen, heeft niemand nou door dat we een nieuw politiek bestel nodig hebben? Waarom stemmen jullie nog op die traditionele prutsers? Houden we er van voorgelogen en belazerd te worden?
Een overheid moet werkgevers steunen als het om ziek personeel gaat. Dat zou ik beter vinden dan het voordeel op loonbelasting.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 14:32 schreef cempexo het volgende:
[..]
Nee...de arbeidsmarkt is kapotgeregeld door de overheid met duizenden wetten. De werkgever kan daar niet -meer- tegenop.
De Deense werkgever kan zelf iemand ontslaan als dat nodig is. Werkloosheidspercentage is 2,8-4%. Denk zelf maar na hoe dat kan ! Het bewijs: http://www.dst.dk/da/Stat(...)loeshed/bruttoledige
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160316_02185732 en je netto inkomen wordt 40% hoger met in beide landen hetzelfde bruto inkomen. Oh ja....geen files, wel menselijke beschaving. Hypotheekrente 0 (nul) procent.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 15:02 schreef Cherna het volgende:
[..]
Een overheid moet werkgevers steunen als het om ziek personeel gaat. Dat zou ik beter vinden dan het voordeel op loonbelasting.
Fijn dat het in Denemarken goed gaat en minder werklozen. Als je het niet erg vind blijf ik liever in NL.
Ik woon er nu 10 jaar. Teruggaan naar Nederland is uitgesloten. Iets met menselijke beschaving als basis. En als tweede een fors hoge netto inkomen. http://i.imgur.com/nfsPWOO.jpgquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 15:09 schreef Hamzoef het volgende:
Denemarken, dat is volgens mij het meest schrale land van Europa. Al is Nederland niet heel veel beter.
Ik geef niets om geld. Ik vind het een heel schraal land. Althans, wat ik er van mee gekregen heb. qua natuur nog minder dan NL.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 15:16 schreef cempexo het volgende:
[..]
Ik woon er nu 10 jaar. Teruggaan naar Nederland is uitgesloten. Iets met menselijke beschaving als basis. En als tweede een fors hoge netto inkomen. http://i.imgur.com/nfsPWOO.jpg
Ik woon hier in een vrijstaand pand van 40x30 mtr, BG en 1 etage op 5000 m2 grond. Voor de helft van de prijs van NL.
En dan wonen er ook nog eens Denen en cempexo die telkens voor zichzelf zijn keuze om daar te gaan wonen moet bevestigen.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 15:09 schreef Hamzoef het volgende:
Denemarken, dat is volgens mij het meest schrale land van Europa. Al is Nederland niet heel veel beter.
ik zou zeggen...ga verder met plaatjes kijkenquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 15:23 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik geef niets om geld. Ik vind het een heel schraal land. Althans, wat ik er van mee gekregen heb. qua natuur nog minder dan NL.
Welzijn is voor mij belangrijker dan een grote tuin die je moet onderhouden. Familie, vrienden, verenigingsleven enz. zijn voor mij veel belangrijker. Ik werk 24 uur en mijn partner ook. Genoeg om prima van te leven. Ik kan altijd nog meer gaan werken.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 15:07 schreef cempexo het volgende:
[..]
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160316_02185732 en je netto inkomen wordt 40% hoger met in beide landen hetzelfde bruto inkomen. Oh ja....geen files, wel menselijke beschaving. Hypotheekrente 0 (nul) procent.
Welk buitenland?quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 15:40 schreef Cherna het volgende:
[..]
Welzijn is voor mij belangrijker dan een grote tuin die je moet onderhouden. Familie, vrienden, verenigingsleven enz. zijn voor mij veel belangrijker. Ik werk 24 uur en mijn partner ook. Genoeg om prima van te leven. Ik kan altijd nog meer gaan werken.
Jarenlang in het buiteland gewerkt voor de knaken en carrière. Ik ga niet nog een keer alles opgeven. Ik heb mijn lesje geleerd dat geld niet alles is.
Duitsland, Frankrijk en het Midden Oosten. Frankrijk en MO als freelancer als piping engineer via Weaschle GmbH. Ik was nooit thuis.quote:
Ja kom vaak op het strand. Als er meer dan 5 mensen zijn ga ik verder, mij te drukquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 15:47 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik was in Augustus in Zuid Jutland, vond het erg mooi en landelijk. Ook aan de Oostzee en Noordzeekust geweest. Wat een rust daar op het strand
Ditquote:Op woensdag 11 oktober 2017 16:46 schreef racerdkb het volgende:
Kom op wat een overdreven artikel... de BTW gaat van 6% naar 9% maar het is geschreven alsof groente en fruit nu niets kost en straks een ton.
Een bloemkool van ¤1,59 kost straks ¤1,64
Je kan ook dat hele artikel omdraaien en het positief benaderen.
Wauw, de belasting op Coca Cola en andere frisdranken, snacks en ongezonde meuk gaat omhoog Coca Cola nu ¤2,08 en straks ¤2,14. Wat progressief van de regering!
De patat, de frikandel, de hamburger en de pizza krijgen te maken met de zelfde verhoging. Dus dat argument gaat niet op.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 16:42 schreef alilami het volgende:
Dus nu hebben demense een smoesje als ze ongezond eten. Komt door het kabinet!
Ik ben zo in de Ardennen. Ook prima. Nog geen uur rijden.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 16:11 schreef cempexo het volgende:
[..]
Ja kom vaak op het strand. Als er meer dan 5 mensen zijn ga ik verder, mij te druk
Mijn buurman
[ afbeelding ]
Ah, ja die staan bij mijnook wel eens in de voortuin, eten ze de rozenknoppen van de struiken. Nooit bloeiende rozenquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 16:11 schreef cempexo het volgende:
[..]
Ja kom vaak op het strand. Als er meer dan 5 mensen zijn ga ik verder, mij te druk
Mijn buurman
[ afbeelding ]
Kwam mijn herder mee aan sjouwenquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 16:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ah, ja die staan bij mijnook wel eens in de voortuin, eten ze de rozenknoppen van de struiken. Nooit bloeiende rozen
Als jij je daar prettig bij voelt is dat uitstekend.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 16:34 schreef cempexo het volgende:
[..]
Kwam mijn herder mee aan sjouwen
[ afbeelding ]
Ja...morgen weer op jacht. Heb een paar mooie jonge bambi's gezien.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 16:39 schreef Cherna het volgende:
[..]
Als jij je daar prettig bij voelt is dat uitstekend.
Om jouw uitkering te financierenquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 16:41 schreef Loekie1 het volgende:
Waarom wil men uberhaupt deze maatregel nemen?
Mij te extreem😁 Ik woon in het zuiden des land en ook daar kan ik van de rust genieten. De voerstreek ben ik in 15 tot 20 min. Maar ik hou ook van stappen en feest vieren met mijn jeugdvrienden met partners erbij etc en het verenigingsleven. Dat had ik 15 jaar laten verwaarlozen. Bovendien zijn mijn ouders niet echt gezond meer en ben ik er zo geweest voor hulp. De 24 uur die ik werk kan ik niet missen omdat ik het nog altijd leuk vind om te doen en ik toch nog iets moet verdienen😁quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 16:56 schreef cempexo het volgende:
[..]
Ja...morgen weer op jacht. Heb een paar mooie jonge bambi's gezien.
Als je beleidswijziging er op naleest en kijkt naar verschuiving van budgetten qua zowel uitgaves als inkomsten, zie je dat dit niet nodig was voor de uitkeringen.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 16:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Om jouw uitkering te financieren
Overheid heeft inkomsten nodig om sinterklaas te spelen en goed voor zichzelf te zorgen. BTW is één van de inkomstenbronnen.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 17:49 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Als je beleidswijziging er op naleest en kijkt naar verschuiving van budgetten qua zowel uitgaves als inkomsten, zie je dat dit niet nodig was voor de uitkeringen.
Dat begrijp ik, daarom betalen we o.a. inkomstenbelasting en BTW.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 18:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Overheid heeft inkomsten nodig om sinterklaas te spelen en goed voor zichzelf te zorgen. BTW is één van de inkomstenbronnen.
Je wist het nog niet, maar het geld is op. Je woont in het verkeerde land.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 18:34 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, daarom betalen we o.a. inkomstenbelasting en BTW.
We betaalde echter al 6% btw, en toen werden uitkering ook betaald. Het zijn allemaal keuze's. Dat weet jij net zo goed als ik.
Ik heb voldoende koopkracht. En het geld is niet op, er worden verkeerde keuzes gemaakt.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 18:46 schreef cempexo het volgende:
[..]
Je wist het nog niet, maar het geld is op. Je woont in het verkeerde land.
http://i.imgur.com/nfsPWOO.jpg (opklikken)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |