https://nieuws.vtm.be/sta(...)-uefa-nations-leaguequote:Nog exact één jaar een dan start UEFA met z’n nieuwe tornooi: de Nations League. Het idee van de Nations League kwam tot stand in 2014 en UEFA maakte vandaag bekend hoe die Nations League er zal uitzien.
De 55 deelnemende Europese landen worden verdeeld in 4 ‘Leages’. De 12 beste Europese landen zitten in League A, de volgende 12 landen gaan naar League B, dan heb je 15 landen in League C en de laatste 16 in League D. De UEFA coëfficiënt in oktober 2017 bepaalt welk land naar welke League gaat. De Rode Duivels zullen hoe dan ook in League A zitten. Dit is de (voorlopige) samenstelling:
League A: Duitsland, Portugal, België, Spanje, Zwitserland, Frankrijk, Engeland, Italië, Polen, Kroatië, IJsland, Wales
League B: Rusland, Noord-Ierland, Slowakije, Zweden, Nederland, Oekraïne, Bosnië-Herzegovina, Oostenrijk, Turkije, Ierland, Denemarken, Hongarije
League C: Slovenië, Albanië, Montenegro, Servië, Schotland, Tsjechië, Roemenië, Griekenland, Bulgarije, Israël, Noorwegen, Cyprus, Finland, Estland, Azerbeidzjan
League D: Litouwen, Wit-Rusland, Armenië, Macedonië, Faeröer, Luxemburg, Letland, Moldavië, Kazachstan, Liechtenstein, Andorra, Malta, Kosovo, San Marino, Gibraltar
oepen
Elke League wordt dan onderverdeeld in groepen. In het geval van de Rode Duivels wordt League A opgesplitst in 4 groepen van 3 landen. België kan dan bijvoorbeeld in een groep geloot worden met Spanje & Frankrijk of met Zwitserland & IJsland. Deze groepswedstrijden worden gespeeld tussen september en november 2018.
De winnaars van elke groep nemen het in de Final Four tegen elkaar op. Dit play-off tornooi met de beste vier landen van Europa zal plaatsvinden in juni 2019. Dan kennen we ook meteen de eerste winnaar van de Nations League.
In de Nations League is er ook sprake van promotie en degradatie. De vier groepswinnaars in League B promoveren naar League A, terwijl de vier landen die laatste eindigden in League A degraderen naar League B. Dit is het geval tussen de 4 Leagues.
Mja het geeft ook die landen de mogelijkheid om op hun eigen niveau wedstrijden te spelen. Toch zinvoller dan weer met 12-0 de boot in tegen Duitsland lijkt mequote:Op woensdag 6 september 2017 16:30 schreef capuchon_jongen het volgende:
ib4 San Marino - Gibraltar 0-1 in League D
Geen zinloze oefenwedstrijden meer vooralquote:Op woensdag 6 september 2017 16:34 schreef nostra het volgende:
Alsof het speelschema nog niet overvol is.
Mja, ik verwacht niet dat de clubs hier nu echt om staan te springen in september en oktober. Juist niet als die wedstrijden niet zinloos zijn.quote:Op woensdag 6 september 2017 16:35 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Geen zinloze oefenwedstrijden meer vooral
Als ik mag kiezen tussen dit of echt oefenwedstrijden dan toch liever ditquote:Op woensdag 6 september 2017 16:41 schreef nostra het volgende:
[..]
Mja, ik verwacht niet dat de clubs hier nu echt om staan te springen in september en oktober. Juist niet als die wedstrijden niet zinloos zijn.
Dit is ook al een soort kwalificatietoernooi volgens mij, met alle winnaars van alle leagues die een finaleronde gaan spelen om zich proberen te plaatsen via dat. En dan heb je daarnaast ook nog het gewone kwalificatiesysteem.quote:Op woensdag 6 september 2017 16:27 schreef Tagliano het volgende:
Ik vind dit ook een prima idee ja
Eigenlijk zou je ook eens moeten zien of je zo'n concept kan gebruiken als kwalificatietoernooi maar dat lijkt me een stuk lastiger
Ah oke, klinkt ook wel aardigquote:Op woensdag 6 september 2017 16:58 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dit is ook al een soort kwalificatietoernooi volgens mij, met alle winnaars van alle leagues die een finaleronde gaan spelen om zich proberen te plaatsen via dat. En dan heb je daarnaast ook nog het gewone kwalificatiesysteem.
Ja dat hoort er dan maar bij nu, ofzoquote:Op woensdag 6 september 2017 16:52 schreef borisz het volgende:
Mooi van de UEFA was dat ze eerst het commerciële gedeelte rond hadden voordat ze gingen kijken naar de opzet van het toernooi.
Afijn bij Ziggy te zien. Behalve duels Oranje, die rechten moeten nog verkocht worden.
Nooit. Dat vergroot de kloof tussen landen teveel.quote:Op woensdag 6 september 2017 16:27 schreef Tagliano het volgende:
Ik vind dit ook een prima idee ja
Eigenlijk zou je ook eens moeten zien of je zo'n concept kan gebruiken als kwalificatietoernooi maar dat lijkt me een stuk lastiger
Duitsland zal sowieso nooit wegzakken. De G4 zullen altijd voldoende spelers hebben om uit te putten.quote:Op woensdag 6 september 2017 20:15 schreef Klopkoek het volgende:
Financieel en qua ontwikkeling zal dit echt grote gevolgen gaan hebben. De kans dat een Duitsland ooit weer weg zakt is relatief klein.
Volgens mij blijft het aantal interlandbreaks gelijk hoor. Er is helemaal geen plek op de kalender voor meer interlandsquote:
Jawel, dit wordt net als de Champions League. Doet verschillen echt enorm toenemen.quote:Op woensdag 6 september 2017 22:07 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Duitsland zal sowieso nooit wegzakken. De G4 zullen altijd voldoende spelers hebben om uit te putten.
Ik denk dat dit wel zal meevallen, zolang het kwalificeren het huidige formaat blijft
Er is gewoon promotie en degradafie hè. Heb je een slechte loting word je zo laatste in dat poultje van 3 en zit je in divisie Bquote:Op woensdag 6 september 2017 22:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jawel, dit wordt net als de Champions League. Doet verschillen echt enorm toenemen.
We zullen zijn. Ik ben bang dat we na 20 jaar constateren dat er een tweestromen ontwikkeling is geweest. Portugal 2016 als Ajax 1995quote:Op woensdag 6 september 2017 22:20 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Er is gewoon promotie en degradafie hè. Heb je een slechte loting wordt je zo laatste in dat poultje van 3 en zit je in divisie B
Je blijft beperkt in hoeveel talenten je hebt, dat is veel meer afhankelijk van breedtesport dan van topsportquote:Op woensdag 6 september 2017 22:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jawel, dit wordt net als de Champions League. Doet verschillen echt enorm toenemen.
Topsport is net als de wapenwedloop. Met een bruine boterham en pijl en boog schieten red je het niet. Je moet bovendien ook vaak genoeg oefenen en je meten met tegenmacht van niveau.quote:Op woensdag 6 september 2017 22:26 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Je blijft beperkt in hoeveel talenten je hebt, dat is veel meer afhankelijk van breedtesport dan van topsport
Ik denk echt dat het wel los zal lopen. Nationale teams zijn veel meer afhankelijk van talent, een goede generatie en spelers die in vorm zijn bij hun clubs.quote:Op woensdag 6 september 2017 22:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Topsport is net als de wapenwedloop. Met een bruine boterham en pijl en boog schieten red je het niet. Je moet bovendien ook vaak genoeg oefenen en je meten met tegenmacht van niveau.
"Een goede generatie" is enorm afhankelijk van je ontwikkelingsniveauquote:Op woensdag 6 september 2017 22:49 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik denk echt dat het wel los zal lopen. Nationale teams zijn veel meer afhankelijk van talent, een goede generatie en spelers die in vorm zijn bij hun clubs.
Natuurlijk zullen Spanje, Frankrijk en Duitsland normaal gesproken in Divisie A blijven bivakkeren, maar dat is gezien de combinatie van hun competitie, opleidingen en inwoneraantal gewoon logisch. Verder zal er genoeg ruimte zijn voor stijging en daling.
Daarnaast zijn het voor de meeste teams maar 4 tot 6 wedstrijdjes in de eerste periode na een groot toernooi, we moeten de grootte en het belang ook weer niet overdrijven
Een EK wordt op deze manier niet meer zo bijzonder.quote:Op woensdag 6 september 2017 22:54 schreef Kopiko het volgende:
Toch wel veel overeenkomsten met het EK...
Daarvoor is er ook nog de kwalificatie.quote:Op woensdag 6 september 2017 22:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Topsport is net als de wapenwedloop. Met een bruine boterham en pijl en boog schieten red je het niet. Je moet bovendien ook vaak genoeg oefenen en je meten met tegenmacht van niveau.
We moeten ons gewoon laten degraderen tot de 4de divisiequote:Op donderdag 7 september 2017 12:43 schreef hvan het volgende:
Het is zelfs zo dat en uit elke league een plaats is voor Euro 2020. In elke league wordt er een final 4 gespeeld, de 4 winnaars plaatsen zich direct voor Euro 2020. Dus de kleine landen spelen ook ergens voor, zelfs San Marino zou naar het EK kunnen.
De Nations League vervangt een deel van de oefeninterlands. In league 1 en 2 spelen alle landen 4 wedstrijden, in league 3 en 4 speelt men 6 wedstrijden. de 2 speeldagen dat league 1 en 2 dus niet hoeven te spelen geeft ruimte om alsnog oefeninterlands te spelen.
De EK kwalificatie schuift een eind op op de kalender, deze zal in Maart 2019 beginnen en eindigen in Maart 2020.
Da's toch helemaal niet waar?quote:Op donderdag 7 september 2017 12:43 schreef hvan het volgende:
Het is zelfs zo dat en uit elke league een plaats is voor Euro 2020. In elke league wordt er een final 4 gespeeld, de 4 winnaars plaatsen zich direct voor Euro 2020. Dus de kleine landen spelen ook ergens voor, zelfs San Marino zou naar het EK kunnen.
De Nations League vervangt een deel van de oefeninterlands. In league 1 en 2 spelen alle landen 4 wedstrijden, in league 3 en 4 speelt men 6 wedstrijden. de 2 speeldagen dat league 1 en 2 dus niet hoeven te spelen geeft ruimte om alsnog oefeninterlands te spelen.
De EK kwalificatie schuift een eind op op de kalender, deze zal in Maart 2019 beginnen en eindigen in Maart 2020.
Excuses. De kwalificatie voor euro 2020 zal van maart 2019 t/m november 2019 duren. Dus niet tot maart 2020.quote:Op donderdag 7 september 2017 14:08 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Da's toch helemaal niet waar?
Kan me niet voorstellen dat ze 4 ploegen uit league 4 op het EK willen.quote:Op donderdag 7 september 2017 14:25 schreef hvan het volgende:
[..]
Excuses. De kwalificatie voor euro 2020 zal van maart 2019 t/m november 2019 duren. Dus niet tot maart 2020.
Voor de rest is alles waar na wat ik er over gehoord en gelezen heb
de 4 winnaars van de final 4 natuurlijk. Dat zijn er in totaal 4.quote:Op donderdag 7 september 2017 14:27 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Kan me niet voorstellen dat ze 4 ploegen uit league 4 op het EK willen.
Oh, dat valt nog wel mee. Dus tis een soort onmogelijk kwalificatietoernooi.quote:Op donderdag 7 september 2017 14:30 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
de 4 winnaars van de final 4 natuurlijk. Dat zijn er in totaal 4.
Uit iedere league komt 1 winnaar, dus 4 winnaars totaal. deze winnaars gaan naar het EK.quote:Op donderdag 7 september 2017 14:27 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Kan me niet voorstellen dat ze 4 ploegen uit league 4 op het EK willen.
Armenië, Wit-Rusland of Luxemburg zouden nog wel acceptabel zijn, maar dat is het enige nadeel aan dit concept inderdaadquote:Op donderdag 7 september 2017 16:27 schreef PicoMMP het volgende:
Dus van die league met Andorra, San Marino en Liechtenstein gaat er één naar het EK?
Jep.... Scheelt dat Letland in 2004 al eens actief wasquote:Op donderdag 7 september 2017 16:27 schreef PicoMMP het volgende:
Dus van die league met Andorra, San Marino en Liechtenstein gaat er één naar het EK?
Wat een idioot concept.quote:Op donderdag 7 september 2017 16:35 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Armenië, Wit-Rusland of Luxemburg zouden nog wel acceptabel zijn, maar dat is het enige nadeel aan dit concept inderdaad
Al is het voor die landen wel leuk om eindelijk eens mee te doen om iets tastbaars
Die gasten voetballen juist in het nationale elftal omdat ze dan eens ergens in een groot stadion tegen sterren kunnen spelen, die zitten ook niet te wachten op elkaar.quote:Op woensdag 6 september 2017 16:32 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Mja het geeft ook die landen de mogelijkheid om op hun eigen niveau wedstrijden te spelen. Toch zinvoller dan weer met 12-0 de boot in tegen Duitsland lijkt me
Ach, het is een stuk leuker dan die friendliesquote:Op donderdag 7 september 2017 16:58 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Wat een idioot concept.
Ook het feit dat je dus beter de beste in League C kunt zijn dan de slechtste in League A.
Verder is het ook raar dat de winnaars van die Leagues dus voor niks de hele kwalificatie hebben gespeeld.
Vanuit dat opzicht kan ik het me nog wel voorstellen, maar uit opzicht van ontwikkeling kun je imo toch beter spelen tegen tegenstanders waarbij de verschillen iets kleiner zijnquote:Op donderdag 7 september 2017 17:01 schreef Nobu het volgende:
[..]
Die gasten voetballen juist in het nationale elftal omdat ze dan eens ergens in een groot stadion tegen sterren kunnen spelen, die zitten ook niet te wachten op elkaar.
Ontwikkelingquote:Op donderdag 7 september 2017 19:32 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Vanuit dat opzicht kan ik het me nog wel voorstellen, maar uit opzicht van ontwikkeling kun je imo toch beter spelen tegen tegenstanders waarbij de verschillen iets kleiner zijn
Voor een Luxemburg en Wit-Rusland is het wel leuk om een keer een toernooi te kunnen winnen, voor San Marino en Gibraltar is het bagger, want serieuze kans maken ze toch niet en het zijn niet erg aansprekende tegenstanders.quote:Op vrijdag 8 september 2017 07:20 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Ontwikkeling
Die gasten zijn de plaatselijke slagers en bakkers.
Maar je kunt niet elk land wat kleiner dan Tytsjerksteradiel maar laten voetballen tegen de sterren.quote:Op donderdag 7 september 2017 17:01 schreef Nobu het volgende:
[..]
Die gasten voetballen juist in het nationale elftal omdat ze dan eens ergens in een groot stadion tegen sterren kunnen spelen, die zitten ook niet te wachten op elkaar.
Dat kunnen ze nu toch ook op het EK doen waar ze zich voor kunnen plaatsen.quote:Op donderdag 7 september 2017 17:01 schreef Nobu het volgende:
[..]
Die gasten voetballen juist in het nationale elftal omdat ze dan eens ergens in een groot stadion tegen sterren kunnen spelen, die zitten ook niet te wachten op elkaar.
en de reguliere kwalificatie.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:18 schreef Ascorbinezuur het volgende:
[..]
Dat kunnen ze nu toch ook op het EK doen waar ze zich voor kunnen plaatsen.
Een San Marino is volslagen kansloos tegen Litouwen of Armenië.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:18 schreef Ascorbinezuur het volgende:
[..]
Dat kunnen ze nu toch ook op het EK doen waar ze zich voor kunnen plaatsen.
Liechtenstein is even slecht als Maltaquote:Op vrijdag 8 september 2017 12:23 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Een San Marino is volslagen kansloos tegen Litouwen of Armenië.
Voor de top- en middenlandjes in cat 4 is dit prima, Luxemburg, Liechtenstein - die kunnen met wat mazzel een EK halen. Voor de absolute onderkant is dit 3x niks. Malta, Andorra, San Marino en Gibraltar vooral..
Liechtenstein is wel een niveau hoger over het algemeen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:15 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Liechtenstein is even slecht als Malta
Ze staan allebei even hoog op de wereldranglijst.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:16 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Liechtenstein is wel een niveau hoger over het algemeen.
Die zijn bijvoorbeeld nog wel eens niet laatste geworden in hun kwalificatiepoule, uit mijn hoofd.
Momentopname. Liechtenstein, Azerbeidjan, Kazachstan schat ik toch wel 1 niveau hoger in dan Malta. Ook omdat ze buiten het voetbal nog wel eens iets presteren, dus verwacht je daar eerder een goede lichting.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:17 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Ze staan allebei even hoog op de wereldranglijst.
Da's wel een matige track record onderling ja. Moet gezegd wordenquote:Op vrijdag 8 september 2017 14:19 schreef PicoMMP het volgende:
Onderlinge resultaten:
14.11.12 Liechtenstein - Malta 0 : 1
29.02.12 Malta - Liechtenstein 2 : 1
26.03.08 Malta - Liechtenstein 7 : 1
Malta heerst
Hmm, misschien overschat ik Liechtenstein dan wat. Maar in mijn herinnering hebben die het nog wel eens 'grotere' landen lastig gemaakt, terwijl Malta echt al kanonnenvoer is. Zelfs op een goede dag verliezen die hun kwalificatiepotjes kansloos.quote:
http://www.fifa.com/fifa-(...)n/rank=277/uefa.htmlquote:Op vrijdag 8 september 2017 14:24 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Hmm, misschien overschat ik Liechtenstein dan wat. Maar in mijn herinnering hebben die het nog wel eens 'grotere' landen lastig gemaakt, terwijl Malta echt al kanonnenvoer is. Zelfs op een goede dag verliezen die hun kwalificatiepotjes kansloos.
Tja, dan kijk je verder niet naar lotingen en tegenstanders.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:24 schreef Mexicanobakker het volgende:
Malta heeft 2 overwinningen in qualifiers, Liechtenstein 7. Malta 9 gelijke spelen, Liechtenstein 13. Allebei rond de 90 nederlagen.
Zijn toch wel cijfers die flink in het voordeel van Liechtenstein spelen, als je het mij vraagt.
Ik zal Liechtenstein naar aanleiding van deze discussie speciaal bij het groepje 'kansloze landen die niets te winnen hebben van dit systeem' plaatsenquote:Op vrijdag 8 september 2017 14:31 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Tja, dan kijk je verder niet naar lotingen en tegenstanders.
Ik zie bij flashscores enkel uitslagen tot 2011 en vanaf toen wonnen ze allebei één kwalificatiewedstrijd.
De wereldranglijst heeft het wel goed, ze zijn gewoon even slecht.
Niet heel vreemd ook als je 15 keer zoveel inwoners hebt natuurlijk. Liechtenstein is net zo klein als San Marinoquote:Op vrijdag 8 september 2017 14:19 schreef PicoMMP het volgende:
Onderlinge resultaten:
14.11.12 Liechtenstein - Malta 0 : 1
29.02.12 Malta - Liechtenstein 2 : 1
26.03.08 Malta - Liechtenstein 7 : 1
Malta heerst
Okéquote:Op vrijdag 8 september 2017 14:43 schreef Nobu het volgende:
[..]
Niet heel vreemd ook als je 15 keer zoveel inwoners hebt natuurlijk. Liechtenstein is net zo klein als San Marino
quote:De UEFA heeft de regelgeving en de opzet van de nieuwe Nations League woensdagmiddag bekendgemaakt. Deze landencompetitie begint in september 2018 en kan gezien worden als de vervanger van de huidige oefeninterlands. Via de Nations League kunnen ook tickets voor het EK 2020 worden verdiend en de competitie kan dus als vangnet dienen voor landen die zich niet via de reguliere wijze weten te kwalificeren.
Alle 55 UEFA-landen doen mee aan het toernooi en de deelnemers worden via de UEFA-ranking verdeeld over vier divisies, op basis van niveau dus. Die vier divisies worden in de Nations League herverdeeld in vier groepen. In de twee sterkste divisies wordt er gespeeld in vier groepen van drie landen. Alleen de hoogstgeplaatste teams van de vier groepen in hoogste divisie belanden in de eindronde. Deze wordt in de zomer van 2019 afgewerkt en bestaat uit twee halve finales, een troostfinale en de finale.
In de lagere divisies wordt gestreden om promotie en degradatie. De vier groepswinnaars van de drie laagste divisies promoveren, terwijl de vier hekkensluiters in de groepen degraderen. Het Europese eindtoernooi bestaat net als in 2016 uit 24 deelnemers. Twintig landen plaatsen zich via de reguliere kwalificatie: er worden tien kwalificatiepoules geformeerd, waarvan de toptwee zich plaatst voor het EK.
De resterende vier tickets kunnen worden verdiend met de Nations League, waarbij de vier groepswinnaars strijden om een EK-ticket. Als een groepswinnaar zich al via de reguliere EK-kwalificatie heeft geplaatst voor het eindtoernooi, mag het land dat daarna het best geklasseerd is deelnemen aan de strijd om een EK-ticket.
De virtuele verdeling van de vier divisies:
Divisie A: Duitsland, Portugal, België, Spanje, Zwitserland, Frankrijk, Engeland, Italië, Polen, Kroatië, IJsland en Wales.
Divisie B: Rusland, Noord-Ierland, Slowakije, Zweden, Nederland, Oekraïne, Bosnië-Herzegovina, Oostenrijk, Turkije, Ierland, Denemarken en Hongarije.
Divisie C: Slovenië, Albanië, Montenegro, Servië, Schotland, Tsjechië, Roemenië, Griekenland, Bulgarije, Israel, Noorwegen, Cyprus, Finland, Estland en Azerbeidzjan
Divisie D: Litouwen, Wit-Rusland, Georgië, Armenië, Macedonië, Faeröer, Luxemburg, Letland, Moldavië, Kazachstan, Liechtenstein, Andorra, Malta, Kosovo, San Marino en Gibraltar
En is dit een vervanger van iets of wat? En dan heb ik het over een EK natuurlijk.quote:Op woensdag 6 september 2017 15:51 schreef capuchon_jongen het volgende:
[knip]
Goed idee een idee die ik zou kunnen uitvinden
Inderdaad.quote:Op donderdag 21 september 2017 20:39 schreef Tchock het volgende:
Dit is voor de EK-kansen van Nederland goed nieuws!
Voor het EK 2020 worden er tien poules gemaakt in de kwalificatie, waarvan de top 2 doorgaat. Dat zal voor Nederland wel weer dramatisch lastig worden. Maar stel dat het mislukt, dan is er een ticket te verdienen via de Nations League.
Groep B is nu:
Rusland, Noord-Ierland, Slowakije, Zweden, Nederland, Oekraïne, Bosnië-Herzegovina, Oostenrijk, Turkije, Ierland, Denemarken en Hongarije.
De meeste landen daarvan zullen zich al plaatsen via de normale kwalificatie, waardoor je weinig en redelijk zwakke concurrenten overhoudt om alsnog dat laatste EK-ticket te pakken.
Dan worden de halve finales toch gewoon aangevuld door ploegen uit groep B?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:11 schreef Simmertje het volgende:
Op zich wel een voordeel dat we in groep A zitten aangezien de meeste landen uit deze groep zich wel zullen kwalificeren vanuit de reguliere kwalificatie.
Lijkt me niet. De finalerondes hebben niet alleen betrekking op kwalificatie.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:14 schreef 44rdbei het volgende:
[..]
Dan worden de halve finales toch gewoon aangevuld door ploegen uit groep B?
Jaquote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:25 schreef Vasion het volgende:
Dus er wordt sowieos een ticket vrijgegeven voor iemand uit divisie D?
Waarom zou de uefa dat willen? Die zijn dan om de twee jaar pas kansrijk omdat de hekkensluiter van divisie C degradeert en komend jaar met gemak de groep zal winnen.quote:
Dit staat letterlijk in de OP:quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:20 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Lijkt me niet. De finalerondes hebben niet alleen betrekking op kwalificatie.
quote:Als een groepswinnaar zich al via de echte kwalificatie heeft geplaatst voor het eindtoernooi, mag het land dat daarna het best geklasseerd is deelnemen aan de strijd om een EK-ticket. In het uiterste geval (als er minder dan vier teams overblijven) wordt gekeken naar de UEFA-ranking om eventueel landen uit andere leagues uit te nodigen.
er promoveert er ook eentje dus dat blijven slechte teamsquote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:30 schreef Vasion het volgende:
[..]
Waarom zou de uefa dat willen? Die zijn dan om de twee jaar pas kansrijk omdat de hekkensluiter van divisie C degradeert en komend jaar met gemak de groep zal winnen.
Bij nader inzien toch wel positief om in groep A te zitten dan.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:38 schreef 44rdbei het volgende:
[..]
Dit staat letterlijk in de OP:
[..]
Ja klopt, alleen als Turkije uit divisie C in de kwalificatie op 1 staan, dan is lange termijn denken om je te laten degraderen uit divisie C. Ik denk als ik het zo bekijk dat die laatste speelronde heel sneaky zal gaan worden omdat die kwalificatiepoule ermee gemoeid isquote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:38 schreef JanCees het volgende:
[..]
er promoveert er ook eentje dus dat blijven slechte teams
Kennelijk want het is al definitief.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:51 schreef Vasion het volgende:
Oh die nations league is een paar maanden op gang lees ik nu, oeps. Ja dan is het wel interessant. Maar blijf wel benieuwd of het in de praktijk allemaal mogelijk is.
Wel voor 70%, maar je moet dan wel nog tegen slechte landen uit divisie B eventueel (een Zweden etc)quote:Op woensdag 11 oktober 2017 10:13 schreef hvan het volgende:
Achteraf gezien is de overwinning op Zweden dus eigenlijk al rechtstreekse plaatsing voor het EK2020 waard voor Nederland. Dit aangezien je er vanuit mag gaan dat alle landen in Divisie A zich ook wel via kwalificatie zullen plaatsen.
Huh wat is de stand dan?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:51 schreef Vasion het volgende:
Oh die nations league is een paar maanden op gang lees ik nu, oeps. Ja dan is het wel interessant. Maar blijf wel benieuwd of het in de praktijk allemaal mogelijk is.
Er degraderen 4 ploegen, als je degradeert heb je dus kans dat er nog een relatief sterke ploeg mee degradeert. Ik vind het eerlijk gezegd wel een leuke opzet.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:30 schreef Vasion het volgende:
[..]
Waarom zou de uefa dat willen? Die zijn dan om de twee jaar pas kansrijk omdat de hekkensluiter van divisie C degradeert en komend jaar met gemak de groep zal winnen.
Ja, je zit dan bijna zeker in halve finale. Maar eigenlijk maakt het niet veel uit. er doen 24 landen mee, je moet wel erg je best doen om je niet te kwalificeren.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:39 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Bij nader inzien toch wel positief om in groep A te zitten dan.
quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:19 schreef 44rdbei het volgende:
[..]
Ja, je zit dan bijna zeker in halve finale. Maar eigenlijk maakt het niet veel uit. er doen 24 landen mee, je moet wel erg je best doen om je niet te kwalificeren.
Ja nou wat vreemd. Staan er ook niet boven in de poule of ietsquote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:41 schreef Mexicanobakker het volgende:
Toch wel bizar dat IJsland boven Kroatië staat in de rangorde
Ik weet t, maar vergelijk die selecties nou eens. Vind t wel tof, IJsland dat gewoon de top van Europa is.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:49 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Ja nou wat vreemd. Staan er ook niet boven in de poule of iets
Zo werkt het niet. Anders stond Zwitserland ook geen 6equote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:50 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik weet t, maar vergelijk die selecties nou eens.
Die horen wel bij de beste 12 natuurlijk.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:51 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Zo werkt het niet. Anders stond Zwitserland ook geen 6e
Ik snapte je punt nog enigszins tot deze post.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:51 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Die horen wel bij de beste 12 natuurlijk.
Is ook gewoon logisch natuurlijk, maar wel opvallend.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:53 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Ik snapte je punt nog enigszins tot deze post.
IJsland is boven Kroatië geëindigd in de afgelopen kwalificatie. Hoe is het dan raar dan wel vreemd? Niet meer dan terecht dan lijkt mij.
Armenië geef ik de beste kans.quote:
LOLquote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:56 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Armenië geef ik de beste kans.
Zo dacht ik dat ook ja. Je zou dan kunnen zeggen dat Nederland zich door de winst op Zweden al geplaatst heeft voor het EK2020. Al verliest Nederland al hun kwalificatie wedstrijden en Nations League wedstrijdenquote:Op woensdag 11 oktober 2017 12:07 schreef Arth_NL het volgende:
Dus slechts één van de 12 landen in groep A kwalificeert zich via de Nations League voor het EK, namelijk de best geplaatste die niet via de normale kwalificatie het EK haalt.
Dus als bijvoorbeeld alle 11 landen zich "gewoon" voor het EK kwalificeren en Nederland niet, dan krijgen zij toch een ticket omdat ze de best geplaatste niet gekwalificeerd land zijn van groep A?
Het houdt wel veel mensen bezigquote:Op woensdag 11 oktober 2017 12:37 schreef JR-Style-93 het volgende:
Ik kijk hier wel naar uit hoe dit in de praktijk gaat werken
Kan me voorstellen dat veel kijkers dan geen idee meer hebben naar welke competitie ze nog kijken
Jup. En vrijwel alle landen uit groep A gaan zich plaatsen waarschijnlijk want in de EK-kwalificatie gaan de beste twee uit elke poule van vier door.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 12:07 schreef Arth_NL het volgende:
Dus slechts één van de 12 landen in groep A kwalificeert zich via de Nations League voor het EK, namelijk de best geplaatste die niet via de normale kwalificatie het EK haalt.
Dus als bijvoorbeeld alle 11 landen zich "gewoon" voor het EK kwalificeren en Nederland niet, dan krijgen zij toch een ticket omdat ze de best geplaatste niet gekwalificeerd land zijn van groep A?
Het hangt een beetje van de loting van de EK-kwalificatie af maar waarschijnlijk heb je voor dat ticket alleen IJsland en/of Kroatië als concurrent.quote:League A: Duitsland, Portugal, België, Spanje, Zwitserland, Frankrijk, Engeland, Italië, Polen, Kroatië, IJsland en Nederland.
Ja eens, al blijven oefeninterlands wel nog bestaan natuurlijk.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 13:02 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Het houdt wel veel mensen bezig
Ik vind het een leuk concept, maar zelfs als het te ingewikkeld is of niet werkt zoals het moet is het nog 1000x beter dan die saaie oefeninterlands.
Er is voor Europese landen wel een stuk minder ruimte voor. Alleen in de laatste fase van de Nations League (behalve landen die er daadwerkelijk in spelen) en in voorbereiding van een groot toernooi zul je nu nog oefeninterlands spelen. En voor een toernooi vind ik ze altijd wel prima, beetje de opstelling en tactiek bijslijpen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 13:25 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja eens, al blijven oefeninterlands wel nog bestaan natuurlijk.
Zegt wie? Volgens de OP speel je alleen tegen teams in je eigen divisie.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 10:15 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Wel voor 70%, maar je moet dan wel nog tegen slechte landen uit divisie B eventueel (een Zweden etc)
Alle landen worden verdeeld over vier divisies (A, B, C, D). In elke divisie worden de landen verdeeld over vier poules (1,2,3,4). Elk land zit dan in een divisie in een poule met drie andere tegenstanders. Als je die minicompetitie wint, dan promoveer je naar een hogere divisie. Als je laatste wordt degradeer je naar een lagere divisie. De winnaars van de vier poules in divisie A gaan naar een finale-systeem om te bepalen wie de Nations League wint.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 12:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ik snap echt nog geen reet van die hele kwalificatiecyclus met de Nations League
Benieuwd wat het gaat doen met het niveau van de kleinste ploegen als die wat meer competitief tegen elkaar gaan spelen en dan ook wel meer kans hebben.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 13:27 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Er is voor Europese landen wel een stuk minder ruimte voor. Alleen in de laatste fase van de Nations League (behalve landen die er daadwerkelijk in spelen) en in voorbereiding van een groot toernooi zul je nu nog oefeninterlands spelen. En voor een toernooi vind ik ze altijd wel prima, beetje de opstelling en tactiek bijslijpen.
Lijkt me voor de kleine landen ook veel leuker dat je nu een spannende poule D krijgt waarin de teams aan elkaar gewaagd zijn met een heuse hoofdprijs (EK-ticket). Dat is toch veel leuker voor die kleine teams dan elke keer laatste worden in een poule van 5 of 6 met een doelsaldo van min dertig.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 13:31 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Benieuwd wat het gaat doen met het niveau van de kleinste ploegen als die wat meer competitief tegen elkaar gaan spelen en dan ook wel meer kans hebben.
Zeker. Deze hele opzet lijkt mij zowaar een positieve verbetering voor een keer.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 13:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Lijkt me voor de kleine landen ook veel leuker dat je nu een spannende poule D krijgt waarin de teams aan elkaar gewaagd zijn met een heuse hoofdprijs (EK-ticket). Dat is toch veel leuker voor die kleine teams dan elke keer laatste worden in een poule van 5 of 6 met een doelsaldo van min dertig.
Je haalt de UEFA en FIFA door elkaarquote:Op woensdag 11 oktober 2017 13:36 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Zeker. Deze hele opzet lijkt mij zowaar een positieve verbetering voor een keer.
Allemaal op het conto van Van Basten dat. Kan niet anders.
in de finales voor ek tickets (indien we die nodig zouden hebben) word div 1 met teams uit groep b aangevuld.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 13:29 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Zegt wie? Volgens de OP speel je alleen tegen teams in je eigen divisie.
Maar als in Divisie A één van de 4 finalisten niet rechtstreeks geplaatst is, dan moeten ze nog een keer tegen 3 anderen spelen om een ticket? Ik naam aan na de finale rondes (eind 2019 ?)quote:Op woensdag 11 oktober 2017 13:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Alle landen worden verdeeld over vier divisies (A, B, C, D). In elke divisie worden de landen verdeeld over vier poules (1,2,3,4). Elk land zit dan in een divisie in een poule met drie andere tegenstanders. Als je die minicompetitie wint, dan promoveer je naar een hogere divisie. Als je laatste wordt degradeer je naar een lagere divisie. De winnaars van de vier poules in divisie A gaan naar een finale-systeem om te bepalen wie de Nations League wint.
Daarnaast is er één EK-ticket beschikbaar voor elk van de vier poulewinnaars per divisie (dus in totaal vier winnaars - onduidelijke formulering ). Die spelen daarvoor dus tegen elkaar. Hierbij doen landen die al een ticket hebben bemachtigd via de normale EK-kwalificatie niet mee.
Easy.
Nee, dus. Wordt aangevuld met ongeplaatste ploegen uit B groep. Dat zijn waarschijnlijk wel de mindere ploegen maar dan nog.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 12:45 schreef hvan het volgende:
[..]
Zo dacht ik dat ook ja. Je zou dan kunnen zeggen dat Nederland zich door de winst op Zweden al geplaatst heeft voor het EK2020. Al verliest Nederland al hun kwalificatie wedstrijden en Nations League wedstrijden
Ja, ik heb dit helemaal zelf geschreven..quote:Op woensdag 11 oktober 2017 13:57 schreef MrBanaan1 het volgende:
Jezus wat een idee. Hoe verzint iemand dit
Overigens, JanCees, tijd teveel ofzo?
quote:Op woensdag 11 oktober 2017 13:58 schreef JanCees het volgende:
[..]
Ja, ik heb dit helemaal zelf geschreven..
Met groep 1 bedoel je divisie A neem ik aan?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 14:03 schreef MichelWuyts het volgende:
Wat ik me wel afvraag is als iedereen in groep 1 geplaats is behalve ene
Dus bv nederland en 3 ploegen van poule B die nog geen ticket hebben.
Mogen die ploegen in poule B dan 2 kwalificaties spelen? Want daar gaan namelijk ook 4 ploegen in een kwalificatieronde.
Lijkt me dat deze teams dan liever in de lagere kwalificatieronde komen.
quote:Op woensdag 11 oktober 2017 13:53 schreef Colonia het volgende:
[..]
Maar als in Divisie A één van de 4 finalisten niet rechtstreeks geplaatst is, dan moeten ze nog een keer tegen 3 anderen spelen om een ticket? Ik naam aan na de finale rondes (eind 2019 ?)
Dit is eigenlijk dezelfde vraag: wat gebeurt er met de ploegen in de play-offs voor een ticket als een van die ploegen al is geplaatst? Ik heb de reglementen er even op nageslagen maar daar word ik niet zo snel duidelijk uit.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 14:03 schreef MichelWuyts het volgende:
Wat ik me wel afvraag is als iedereen in groep 1 geplaats is behalve ene
Dus bv nederland en 3 ploegen van poule B die nog geen ticket hebben.
Mogen die ploegen in poule B dan 2 kwalificaties spelen? Want daar gaan namelijk ook 4 ploegen in een kwalificatieronde.
Lijkt me dat deze teams dan liever in de lagere kwalificatieronde komen.
Klopt, de nummer 2 uit de poule gaat dan door.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 14:10 schreef Tchock het volgende:
[..]
[..]
Dit is eigenlijk dezelfde vraag: wat gebeurt er met de ploegen in de play-offs voor een ticket als een van die ploegen al is geplaatst? Ik heb de reglementen er even op nageslagen maar daar word ik niet zo snel duidelijk uit.
Ik denk dat de nummer 2 uit de poule van de winnaar dan doorgaat, en niet een winnaar uit een lagere divisie.
Ja, dat snap ik.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 14:10 schreef Casual-T het volgende:
[..]
Met groep 1 bedoel je divisie A neem ik aan?
Volgens de UEFA worden de plaatsen dan aangevuld met ploegen uit divisie B, op basis van de UEFA ranking.
het is goed mogelijk dat alle ploegen uit Divisie A zich rechtstreeks plaatsen, dus wat dan.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 14:11 schreef Casual-T het volgende:
[..]
Klopt, de nummer 2 uit de poule gaat dan door.
De vier A-landen uit de Nations League-finale plaatsen zich waarschijnlijk alle vier. Wie krijgt dan dat ticket? De ploeg die in de B-playoff net er naast greep?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 14:11 schreef Casual-T het volgende:
[..]
Klopt, de nummer 2 uit de poule gaat dan door.
Ik lees ergens:quote:Op woensdag 11 oktober 2017 14:14 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
het is goed mogelijk dat alle ploegen uit Divisie A zich rechtstreeks plaatsen, dus wat dan.
Klopt. Dat is allemaal wel duidelijk.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 14:16 schreef Casual-T het volgende:
[..]
Ik lees ergens:
"If there are fewer than four teams in League A which have not already qualified for the European Championship finals, the play-off berths will be allocated to the next best ranked team of the following division, etc"
Ja, lijkt me ook.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 14:18 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Klopt. Dat is allemaal wel duidelijk.
Echter in groep B zijn er ook kwalificaties waar winnaars zijn. Als winnaar van een groep in poule B doe je liever daar mee (als je je nog niet gekwalificeert hebt) dan bij groep A lijkt me.
Ik denk dat ze het zo doen om de groepen enigszins te vormen voor de komende jaren.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 14:22 schreef Casual-T het volgende:
[..]
Ja, lijkt me ook.
Maar UEFA lijkt enkel te denken -> 'grotere' wedstrijden -> meer tv inkomsten.
Net zoals het apart is dat een land uit divisie D een ticket voor het EK krijgt.
Dit geeft ploegen het motief om de 'reguliere' kwalificatie halverwege totaal te laten lopen om zodoende in een lagere divisie van de Nations League uit te komen (bij de volgende cyclus).
Ik ben ook benieuwd hoe dit toernooi er uit gaat zien m.b.t. WK-kwalificatie.
Kan me niet voorstellen dat ze dan kostbare WK-plaatsen weg gaan geven aan divisie 3/4.
De prestaties in de reguliere kwalificatie hebben vanaf nu geen effect meer op waar je in de Nations League terecht komt, dat gaat via promotie/degradatie.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 14:22 schreef Casual-T het volgende:
[..]
Ja, lijkt me ook.
Maar UEFA lijkt enkel te denken -> 'grotere' wedstrijden -> meer tv inkomsten.
Net zoals het apart is dat een land uit divisie D een ticket voor het EK krijgt.
Dit kan ploegen het motief geven om de 'reguliere' kwalificatie halverwege totaal te laten lopen om zodoende in een lagere divisie van de Nations League uit te komen (bij de volgende cyclus)
Ik ben ook benieuwd hoe dit toernooi er uit gaat zien m.b.t. WK-kwalificatie.
Kan me niet voorstellen dat ze dan kostbare WK-plaatsen weg gaan geven aan divisie 3/4.
Promotie/degradatie is op basis van coefficient, dus heeft wel invloed, lijkt me.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 14:44 schreef hhh38 het volgende:
[..]
De prestaties in de reguliere kwalificatie hebben vanaf nu geen effect meer op waar je in de Nations League terecht komt, dat gaat via promotie/degradatie.
Promotie/degradatie is op basis van prestaties in de Nations League. Word je laatste in je groep, dan degradeer je.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 14:53 schreef Casual-T het volgende:
[..]
Promotie/degradatie is op basis van coefficient, dus heeft wel invloed, lijkt me.
Nee.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 14:54 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Promotie/degradatie is op basis van prestaties in de Nations League. Word je laatste in je groep, dan degradeer je.
je naait jezelf voor de gewone kwalificatie omdat je ranking slechter gaat worden.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 14:44 schreef hhh38 het volgende:
[..]
De prestaties in de reguliere kwalificatie hebben vanaf nu geen effect meer op waar je in de Nations League terecht komt, dat gaat via promotie/degradatie.
Ik denk dat ze het voor het WK niet zo gaan doen, al krijg je dan misschien dat landen expres proberen te degraderen om bij de Nations League voor het EK meer kans te hebben.
Misschien moet zo'n Nations League cyclus 4 jaar gaan duren na de eerste editie.
Lowest ranked betekent niet op de coëfficientenlijst hèquote:
Ah, true.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 14:55 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Lowest ranked betekent niet op de coëfficientenlijst hè
Dat je het zelfs met zulke duidelijke visuals niet begrijpt...
Anderhalf jaar geleden wonnen we nog op Wembleyquote:Op woensdag 11 oktober 2017 15:06 schreef Tchock het volgende:
De kans dat Nederland na één seizoen degradeert is dus wel levensgroot. Een poule met Spanje en Italië of Duitsland en Engeland (om maar twee voorbeeldjes te noemen) overleef je nooit.
Waarom is de promotie/degradatiestructuur bij C dan niet hetzelfde als bij B?quote:
Omdat er in divisie C 15 deelnemers zitten, in tegenstelling tot 12 bij A/B en 16 bij C kun je daar niet vier nette poules van maken.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 15:24 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Waarom is de promotie/degradatiestructuur bij C dan niet hetzelfde als bij B?
Dat zijn wel extreme poules. tegen een polen/Kroatië en Ijsland ben je niet kansloos. Bovendien pakken ze ook punten van elkaar af. We hebben ook nog een jaar om de selectie op orde te krijgen. Wij zijn dan ook gemotiveerd vlak na het Wk. Terwijl andere topploegen dan vermoeid terugkomen daarvan.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 15:06 schreef Tchock het volgende:
De kans dat Nederland na één seizoen degradeert is dus wel levensgroot. Een poule met Spanje en Italië of Duitsland en Engeland (om maar twee voorbeeldjes te noemen) overleef je nooit.
Maar als ik dit goed begrijp:quote:Op woensdag 11 oktober 2017 15:53 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Dat zijn wel extreme poules. tegen een polen/Kroatië en Ijsland ben je niet kansloos. Bovendien pakken ze ook punten van elkaar af. We hebben ook nog een jaar om de selectie op orde te krijgen. Wij zijn dan ook gemotiveerd vlak na het Wk. Terwijl andere topploegen dan vermoeid terugkomen daarvan.
De loting voor die poules is gewogen. Wij krijgen één team uit de beste 4 (Duitsland, Portugal, België, Spanje) en één uit nr 5 t/m 8 (Frankrijk, Engeland, Zwitserland, Italië).quote:Op woensdag 11 oktober 2017 15:53 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Dat zijn wel extreme poules. tegen een polen/Kroatië en Ijsland ben je niet kansloos. Bovendien pakken ze ook punten van elkaar af. We hebben ook nog een jaar om de selectie op orde te krijgen. Wij zijn dan ook gemotiveerd vlak na het Wk. Terwijl andere topploegen dan vermoeid terugkomen daarvan.
Die verdeling is slechts een voorbeeld, maar we kunnen inderdaad niet tegen Kroatië of IJsland komen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 15:56 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar als ik dit goed begrijp:
[ afbeelding ]
is de indeling van de poules op basis van de UEFA-ranking. Nederland is nu nummer 12 en komt dus bij de nummers 1 en 7 van Europa (Spanje en Portugal op dit moment). Je speelt dus helaas niet tegen Kroatië en IJsland etc want die zijn de nummers 3 in andere poules.
Hm, Dat is wel jammer .quote:Op woensdag 11 oktober 2017 15:57 schreef hhh38 het volgende:
[..]
De loting voor die poules is gewogen. Wij krijgen één team uit de beste 4 (Duitsland, Portugal, België, Spanje) en één uit nr 5 t/m 8 (Frankrijk, Engeland, Zwitserland, Italië).
Frankrijk en Italië ontlopen en we hebben een (kleine) kans.
Doe maar Belgie en Zwitserland dan.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 15:57 schreef hhh38 het volgende:
[..]
De loting voor die poules is gewogen. Wij krijgen één team uit de beste 4 (Duitsland, Portugal, België, Spanje) en één uit nr 5 t/m 8 (Frankrijk, Engeland, Zwitserland, Italië).
Neem aan dat in divisie A zitten dan voordelig is ook al wordt je laatste in het pouletjequote:Op woensdag 11 oktober 2017 17:52 schreef JR-Style-93 het volgende:
Ah lees net dat de eindstand in de Nations League ook invloed heeft op de potindeling voor het normale kwalificatietoernooi.
Of Portugal/Engelandquote:Op woensdag 11 oktober 2017 16:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
Doe maar Belgie en Zwitserland dan.
Er zijn tien kwalificatiepoules dus dan zitten in pot 1 de winnaars en nrs 2 uit die Nations League poule en dan nog de twee minst slechte nummers laatst. Dus als Nederland even zijn best doet kan je wel makkelijk in pot 1 zitten.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 18:50 schreef JanCees het volgende:
[..]
Neem aan dat in divisie A zitten dan voordelig is ook al wordt je laatste in het pouletje
Nederland gaat flink op de klote krijgen van Portugal.quote:
Schat België wel hoger in. Portugal boeit die voorronde onzin vaak nietquote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:02 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Nederland gaat flink op de klote krijgen van Portugal.
Maar dit is niet perse een voorronde maar ook weer een kans op een prijs en het meer spelen van prestigieuze wedstrijden.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:09 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Schat België wel hoger in. Portugal boeit die voorronde onzin vaak niet
Ik denk dat België meer kwaliteit heeft maar het spel ons ook beter ligt. Dat afbraakvoetbal van de Portugezen zijn onze spelers slecht tegen bestand.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:09 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Schat België wel hoger in. Portugal boeit die voorronde onzin vaak niet
Boeit toch niks. Gaat om het EK.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:10 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Maar dit is niet perse een voorronde maar ook weer een kans op een prijs en het meer spelen van prestigieuze wedstrijden.
Geloof er niks van dat ze het echt laten lopen.quote:
Gewoon weer kut uitmelking van die kut uefaquote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:13 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Geloof er niks van dat ze het echt laten lopen.
Liever dit dan alleen maar oefeninterlands.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:14 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Gewoon weer kut uitmelking van die kut uefa
Lekker 4 x in het jaar Spanje-Frankrijk ofzoquote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:16 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Liever dit dan alleen maar oefeninterlands.
En natuurlijk is het commercieel interessant voor ze, maar ik vind het ook nog wel echt een goed concept met meer wedstrijden die erom gaan.
2x in drie maanden tegen ploegen uit de poule, daarna in de zomer erna de finales pas tegen de andere toplanden. Valt allemaal wel mee.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:17 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Lekker 4 x in het jaar Spanje-Frankrijk ofzo
En Faeröer in elk geval één keer zelfs geen voorlaatste.quote:Op vrijdag 8 september 2017 14:16 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Liechtenstein is wel een niveau hoger over het algemeen.
Die zijn bijvoorbeeld nog wel eens niet laatste geworden in hun kwalificatiepoule, uit mijn hoofd.
Over 1,5 moet het met Ronaldo toch wel al minder zijn lijkt me. Een speler die het zo van fysiek moet hebben. Overige team is niet slecht, maar meer voor aanvallend voetbal en niet gebaseerd op counterquote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik denk dat België meer kwaliteit heeft maar het spel ons ook beter ligt. Dat afbraakvoetbal van de Portugezen zijn onze spelers slecht tegen bestand.
Hier doe je CR echt tekort. Eens, hij moet het meer van zijn fysiek hebben dan een Messi. Maar CR is al jaren in topconditie en heeft natuurlijk een ongelooflijk natuurtalent. Wanneer hij zijn lichaam in shape houdt kan hij nog prima een aantal jaar mee. Nee, natuurlijk niet meer zoals hij op zijn 27ste tekeer ging maar ik denk echt dat hij nog lang mee kan op het echte topniveau. Het is geen mr.glass zoals Robben is.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:18 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Over 1,5 moet het met Ronaldo toch wel al minder zijn lijkt me. Een speler die het zo van fysiek moet hebben. Overige team is niet slecht, maar meer voor aanvallend voetbal en niet gebaseerd op counter
Ik schat zo in dat hij bij Real vaak midden in de rondo staat.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:21 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Hier doe je CR echt tekort. Eens, hij moet het meer van zijn fysiek hebben dan een Messi. Maar CR is al jaren in topconditie en heeft natuurlijk een ongelooflijk natuurtalent. Wanneer hij zijn lichaam in shape houdt kan hij nog prima een aantal jaar mee. Nee, natuurlijk niet meer zoals hij op zijn 27ste tekeer ging maar ik denk echt dat hij nog lang mee kan op het echte topniveau. Het is geen mr.glass zoals Robben is.
Hij is een waanzinnig technische speler hoor, ziet bovendien erg goed waar de ruimtes liggen en hoe hij moet lopen. Ook een extreem goede afmaker.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:26 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Ik schat zo in dat hij bij Real vaak midden in de rondo staat.
Zijn spel is gebaseerd op snelheid en (sprong) kracht. Dat is ongeëvenaard natuurlijk. het lijkt me niet dat hij dat eeuwig kan oprekken.
Is onzinnig aangezien hij de laatste jaren al meer tegen het doel aan speelt dan op de flanken zodat hij goals blijft maken en minder meters maaktquote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:26 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Ik schat zo in dat hij bij Real vaak midden in de rondo staat.
Zijn spel is gebaseerd op snelheid en (sprong) kracht. Dat is ongeëvenaard natuurlijk. het lijkt me niet dat hij dat eeuwig kan oprekken.
Volgens mij gaf ie vorig jaar ergens in een interview aan dat ie tot z'n 40ste door wilt voetballen. Die gaat natuurlijk overal dik cashen straks. Als ie 35/36 is vertrekt ie bij Real. Dan gaat ie naar China voor 2 jaartjes, dan nog 2 jaartjes naar de States en voetbalt nog een jaartje in de zandbak.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:26 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Ik schat zo in dat hij bij Real vaak midden in de rondo staat.
Zijn spel is gebaseerd op snelheid en (sprong) kracht. Dat is ongeëvenaard natuurlijk. het lijkt me niet dat hij dat eeuwig kan oprekken.
Ik zie Ronaldo niet in China gaan voetballen eigenlijk..quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:29 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Volgens mij gaf ie vorig jaar ergens in een interview aan dat ie tot z'n 40ste door wilt voetballen. Die gaat natuurlijk overal dik cashen straks. Als ie 35/36 is vertrekt ie bij Real. Dan gaat ie naar China voor 2 jaartjes, dan nog 2 jaartjes naar de States en voetbalt nog een jaartje in de zandbak.
Hij mag me verbazen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:28 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Hij is een waanzinnig technische speler hoor, ziet bovendien erg goed waar de ruimtes liggen en hoe hij moet lopen. Ook een extreem goede afmaker.
Ik zie hem zo nog 3 jaar aan de top staan als spits.
Ik denk niet dat hij naar China of de zandbak gaat, hij heeft ook drie jonge kinderen hè. En geld zal hij inmiddels meer dan genoeg hebben. Misschien stopt hij wel gewoon bij Real en gaat hij daar als jeugdtrainer verder, net zoals Zidane gedaan heeft.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 09:29 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Volgens mij gaf ie vorig jaar ergens in een interview aan dat ie tot z'n 40ste door wilt voetballen. Die gaat natuurlijk overal dik cashen straks. Als ie 35/36 is vertrekt ie bij Real. Dan gaat ie naar China voor 2 jaartjes, dan nog 2 jaartjes naar de States en voetbalt nog een jaartje in de zandbak.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |