abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  Grappenmaker woensdag 11 oktober 2017 @ 06:18:22 #1
388507 d4v1d
Wat vind je van de Singel?
pi_174342604
Inmiddels is de 350K handtekeningen ontvangen via teken.sleepwet.nl, en een onbekend aantal is per post verstuurd aan de Kiesraad. Teken alsnog voor extra marge en je eigen privacy

De Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten, ook wel sleepwet, geeft een uitbreiding van de middellen die de diensten (AIVD en MIVD) mogen inzetten. De grootste veranderingen zijn:
Er mag een zogenaamd “sleepnet” worden ingezet om massaal online communicatie af te luisteren, ook van niet verdachte burgers. Zo mag een hele wijk afgeluisterd worden als er een verdacht persoon in woont.
Alle geautomatiseerde apparaten mogen gehacked worden. Denk bijvoorbeeld aan uw telefoon, computer of pacemaker.
Er kan een geheime DNA-databank aangelegd worden waar iedereen in terecht kan komen.
Verzamelde data mag met buitenlandse inlichtingendiensten gedeeld worden, ook zonder deze eerst te analyseren.


Teken hier. Kost 2 seconden.
https://teken.sleepwet.nl
Op vrijdag 3 oktober 2014 22:08 schreef LompeHork het volgende:
D4v1d is wel een baas _O_
Op zondag 25 september 2016 16:43 schreef Crip het volgende:
Ik vind jou echt een onwijs leuke user.
pi_174342765
Nee
  Grappenmaker woensdag 11 oktober 2017 @ 07:33:34 #3
388507 d4v1d
Wat vind je van de Singel?
pi_174342826
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 07:23 schreef Fokker89 het volgende:
Nee
Oke hans.
Op vrijdag 3 oktober 2014 22:08 schreef LompeHork het volgende:
D4v1d is wel een baas _O_
Op zondag 25 september 2016 16:43 schreef Crip het volgende:
Ik vind jou echt een onwijs leuke user.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 07:39:43 #4
468509 _--_
bruin haar en blauwe ogen <
pi_174342858
Kost 5 minuten bedoel je :')
Groningen onafhankelijk: https://goo.gl/LML2QX
Referendum voor sleepwet: https://goo.gl/N8DMRa
http://themuurtje.me
pi_174342907
Reeks gemaakt! :)
Some things should be simple; even an end has a start
pi_174343899
Wat een wassen neus. Alsof dit gaat helpen. :D

Ze bespioneren je toch wel. Met of zonder wet. Alsof Willem Oltmans niet al werd tegengewerkt of afgeluisterd. Kan mij het nou schelen dat ze horen, lezen of zien wat ik uitspook.

Als ik bij de Albert Heijn een peperkoek koop, krijg ik een half uur later een mailtje van de Hema dat daar de peperkoek ook in de aanbieding is. Eén nummer luisteren op You Tube en "men" weet precies wat mijn lievelingskleur is, of ik in het buitenland op vakantie tandenstokers gebruik en of mijn WC-rol met de binnen-of buitenkant aan de muur hangt.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_174344948
Godzijdank gaat het nieuwe kabinet het referendum afschaffen. Refenrenda zijn Nutteloos, tijdrovend en geldverslindende nonsens.
Licht reist sneller dan geluid. Daarom zien sommige mensen er helder uit, tot ze beginnen te praten.
I Love you underwear
pi_174345141
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 10:38 schreef Symphonic het volgende:
Godzijdank gaat het nieuwe kabinet het referendum afschaffen. Refenrenda zijn Nutteloos, tijdrovend en geldverslindende nonsens.
beetje tegenspraak van de bevolking willen ze iig niet, dat is duidelijk..

ze hebben liever domme makke schapen die ze overal in volgen..
pi_174347771
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 10:38 schreef Symphonic het volgende:
Godzijdank gaat het nieuwe kabinet het referendum afschaffen. Refenrenda zijn Nutteloos, tijdrovend en geldverslindende nonsens.
Gelukkig hebben ze makke schapen als burgers, daar zouden er meer van moeten zijn. Scheelt een hoop ellende dat je uit moet gaan leggen als de zoveelste ict-fuckup zorgt voor lekken in gevoelige data van deze schapen burgers
"To learn who rules over you, simply find out who you are not allowed to criticize" -Voltaire
  woensdag 11 oktober 2017 @ 13:40:55 #10
286575 Roces18
Chef de party
pi_174348488
Maar ik vind die hele wet ook zo lachwekkend slecht ondanks dat ik hem niet teken.
Een wet om veiligheidsdiensten meer vrijheid te geven om terroristen en criminelen etc. in de gaten te houden.

Als ik een terrorist zou zijn, zou ik helemaal niets online of via de telefoon doen. Gewoon onder een schimmig bruggetje waarna ik weer in het donker verdwijn. Dus het slaat ook helemaal nergens op.

Daarnaast heeft de overheid honderden data lekken per jaar dus waarom lijkt het mij niet echt handig om data van zoveel mensen op te slaan.
women don't realize how powerful they are, men get addicted to pictures of you, that's how powerful they are
pi_174356236
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 10:38 schreef Symphonic het volgende:
Godzijdank gaat het nieuwe kabinet het referendum afschaffen. Refenrenda zijn Nutteloos, tijdrovend en geldverslindende nonsens.
_O_

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_174356248
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 10:51 schreef mschol het volgende:

[..]

beetje tegenspraak van de bevolking willen ze iig niet, dat is duidelijk..

ze hebben liever domme makke schapen die ze overal in volgen..
Waar baseer je dat op?

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_174438474
400k+ Handtekeningen, Nederland wordt alsnog wakker. ^O^
  zondag 15 oktober 2017 @ 20:52:10 #14
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_174438584
Mooi aantal inderdaad. Nu hopen dat de media en het publiek de wetgevers het vuur aan de schenen leggen in opmaat naar het referendum. Laat er maar een forse discussie uitbarsten over de noodzaak, logica en proportionaliteit van deze wetgeving want zoals het er nu uitziet vind ik het een onthutsend zwakke zaak.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
pi_174441578
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 20:48 schreef ITrade het volgende:
400k+ Handtekeningen, Nederland wordt alsnog wakker. ^O^
En als er nu vooral mensen hebben getekend om daarna voor te stemmen? :D
hardcoholic
  zondag 15 oktober 2017 @ 23:24:13 #16
168739 Red_85
'echt wel'
pi_174442299
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 10:38 schreef Symphonic het volgende:
Godzijdank gaat het nieuwe kabinet het referendum afschaffen. Refenrenda zijn Nutteloos, tijdrovend en geldverslindende nonsens.
Hoeveel kost een referendum en hoeveel is het cadeautje wat rutte3 gaat geven aan het bedrijfsleven?
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_174442342
Ik ben voor referenda. Maar ook voor deze wet.

Ja, het is niet ideaal. Maar veiligheid is nu eenmaal belangrijk.
  zondag 15 oktober 2017 @ 23:33:21 #18
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_174442579
Als ik moet kiezen voor marginale (schijn)veiligheid ten koste van vergevorderde inbreuken op de persoonlijke levenssfeer dan kies ik 10x liever voor vrijheid.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
  zondag 15 oktober 2017 @ 23:43:37 #19
168739 Red_85
'echt wel'
pi_174442892
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 23:25 schreef trein2000 het volgende:
Ik ben voor referenda. Maar ook voor deze wet.

Ja, het is niet ideaal. Maar veiligheid is nu eenmaal belangrijk.
Bijvoorbeeld in GB hebben de diensten meer bevoegdheden. Maar daar is dan ook alle criminaliteit verdwenen en zijn er totaal geen aanslagen.... Toch?
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_174442990
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 23:25 schreef trein2000 het volgende:
Ik ben voor referenda. Maar ook voor deze wet.

Ja, het is niet ideaal. Maar veiligheid is nu eenmaal belangrijk.
Als de politiek even goed is in het toelichten van hoe dit de veiligheid ten goede zijn, als dat ze zijn in uitleggen waarom het associatieverdrag belangrijk is, denk ik dat je wel op andere gedachten te brengen bent.

Dit komt de veiligheid echt niet zo veel ten goede als zo'n vrijheidsbreuk rechtvaardigt.

Ik leef sowieso liever in een land waar vrijheid gewoon een onaangeroerd recht blijft, maar kan me nog wel voorstellen dat sommigen het wel fijn vinden dat de aanslagteller op 0 blijft. Dit is echter niet de manier.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_174443145
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 23:47 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Als de politiek even goed is in het toelichten van hoe dit de veiligheid ten goede zijn, als dat ze zijn in uitleggen waarom het associatieverdrag belangrijk is, denk ik dat je wel op andere gedachten te brengen bent.

Dit komt de veiligheid echt niet zo veel ten goede als zo'n vrijheidsbreuk rechtvaardigt.

Ik leef sowieso liever in een land waar vrijheid gewoon een onaangeroerd recht blijft, maar kan me nog wel voorstellen dat sommigen het wel fijn vinden dat de aanslagteller op 0 blijft. Dit is echter niet de manier.
Oh dit is ook mijn uitgangspunt ik ben nog wel te overtuigen, door beide partijen.

En die aanslagteller, ik heb de illusie niet. Volgens mij staat hij sws op 1 maar dat terzijde.

Maar kun je me uitleggen waarom deze wet de veiligheid niet zou vergroten? Danwel waarom de balans de andere kant op moet doorslaan?
pi_174443199
Klinkt een beetje als een glazenbolvraag maar ik stel 'm toch:
Stel, de uitslag van dit referendum is een grote nee. Wat zou het kabinet kunnen doen? Kunnen ze de uitslag naast zich neerleggen? (zoals in 2016, toen het om het associatieverdrag van Oekraïne ging) Zou de wet met kleine aanpassingen toch doorgedrukt kunnen worden?(2005, toen we mochten stemmen voor de Europese grondwet) En wat zouden de gevolgen kunnen zijn, qua geloofwaardigheid van het kabinet?
"To learn who rules over you, simply find out who you are not allowed to criticize" -Voltaire
pi_174443320
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 23:57 schreef Ridocar het volgende:
Klinkt een beetje als een glazenbolvraag maar ik stel 'm toch:
Stel, de uitslag van dit referendum is een grote nee. Wat zou het kabinet kunnen doen? Kunnen ze de uitslag naast zich neerleggen? (zoals in 2016, toen het om het associatieverdrag van Oekraïne ging) Zou de wet met kleine aanpassingen toch doorgedrukt kunnen worden?(2005, toen we mochten stemmen voor de Europese grondwet) En wat zouden de gevolgen kunnen zijn, qua geloofwaardigheid van het kabinet?
Ze kunnen de uitslag negeren maar dan moet de wet opnieuw door het parlement. Ze kunnen hem ook niet opnieuw indien (=intrekken). Of indienen met aanpassingen.

En wat de gevolgen zijn voor het kabinet hangt helemaal van het momentum af.
pi_174443336
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 23:57 schreef Ridocar het volgende:
Klinkt een beetje als een glazenbolvraag maar ik stel 'm toch:
Stel, de uitslag van dit referendum is een grote nee. Wat zou het kabinet kunnen doen? Kunnen ze de uitslag naast zich neerleggen? (zoals in 2016, toen het om het associatieverdrag van Oekraïne ging) Zou de wet met kleine aanpassingen toch doorgedrukt kunnen worden?(2005, toen we mochten stemmen voor de Europese grondwet) En wat zouden de gevolgen kunnen zijn, qua geloofwaardigheid van het kabinet?
Ja. Ze kunnen het naast zich neerleggen. Maar dat zullen ze niet zo hard zeggen.
NL is een land van polderen ( :') ).
Dus er zal een taskforce opgericht worden om te zien waar men nou precies tegen is. En dan zal dezelfde wet in afgezwakte vorm, of in delen, aangenomen worden. Of men stopt er een addendum bij.. :+

De wet is overigens allang van kracht.
Make my day!
pi_174443366
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 23:55 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Oh dit is ook mijn uitgangspunt ik ben nog wel te overtuigen, door beide partijen.

En die aanslagteller, ik heb de illusie niet. Volgens mij staat hij sws op 1 maar dat terzijde.

Maar kun je me uitleggen waarom deze wet de veiligheid niet zou vergroten? Danwel waarom de balans de andere kant op moet doorslaan?
1? Ik moet dan iets gemist hebben.

En die laatste is een gemene vraag, aangezien het voor mij onmogelijk is om uit te leggen waarom het niet werkt, zonder te weten hoe dit zou moeten bijdragen. Ik kan geen enkel argument voor bedenken.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')