abonnement Unibet Coolblue
pi_174345908
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 11:29 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Eens.

Alleen had Dijsselbloem dan niet het volgende moeten roepen:

[ afbeelding ]
Tsja, stom.

Maar beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. De PvdA heeft er ook geen baat bij als hij gaat lopen zuurbekken in de Tweede Kamer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174345919
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 11:30 schreef Perrin het volgende:

[..]

Dat is dus echt bikkelhard kiezersbedrog :(
Net noemde je hem nog pragmatisch :P
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 11 oktober 2017 @ 11:33:23 #53
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_174345945
quote:
2s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 11:32 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Net noemde je hem nog pragmatisch :P
Pragmatisch, bikkelhard kiezersbedrog.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_174345949
Verder kan ik mij er niet druk om maken. PvdA is niet mijn partij en ik heb al helemaal niet op Dijsselbloem gestemd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator woensdag 11 oktober 2017 @ 11:33:53 #55
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174345958
Ook kan het zo zijn dat Dijsselbloem het nieuwe regeerakkoord eigenlijk wel een goed verhaal vind en geen zin heeft om toneelstukjes op te gaan voeren omdat de PvdA nu ineens weer links wil zijn.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 11:34:17 #56
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_174345968
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 11:31 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Er van uitgaande dat Dijsselbloem dit vrijwillig doet, natuurlijk, het kan zo zijn dat de PvdA leiding hem achter de schermen heeft gevraagd om plaats te maken maar dat het gepresenteerd word als zijn idee.
Kan me wel voorstellen dat de PvdA hem graag loost
  woensdag 11 oktober 2017 @ 11:34:27 #57
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_174345971
quote:
18s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 11:31 schreef Perrin het volgende:
Hij ging nog mekkeren ook dat hij op plek 5 stond ipv plek 3.
Ja, dat snap ik wel. Je wil natuurlijk wel een verkiesbare plaats.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 11:34:28 #58
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_174345973
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 11:33 schreef Tijger_m het volgende:
Ook kan het zo zijn dat Dijsselbloem het nieuwe regeerakkoord eigenlijk wel een goed verhaal vind en geen zin heeft om toneelstukjes op te gaan voeren omdat de PvdA nu ineens weer links wil zijn.
Lijkt me idd erg plausibel.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 11:35:42 #59
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_174346002
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 11:34 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Kan me wel voorstellen dat de PvdA hem graag loost
Als je wat meer ideologische veren terug op de partij wil plakken en het moet geloofwaardig overkomen..
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 11:36:00 #60
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_174346007
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 09:15 schreef Hexagon het volgende:
Mooi, op financien kon hij weinig kwaad maar in de kamer zal ik die moraalridder niet missen.
Heeft hij ooit iets moreels gezegd? Hij was gewoon stiekem VVD'er en daarom werkte het zo goed.
  Moderator woensdag 11 oktober 2017 @ 11:36:40 #61
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174346014
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 11:35 schreef Perrin het volgende:

[..]

Als je wat meer ideologische veren terug op de partij wil plakken en het moet geloofwaardig overkomen..
Maar goed, dan had men ook Asscher moeten lozen, natuurlijk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_174346017
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 11:26 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dus als hij in de politiek zit is hij verantwoordelijk voor het vernielen van de PvdA. En als hij weg gaat hebben ze hem ineens hard nodig.

Wat is het nu?
Ik schipper een beetje tussen mijn mening en die van hem. Ik denk dat hij medeverantwoordelijk is voor de ondergang van de PVDA. Mensen als Dijsselbloem en Timmerfrans denken het tegenovergestelde, dat ondanks hun inzet de PVDA kapot is gegaan, dat zij de ware beschermengelen van de allerzwaksten zijn.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 11:37:06 #63
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_174346022
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 11:31 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Er van uitgaande dat Dijsselbloem dit vrijwillig doet, natuurlijk, het kan zo zijn dat de PvdA leiding hem achter de schermen heeft gevraagd om plaats te maken maar dat het gepresenteerd word als zijn idee.
Er zal wel een positie bij een of andere internationale organisatie geregeld worden. Iets bij het IMF of de Wereldbank.
  Moderator woensdag 11 oktober 2017 @ 11:37:51 #64
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174346046
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 11:37 schreef freako het volgende:

[..]

Er zal wel een positie bij een of andere internationale organisatie geregeld worden. Iets bij het IMF of de Wereldbank.
Ik denk dichter bij huis, iets met de Euro.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 11:40:17 #65
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_174346100
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 11:36 schreef Mishu het volgende:

[..]

Heeft hij ooit iets moreels gezegd? Hij was gewoon stiekem VVD'er en daarom werkte het zo goed.
In zijn tijd als kamerlid maakte hij zich nogal druk om het censureren van hiphopvideo's en verbieden van computerspelletjes,
pi_174346129
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 11:33 schreef Tijger_m het volgende:
Ook kan het zo zijn dat Dijsselbloem het nieuwe regeerakkoord eigenlijk wel een goed verhaal vind en geen zin heeft om toneelstukjes op te gaan voeren omdat de PvdA nu ineens weer links wil zijn.
Ir Dijsselbloem die, nu hij een aantal jaar aan de knoppen heeft mogen draaien, de politiek in zijn algemeen en de sociaaldemocratie in het bijzonder ontgroeid is, omdat-ie van mening is dat politiek een zaak van technocraten behoort te zijn?
I´m back.
  Moderator woensdag 11 oktober 2017 @ 11:41:16 #67
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174346132
Maar goed, ik ben dan ook iemand die 100 keer liever een vaardige technocraat als minister ziet dan de zoveelste incompetente malloot die de partij lijn braafjes volgt en er een puinzooi van maakt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator woensdag 11 oktober 2017 @ 11:42:15 #68
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174346149
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 11:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ir Dijsselbloem die, nu hij een aantal jaar aan de knoppen heeft mogen draaien, de politiek in zijn algemeen en de sociaaldemocratie in het bijzonder ontgroeid is, omdat-ie van mening is dat politiek een zaak van technocraten behoort te zijn?
Ja, en? Noem ze eens, de niet-technocraten die daadwerkelijk iets bereiken in het huidige tijdsgewricht?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_174346239
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 11:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, en? Noem ze eens, de niet-technocraten die daadwerkelijk iets bereiken in het huidige tijdsgewricht?
Rutte? :P.
Dat lijkt me geen technocraat in ieder geval. En hij denkt dat-ie veel bereikt.
Voor de rest zie je op de functies die hij wrs ambieert vooral generalisten, aangezien besturen, en dat zal hij wrs ambiëren, een vrij generalistische functie is altijd. Bij een technocraat heb ik een andere associatie in ieder geval.

Robert McNamara dat was eigenlijk de eerste echte technocraat in de politiek destijds. Nou die heeft er een lekkere klere bende van gemaakt hoor.
I´m back.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 11:47:49 #70
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_174346254
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 11:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, en? Noem ze eens, de niet-technocraten die daadwerkelijk iets bereiken in het huidige tijdsgewricht?
Goed punt..
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  Moderator woensdag 11 oktober 2017 @ 11:48:51 #71
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174346277
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 11:46 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Rutte? :P.
Dat lijkt me geen technocraat in ieder geval. En hij denkt dat-ie veel bereikt.
Voor de rest zie je op de functies die hij wrs ambieert vooral generalisten, aangezien besturen, en dat zal hij wrs ambiëren, een vrij generalistische functie is altijd. Bij een technocraat heb ik een andere associatie in ieder geval.
Rutte is een technocraat. Die houdt de boel bij elkaar en dropt ideologie als het hem uitkomt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_174346315
quote:
18s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 11:31 schreef Perrin het volgende:
Hij ging nog mekkeren ook dat hij op plek 5 stond ipv plek 3.
En Timmermans ging de boel ook al saboteren toen naar zijn zin er niet genoeg respect was voor de kwaliteiten voor iemand van zijn statuur. Het is een ziekte binnen die partij. Ze trekken alleen nog maar ijdele carrièrejagers aan.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 11:51:22 #73
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_174346325
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 11:46 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Rutte? :P.
Dat lijkt me geen technocraat in ieder geval. En hij denkt dat-ie veel bereikt.
Voor de rest zie je op de functies die hij wrs ambieert vooral generalisten, aangezien besturen, en dat zal hij wrs ambiëren, een vrij generalistische functie is altijd. Bij een technocraat heb ik een andere associatie in ieder geval.

Robert McNamara dat was eigenlijk de eerste echte technocraat in de politiek destijds. Nou die heeft er een lekkere klere bende van gemaakt hoor.
Iemand die zegt dat visie als een Olifant is die het zich belemmert en die met iedere partij in de kamer wel een kabinet kan vormen, kun je moeilijk geen technocraat noemen.
pi_174346327
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 11:48 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Rutte is een technocraat. Die houdt de boel bij elkaar en dropt ideologie als het hem uitkomt.
Ja, kijk daar ga je al, je gebruikt dus een woord dat wrs verschillende associaties oproept en een onduidelijke betekenis heeft.

Zoals ik hierboven aanvulde: Robert McNamara, volgens mij min v Defensie onder Kennedy en Johnson (een tijdje althans), zie ik als het schoolvoorbeeld van een technocraat in de politiek en ja, die heeft toch niet een onomstreden positieve track record, zeg maar.
Technocraten kun je natuurlijk wel weer makkelijker inzetten als vakministers en -staatssecretarissen.
I´m back.
pi_174346352
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 11:51 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Iemand die zegt dat visie als een Olifant is die het zich belemmert en die met iedere partij in de kamer wel een kabinet kan vormen, kun je moeilijk geen technocraat noemen.
Ja, maar dan is het de vraag wat-ie überhaupt dus bij de PvdA deed hoor.
En waarom dan dat aangehaalde stukje van hem hierboven?
I´m back.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')