abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_174352408
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 15:52 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Mooie beelden dit _O_
Vind ik ook. Hier zie je dat Erdogan niet opereert als politicus maar als mafiabaas.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_174352430
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 15:56 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik ben geen expert in diplomatieke betrekkingen, maar ooit een docu gezien over een Oost Europese diplomaat die in de VS was betrokken geraakt bij drugssmokkel en moord, buiten een klacht indienen bij het land zelf konden ze er verder helemaal niets mee.
De lijfwachten vallen niet onder de diplomatieke onschendbaarheid lijkt mij.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
  woensdag 11 oktober 2017 @ 16:49:27 #53
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_174352435
quote:
There is rule of law in Turkey
Moest lachen
pi_174352440
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 16:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Vind ik ook. Hier zie je dat Erdogan niet opereert als politicus maar als mafiabaas.
Je kunt inderdaad moeilijk volhouden dat hij niet wordt vereerd als meer dan een president in ambtstermijn.
pi_174352448
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 16:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

De lijfwachten vallen niet onder de diplomatieke onschendbaarheid lijkt mij.
Klopt. Maar hoever mag hun opdrachtgever gaan totdat zijn onschendbaarheid vervalt ?
  woensdag 11 oktober 2017 @ 16:51:08 #56
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_174352472
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 16:50 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Klopt. Maar hoever mag hun opdrachtgever gaan totdat zijn onschendbaarheid vervalt ?
Zo ver als hij maar wil.
pi_174352473
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 16:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

De lijfwachten vallen niet onder de diplomatieke onschendbaarheid lijkt mij.
Je leest er verschillende dingen over, zo zou het kloppen wat je zegt, de ander zegt weer behoort tot de 'delegatie'.
pi_174352494
Het lijkt wel een complot van Erdogan en zijn kliek om Turkije kapot te maken.
pi_174352542
quote:
7s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 16:51 schreef Nobu het volgende:

[..]

Zo ver als hij maar wil.
Dus Mark Rutte zou midden in Ankara kunnen staan met een machinegeweer, Turken neerknallend, en daarvoor zou Turkije hem niet mogen straffen ?

*gaat toch de regels maar eens opzoeken*
pi_174352555
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 16:51 schreef rutger05 het volgende:
Het lijkt wel een complot van Erdogan en zijn kliek om Turkije kapot te maken.
Erdo1 is machtiger dan ooit juist samen met zijn Turkije, terwijl de hele regio en wereld in de ban is van IS heeft hij zich ontpopt tot de echte Kalief, zoiets meesterlijks zie je alleen maar in Scorcesse films.
pi_174352572
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 16:53 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Dus Mark Rutte zou midden in Ankara kunnen staan met een machinegeweer, Turken neerknallend, en daarvoor zou Turkije hem niet mogen straffen ?

*gaat toch de regels maar eens opzoeken*
Je mag Rutte het land ontzeggen. En dan klagen bij het Koninkrijk, als wij dan niets tegen Rutte ondernemen dan kan je vervolgstappen nemen.
pi_174352601
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 16:54 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Erdo1 is machtiger dan ooit juist samen met zijn Turkije, terwijl de hele regio en wereld in de ban is van IS heeft hij zich ontpopt tot de echte Kalief, zoiets meesterlijks zie je alleen maar in Scorcesse films.
Niet trollen trigger. Ik vermoed dat Erdogan zich overigens wel ziet als een soort van kalief.
pi_174352615
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 16:56 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Niet trollen trigger. Ik vermoed dat Erdogan zich overigens wel ziet als een soort van kalief.
Ik troll niet, wallah niet. There ik heb Allah erbij gehaald om mijn woorden te bekrachtigen, jij als geen ander zou dan moeten weten dat ik niet troll. Erdogan is de onomstotelijke echte kalief.
pi_174352680
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 16:53 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Dus Mark Rutte zou midden in Ankara kunnen staan met een machinegeweer, Turken neerknallend, en daarvoor zou Turkije hem niet mogen straffen ?

*gaat toch de regels maar eens opzoeken*
Orient Express niet gezien? Mark is binnen twee weken in een Turkse gevangenis de bitch van een reuze abi.
pi_174352684
quote:
4s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 16:57 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik troll niet, wallah niet. There ik heb Allah erbij gehaald om mijn woorden te bekrachtigen, jij als geen ander zou dan moeten weten dat ik niet troll. Erdogan is de onomstotelijke echte kalief.
Denk jij dat Turkije met Erdogan machtiger dan ooit is geworden?
pi_174352704
quote:
11s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 17:00 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Denk jij dat Turkije met Erdogan machtiger dan ooit is geworden?
Staat dat berhaupt open voor discussie dan?
pi_174352757
quote:
5s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 17:01 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Staat dat berhaupt open voor discussie dan?
Naar mijn mening wel, maar denk jij hierover? Ik zie een Turkije dat door het gedrag van Erdogan en zijn kliek verzwakt is.
pi_174352800
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 17:04 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Naar mijn mening wel, maar denk jij hierover? Ik zie een Turkije dat door het gedrag van Erdogan en zijn kliek verzwakt is.
Haar reputatie als knuffeland, sure. Haar economische en militaire positie niet.
pi_174352807
Turkije is wel bijzonder aanwezig op het wereldtoneel.
Zoals Cartman dan ook is in een zekere cartoon.
pi_174352876
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 17:07 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Haar reputatie als knuffeland, sure. Haar economische en militaire positie niet.
Niet ? Macht bestaat uit 3 pijlers - economie, militair en politieke macht.
Die laatste bereikt bij Turkije 0. En nu heb je zeker gelijk als je stelt dat Turkije militair machtiger is dan bijv. Nederland - maar in vergelijking met Amerika zijn ze militair gezien niets.
pi_174352896
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 17:07 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Haar reputatie als knuffeland, sure. Haar economische en militaire positie niet.
Dat zien we dan toch echt anders. De positie en het aanzien van Turkije is naar mijn mening verslechterd de laatste jaren onder Erdogan. Ik vermoed dat het vroeg of laat ook niet goed gaat aflopen voor Erdogan en zijn kliek.
pi_174352976
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 17:10 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Dat zien we dan toch echt anders. De positie en het aanzien van Turkije is naar mijn mening verslechterd de laatste jaren onder Erdogan. Ik vermoed dat het vroeg of laat ook niet goed gaat aflopen voor Erdogan en zijn kliek.
Onder het aanzien van Turkije versta ik nog steeds haar reputatie. Dat ben ik met je eens dat haar reputatie internationaal verslechterd, op economisch en militair gebied heeft het wel grote stappen gezet. Je kunt veel zeggen over Erdogan en Turkije, maar dat het economisch en militair beter ging voor Erdogan kan je moeilijk hardmaken.

[ Bericht 7% gewijzigd door Triggershot op 11-10-2017 17:19:56 ]
pi_174353376
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 17:14 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Onder het aanzien van Turkije versta ik nog steeds haar reputatie. Dat ben ik met je eens dat haar reputatie internationaal verslechterd, op economisch en militair gebied heeft het wel grote stappen gezet. Je kunt veel zeggen over Erdogan en Turkije, maar dat het economisch en militair beter ging voor Erdogan kan je moeilijk hardmaken.
Het gaat nu economisch minder met Turkije door toedoen van Erdogan. Daarnaast heeft hij ook aan militaire invloed ingeboet. Turkije zal niet meer als een betrouwbare bondgenoot en NAVO partner worden gezien. Nieuwe wapentechnologie en kennis zal minder snel of niet met Turkije worden gedeeld. Turkije heeft een veel grotere kans om bij een serieus militair conflict er alleen voor komen te staan. In het geval van Turkije met Erdogan aan de macht kan dat snel gebeuren. Denk bijvoorbeeld maar aan het neerschieten van een Russisch gevechtsvliegtuig door Turkije.
pi_174353554
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 17:31 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Het gaat nu economisch minder met Turkije door toedoen van Erdogan. Daarnaast heeft hij ook aan militaire invloed ingeboet. Turkije zal niet meer als een betrouwbare bondgenoot en NAVO partner worden gezien. Nieuwe wapentechnologie en kennis zal minder snel of niet met Turkije worden gedeeld. Turkije heeft een veel grotere kans om bij een serieus militair conflict er alleen voor komen te staan. In het geval van Turkije met Erdogan aan de macht kan dat snel gebeuren. Denk bijvoorbeeld maar aan het neerschieten van een Russisch gevechtsvliegtuig door Turkije.
Economisch gaat het prima met Turkije, er is weer twee keer een groei achter elkaar geregistreerd in het afgelopen jaar nu de banden met Rusland weer is hersteld. Zijn er zo nu en dan ups en downs in een land waar een poging tot een staatsgreep is en meerdere aanslagen zijn? Sure, maar het houdt zich prima staande. Als we het puur over cijfers hebben over de Pre-Erdogaanse tijd en nu staan de cijfers aan Erdogan's kant.

Een ideologische factor binnen het leger is aangepakt, niet het leger. Erdogan pompt nog steeds miljarden in het leger en defensie. Op dat gebied is het echt niet zwakker geworden. Kan Turkije Rusland of de VS militair aan? Nee. Zal het zich wel beter kunnen beschermen dan voorheen? Absoluut.

Dat is een van de grootste ongenoegen van Turkije wat haar richting Rusland laat drijven, dat de NAVO nooit doet aan kennisoverdracht en delen van technologie - volgens de Turkse lezing - waardoor Turkije juist krampachtig en wanhopig bij Chinese en Russische deuren moet aankloppen. Turkije heeft serieus decennialang gesmeekt voor de technologie, ook toen het nog een schoothondje was.
pi_174354033
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 17:39 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Economisch gaat het prima met Turkije, er is weer twee keer een groei achter elkaar geregistreerd in het afgelopen jaar nu de banden met Rusland weer is hersteld. Zijn er zo nu en dan ups en downs in een land waar een poging tot een staatsgreep is en meerdere aanslagen zijn? Sure, maar het houdt zich prima staande. Als we het puur over cijfers hebben over de Pre-Erdogaanse tijd en nu staan de cijfers aan Erdogan's kant.

Een ideologische factor binnen het leger is aangepakt, niet het leger. Erdogan pompt nog steeds miljarden in het leger en defensie. Op dat gebied is het echt niet zwakker geworden. Kan Turkije Rusland of de VS militair aan? Nee. Zal het zich wel beter kunnen beschermen dan voorheen? Absoluut.

Dat is een van de grootste ongenoegen van Turkije wat haar richting Rusland laat drijven, dat de NAVO nooit doet aan kennisoverdracht en delen van technologie - volgens de Turkse lezing - waardoor Turkije juist krampachtig en wanhopig bij Chinese en Russische deuren moet aankloppen. Turkije heeft serieus decennialang gesmeekt voor de technologie, ook toen het nog een schoothondje was.
Bedankt voor je uitvoerige antwoord, maar ik blijf het anders zien. De onrust en de conflicten die onder en door Erdogan en zijn kliek is ontstaan zal ongunstig zijn voor de positie van Turkije in de wereld en voor de Turkse economie.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')