abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_174367189
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 19:33 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Het geval Corey Haim is ook vrij bekend. Een tragisch verhaal beaamd door mede-acteur Corey Feldman. Elijah Wood heeft er ook wel het een en ander over laten doorschemeren.
maar wie de daders daar nu precies waren, wordt nog altijd onder de pet gehouden. laten we wel wezen, er wordt een heleboel onder de pet gehouden in dat milieu, zelfs als er van alles al bekend is. roman polansky? kan gewoon zn gang gaan. en wat dachten we dan van woody allen? gevierd man niet? bah :r
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  donderdag 12 oktober 2017 @ 09:37:35 #102
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_174367224
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 19:33 schreef Dutchguy het volgende:
Elijah Wood heeft er ook wel het een en ander over laten doorschemeren.
quote:
“Let me be clear: This subject of child abuse is an important one that should be discussed and properly investigated,” Mr. Wood said. “But as I made absolutely clear to the writer, I have no firsthand experience or observation of the topic, so I cannot speak with any authority beyond articles I have read and films I have seen.”
https://www.nytimes.com/2(...)star-pedophilia.html
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  donderdag 12 oktober 2017 @ 09:39:43 #103
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_174367251
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 09:35 schreef simmu het volgende:

maar wie de daders daar nu precies waren, wordt nog altijd onder de pet gehouden. laten we wel wezen, er wordt een heleboel onder de pet gehouden in dat milieu, zelfs als er van alles al bekend is. roman polansky? kan gewoon zn gang gaan. en wat dachten we dan van woody allen? gevierd man niet? bah :r
Polanski:

quote:
In 2005 vaardigde de Amerikaanse overheid een internationaal opsporingsbevel tegen hem uit vanwege het misbruik van Samantha Gailey in 1977. Omdat Polański voornamelijk in Frankrijk en Polen verbleef, landen zonder uitleveringsverdrag met de Verenigde Staten, wist hij aanhouding te voorkomen. Nadat hij bekendgemaakt had te komen opdagen voor de uitreiking van een prijs voor zijn gehele oeuvre op het Filmfestival van Zürich, greep de Zwitserse overheid (die wel een uitleveringsverdrag met de Verenigde Staten heeft) in, hoewel Polański bij eerdere verblijven in het land ongemoeid was gelaten. Op 27 september 2009 werd Polański op Luchthaven Zürich gearresteerd. Hij werd in preventieve hechtenis genomen, in afwachting van een uitleveringsverzoek van de Verenigde Staten. Zijn arrestatie veroorzaakte een golf van beroering en diverse bekende personen uit de filmwereld, alsook Frankrijk en Polen kwamen in actie om hem vrij te krijgen. Op 23 oktober 2009 verzochten de Verenigde Staten Zwitserland om Polański uit te leveren.[1] In een open brief uitte Polański felle kritiek op de rechter van destijds.[2] Op 12 juli 2010 hief Zwitserland zijn huisarrest op en werd hij weer vrij man.[3] In januari 2015 verzochten de Verenigde Staten Polen om Polański uit te leveren. Op dat moment was hij veel tijd in het land vanwege de voorbereidingen van een film.[4] Eind oktober 2015 wees de rechtbank in Krakau het uitleveringsverzoek af.[5] Minister van Justitie Zbigniew Ziobro stelde zonder succes hoger beroep in bij het Hooggerechtshof.[6]
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  donderdag 12 oktober 2017 @ 09:59:19 #104
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_174367542
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 07:13 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Oh, je kent haar?
Moet je iemand kennen om conclusies te kunnen trekken uit wat ze allemaal zeggen in interviews?
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_174367667
quote:
7s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 09:39 schreef Copycat het volgende:

[..]

Polanski:

[..]

Kijk dit eens onder de pet worden gehouden!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 10:07:26 #106
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_174367690
quote:
8s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 10:06 schreef Ludachrist het volgende:

Kijk dit eens onder de pet worden gehouden!
Klokken en klepels en dan het slechtste scenario dat je kunt bedenken voor waar aannemen.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_174367871
Wat een belachelijke vertoning. Waarom heeft deze man jarenlang zijn ding kunnen doen? Waarom hebben die vrouwen niets gezegd? Hoeveel vrouwen heeft hij wel kunnen neuken hiermee?

Waarom lijkt dat wereldje vol lof te zijn over pedofiele/oversekste/vieze mannen?
Nee.
pi_174368000
quote:
7s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 09:39 schreef Copycat het volgende:

[..]

Polanski:

[..]

ja, tsja. zoals in je eigen quote staat kan hij gewoon doorgaan met filmen en wordt hij niet uitgeleverd. hell, hij werd jarenlang niet eens opgepakt, ondanks een arrestatiebevel (wat pas in 2005 werd uitgevaardigd), dus wat is je punt? het slechtste scenario, dat er decennia lang niets aan gedaan wordt, er dan na jaren toch een internationaal arrestatiebevel komt en er niks gebeurt?

en laten we het vooral niet over woody allen hebben, rechtszaak en al...
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_174368020
Ach, de Democraten (waaronder de Clintons en de Obama's) zijn door dit schandaal weer in een negatief daglicht gezet. Zoveel geld aannemen van zo'n persoon. En dan maar hypocriet mekkeren over de kleine handjes van Donald Trump. Hypocriet links klootjesvolk. Echt genieten geblazen. :)

Verder vindt ik het tevens hypocriet dat nu ineens iedereen uit de kast komt. Ga niet met een moralistisch vingertje zwaaien als je jarenlang hierover je mond hebt gehouden. Hollywood sletjes die nu ineens het vermeende slachtoffertje gaan uithangen. Geloof jij het zelf? Het werkt zoals het werkt. Jij geeft mij seks en ik geef jou een kans op een carrière. Ik denk dat Hollywood vol zit met dat soort verwerpelijke deals.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 10:24:15 #110
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_174368033
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 10:23 schreef simmu het volgende:

ja, tsja. zoals in je eigen quote staat kan hij gewoon doorgaan met filmen en wordt hij niet uitgeleverd. hell, hij werd jarenlang niet eens opgepakt, ondanks een arrestatiebevel (wat pas in 2005 werd uitgevaardigd), dus wat is je punt? het slechtste scenario, dat er decennia lang niets aan gedaan wordt, er dan na jaren toch een internationaal arrestatiebevel komt en er niks gebeurt?

en laten we het vooral niet over woody allen hebben, rechtszaak en al...
Ja, hij kan gewoon zijn gang gaan in dat Hollywood-milieu. Oh wacht ...
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_174368085
Obama heeft zijn dochter stage laten lopen bij deze pervert, Wellicht heeft hij haar ook lastig gevallen? Tja dan heb je aan Obama een lastige en valt de bescherming opeens weg.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 10:26:56 #112
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_174368098
quote:
17s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 10:07 schreef Copycat het volgende:

[..]

Klokken en klepels en dan het slechtste scenario dat je kunt bedenken voor waar aannemen.
Dat zijn zaak door sommigen als mediastunt werd gebruikt, verandert er weinig aan dat Polanski een kind van 13 heeft aangerand en desondanks een Hollywood-troetelbeertje blijft, want Roman kan hen wel even naar Europa halen voor zijn volgende arty-farty filmproject dat hen prijsjes kan opleveren.

Nog enkele jaren en de racist/bigot/homohater Mel Gibson is volledig vergeven, want hij begint terug succesvolle films te regisseren en daar willen ze echt wel een rolletje in.

[ Bericht 5% gewijzigd door SaintOfKillers op 12-10-2017 10:32:14 ]
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_174368197
quote:
10s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 10:24 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja, hij kan gewoon zijn gang gaan in dat Hollywood-milieu. Oh wacht ...
aan de wikipediapagina te zien heeft hij plenty films gemaakt na 1977 ja.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_174368258
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 10:26 schreef WammesWaggel het volgende:
Obama heeft zijn dochter stage laten lopen bij deze pervert, Wellicht heeft hij haar ook lastig gevallen? Tja dan heb je aan Obama een lastige en valt de bescherming opeens weg.
Zal Obama toch eerst nog eventjes wat speeches moeten houden voor Wall Street om zijn portemonnee wat aan te vullen.

Wat een giller toch. _O-
pi_174368386
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 10:23 schreef Elzies het volgende:
Ach, de Democraten (waaronder de Clintons en de Obama's) zijn door dit schandaal weer in een negatief daglicht gezet. Zoveel geld aannemen van zo'n persoon. En dan maar hypocriet mekkeren over de kleine handjes van Donald Trump. Hypocriet links klootjesvolk. Echt genieten geblazen. :)

Verder vindt ik het tevens hypocriet dat nu ineens iedereen uit de kast komt. Ga niet met een moralistisch vingertje zwaaien als je jarenlang hierover je mond hebt gehouden. Hollywood sletjes die nu ineens het vermeende slachtoffertje gaan uithangen. Geloof jij het zelf? Het werkt zoals het werkt. Jij geeft mij seks en ik geef jou een kans op een carrière. Ik denk dat Hollywood vol zit met dat soort verwerpelijke deals.
Dus in feite vind je het gedrag van die Weinstein niet afkeurenswaardig, maar vind je het vooral mooi dat de Democraten door bepaalde figuren hierdoor in het verdomhoekje worden geplaatst? Hulde wel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 12 oktober 2017 @ 10:38:10 #116
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_174368399
quote:
99s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 09:59 schreef SaintOfKillers het volgende:

Moet je iemand kennen om conclusies te kunnen trekken uit wat ze allemaal zeggen in interviews?
Lijkt me evident.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_174368538
Ik ben vooral benieuwd wanneer Daniel Schneider een keer de lul is en daar de verhalen over naar buiten komen.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
pi_174368620
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 10:32 schreef Elzies het volgende:

[..]

Zal Obama toch eerst nog eventjes wat speeches moeten houden voor Wall Street om zijn portemonnee wat aan te vullen.

Wat een giller toch. _O-
Daar gaat het niet eens om, waarom wil je je politieke mening graag ventileren?
Nee.
pi_174368657
quote:
10s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 10:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus in feite vind je het gedrag van die Weinstein niet afkeurenswaardig, maar vind je het vooral mooi dat de Democraten door bepaalde figuren hierdoor in het verdomhoekje worden geplaatst? Hulde wel.
Het gedrag van Weinstein vind ik uiteraard afkeuringswaardig, maar het is geen onbekend gedrag binnen die wereld. Seks in ruil voor een carrièremogelijkheid. Zo werkt dat wereldje nu eenmaal.

Dus al die jankende actrices die jarenlang hun mond hebben gehouden, een carrière hebben opgebouwd en nu verongelijkt het slachtoffertje gaan uithangen neem ik inderdaad niet erg serieus.

Ach we zagen het toch ook bij Trump. Al dat vermeende misbruik en verkrachtingen die nooit één rechtszaal heeft weten te behalen. Dit is zo Amerikaans.

Inderdaad vind ik het geweldig dat die linkse Amerikaanse elite die altijd zo gemakkelijk met het moralistische vingertje wijzen naar de ander toe, zélf deelnamen aan het aannemen van geld uit deze regionen. Het geeft opnieuw aan waarom de helft van alle Amerikanen op Donald Trump hebben gestemd. De invloed van het Hollywood geld op de politiek van de Democraten was ongezond en hun invloed onacceptabel. Fijn dat dit nu eens naar boven is gekomen.
pi_174368803
quote:
Vriend en ex-collega Corey Feldman was veel stelliger over het misbruik van Haim:

http://www.hollywoodrepor(...)ood-hollywood-897403
pi_174368828
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 10:49 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het gedrag van Weinstein vind ik uiteraard afkeuringswaardig, maar het is geen onbekend gedrag binnen die wereld. Seks in ruil voor een carrièremogelijkheid. Zo werkt dat wereldje nu eenmaal.

Dus al die jankende actrices die jarenlang hun mond hebben gehouden, een carrière hebben opgebouwd en nu verongelijkt het slachtoffertje gaan uithangen neem ik inderdaad niet erg serieus.

Ach we zagen het toch ook bij Trump. Al dat vermeende misbruik en verkrachtingen die nooit één rechtszaal heeft weten te behalen. Dit is zo Amerikaans.

Inderdaad vind ik het geweldig dat die linkse Amerikaanse elite die altijd zo gemakkelijk met het moralistische vingertje wijzen naar de ander toe, zélf deelnamen aan het aannemen van geld uit deze regionen. Het geeft opnieuw aan waarom de helft van alle Amerikanen op Donald Trump hebben gestemd. De invloed van het Hollywood geld op de politiek van de Democraten was ongezond en hun invloed onacceptabel. Fijn dat dit nu eens naar boven is gekomen.
Heb jij de geluidsopname beluisterd waarin het Italiaanse model Ambra Battilana Gutierrez wordt belaagd door Weinstein? Dat is toch heel duidelijk seksuele intimidatie van een bang meisje.

Donald Trump is net als Weinstein een uitwas van een maatschappij waarin vrouwen vrijelijk bepoteld mogen worden en minderwaardig gezien worden. Of het nu democraten of republikeinen zijn - je hebt je poten thuis te houden. Trump doet dat niet, Weinstein niet en een hoop anderen ook niet. Goed dat dat nu eens uitgesproken wordt.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
pi_174369146
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 10:57 schreef aquawoman het volgende:

[..]

Heb jij de geluidsopname beluisterd waarin het Italiaanse model Ambra Battilana Gutierrez wordt belaagd door Weinstein? Dat is toch heel duidelijk seksuele intimidatie van een bang meisje.

Donald Trump is net als Weinstein een uitwas van een maatschappij waarin vrouwen vrijelijk bepoteld mogen worden en minderwaardig gezien worden. Of het nu democraten of republikeinen zijn - je hebt je poten thuis te houden. Trump doet dat niet, Weinstein niet en een hoop anderen ook niet. Goed dat dat nu eens uitgesproken wordt.
Was dat niet dezelfde vrouw die uitbundig feest vierde op de Bunga Bunga party's van Berlusconi?

Er is net als bij Trump totaal geen juridisch bewijs om dit soort claims te onderbouwen. Vrouwen gebruiken wel vaker de leugen van misbruik en verkrachting om een man aan de schandpaal te nagelen. Ook is het een bekend psychologisch verschijnsel dat wanneer één iemand uit de kast komt ineens meerderen dat gaan na-apen. Het gaat hier echter om het aantonen van hard juridisch bewijs. Dat ontbreekt telkens. Ook deze tape bewijst nergens een illegale daad. Louter wangedrag. Ik verwacht dan ook geen gerechtelijke vervolging van deze Weinstein. Ik heb in de media vernomen dat hij zich heeft laten opnemen in een verslavingskliniek.

Waarom hebben vrouwen jarenlang hierover hun mond gehouden? Want zijn gedrag was niet onbekend en iedereen wist het. Ik denk dat er wel degelijk sprake was van wederzijdse diensten. Seks in ruil voor een carrièremogelijkheid. Zo werkt deze wereld nu eenmaal. Ik denk dat deze wereld vol vergelijkbare Weinsteintjes zitten en er genoeg potentiële actrices zijn die er niets om malen hun carrière een versnelling boost te geven in ruil voor seksuele diensten. Tja, dan creëer je dit soort monsters. Nogmaals, ik vind het afkeuringswaardig, maar zo werkt het helaas.
pi_174369377
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 11:12 schreef Elzies het volgende:

[..]

Was dat niet dezelfde vrouw die uitbundig feest vierde op de Bunga Bunga party's van Berlusconi?

Er is net als bij Trump totaal geen juridisch bewijs om dit soort claims te onderbouwen. Vrouwen gebruiken wel vaker de leugen van misbruik en verkrachting om een man aan de schandpaal te nagelen. Ook is het een bekend psychologisch verschijnsel dat wanneer één iemand uit de kast komt ineens meerderen dat gaan na-apen. Het gaat hier echter om het aantonen van hard juridisch bewijs. Dat ontbreekt telkens. Ook deze tape bewijst nergens een illegale daad. Louter wangedrag. Ik verwacht dan ook geen gerechtelijke vervolging van deze Weinstein. Ik heb in de media vernomen dat hij zich heeft laten opnemen in een verslavingskliniek.

Waarom hebben vrouwen jarenlang hierover hun mond gehouden? Want zijn gedrag was niet onbekend en iedereen wist het. Ik denk dat er wel degelijk sprake was van wederzijdse diensten. Seks in ruil voor een carrièremogelijkheid. Zo werkt deze wereld nu eenmaal. Ik denk dat deze wereld vol vergelijkbare Weinsteintjes zitten en er genoeg potentiële actrices zijn die er niets om malen hun carrière een versnelling boost te geven in ruil voor seksuele diensten. Tja, dan creëer je dit soort monsters. Nogmaals, ik vind het afkeuringswaardig, maar zo werkt het helaas.
Seksuele intimidatie is intimidatie. Waarbij jonge mensen (de slachtoffers waren vaak rond de 20) door machtige mannen onder druk gezet en bedreigd worden.

Ik denk dat er zeker vrouwen zijn die de casting couch gebruikt hebben. Maar dat sluit niet uit dat er ook heel veel vrouwen op deze manier bejegend zijn.

Als Nederlandse vrouw heb ik met name als meisje tussen de 15 en 20 zelf gemerkt hoe vaak je tegen je wil betast wordt door vreemden en hoe machteloos je je dan voelt. Heb jij dat ook eens ervaren?
Frankly, my dear, I don't give a damn.
pi_174370156
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 11:21 schreef aquawoman het volgende:

[..]

Seksuele intimidatie is intimidatie. Waarbij jonge mensen (de slachtoffers waren vaak rond de 20) door machtige mannen onder druk gezet en bedreigd worden.

Ik denk dat er zeker vrouwen zijn die de casting couch gebruikt hebben. Maar dat sluit niet uit dat er ook heel veel vrouwen op deze manier bejegend zijn.

Als Nederlandse vrouw heb ik met name als meisje tussen de 15 en 20 zelf gemerkt hoe vaak je tegen je wil betast wordt door vreemden en hoe machteloos je je dan voelt. Heb jij dat ook eens ervaren?
Persoonlijk ben ik ook niet zo van het overdadige aanraken. Ik heb wel een vrij sterke mimiek in het gelaat waarbij een ander direct kan zien wat ik wel of niet prettig vind. Dus eerlijk gezegd heb ik weinig ervaring met ongewenste aanrakingen. Eerder met onverwachte aanrakingen en die zijn veelal gebaseerd op een vorm van enthousiasme, zoals een spontane omhelzing, schouderklop of kus op de wang.

Macht kan inderdaad erotiseren waardoor dit soort mannen denken dat ze ermee weg kunnen komen. Het is een moeilijk op te lossen probleem zolang deze branche zelf werkt aan het behoud ervan.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 12:04:26 #125
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_174370377
Ik vind het niet correct maar het is wel erg hypocriet dat men er zogenaamd zo geschokt en verbaasd over is. Mensen doen alsof Hollywood niet allang een grote slangenkuil is waar men niet allang zuiver op die graad is, ga toch weg. Dit soort sleaze is daar gemeengoed.

Maar door de SJWs wordt alles tegenwoordig weer overdreven en van een handig politiek correct labeltje voorzien.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')