abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  dinsdag 10 oktober 2017 @ 22:25:36 #1
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_174338084
Afgelopen zondag 8 oktober is Harvey Weinstein, een bekende filmproducent (o.a. Pulp Fiction) ontslagen door zijn maatschappij die hij mede heeft opgezet, The Weinstein Company. Acht vrouwen die hem beschuldigen van seksuele intimidatie hadden hem er al eerder toe gezet om zijn werkzaamheden neer te leggen, dit alles na een publicatie van een artikel in The New York Times afgelopen donderdag.

De 65 jarige producer bood zijn excuses aan en vrijwillige therapie voor hemzelf. Daarmee was het niet afgedaan. Op Twitter volgden er vele berichten waarom het zo oorverdovend stil bleef en er niet meer actrices hun mond open trokken, omdat er toch echt wel meer vermeende zaken waren. De geruchten over zijn dubieuze omgang met vrouwen gingen al jarenlang rond in Hollywood.


Harvey Weinstein Paid Off Sexual Harassment Accusers for Decades
(The New York Times)

quote:
I am a 28 year old woman trying to make a living and a career. Harvey Weinstein is a 64 year old, world famous man and this is his company. The balance of power is me: 0, Harvey Weinstein: 10.
— From Lauren O’Connor‘s memo

I am a professional and have tried to be professional. I am not treated that way however. I am sexualized and diminished.
— From Lauren O’Connor‘s memo
Nu bijna een week na het ontstaan van dit schandaal beginnen er nu toch meer zaken aan het licht te komen vooral op social media en spreken vele bekende atrices hun afschuw eindelijk uit en de vraag is wat de verdere gevolgen zullen zijn voor deze man als blijkt dat hij veel meer slachtoffers heeft gemaakt dankzij zijn machtspositie.

De grote vraag is ook of bijvoorbeeld Hillary Clinton een verklaring gaat geven aangezien Weinstein een grote donateur voor haar was, tot 2016. Andere organisaties die geld van hem ontvangen hebben geven aan om het geld nu weg aan een goed doel.

Patrick Leahy to donate campaign contribution from Harvey Weinstein to charity (Washington Examiner)

DEADLINE twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 17:29:19 The Other Shoe Drops: New Yorker Article Alleges Harvey Weinstein Rape Against Asia Argento https://t.co/uag0F5ICVm https://t.co/XzZrW164wE reageer retweet
De volgende link met nieuwe beschuldigingen bevat schokkend audiomateriaal van een ontmoeting uit 2015 van een Italiaanse actrice en regisseur Asia Argento.

Weinstein now being accused of rape
(dennismichaellynch.com)

quote:
Een lijst van vermeende slachtoffers opgesteld door Daily Mail:

Gwyneth Paltrow, actrice
Angelina Jolie, actrice
Louisette Geiss, actrice
Judith Godreche, actrice
Dawn Dunning, actrice
Tomi-Ann Roberts, actrice
Asia Argento, actrice
Katherine Kendall, actrice
Lucia Evans, actrice
Mira Sorvino, actrice
Rosanna Arquette, actrice
Rose McGowan, actrice
Ashley Judd, actrice
Emma De Caunes, actrice
Lauren O'Connor, voormalig medewerkster
Ambra Battilana, actrice
Jessica Barth, actrice
Laura Madden, voormalig medewerkster
Emily Nestor, voormalig medewerkster
Zelda Perkins, assistent
Elizabeth Karlsen, producer
Liza Campbell, scriptreader
Lauren Sivan, tv-host
Jessica Hynes, actrice
Romola Garai, actrice
Cara Delevingne, actrice

Plus vier ongenoemde personen.
Zullen er nog meer bekendheden hun verhaal naar buiten brengen? Het verhaal lijkt steeds groter te worden.

[ Bericht 1% gewijzigd door MangoTree op 11-10-2017 20:16:25 ]
2017: Er heerst een taboe op het ontmaskeren van kp.
pi_174338269
Waar zijn nu de massaprotesten van al die zogenaamde feministen? Tegen Trump werd er al om veel minder gedemonstreerd.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_174338395
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 22:30 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Waar zijn nu de massaprotesten van al die zogenaamde feministen? Tegen Trump werd er al om veel minder gedemonstreerd.
Deze viezerik is niet de president van de VS.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174338934
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 22:30 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Waar zijn nu de massaprotesten van al die zogenaamde feministen? Tegen Trump werd er al om veel minder gedemonstreerd.
Weinstein is geen President. Weinstein is al ontslagen bij zijn werkgever en word nu aan alle kanten de maat genomen. Laat het ons even weten wanneer Trump hetzelfde gebeurt?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  dinsdag 10 oktober 2017 @ 22:56:13 #5
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_174339223
Ik begrijp die vrouwen die al decennia zwijgen echt niet. Dan heb ik het niet over onbekende actrices die vrezen dat zo'n Weinstein hun carrire helemaal kan breken en kunnen worden afgedreigd, maar Jolie & Paltrow? In het begin van hun carrire, sure, maar ondertussen zijn die echt wel vl groter dan zo'n lul als Harvey, raar dat ie blijven zwijgen tot het schandaal echt uitbreekt.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_174339465
quote:
99s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 22:56 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik begrijp die vrouwen die al decennia zwijgen echt niet. Dan heb ik het niet over onbekende actrices die vrezen dat zo'n Weinstein hun carrire helemaal kan breken en kunnen worden afgedreigd, maar Jolie & Paltrow? In het begin van hun carrire, sure, maar ondertussen zijn die echt wel vl groter dan zo'n lul als Harvey, raar dat ie blijven zwijgen tot het schandaal echt uitbreekt.
Jolie spreekt zich wel uit tegen Kony :@
pi_174339839
En voor de boosjes die menen dat de gemene linksen zich niet uitspreken over Weinstein:

https://www.theguardian.c(...)ndefensible-behavior

Zo te zien gaan ze net zo hard los op Weinstein als op hun pussy grabbing held Trump.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  dinsdag 10 oktober 2017 @ 23:31:49 #8
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_174340034
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 23:22 schreef Tijger_m het volgende:
En voor de boosjes die menen dat de gemene linksen zich niet uitspreken over Weinstein:

https://www.theguardian.c(...)ndefensible-behavior

Zo te zien gaan ze net zo hard los op Weinstein als op hun pussy grabbing held Trump.
Eindelijk een reactie van het moraal van Amerika:


Heel erg slap, bedenkelijk. Dit gaat groot worden.
2017: Er heerst een taboe op het ontmaskeren van kp.
pi_174340064
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 23:31 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Eindelijk een reactie van het moraal van Amerika:


Heel erg slap, bedenkelijk. Dit gaat groot worden.
Hoe groot dan wel? En wat gaat er dan gebeuren, gaan pussy grabbers eindelijk echt aangepakt worden? Vertel.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  dinsdag 10 oktober 2017 @ 23:37:57 #10
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_174340179
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 23:33 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hoe groot dan wel? En wat gaat er dan gebeuren, gaan pussy grabbers eindelijk echt aangepakt worden? Vertel.
Ik heb geen idee, het is een aanname van iets wat nog bezig is, het lijkt nu al groot! En stop nou maar met je pussygebabbel, dit gaat iets verder als ik de bronnen lees.
2017: Er heerst een taboe op het ontmaskeren van kp.
pi_174340209
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 23:37 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Ik heb geen idee, het is een aanname van iets wat nog bezig is, het lijkt nu al groot! En stop nou maar met je pussygebabbel, dit gaat iets verder als ik de bronnen lees.
Tja, een oudere blanke man die zijn machtspositie misbruikte om vrouwen sexueel te belagen...dat klinkt wel apart. Oh...wacht...
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  dinsdag 10 oktober 2017 @ 23:39:57 #12
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_174340220
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 23:39 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Tja, een oudere blanke man die zijn machtspositie misbruikte om vrouwen sexueel te belagen...dat klinkt wel apart. Oh...wacht...

Schande :{w
2017: Er heerst een taboe op het ontmaskeren van kp.
pi_174340239
quote:
99s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 22:56 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik begrijp die vrouwen die al decennia zwijgen echt niet. Dan heb ik het niet over onbekende actrices die vrezen dat zo'n Weinstein hun carrire helemaal kan breken en kunnen worden afgedreigd, maar Jolie & Paltrow? In het begin van hun carrire, sure, maar ondertussen zijn die echt wel vl groter dan zo'n lul als Harvey, raar dat ie blijven zwijgen tot het schandaal echt uitbreekt.
Toch een soort schaamte denk ik, dat je zoiets over je heen hebt laten komen om groot te worden.

En ik zeg meteen even dat ik niet wil zeggen dat die schaamte terecht is.
Laten we dansen!
pi_174340317
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 22:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Deze viezerik is niet de president van de VS.
Nee, maar wel een senator van Hollywood, en dat is financieel net zo aantrekkelijk.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_174340419
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 23:44 schreef Hathor het volgende:

[..]

Nee, maar wel een senator van Hollywood, en dat is financieel net zo aantrekkelijk.
Ligt eraan, als Trump zijn belastinghervorming erdoor krijgt levert hem dat miljarden op, dat zie ik in Hollywood nog niet zo snel gebeuren.

Maar goed, castratie is volgens mij een prima optie voor dit soort figuren, welke positie ze dan ook bekleden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_174340521
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 23:49 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ligt eraan, als Trump zijn belastinghervorming erdoor krijgt levert hem dat miljarden op, dat zie ik in Hollywood nog niet zo snel gebeuren.

Maar goed, castratie is volgens mij een prima optie voor dit soort figuren, welke positie ze dan ook bekleden.
De hersenen zijn het grootste seksuele orgaan, castratie zal weinig helpen.
pi_174340532
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 23:54 schreef luxerobots het volgende:

[..]

De hersenen zijn het grootste seksuele orgaan, castratie zal weinig helpen.
Da's ook weer waar maar het zal vast helpen als afschrikking ;)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_174340546
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 23:54 schreef luxerobots het volgende:

[..]

De hersenen zijn het grootste seksuele orgaan, castratie zal weinig helpen.
Je hebt toch zoiets als chemisch castreren? :@
Laten we dansen!
pi_174340560
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 23:54 schreef luxerobots het volgende:

[..]

De hersenen zijn het grootste seksuele orgaan, castratie zal weinig helpen.
Maar het penetreert zo moeilijk met je schedel, vind je ook niet?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_174340571
Niet dat ik het ooit geprobeerd heb. :')
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_174340578
Iets met Joodse wraakfantasien ofzo 8)7

http://www.tabletmag.com/(...)-of-harvey-weinstein

''It goes without saying that nearly every one of these women--Rose McGowan, Ambra Batillana, Laura Madden, Ashley Judd, etc.--was a Gentile, all the better to feed Weinstein's revenge-tinged fantasy of having risen above his outer-borough, bridge-and-tunnel Semitic origins.''
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_174340604
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 23:57 schreef Hathor het volgende:

[..]

Maar het penetreert zo moeilijk met je schedel, vind je ook niet?
Je kan ook je vingers of voorwerpen gebruiken. Daarbij is er ook genoeg ongewenst gedrag zonder penetratie.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 00:05:43 #23
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_174340681
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 23:41 schreef Fripsel het volgende:

[..]

Toch een soort schaamte denk ik, dat je zoiets over je heen hebt laten komen om groot te worden.

En ik zeg meteen even dat ik niet wil zeggen dat die schaamte terecht is.
Of ze zijn natuurlijk afgekocht en mogen niet praten. Dat kun je ook lezen in de artikelen.
2017: Er heerst een taboe op het ontmaskeren van kp.
pi_174340812
Toch bijzonder hoe bij dit soort rijke man schandalen er hele horden vrouwen waren die geen zin hadden in verder ongemak, maar wel zin in cash en daardoor nog hele horden vrouwen verkracht konden worden. Of ben ik nu een victim blamer?
Weg met de sleepwet.
https://teken.sleepwet.nl/
pi_174341125
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 00:17 schreef Glazenmaker het volgende:
Toch bijzonder hoe bij dit soort rijke man schandalen er hele horden vrouwen waren die geen zin hadden in verder ongemak, maar wel zin in cash en daardoor nog hele horden vrouwen verkracht konden worden. Of ben ik nu een victim blamer?
Hollywood is een totaal andere wereld. Zo'n Harvey Weinstein krijgt dagelijks te maken met vrouwen die zich op hem werpen om er linksom of rechtsom iets uit te halen. Andersom krijgen veel jonge vrouwen te maken met ongepaste avances van figuren als Weinstein die hen verder kunnen helpen.

Dat een van de slachtoffers bijvoorbeeld na eerst verkracht te zijn er een jaren durende vrijwillige seksuele relatie op nahoudt is wat mij betreft behoorlijk typerend.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_174341158
Weinstein audio leaked

Mijn god wat een creep _O-
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_174341185
DLx-MyKUIAAsaUR.jpg
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 00:54:13 #28
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_174341212
Alweer die Whoopi daartussen, wat een raar figuur is dat :X


Malia Obama's Next Move: An Internship with Harvey Weinstein (Vanity Fair)

Ik ben verbaast, de geruchten waren allang bekend over Weinstein.
2017: Er heerst een taboe op het ontmaskeren van kp.
pi_174341224
Zelfs Terry Crews is vorig jaar aangerand.
Een grote zwarte man.


#BBC

https://mobile.twitter.com/terrycrews
  woensdag 11 oktober 2017 @ 01:13:33 #30
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_174341336
quote:
Dat statement heeft ze dus toch maar terug in context gezet.

Donna Karan Apologizes for Weinstein Comments

Het gaat ook niet om de minste namen;

Gwyneth Paltrow
Ashley Judd
Mira Sorvino
Angelina Jolie
Rosanna Arquette
2017: Er heerst een taboe op het ontmaskeren van kp.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 01:15:36 #31
371563 Nintex
My will be done
pi_174341347
Zelfs CNN begint zich nu af te vragen waar de reactie van de Obama's en sommige andere Democraten blijft.

Blij dat die smeerlap is opgepakt.

Krijgt Alex Jones toch gelijk. Eerst Anthony Weiner en nu Weinstein. Hij zei dat onder Trump alle creeps en pedophiles uit DC en Hollywood die jarenlang beschermd werden door de Clintons en Obama's opgepakt zouden worden. Met name bij Bill en Hillary zou het een kwestie zijn geweest van geld geven aan de Clinton Foundation en je was veilig.

Voor men weer over "Trump deed het ook" begint. Hij zal ongetwijfeld zich af en toe misdragen hebben, maar destijds toen Epstein onder vuur lag was hij de enige(!) die bereid was om te getuigen. De onderzoekers kwamen toen ook tot de conclusie dat Trump naar alle waarschijnlijkheid onschuldig was en daarom bereid was om te getuigen. Epstein was de creep die met zijn prive jet de 'lolita express' minderjarige meisjes meenam en orgies voor rijke lui en politici op zijn eiland organiseerde. Uiteindelijk werd de zaak een beetje weggemoffeld, omdat er namen vielen als Prince Andrew en Bill Clinton. Hij kwam weg met 18 maanden cel.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 01:23:49 #32
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_174341397
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 01:15 schreef Nintex het volgende:
Zelfs CNN begint zich nu af te vragen waar de reactie van de Obama's en sommige andere Democraten blijft.

Blij dat die smeerlap is opgepakt.
Wie is opgepakt?

Kleine plottwist:

Settlement Talks Loom... Continued Relationship with Co. Possible

quote:
As one source put it, "The Board has a problem because The Weinstein Co. IS Harvey Weinstein. Without him, it's nothing." On top of that, there has been no financial settlement between Weinstein and his company ... something we're told is extremely complicated.

Weinstein holds lots of cards in the negotiations ... as we reported, although the Board of Directors claims total surprise, stories about Weinstein and women were well known in Hollywood ... and tolerated by many. A wrongful termination lawsuit looms if they can't strike a settlement, and what comes out during discovery and a trial could seriously damage The Weinstein Co.

The trick for the Company ... is it worse to have a business relationship with Weinstein or risk a lawsuit?
2017: Er heerst een taboe op het ontmaskeren van kp.
pi_174341403
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 01:15 schreef Nintex het volgende:
Zelfs CNN begint zich nu af te vragen waar de reactie van de Obama's en sommige andere Democraten blijft.

Blij dat die smeerlap is opgepakt.

Krijgt Alex Jones toch gelijk. Eerst Anthony Weiner en nu Weinstein. Hij zei dat onder Trump alle creeps en pedophiles uit DC en Hollywood die jarenlang beschermd werden door de Clintons en Obama's opgepakt zouden worden. Met name bij Bill en Hillary zou het een kwestie zijn geweest van geld geven aan de Clinton Foundation en je was veilig.

Voor men weer over "Trump deed het ook" begint. Hij zal ongetwijfeld zich af en toe misdragen hebben, maar destijds toen Epstein onder vuur lag was hij de enige(!) die bereid was om te getuigen. De onderzoekers kwamen toen ook tot de conclusie dat Trump naar alle waarschijnlijkheid onschuldig was en daarom bereid was om te getuigen. Epstein was de creep die met zijn prive jet de 'lolita express' minderjarige meisjes meenam en orgies voor rijke lui en politici op zijn eiland organiseerde. Uiteindelijk werd de zaak een beetje weggemoffeld, omdat er namen vielen als Prince Andrew en Bill Clinton. Hij kwam weg met 18 maanden cel.
Over 'Grab em by the pussy' zul je inderdaad nog maar weinig democraten horen de aankomende tijd.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 02:05:57 #34
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_174341777
KimDotcom twitterde op maandag 09-10-2017 om 02:20:03 Looking for a Los Angeles law firm willing to represent hundreds of sexual abuse victims of Hollywood elites, pro-bono. I'll find funding. reageer retweet
KimDotcom twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 23:43:07 Update: I had talks with Hollywood lawyers. Found a big law firm willing to represent sexual abuse victims, for free. Next, the website. 👍🏻 reageer retweet
Dit lijkt zeker een grotere zaak te worden.
2017: Er heerst een taboe op het ontmaskeren van kp.
pi_174341838
Misschien morgen toch maar even Alex Jones kijken, het swap komt in beweging.


Trump/Bannon 2020
pi_174342804
Deze man kan niet gewoon een viezerik zijn a la Bill Cosby die de bak in moet worden gesmeten. Nee, er moet weer sprake zijn van een groot complot met de Obama's en Clinton's als de grote boosdoeners die de kwaadaardige verkrachters jarenlang de hand boven het hoofd houden.

Kan iemand mij uitleggen waarom hier gelijk weer een politieke rel van wordt gemaakt? Waarom is niet gewoon erg dat deze viezerik jarenlang ongestoord z'n gang heeft kunnen gaan? Dat lijkt de users hierboven in ieder geval niet te boeien. Die gaat het vooral om het verdachtmaken van bepaalde politici. Heel apart.

Oh, en als Alex Jones wordt aangehaald is het misschien tijd geworden om lekker op te hoepelen naar BNW.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174343030
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 07:30 schreef KoosVogels het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom hier gelijk weer een politieke rel van wordt gemaakt? Waarom is niet gewoon erg dat deze viezerik jarenlang ongestoord z'n gang heeft kunnen gaan? Dat lijkt de users hierboven in ieder geval niet te boeien. Die gaat het vooral om het verdachtmaken van bepaalde politici. Heel apart.
Viezerikken heb je in alle soorten en maten. Aan de rechterkant van het politieke spectrum hadden we recentelijk Roger Ailes, Bill O'Reilly, Donald Trump en Arnold Schwarzenegger. Voorbeelden op links zijn Anthony Weiner, JFK, Bill Clinton en nu dus Harvey Weinstein. Mannen die hun positie misbruikten voor sexueel gewin.

Het wrange aan deze zaak is dat die Weinstein zich als een dolle heeft verbonden aan de Democratische partij (zie ook het filmpje met Michelle Obama), en meer dan $2 miljoen heeft gedoneerd aan de Dems. Iets dat misschien in het niet valt bij zijn politiek getint werk. Sowieso is dat hele Holywood doordrenkt van SJWs, die blijkbaar een oogje dichtknijpen zo lang het maar om iemand uit de eigen gelederen gaat.

Het is daarom misschien niet zo gek dat er politiek bij gehaald wordt.
Kevin Williamson: Most people, as it turns out, don’t want to investigate human-rights abuses in Burma or audit computer-science lectures at MIT: They like porn and celebrity news and arguing about dumb things with dumb people on Twitter.
pi_174343104
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 02:05 schreef MangoTree het volgende:
KimDotcom twitterde op maandag 09-10-2017 om 02:20:03 Looking for a Los Angeles law firm willing to represent hundreds of sexual abuse victims of Hollywood elites, pro-bono. I'll find funding. reageer retweet
KimDotcom twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 23:43:07 Update: I had talks with Hollywood lawyers. Found a big law firm willing to represent sexual abuse victims, for free. Next, the website. 👍🏻 reageer retweet
Dit lijkt zeker een grotere zaak te worden.
Heerlijk. _O_

quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 07:30 schreef KoosVogels het volgende:
Deze man kan niet gewoon een viezerik zijn a la Bill Cosby die de bak in moet worden gesmeten. Nee, er moet weer sprake zijn van een groot complot met de Obama's en Clinton's als de grote boosdoeners die de kwaadaardige verkrachters jarenlang de hand boven het hoofd houden.

Kan iemand mij uitleggen waarom hier gelijk weer een politieke rel van wordt gemaakt? Waarom is niet gewoon erg dat deze viezerik jarenlang ongestoord z'n gang heeft kunnen gaan? Dat lijkt de users hierboven in ieder geval niet te boeien. Die gaat het vooral om het verdachtmaken van bepaalde politici. Heel apart.
Harvey Weinstein was een goede vriend van veel invloedrijke democraten die graag met het morele vingertje zwaaien.

En nu? Een paar laffe grapjes van Stephen Colbert en wat nietszeggende persberichten zoals we ze van Rutte kennen.

Het is ligt nogal voor de hand dat opmerkelijk te vinden. Zeker als je in ogenschouw neemt hoe democraten tekeer gingen over een 'vrouwonvriendelijke' grap van Trump.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_174343208
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 08:24 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Heerlijk. _O_

[..]

Harvey Weinstein was een goede vriend van veel invloedrijke democraten die graag met het morele vingertje zwaaien.

En nu? Een paar laffe grapjes van Stephen Colbert en wat nietszeggende persberichten zoals we ze van Rutte kennen.

Het is ligt nogal voor de hand dat opmerkelijk te vinden. Zeker als je in ogenschouw neemt hoe democraten tekeer gingen over een 'vrouwonvriendelijke' grap van Trump.
Ach, er zijn genoeg foto's van Weinstein met Donald en Ivanka.

Persoonlijk vind ik dat de mensen die er de politiek bijhalen (de meeste mensen als je de comments leest bij de artikelen) ergens een schroefje los hebben zitten.

Maar goed, dat is mijn mening.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_174343323
Goed dat dit figuur gepakt is, jammer van al die complotidioten die er op af komen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 08:48:51 #41
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_174343328
quote:
99s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 22:56 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik begrijp die vrouwen die al decennia zwijgen echt niet. Dan heb ik het niet over onbekende actrices die vrezen dat zo'n Weinstein hun carrire helemaal kan breken en kunnen worden afgedreigd, maar Jolie & Paltrow? In het begin van hun carrire, sure, maar ondertussen zijn die echt wel vl groter dan zo'n lul als Harvey, raar dat ie blijven zwijgen tot het schandaal echt uitbreekt.
Schaamte, schuldgevoel, andere menselijke emoties.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  woensdag 11 oktober 2017 @ 08:55:50 #42
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_174343404
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 01:13 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Dat statement heeft ze dus toch maar terug in context gezet.

Donna Karan Apologizes for Weinstein Comments

Het gaat ook niet om de minste namen;

Gwyneth Paltrow
Ashley Judd
Mira Sorvino
Angelina Jolie
Rosanna Arquette
Ik vraag me af in welke context dit wel een goed statement is:

quote:
During a red carpet interview, Karan called Weinstein and his wife Georgina Chapman “wonderful” people and said the issue wasn’t with Harvey himself.

“How do we display ourselves? How do we present ourselves as women? What are we asking?” she said. “Are we asking for it by presenting all the sensuality and sexuality?”

The designer continued, “You look at everything all over the world today, how women are dressing and what they’re asking by just presenting themselves the way they do. What are they asking for? Trouble.”
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_174343598
quote:
2s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 09:07 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik zou niet weten waarom dat tegenwoordig nog zo zou zijn.
Op zich wel een aardig standpunt in de gender discussie.

Ervoor pleiten dat alleen nog reageerbuis kinderen geboren mogen worden om uiteindelijk geslachtskenmerken en bijbehorende sociale problematiek weg te evolueren.

Uitsluitend toestaan dat er vrouwen worden geboren is natuurlijk ook een optie en sneller te realiseren.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_174343631
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 09:14 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Op zich wel een aardig standpunt in de gender discussie.

Ervoor pleiten dat alleen nog reageerbuis kinderen geboren mogen worden om uiteindelijk geslachtskenmerken en bijbehorende sociale problematiek weg te evolueren.

Uitsluitend toestaan dat er vrouwen worden geboren is natuurlijk ook een optie en sneller te realiseren.
Ok dan maar weer.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_174343645
quote:
10s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 09:16 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ok dan maar weer.
Bedoel je iets anders?

Ik ben benieuwd welke discussie je anders probeerde te initiren.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_174343679
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 09:17 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Bedoel je iets anders?

Ik ben benieuwd welke discussie je anders probeerde te initiren.
Ik probeerde helemaal geen discussie te starten. Het is mijn mening dat neuken niet direct het allerhoogst haalbare is in het leven tegenwoordig.

Dat jij daarvan richting de genderneutrale reageerbuisbaby's wilt gaan moet je helemaal zelf weten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_174344643
Zo'n Donna Karan ook, jurken ontwerpen met een gat in de rug wat doorloopt tot aan de bilspleet.....en dan zeggen dat vrouwen erom vragen om verkracht te worden.

Meryl Streep, die Weinstein haar god noemde en kotste van pussy-grabbing Trump....

Ze gaan allemaal af als een gieter!

Ja het zijn mooie dagen voor een deplorable.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
  woensdag 11 oktober 2017 @ 10:20:49 #48
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_174344665
Goed dat zijn wangedrag eindelijk aan het licht komt. Hij is terecht ontslagen en hopelijk krijgt hij nog jaren van rechtszaken.

Wat al die huilies betreft die zeggen dat de Democraten/SJW's/Liberals het allemaal wel goed vinden; Hillary Clinton zou Weinstein op nationale tv half dood kunnen slaan vanwege zijn daden, en dan zou het nog bestempeld worden als 'lafjes'.
pi_174345628
Nare man, dat zeker.

Maar ik moest wel grijnzen toen ik Hillary haar commentaar las.

Zelf getrouwd zijn met een man / president die graag buiten de deur neukt(e), er vrolijk op los ging met sigaren en er glashard over loog op nationale TV en klagende vrouwen die werden gentimideerd en rechtszaken die werden afgekocht.

En dan toch alleen maar vanwege haar eigen belang lekker bij zo'n gezellige man blijven.

Iets met pot en ketel.
pi_174345671
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 11:18 schreef DrMabuse het volgende:
Nare man, dat zeker.

Maar ik moest wel grijnzen toen ik Hillary haar commentaar las.

Zelf getrouwd zijn met een man / president die graag buiten de deur neukt(e), er vrolijk op los ging met sigaren en er glashard over loog op nationale TV en klagende vrouwen die werden gentimideerd en rechtszaken die werden afgekocht.

En dan toch alleen maar vanwege haar eigen belang lekker bij zo'n gezellige man blijven.

Iets met pot en ketel.
Want verkrachting en buitenechtelijke avontuurtjes, all the same. Toch?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_174345723
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 11:20 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Want verkrachting en buitenechtelijke avontuurtjes, all the same. Toch?
"buitenechtelijke avontuurtjes"

Vooral die "tjes".

Zo klinkt het best lief , bijna onschuldig.

Moet kunnen.
pi_174345739
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 11:23 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

"buitenechtelijke avontuurtjes"

Vooral die "tjes".

Zo klinkt het best lief , bijna onschuldig.

Moet kunnen.
Als beide partijen met de seks instemmen lijkt het me inderdaad onschuldiger dan misbruik.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_174345810
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 11:20 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Want verkrachting en buitenechtelijke avontuurtjes, all the same. Toch?
De factor machtmisbruik, intimidatie en afkopen van slachtoffers is vergelijkbaar.

Bovendien zijn beide niet veroordeeld voor verkrachting.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_174345992
Dit soort zaken herinneren mij er altijd weer aan waarom ik zo'n hekel aan Amerikanen heb. Het begint met beschuldigingen van seksuele intimidatie. Het eindigt met andere mensen die dit aangrijpen om toch vooral te laten zien hoe ongelooflijk goed zij wel niet zijn.

Wat is het nou weer voor ongelooflijk nutteloos statement om het bedrag van een contributie, die je destijds gewoon gebruikt hebt voor je campagne, nu weg te geven aan een goed doel? Vervolgens gaat de hele natie meekijken wie dat nog meer allemaal gaan doen en daarmee tot de goeieriken behoren en wie het niet doen en tot de slechteriken behoren. :')

En wij kijken allemaal weer mee naar dit soort poppenkasten. :N
pi_174345998
quote:
2s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 11:24 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Als beide partijen met de seks instemmen lijkt het me inderdaad onschuldiger dan misbruik.
Ik vind de term "misbruik" in dit hele verhaal ook nogal hoog gegrepen. Dat moet eerst maar eens bewezen worden.

Volgens mij gaat het vooral om vrouwen die zich hebben laten GEbruiken voor seks in ruil voor de gunsten van een machtig en rijk persoon. Iets dat stiekem nogal alledaags is, al gebeurt het veelal achter gesloten deuren.
Gutleut wurden im Mittelalter die Leprakranken, die Ausstzigen, genannt, weil man glaubte, dass ihre Not den Wohlttern Mglichkeiten gibt, sich durch gute Werke den Himmel zu verdienen.
pi_174346300
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 11:35 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Ik vind de term "misbruik" in dit hele verhaal ook nogal hoog gegrepen. Dat moet eerst maar eens bewezen worden.
Buiten dat hij zelf gewoon toegeeft dat de dingen die hij deed niet in de haak waren, bedoel je?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_174347258
Dit is wel een interessant draadje van een insider:

ThomasWictor twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 06:08:32 (1) Harvey Weinstein.I knew about him in 1993.Everybody did. https://t.co/v9bKGIRedl reageer retweet
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 12:37:57 #58
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_174347394
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 12:30 schreef Rockefellow het volgende:
Dit is wel een interessant draadje van een insider:

ThomasWictor twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 06:08:32 (1) Harvey Weinstein.I knew about him in 1993.Everybody did. https://t.co/v9bKGIRedl reageer retweet
Dat janken over 'leftists' steeds. Is die kerel zelf ook een leftist, want hij wist er kennelijk al jaren van, en heeft nooit iets gezegd.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 17:43:50 #60
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_174353657
Democraten hebben de laatste jaren een opvallende verhouding met pedofilie en seksueel misbruik.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  woensdag 11 oktober 2017 @ 18:43:06 #61
78918 SeLang
Black swans matter
pi_174355184
quote:
15s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 17:43 schreef LelijKnap het volgende:
Democraten hebben de laatste jaren een opvallende verhouding met pedofilie en seksueel misbruik.
Not to mention fraud

corzine-obama-5.jpg?__SQUARESPACE_CACHEVERSION=1350502517110
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
  woensdag 11 oktober 2017 @ 18:53:28 #62
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_174355448
Je blijft lezen dat het een algemeen bekend was, noem het maar acceptatie. Het begon met acht vrouwen en nu is de lijst gegroeid naar 26 en dat binnen een week. Het zijn vooral actrices maar ook medewerkers van het bedrijf en nog 4 anonieme personen.

Gwyneth Paltrow
Angelina Jolie
Louisette Geiss
Judith Godreche
Dawn Dunning
Tomi-Ann Roberts
Asia Argento
Katherine Kendall
Lucia Evans
Mira Sorvino
Rosanna Arquette
Rose McGowan
Ashley Judd
Emma De Caunes
Lauren O'Connor
Ambra Battilana
Jessica Barth
Laura Madden
Emily Nestor
Zelda Perkins
Elizabeth Karlsen
Liza Campbell
Lauren Sivan
Jessica Hynes
Romola Garai

Bron: 'A lot of people knew' (Daily Mail)

[ Bericht 1% gewijzigd door MangoTree op 11-10-2017 19:07:28 ]
2017: Er heerst een taboe op het ontmaskeren van kp.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 19:03:54 #63
371563 Nintex
My will be done
pi_174355790
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 18:53 schreef MangoTree het volgende:
Je blijft lezen dat het een algemeen bekend was, noem het maar acceptatie. Het begon met acht vrouwen en nu is de lijst gegroeid naar 26 en dat binnen een week. Het zijn vooral actrices maar ook medewerkers van het bedrijf en nog 4 anonieme personen.

Gwyneth Paltrow
Angelina Jolie
Louisette Geiss
Judith Godreche
Dawn Dunning
Tomi-Ann Roberts
Asia Argento
Katherine Kendall
Lucia Evans
Mira Sorvino
Rosanna Arquette
Rose McGowan
Ashley Judd
Emma De Caunes
Zelda Perkins
Lauren O'Connor
Ambra Battilana
Jessica Barth
Laura Madden
Emily Nestor
Zelda Perkins
Elizabeth Karlsen
Liza Campbell
Lauren Sivan
Jessica Hynes
Romola Garai

Bron: 'A lot of people knew' (Daily Mail)
Zou hij een plaatsje krijgen in het Guiness Books of records?

Ik bedoel, half Hollywood misbruiken is toch wel een aardige prestatie.
pi_174356202
Het ethische besef is dus de reden dat de Kardashians nooit zijn doorgebroken in de wereld van de film, heel keurig dat deze jongedames zich niet hebben laten verleiden door dat heerschap.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 19:21:05 #65
371563 Nintex
My will be done
pi_174356452
quote:
15s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 17:43 schreef LelijKnap het volgende:
Democraten hebben de laatste jaren een opvallende verhouding met pedofilie en seksueel misbruik.
Dacht dat vooral Fox News opviel, sinds juli vorig jaar:
Roger Ailes
Eric Bolling
Bill O’Reilly
Bill Shine
Charles Payne
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 19:23:46 #67
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174356541
Hij verkoopt trouwens wat kantoor meubels
casting-couch-best.jpg
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 19:26:41 #68
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_174356651
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 19:03 schreef Nintex het volgende:

[..]

Zou hij een plaatsje krijgen in het Guiness Books of records?

Ik bedoel, half Hollywood misbruiken is toch wel een aardige prestatie.
Zou jou toch ook niet verbazen als er nu opeens meer zaken van andere bedrijven naar buiten komen over dit soort toestanden? Werd al aangetoond in de film Open secret. Misbruik in Hollywood, een groot probleem...
2017: Er heerst een taboe op het ontmaskeren van kp.
pi_174356652
Moest opeens denken aan Galjaard en John de Mol.


#PrayForWendy
pi_174356934
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 19:26 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Zou jou toch ook niet verbazen als er nu opeens meer zaken van andere bedrijven naar buiten komen over dit soort toestanden? Werd al aangetoond in de film Open secret. Misbruik in Hollywood, een groot probleem...
Het geval Corey Haim is ook vrij bekend. Een tragisch verhaal beaamd door mede-acteur Corey Feldman. Elijah Wood heeft er ook wel het een en ander over laten doorschemeren.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 19:37:42 #71
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_174357047
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 19:33 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Het geval Corey Haim is ook vrij bekend. Een tragisch verhaal beaamd door mede-acteur Corey Feldman. Elijah Wood heeft er ook wel het een en ander over laten doorschemeren.
Deze tweet zegt wel veel volgens mij.

tocpug twitterde op woensdag 11-10-2017 om 19:31:23 #Hollyweird is now piling on trashing #Weinstein thing is: Drowning man grabs anything. Is industry ready to be torn apart? #Miramax reageer retweet
2017: Er heerst een taboe op het ontmaskeren van kp.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 19:41:07 #72
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_174357177
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 08:48 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Schaamte, schuldgevoel, andere menselijke emoties.
Tja, zo'n Paltrow.... die zegt dat ze dan maar gezwegen heeft en enkele jaren later stond ze wel dankzij Weinstein met een oscar te pronken.

Dat heeft weinig met schuldgevoel of schaamte te maken, dat vind ik dan eerder "mijn carrire en succes zijn belangrijker dan eventuele nieuwe slachtoffers van dat varken" en dan ben je gewoon een egostisch kutwijf.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 19:44:43 #73
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_174357297
quote:
99s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 19:41 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Tja, zo'n Paltrow.... die zegt dat ze dan maar gezwegen heeft en enkele jaren later stond ze wel dankzij Weinstein met een oscar te pronken.

Dat heeft weinig met schuldgevoel of schaamte te maken, dat vind ik dan eerder "mijn carrire en succes zijn belangrijker dan eventuele nieuwe slachtoffers van dat varken" en dan ben je gewoon een egostisch kutwijf.
Nou ja,veel hiervan is al vrij lang geleden. Ook nog in Amerika.
Daar werd je gewoonweg afgemaakt als je naar buiten kwam met dit soort misbruik. Nu is het een beetje de andere kant op doorgeslagen, alhoewel niet eens geheel, is vrij schizofreen daar op dit gebied.

Dat veel vrouwen tot voor kort (als in laatste 5/10 jaar) hier niet mee naar buiten kwamen heeft dus wel wat andere redenen dan was niet zo erg en heb er fiks mijn voordeel mee gedaan.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 19:45:04 #74
389816 PowerLoungen
Duurt een kwartiertje
pi_174357308
Grab them by the pussy is een schande aldus de democraten

Behalve bij hun eigen linkse elitegroepje , dan is het goed
  woensdag 11 oktober 2017 @ 19:47:04 #75
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_174357375
En WTF heeft dit met democraten of republikeinen te maken? Kan die onzin niet in andere topics?
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 19:53:31 #76
7380 Treinhomo
2017: WTF is going on ?
pi_174357565
quote:
Op woensdag 11 oktober 2017 19:47 schreef SaintOfKillers het volgende:
En WTF heeft dit met democraten of republikeinen te maken? Kan die onzin niet in andere topics?
Ben maar niet bang.
In andere topics wordt die onzin ook volop gespuid. :D
It's just the way we let off steam
we ain't typical of the hip-hop scene
when things get serious we just wanna have fun
we just don't care who is number one.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 19:55:43 #77
371563 Nintex
My will be done
pi_174357633
quote:
99s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 19:47 schreef SaintOfKillers het volgende:
En WTF heeft dit met democraten of republikeinen te maken? Kan die onzin niet in andere topics?
Harvey was een belangrijke donor. Melania Obama heeft een stageplaats gekregen bij die creep. Je kunt dat niet los van elkaar zien, zeker niet in Amerika.

Daarnaast de political ads schrijven zichzelf en Trump en de GOP gaan gerust zo laag om te winnen:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 19:56:55 #78
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_174357678
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 08:12 schreef Lyrebird het volgende:

Het wrange aan deze zaak is dat die Weinstein zich als een dolle heeft verbonden aan de Democratische partij (zie ook het filmpje met Michelle Obama), en meer dan $2 miljoen heeft gedoneerd aan de Dems.
Ooooh, nu snap ik waarom idioten als OP dit nu ineens zo belangrijk vinden _O-.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 11 oktober 2017 @ 19:58:30 #79
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_174357736
2017: Er heerst een taboe op het ontmaskeren van kp.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 20:04:46 #80
371563 Nintex
My will be done
pi_174358026
Europa, waar je als seksueel roofdier net wat meer respect krijgt zolang je in de kunsten actief bent.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 20:10:19 #82
371563 Nintex
My will be done
pi_174358109
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 20:07 schreef WammesWaggel het volgende:
Europa, waar je als seksueel roofdier net wat meer respect krijgt zolang je in de kunsten actief bent.
Hij kan altijd nog bij het EU parlement gaan werken. Genoeg dikke smeerpijpen daar.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 20:10:36 #83
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_174358127
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 19:55 schreef Nintex het volgende:

[..]

Harvey was een belangrijke donor. Melania Obama heeft een stageplaats gekregen bij die creep. Je kunt dat niet los van elkaar zien, zeker niet in Amerika.

Het lijkt nochtans vrij simpel om dat los te zien van elkaar omdat het geen zak met elkaar heeft te maken. Iedereen was perfect in staat om het los van elkaar te koppelen toen dat holmaatje van Trump achter half vrouwelijk Fox News aanzat.

Als ze dan toch op Hollywood willen kappen, dat ze dan eens een licht schijnen op de hypocriete manier waarop de liberale sterren met Roman Polanski omgaan of gewoon om deze zaak, maar dan niet over banden met politici, maar over 't feit dat half Hollywood nu met verhalen aan komt zetten la "ja, we kenden de geruchten, men wist hoe Weinstein in elkaar zat en eigenlijk mochten we hem niet, maar ja " en daar dan niets aan doet. Hypocrieten als Meryl Streep.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 21:19:34 #84
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_174360353
Je verzint het ook niet, Jay-Z wil zich nu inkopen in Weinstein Co. Wel gedurft!

Jay-Z Talking About Buying Harvey Weinstein's Interest in TWC
2017: Er heerst een taboe op het ontmaskeren van kp.
pi_174360414
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 21:19 schreef MangoTree het volgende:
Je verzint het ook niet, Jay-Z wil zich nu inkopen in Weinstein Co. Wel gedurft!

Jay-Z Talking About Buying Harvey Weinstein's Interest in TWC
Waarom is dat gedurfd?
  woensdag 11 oktober 2017 @ 21:29:10 #86
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_174360596
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 21:21 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Waarom is dat gedurfd?
Omdat het op mij overkomt dat hij het gat wel zal opvullen wat nu is ontstaan. Zoals hierboven te lezen is, Harvey was TWC. Ik vind het zeker een bijzonder zet van de muzikant artiest (met film-aspiraties).
2017: Er heerst een taboe op het ontmaskeren van kp.
pi_174360694
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 21:29 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Omdat het op mij overkomt dat hij het gat wel zal opvullen wat nu is ontstaan. Zoals hierboven te lezen is, Harvey was TWC. Ik vind het zeker een bijzonder zet van de muzikant artiest (met film-aspiraties).
Lijkt me juist wel een goede kans, omdat hij niet weg is vanwege slechte bedrijfsvoering, maar vanwege persoonlijke kwesties.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 21:42:24 #88
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_174360919
Het lijkt erop dat de omgeving rondom Harvey Goldstein hem vooral in bescherming nam. Heel Hollywood lijkt hiermee op een poel des verderfs-terwijl Hollywood zelf het voortouw neemt om anderen de les te lezen, zoals een Trump.

http://www.thegatewaypund(...)groping-kid-actress/
http://www.vulture.com/20(...)instein-article.html
Damon zelf ontkent.

Het lijkt ook wel op de zaak met Jimmy Saville en John Peel in Engeland. Populaire figuren komen ermee weg, in eerste instantie. http://www.dailymail.co.u(...)-stephen-glover.html
  woensdag 11 oktober 2017 @ 21:49:36 #89
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_174361114
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 21:32 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Lijkt me juist wel een goede kans, omdat hij niet weg is vanwege slechte bedrijfsvoering, maar vanwege persoonlijke kwesties.
Weinstein zat al langer dan 30(?) jaar in het vak, denk aan al zijn contacten. Sorry ik blijft het opvallend vinden. De hele poppenkast staat open daar volgens mij, check Twitter, je wilt niet weten hoeveel shit er voorbij komt. Niet echt gezond.
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 21:42 schreef MrRatio het volgende:
Het lijkt erop dat de omgeving rondom Harvey Goldstein hem vooral in bescherming nam. Heel Hollywood lijkt hiermee op een poel des verderfs-terwijl Hollywood zelf het voortouw neemt om anderen de les te lezen, zoals een Trump.

http://www.thegatewaypund(...)groping-kid-actress/
http://www.vulture.com/20(...)instein-article.html
Damon zelf ontkent.

Het lijkt ook wel op de zaak met Jimmy Saville en John Peel in Engeland. Populaire figuren komen ermee weg, in eerste instantie. http://www.dailymail.co.u(...)-stephen-glover.html
Dat was voor het internet zoals we het nu kennen en scheelt nogal, public investigation is heel groot geworden. De journalisten hebben te lang hun werk niet gedaan, in het algemeen maar zie ook het artikel NYT uit 2004 wat weggestopt werd destijds, dezelfde aantijgingen. Het werd dus maar toegelaten en na een paar dagen sprak niemand er meer over. Nu heb je Twitter en Youtube en ga zo maar door.
2017: Er heerst een taboe op het ontmaskeren van kp.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 22:35:41 #90
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_174362366
Weer een voorbeeld van hoe dit schijnbaar onder de pet gehouden moest worden, hier door NBC volgens deze youtube.


quote:
The scene on last night’s “Rachel Maddow Show” was an awkward one. Ronan Farrow took to one of NBCUniversal’s own programs — often the most-watched cable news program in primetime — to push back against the notion that a blockbuster report he published on Tuesday in The New Yorker about disgraced movie mogul Harvey Weinstein wasn’t ready for broadcast while it was first being prepared at NBC News.

Farrow had spent 10 months on the story while continuing to work as a contributor at NBC News, but the two sides can’t seem to agree if the reporting he showed NBC executives was ready for primetime, so to speak, even as word leaked yesterday that NBC News didn’t feel it could air what Farrow had gathered earlier. “I walked into the door at the New Yorker with an explosively reportable piece that should have been public,” Farrow told Maddow on MSNBC. “Immediately the New Yorker recognized that, and it was not accurate to say that it was not reportable. In fact, there were multiple determinations at NBC that it was reportable.” When asked by Maddow why the story ran in the New Yorker rather than on NBC, Farrow replied: “You would have to ask NBC and NBC executives about the details.” (Variety)
2017: Er heerst een taboe op het ontmaskeren van kp.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 22:45:16 #91
7380 Treinhomo
2017: WTF is going on ?
pi_174362600
quote:
Op woensdag 11 oktober 2017 21:42 schreef MrRatio het volgende:
Het lijkt erop dat de omgeving rondom Harvey Goldstein hem vooral in bescherming nam. Heel Hollywood lijkt hiermee op een poel des verderfs-terwijl Hollywood zelf het voortouw neemt om anderen de les te lezen, zoals een Trump.

http://www.thegatewaypund(...)groping-kid-actress/
http://www.vulture.com/20(...)instein-article.html
Damon zelf ontkent.

Het lijkt ook wel op de zaak met Jimmy Saville en John Peel in Engeland. Populaire figuren komen ermee weg, in eerste instantie. http://www.dailymail.co.u(...)-stephen-glover.html
In sommige kringen lijken al die Joden op elkaar. :{
It's just the way we let off steam
we ain't typical of the hip-hop scene
when things get serious we just wanna have fun
we just don't care who is number one.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 22:46:39 #92
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_174362627
Van mij mag die posting met Joden erin hierboven weggehaald worden.

  woensdag 11 oktober 2017 @ 22:49:34 #93
7380 Treinhomo
2017: WTF is going on ?
pi_174362716
quote:
Op woensdag 11 oktober 2017 22:46 schreef MrRatio het volgende:
Van mij mag die posting met Joden erin hierboven weggehaald worden.
(...)
Joh. F0PZRXX.gif
It's just the way we let off steam
we ain't typical of the hip-hop scene
when things get serious we just wanna have fun
we just don't care who is number one.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 00:01:29 #94
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_174364400
quote:
6s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 22:49 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Joh. [ afbeelding ]
Voor mij hoeft het ook niet

Harvey Weinstein steeds eenzamer
2017: Er heerst een taboe op het ontmaskeren van kp.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 00:31:51 #95
371563 Nintex
My will be done
pi_174364803
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 22:46 schreef MrRatio het volgende:
Van mij mag die posting met Joden erin hierboven weggehaald worden.

Laat het staat, het is relevante info

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 00:49:05 #97
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_174364942
Volgens de Daily Mail start de FBI een onderzoek op verzoek van DOJ.

http://www.dailymail.co.u(...)mp-Justice-Dept.html
2017: Er heerst een taboe op het ontmaskeren van kp.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 07:13:53 #98
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_174366037
quote:
99s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 19:41 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Tja, zo'n Paltrow.... die zegt dat ze dan maar gezwegen heeft en enkele jaren later stond ze wel dankzij Weinstein met een oscar te pronken.

Dat heeft weinig met schuldgevoel of schaamte te maken, dat vind ik dan eerder "mijn carrire en succes zijn belangrijker dan eventuele nieuwe slachtoffers van dat varken" en dan ben je gewoon een egostisch kutwijf.
Oh, je kent haar?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 12 oktober 2017 @ 08:30:11 #99
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_174366482
Niet een verrassing maar het blijkt inderdaad steeds meer dat het bedrijf wel degelijk op de hoogte was van zijn praktijken schrijft de NYT.


Weinstein Company Was Aware of Payoffs in 2015
2017: Er heerst een taboe op het ontmaskeren van kp.
pi_174367189
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 19:33 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Het geval Corey Haim is ook vrij bekend. Een tragisch verhaal beaamd door mede-acteur Corey Feldman. Elijah Wood heeft er ook wel het een en ander over laten doorschemeren.
maar wie de daders daar nu precies waren, wordt nog altijd onder de pet gehouden. laten we wel wezen, er wordt een heleboel onder de pet gehouden in dat milieu, zelfs als er van alles al bekend is. roman polansky? kan gewoon zn gang gaan. en wat dachten we dan van woody allen? gevierd man niet? bah :r
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  donderdag 12 oktober 2017 @ 09:37:35 #102
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_174367224
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 19:33 schreef Dutchguy het volgende:
Elijah Wood heeft er ook wel het een en ander over laten doorschemeren.
quote:
“Let me be clear: This subject of child abuse is an important one that should be discussed and properly investigated,” Mr. Wood said. “But as I made absolutely clear to the writer, I have no firsthand experience or observation of the topic, so I cannot speak with any authority beyond articles I have read and films I have seen.”
https://www.nytimes.com/2(...)star-pedophilia.html
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  donderdag 12 oktober 2017 @ 09:39:43 #103
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_174367251
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 09:35 schreef simmu het volgende:

maar wie de daders daar nu precies waren, wordt nog altijd onder de pet gehouden. laten we wel wezen, er wordt een heleboel onder de pet gehouden in dat milieu, zelfs als er van alles al bekend is. roman polansky? kan gewoon zn gang gaan. en wat dachten we dan van woody allen? gevierd man niet? bah :r
Polanski:

quote:
In 2005 vaardigde de Amerikaanse overheid een internationaal opsporingsbevel tegen hem uit vanwege het misbruik van Samantha Gailey in 1977. Omdat Polański voornamelijk in Frankrijk en Polen verbleef, landen zonder uitleveringsverdrag met de Verenigde Staten, wist hij aanhouding te voorkomen. Nadat hij bekendgemaakt had te komen opdagen voor de uitreiking van een prijs voor zijn gehele oeuvre op het Filmfestival van Zrich, greep de Zwitserse overheid (die wel een uitleveringsverdrag met de Verenigde Staten heeft) in, hoewel Polański bij eerdere verblijven in het land ongemoeid was gelaten. Op 27 september 2009 werd Polański op Luchthaven Zrich gearresteerd. Hij werd in preventieve hechtenis genomen, in afwachting van een uitleveringsverzoek van de Verenigde Staten. Zijn arrestatie veroorzaakte een golf van beroering en diverse bekende personen uit de filmwereld, alsook Frankrijk en Polen kwamen in actie om hem vrij te krijgen. Op 23 oktober 2009 verzochten de Verenigde Staten Zwitserland om Polański uit te leveren.[1] In een open brief uitte Polański felle kritiek op de rechter van destijds.[2] Op 12 juli 2010 hief Zwitserland zijn huisarrest op en werd hij weer vrij man.[3] In januari 2015 verzochten de Verenigde Staten Polen om Polański uit te leveren. Op dat moment was hij veel tijd in het land vanwege de voorbereidingen van een film.[4] Eind oktober 2015 wees de rechtbank in Krakau het uitleveringsverzoek af.[5] Minister van Justitie Zbigniew Ziobro stelde zonder succes hoger beroep in bij het Hooggerechtshof.[6]
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  donderdag 12 oktober 2017 @ 09:59:19 #104
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_174367542
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 07:13 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Oh, je kent haar?
Moet je iemand kennen om conclusies te kunnen trekken uit wat ze allemaal zeggen in interviews?
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_174367667
quote:
7s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 09:39 schreef Copycat het volgende:

[..]

Polanski:

[..]

Kijk dit eens onder de pet worden gehouden!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 10:07:26 #106
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_174367690
quote:
8s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 10:06 schreef Ludachrist het volgende:

Kijk dit eens onder de pet worden gehouden!
Klokken en klepels en dan het slechtste scenario dat je kunt bedenken voor waar aannemen.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_174367871
Wat een belachelijke vertoning. Waarom heeft deze man jarenlang zijn ding kunnen doen? Waarom hebben die vrouwen niets gezegd? Hoeveel vrouwen heeft hij wel kunnen neuken hiermee?

Waarom lijkt dat wereldje vol lof te zijn over pedofiele/oversekste/vieze mannen?
Nee.
pi_174368000
quote:
7s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 09:39 schreef Copycat het volgende:

[..]

Polanski:

[..]

ja, tsja. zoals in je eigen quote staat kan hij gewoon doorgaan met filmen en wordt hij niet uitgeleverd. hell, hij werd jarenlang niet eens opgepakt, ondanks een arrestatiebevel (wat pas in 2005 werd uitgevaardigd), dus wat is je punt? het slechtste scenario, dat er decennia lang niets aan gedaan wordt, er dan na jaren toch een internationaal arrestatiebevel komt en er niks gebeurt?

en laten we het vooral niet over woody allen hebben, rechtszaak en al...
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_174368020
Ach, de Democraten (waaronder de Clintons en de Obama's) zijn door dit schandaal weer in een negatief daglicht gezet. Zoveel geld aannemen van zo'n persoon. En dan maar hypocriet mekkeren over de kleine handjes van Donald Trump. Hypocriet links klootjesvolk. Echt genieten geblazen. :)

Verder vindt ik het tevens hypocriet dat nu ineens iedereen uit de kast komt. Ga niet met een moralistisch vingertje zwaaien als je jarenlang hierover je mond hebt gehouden. Hollywood sletjes die nu ineens het vermeende slachtoffertje gaan uithangen. Geloof jij het zelf? Het werkt zoals het werkt. Jij geeft mij seks en ik geef jou een kans op een carrire. Ik denk dat Hollywood vol zit met dat soort verwerpelijke deals.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 10:24:15 #110
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_174368033
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 10:23 schreef simmu het volgende:

ja, tsja. zoals in je eigen quote staat kan hij gewoon doorgaan met filmen en wordt hij niet uitgeleverd. hell, hij werd jarenlang niet eens opgepakt, ondanks een arrestatiebevel (wat pas in 2005 werd uitgevaardigd), dus wat is je punt? het slechtste scenario, dat er decennia lang niets aan gedaan wordt, er dan na jaren toch een internationaal arrestatiebevel komt en er niks gebeurt?

en laten we het vooral niet over woody allen hebben, rechtszaak en al...
Ja, hij kan gewoon zijn gang gaan in dat Hollywood-milieu. Oh wacht ...
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_174368085
Obama heeft zijn dochter stage laten lopen bij deze pervert, Wellicht heeft hij haar ook lastig gevallen? Tja dan heb je aan Obama een lastige en valt de bescherming opeens weg.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 10:26:56 #112
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_174368098
quote:
17s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 10:07 schreef Copycat het volgende:

[..]

Klokken en klepels en dan het slechtste scenario dat je kunt bedenken voor waar aannemen.
Dat zijn zaak door sommigen als mediastunt werd gebruikt, verandert er weinig aan dat Polanski een kind van 13 heeft aangerand en desondanks een Hollywood-troetelbeertje blijft, want Roman kan hen wel even naar Europa halen voor zijn volgende arty-farty filmproject dat hen prijsjes kan opleveren.

Nog enkele jaren en de racist/bigot/homohater Mel Gibson is volledig vergeven, want hij begint terug succesvolle films te regisseren en daar willen ze echt wel een rolletje in.

[ Bericht 5% gewijzigd door SaintOfKillers op 12-10-2017 10:32:14 ]
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_174368197
quote:
10s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 10:24 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja, hij kan gewoon zijn gang gaan in dat Hollywood-milieu. Oh wacht ...
aan de wikipediapagina te zien heeft hij plenty films gemaakt na 1977 ja.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_174368258
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 10:26 schreef WammesWaggel het volgende:
Obama heeft zijn dochter stage laten lopen bij deze pervert, Wellicht heeft hij haar ook lastig gevallen? Tja dan heb je aan Obama een lastige en valt de bescherming opeens weg.
Zal Obama toch eerst nog eventjes wat speeches moeten houden voor Wall Street om zijn portemonnee wat aan te vullen.

Wat een giller toch. _O-
pi_174368386
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 10:23 schreef Elzies het volgende:
Ach, de Democraten (waaronder de Clintons en de Obama's) zijn door dit schandaal weer in een negatief daglicht gezet. Zoveel geld aannemen van zo'n persoon. En dan maar hypocriet mekkeren over de kleine handjes van Donald Trump. Hypocriet links klootjesvolk. Echt genieten geblazen. :)

Verder vindt ik het tevens hypocriet dat nu ineens iedereen uit de kast komt. Ga niet met een moralistisch vingertje zwaaien als je jarenlang hierover je mond hebt gehouden. Hollywood sletjes die nu ineens het vermeende slachtoffertje gaan uithangen. Geloof jij het zelf? Het werkt zoals het werkt. Jij geeft mij seks en ik geef jou een kans op een carrire. Ik denk dat Hollywood vol zit met dat soort verwerpelijke deals.
Dus in feite vind je het gedrag van die Weinstein niet afkeurenswaardig, maar vind je het vooral mooi dat de Democraten door bepaalde figuren hierdoor in het verdomhoekje worden geplaatst? Hulde wel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 12 oktober 2017 @ 10:38:10 #116
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_174368399
quote:
99s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 09:59 schreef SaintOfKillers het volgende:

Moet je iemand kennen om conclusies te kunnen trekken uit wat ze allemaal zeggen in interviews?
Lijkt me evident.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_174368538
Ik ben vooral benieuwd wanneer Daniel Schneider een keer de lul is en daar de verhalen over naar buiten komen.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
pi_174368620
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 10:32 schreef Elzies het volgende:

[..]

Zal Obama toch eerst nog eventjes wat speeches moeten houden voor Wall Street om zijn portemonnee wat aan te vullen.

Wat een giller toch. _O-
Daar gaat het niet eens om, waarom wil je je politieke mening graag ventileren?
Nee.
pi_174368657
quote:
10s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 10:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus in feite vind je het gedrag van die Weinstein niet afkeurenswaardig, maar vind je het vooral mooi dat de Democraten door bepaalde figuren hierdoor in het verdomhoekje worden geplaatst? Hulde wel.
Het gedrag van Weinstein vind ik uiteraard afkeuringswaardig, maar het is geen onbekend gedrag binnen die wereld. Seks in ruil voor een carriremogelijkheid. Zo werkt dat wereldje nu eenmaal.

Dus al die jankende actrices die jarenlang hun mond hebben gehouden, een carrire hebben opgebouwd en nu verongelijkt het slachtoffertje gaan uithangen neem ik inderdaad niet erg serieus.

Ach we zagen het toch ook bij Trump. Al dat vermeende misbruik en verkrachtingen die nooit n rechtszaal heeft weten te behalen. Dit is zo Amerikaans.

Inderdaad vind ik het geweldig dat die linkse Amerikaanse elite die altijd zo gemakkelijk met het moralistische vingertje wijzen naar de ander toe, zlf deelnamen aan het aannemen van geld uit deze regionen. Het geeft opnieuw aan waarom de helft van alle Amerikanen op Donald Trump hebben gestemd. De invloed van het Hollywood geld op de politiek van de Democraten was ongezond en hun invloed onacceptabel. Fijn dat dit nu eens naar boven is gekomen.
pi_174368803
quote:
Vriend en ex-collega Corey Feldman was veel stelliger over het misbruik van Haim:

http://www.hollywoodrepor(...)ood-hollywood-897403
pi_174368828
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 10:49 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het gedrag van Weinstein vind ik uiteraard afkeuringswaardig, maar het is geen onbekend gedrag binnen die wereld. Seks in ruil voor een carriremogelijkheid. Zo werkt dat wereldje nu eenmaal.

Dus al die jankende actrices die jarenlang hun mond hebben gehouden, een carrire hebben opgebouwd en nu verongelijkt het slachtoffertje gaan uithangen neem ik inderdaad niet erg serieus.

Ach we zagen het toch ook bij Trump. Al dat vermeende misbruik en verkrachtingen die nooit n rechtszaal heeft weten te behalen. Dit is zo Amerikaans.

Inderdaad vind ik het geweldig dat die linkse Amerikaanse elite die altijd zo gemakkelijk met het moralistische vingertje wijzen naar de ander toe, zlf deelnamen aan het aannemen van geld uit deze regionen. Het geeft opnieuw aan waarom de helft van alle Amerikanen op Donald Trump hebben gestemd. De invloed van het Hollywood geld op de politiek van de Democraten was ongezond en hun invloed onacceptabel. Fijn dat dit nu eens naar boven is gekomen.
Heb jij de geluidsopname beluisterd waarin het Italiaanse model Ambra Battilana Gutierrez wordt belaagd door Weinstein? Dat is toch heel duidelijk seksuele intimidatie van een bang meisje.

Donald Trump is net als Weinstein een uitwas van een maatschappij waarin vrouwen vrijelijk bepoteld mogen worden en minderwaardig gezien worden. Of het nu democraten of republikeinen zijn - je hebt je poten thuis te houden. Trump doet dat niet, Weinstein niet en een hoop anderen ook niet. Goed dat dat nu eens uitgesproken wordt.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
pi_174369146
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 10:57 schreef aquawoman het volgende:

[..]

Heb jij de geluidsopname beluisterd waarin het Italiaanse model Ambra Battilana Gutierrez wordt belaagd door Weinstein? Dat is toch heel duidelijk seksuele intimidatie van een bang meisje.

Donald Trump is net als Weinstein een uitwas van een maatschappij waarin vrouwen vrijelijk bepoteld mogen worden en minderwaardig gezien worden. Of het nu democraten of republikeinen zijn - je hebt je poten thuis te houden. Trump doet dat niet, Weinstein niet en een hoop anderen ook niet. Goed dat dat nu eens uitgesproken wordt.
Was dat niet dezelfde vrouw die uitbundig feest vierde op de Bunga Bunga party's van Berlusconi?

Er is net als bij Trump totaal geen juridisch bewijs om dit soort claims te onderbouwen. Vrouwen gebruiken wel vaker de leugen van misbruik en verkrachting om een man aan de schandpaal te nagelen. Ook is het een bekend psychologisch verschijnsel dat wanneer n iemand uit de kast komt ineens meerderen dat gaan na-apen. Het gaat hier echter om het aantonen van hard juridisch bewijs. Dat ontbreekt telkens. Ook deze tape bewijst nergens een illegale daad. Louter wangedrag. Ik verwacht dan ook geen gerechtelijke vervolging van deze Weinstein. Ik heb in de media vernomen dat hij zich heeft laten opnemen in een verslavingskliniek.

Waarom hebben vrouwen jarenlang hierover hun mond gehouden? Want zijn gedrag was niet onbekend en iedereen wist het. Ik denk dat er wel degelijk sprake was van wederzijdse diensten. Seks in ruil voor een carriremogelijkheid. Zo werkt deze wereld nu eenmaal. Ik denk dat deze wereld vol vergelijkbare Weinsteintjes zitten en er genoeg potentile actrices zijn die er niets om malen hun carrire een versnelling boost te geven in ruil voor seksuele diensten. Tja, dan creer je dit soort monsters. Nogmaals, ik vind het afkeuringswaardig, maar zo werkt het helaas.
pi_174369377
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 11:12 schreef Elzies het volgende:

[..]

Was dat niet dezelfde vrouw die uitbundig feest vierde op de Bunga Bunga party's van Berlusconi?

Er is net als bij Trump totaal geen juridisch bewijs om dit soort claims te onderbouwen. Vrouwen gebruiken wel vaker de leugen van misbruik en verkrachting om een man aan de schandpaal te nagelen. Ook is het een bekend psychologisch verschijnsel dat wanneer n iemand uit de kast komt ineens meerderen dat gaan na-apen. Het gaat hier echter om het aantonen van hard juridisch bewijs. Dat ontbreekt telkens. Ook deze tape bewijst nergens een illegale daad. Louter wangedrag. Ik verwacht dan ook geen gerechtelijke vervolging van deze Weinstein. Ik heb in de media vernomen dat hij zich heeft laten opnemen in een verslavingskliniek.

Waarom hebben vrouwen jarenlang hierover hun mond gehouden? Want zijn gedrag was niet onbekend en iedereen wist het. Ik denk dat er wel degelijk sprake was van wederzijdse diensten. Seks in ruil voor een carriremogelijkheid. Zo werkt deze wereld nu eenmaal. Ik denk dat deze wereld vol vergelijkbare Weinsteintjes zitten en er genoeg potentile actrices zijn die er niets om malen hun carrire een versnelling boost te geven in ruil voor seksuele diensten. Tja, dan creer je dit soort monsters. Nogmaals, ik vind het afkeuringswaardig, maar zo werkt het helaas.
Seksuele intimidatie is intimidatie. Waarbij jonge mensen (de slachtoffers waren vaak rond de 20) door machtige mannen onder druk gezet en bedreigd worden.

Ik denk dat er zeker vrouwen zijn die de casting couch gebruikt hebben. Maar dat sluit niet uit dat er ook heel veel vrouwen op deze manier bejegend zijn.

Als Nederlandse vrouw heb ik met name als meisje tussen de 15 en 20 zelf gemerkt hoe vaak je tegen je wil betast wordt door vreemden en hoe machteloos je je dan voelt. Heb jij dat ook eens ervaren?
Frankly, my dear, I don't give a damn.
pi_174370156
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 11:21 schreef aquawoman het volgende:

[..]

Seksuele intimidatie is intimidatie. Waarbij jonge mensen (de slachtoffers waren vaak rond de 20) door machtige mannen onder druk gezet en bedreigd worden.

Ik denk dat er zeker vrouwen zijn die de casting couch gebruikt hebben. Maar dat sluit niet uit dat er ook heel veel vrouwen op deze manier bejegend zijn.

Als Nederlandse vrouw heb ik met name als meisje tussen de 15 en 20 zelf gemerkt hoe vaak je tegen je wil betast wordt door vreemden en hoe machteloos je je dan voelt. Heb jij dat ook eens ervaren?
Persoonlijk ben ik ook niet zo van het overdadige aanraken. Ik heb wel een vrij sterke mimiek in het gelaat waarbij een ander direct kan zien wat ik wel of niet prettig vind. Dus eerlijk gezegd heb ik weinig ervaring met ongewenste aanrakingen. Eerder met onverwachte aanrakingen en die zijn veelal gebaseerd op een vorm van enthousiasme, zoals een spontane omhelzing, schouderklop of kus op de wang.

Macht kan inderdaad erotiseren waardoor dit soort mannen denken dat ze ermee weg kunnen komen. Het is een moeilijk op te lossen probleem zolang deze branche zelf werkt aan het behoud ervan.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 12:04:26 #125
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_174370377
Ik vind het niet correct maar het is wel erg hypocriet dat men er zogenaamd zo geschokt en verbaasd over is. Mensen doen alsof Hollywood niet allang een grote slangenkuil is waar men niet allang zuiver op die graad is, ga toch weg. Dit soort sleaze is daar gemeengoed.

Maar door de SJWs wordt alles tegenwoordig weer overdreven en van een handig politiek correct labeltje voorzien.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
pi_174370431
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 12:04 schreef VeX- het volgende:
een handig politiek correct labeltje voorzien.
Is het label 'vrouwenmisbruik' nu ook al politiek correct?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_174370500
nvm
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 13:02:28 #128
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_174371560
Tsja, als je door Twitter geblokkeerd wordt wanneer je je uitspreekt dan mag je je toch wel gaan afvragen hoe ver dit gaat.

Rose McGowan’s Twitter account was locked after she accused Ben Affleck of lying about Harvey Weinstein
quote:
"Twitter has suspended me. There are powerful forces at work," she wrote to her followers. "Be my voice."
2017: Er heerst een taboe op het ontmaskeren van kp.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 13:28:40 #129
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_174372225
Wat ik in dit soort dingen altijd mis is de nuance. Tegenwoordig kan je maar alles over iedereen roepen zonder dat het gevolgen heeft. Als er echt sprake is van misbruik dan is dat zeker kwalijk maar moet dat eerst concreet worden aangetoond en dan pas moet de dader gestraft worden. Dit aandachtsgeil maar wat roepen in de media is walgelijk.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
pi_174376015
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 13:28 schreef VeX- het volgende:
Wat ik in dit soort dingen altijd mis is de nuance. Tegenwoordig kan je maar alles over iedereen roepen zonder dat het gevolgen heeft. Als er echt sprake is van misbruik dan is dat zeker kwalijk maar moet dat eerst concreet worden aangetoond en dan pas moet de dader gestraft worden. Dit aandachtsgeil maar wat roepen in de media is walgelijk.
In dit geval heeft ie gewoon toegegeven en was er oa audio.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 16:30:45 #131
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_174376372
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 13:28 schreef VeX- het volgende:
Dit aandachtsgeil maar wat roepen in de media is walgelijk.
:').
pi_174376563
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 11:12 schreef Elzies het volgende:

[..]

Was dat niet dezelfde vrouw die uitbundig feest vierde op de Bunga Bunga party's van Berlusconi?

Er is net als bij Trump totaal geen juridisch bewijs om dit soort claims te onderbouwen. Vrouwen gebruiken wel vaker de leugen van misbruik en verkrachting om een man aan de schandpaal te nagelen. Ook is het een bekend psychologisch verschijnsel dat wanneer n iemand uit de kast komt ineens meerderen dat gaan na-apen. Het gaat hier echter om het aantonen van hard juridisch bewijs. Dat ontbreekt telkens. Ook deze tape bewijst nergens een illegale daad. Louter wangedrag. Ik verwacht dan ook geen gerechtelijke vervolging van deze Weinstein. Ik heb in de media vernomen dat hij zich heeft laten opnemen in een verslavingskliniek.

Waarom hebben vrouwen jarenlang hierover hun mond gehouden? Want zijn gedrag was niet onbekend en iedereen wist het. Ik denk dat er wel degelijk sprake was van wederzijdse diensten. Seks in ruil voor een carriremogelijkheid. Zo werkt deze wereld nu eenmaal. Ik denk dat deze wereld vol vergelijkbare Weinsteintjes zitten en er genoeg potentile actrices zijn die er niets om malen hun carrire een versnelling boost te geven in ruil voor seksuele diensten. Tja, dan creer je dit soort monsters. Nogmaals, ik vind het afkeuringswaardig, maar zo werkt het helaas.
waarom hebben vrouwen hun mond gehouden?

nou, om te beginnen deden ze dat niet allemaal, getuige de diverse settlements en aangiftes. en kijk eens naar je post dan: ze is toch een slet, ze wilde het zelf, seks in ruil voor carriere, zo werkt het nu eenmaal, ik vind het niet zo gek dat sommigen ervoor kiezen om alles maar gewoon de rug te keren.

leuk linkje wat hier wat mee doet: http://www.scarymommy.com(...)ual-assault-twitter/

de oplossing (vervang 'brother' door 'sister' en 'he' met 'she')
quote:
“Thank you to everyone who reached out to help my younger brother. He now understands that he alone is responsible for Claire grabbing his penis. To avoid it happening again, he will stop wearing tight trousers, stop smiling, start smiling more, make a formal complaint, stop making such a fuss, ensure he is never alone with Claire again, be grateful for the attention, get a sense of humour, take it as a compliment and lighten up.”
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  donderdag 12 oktober 2017 @ 17:12:50 #133
321876 Cherna
Fuck the System
pi_174377106
Helaas komen dit soort viespeuken er meestal mee weg. Denk meteen aan DSK. Ook zo een ridder. Geen tegenspraak dulden en omdat je nooit weerstand krijgt van anderen vanwege je macht denken ze ook nog dat het de normaalste zaak van de wereld is.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  donderdag 12 oktober 2017 @ 21:01:17 #134
371563 Nintex
My will be done
  donderdag 12 oktober 2017 @ 21:10:06 #135
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_174383348
Dus iedereen zegt dat het hele systeem ziek is, dat het vol met van die eikels zit en dat we ze nu moeten aanpakken, maar iedereen blijft wel maar 1 naam noemen?

Mee op de kar springen lijkt vooralsnog veel eenvoudiger dan de kar trekken. Jammer dat die springers als even moedig worden gezien als de trekkers (en zelfs meer aandacht opeisen), terwijl die laatste de echte heldinnen zijn.

Als je graag verhalen kwijt wil over horny Harvey en eigenlijk nog een dozijn gelijkaardige verhalen kan vertellen over andere producers....wel, doe dat dan :{.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_174383600
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 13:02 schreef MangoTree het volgende:
Tsja, als je door Twitter geblokkeerd wordt wanneer je je uitspreekt dan mag je je toch wel gaan afvragen hoe ver dit gaat.

Rose McGowan’s Twitter account was locked after she accused Ben Affleck of lying about Harvey Weinstein

[..]

Omdat ze iemands (Affleck's?) telefoonnummer plaatste..
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 22:19:10 #137
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_174386514
quote:
99s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:10 schreef SaintOfKillers het volgende:
Dus iedereen zegt dat het hele systeem ziek is, dat het vol met van die eikels zit en dat we ze nu moeten aanpakken, maar iedereen blijft wel maar 1 naam noemen?
De naam van Dan Schneider was al genoemd vanmorgen, er komt nu inderdaad een hoop stront over hem uit. Het ziet er niet best uit wat je tegenkomt :{ Het is ook niet de enige naam bovendien...het is een vies circus en dat komt nu allemaal naar buiten, terwijl 'iedereen' het al wist. Ik vermoed een kaalslag in Hollywood binnenkort.

quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:16 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Omdat ze iemands (Affleck's?) telefoonnummer plaatste..
Inderdaad nergens te vinden of het echt een privenummer was. Wel sparte timing om haar te schorsen maar goed, dat Twitter selectief is in hun policy is al langer bekend.

KarenMKunkle twitterde op donderdag 12-10-2017 om 19:47:36 So when my twitter account was suspended for talking about my rape survival no one cared but if it’s a celebrity they do. 💔😔 #ROSEMCGOWEN reageer retweet
2017: Er heerst een taboe op het ontmaskeren van kp.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 22:41:12 #138
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_174387300
201362_5_.jpg

201363_5_.jpg

Huh, in Hollywood werden blijkbaar niet alleen vrouwen seksueel misbruikt:
http://www.thegatewaypund(...)rassed-powerful-men/
  vrijdag 13 oktober 2017 @ 00:23:29 #139
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_174389209
quote:
99s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:10 schreef SaintOfKillers het volgende:
Dus iedereen zegt dat het hele systeem ziek is, dat het vol met van die eikels zit en dat we ze nu moeten aanpakken, maar iedereen blijft wel maar 1 naam noemen?

Mee op de kar springen lijkt vooralsnog veel eenvoudiger dan de kar trekken. Jammer dat die springers als even moedig worden gezien als de trekkers (en zelfs meer aandacht opeisen), terwijl die laatste de echte heldinnen zijn.

Als je graag verhalen kwijt wil over horny Harvey en eigenlijk nog een dozijn gelijkaardige verhalen kan vertellen over andere producers....wel, doe dat dan :{.
Ja wel mee eens dat de eersten die uit de school klapten de echte heldinnen zijn. Maar ik snap wel waarom veel mensen hun mond dichthouden. Dat is niet alleen om hun baantje veilig te stellen, maar ook omdat het in principe niet aan hen is om te bepalen of ze over iemand anders hun misbruik mogen praten. Het slachtoffer moet zelf kiezen het in de openbaarheid te brengen.
pi_174391565
Die Affleck is toch ook zo'n hypocriet PC-mannetje?
pi_174391816
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 16:42 schreef simmu het volgende:

[..]

waarom hebben vrouwen hun mond gehouden?

nou, om te beginnen deden ze dat niet allemaal, getuige de diverse settlements en aangiftes. en kijk eens naar je post dan: ze is toch een slet, ze wilde het zelf, seks in ruil voor carriere, zo werkt het nu eenmaal, ik vind het niet zo gek dat sommigen ervoor kiezen om alles maar gewoon de rug te keren.

[..]

Het spreekwoordelijke zwart-wit denken. Heb nergens het woord slet opgeschreven.

Maar feit blijft overeind staan dat seks in ruil voor carrire diensten in Hollywood geen onbekend fenomeen is maar veelvuldig voorkomt. Als je als vrouw daarin toestemt dan is er mijnsinziens geen sprake van verkrachting of aanranding. Dan is er sprake van een seksuele wederdienst, die weliswaar niet als leuk wordt ervaren maar men dit doet om zichzelf een carrire boost te geven. Zolang die onderhuidse cultuur bestaat zal je altijd types als Weinstein behouden, want het is natuurlijk naef te constateren dat het bij deze man ophoud.

Vervolgens vind ik het hypocriet dat wanneer iedereen dit al jaren weet men n pas uit de kast komt. Dan hou je toch dit systeem in stand?
pi_174391846
Medelijden met die man jarenlang slim en lekker leven ben je 65 komen bitches moeilijk doen.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
pi_174391957
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 09:20 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het spreekwoordelijke zwart-wit denken. Heb nergens het woord slet opgeschreven.

Maar feit blijft overeind staan dat seks in ruil voor carrire diensten in Hollywood geen onbekend fenomeen is maar veelvuldig voorkomt. Als je als vrouw daarin toestemt dan is er mijnsinziens geen sprake van verkrachting of aanranding. Dan is er sprake van een seksuele wederdienst, die weliswaar niet als leuk wordt ervaren maar men dit doet om zichzelf een carrire boost te geven. Zolang die onderhuidse cultuur bestaat zal je altijd types als Weinstein behouden, want het is natuurlijk naef te constateren dat het bij deze man ophoud.

Vervolgens vind ik het hypocriet dat wanneer iedereen dit al jaren weet men n pas uit de kast komt. Dan hou je toch dit systeem in stand?
tsja. daterape komt ook veelvuldig voor. dus als je als vrouw op date gaat, dan ga je automatisch akkoord en is er geen sprake van verkrachting of aanranding? dat is dezelfde redenatie als die je nu maakt.

wat betreft dat iedereen dit al jaren weet en nu pas uit de kast komt, ook dat is niet geheel correct, getuige de veelvuldige afkopingen. net zoals nu ook bekend is geworden dat wie niet zn kop hield, gewoon zn baan kwijt was. het betreft ook niet alleen jonge actrices, ook gewone werkneemsters waren de sjaak. ik ben allang blij dat men nu praat. beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. nu kan het wellicht stoppen.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_174392042
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 09:29 schreef simmu het volgende:

[..]

tsja. daterape komt ook veelvuldig voor. dus als je als vrouw op date gaat, dan ga je automatisch akkoord en is er geen sprake van verkrachting of aanranding? dat is dezelfde redenatie als die je nu maakt.

wat betreft dat iedereen dit al jaren weet en nu pas uit de kast komt, ook dat is niet geheel correct, getuige de veelvuldige afkopingen. net zoals nu ook bekend is geworden dat wie niet zn kop hield, gewoon zn baan kwijt was. het betreft ook niet alleen jonge actrices, ook gewone werkneemsters waren de sjaak. ik ben allang blij dat men nu praat. beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. nu kan het wellicht stoppen.
Als iemand iets bij een ander in haar drankje doet is er wel degelijk sprake van een vooropgezet plan waar de ander geen weet van heeft. Als er dan seksuele handelingen plaatsvinden dan spreek je wel degelijk over aanranding of verkrachting.

Maar stel dat beide partijen instemmen met de inname van stoffen waarbij de ontremming ervan afvliegt en de andere partij betuigt daarover later spijt (schaamte) is er dan wl sprake van aanranding of verkrachting? Beide partijen hebben immers eerder ingestemd met het nemen van drugs die het seksuele lustgevoel bevorderd. Ik denk dat je binnen dit scenario niet kunt spreken over aanranding of verkrachting.

De scheidslijn is dus dun te noemen.

Het aannemen van smeergeld is toch juist dt gedrag wat dit systeem in stand houdt?
pi_174392280
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 09:37 schreef Elzies het volgende:

[..]

Als iemand iets bij een ander in haar drankje doet is er wel degelijk sprake van een vooropgezet plan waar de ander geen weet van heeft. Als er dan seksuele handelingen plaatsvinden dan spreek je wel degelijk over aanranding of verkrachting.

Maar stel dat beide partijen instemmen met de inname van stoffen waarbij de ontremming ervan afvliegt en de andere partij betuigt daarover later spijt (schaamte) is er dan wl sprake van aanranding of verkrachting? Beide partijen hebben immers eerder ingestemd met het nemen van drugs die het seksuele lustgevoel bevorderd. Ik denk dat je binnen dit scenario niet kunt spreken over aanranding of verkrachting.

De scheidslijn is dus dun te noemen.

Het aannemen van smeergeld is toch juist dt gedrag wat dit systeem in stand houdt?
niet alle daterape gebeurt dmv iets in een drankje hoor.

en ja: het aannemen van smeergeld houdt idd dit alles in stand. gelukkig maar dus dat ze nu wel spreken. ik vind het gewoon tekenend dat de houding enerzijds is "ze moeten direkt er iets van zeggen" (wat sommigen probeerden) en anderzijds er toch echt (ook bij jou bv) de opinie blijft dat het er bij hoort en dat zo'n vrouw toch zelf meewerkt. da's op zn minst een tikkie dubbel.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  vrijdag 13 oktober 2017 @ 14:37:55 #147
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_174397034
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 00:23 schreef speknek het volgende:

[..]

Ja wel mee eens dat de eersten die uit de school klapten de echte heldinnen zijn. Maar ik snap wel waarom veel mensen hun mond dichthouden. Dat is niet alleen om hun baantje veilig te stellen, maar ook omdat het in principe niet aan hen is om te bepalen of ze over iemand anders hun misbruik mogen praten. Het slachtoffer moet zelf kiezen het in de openbaarheid te brengen.
Uiteraard, maar ik had het ook niet over "van horen zeggen", maar over die paar dozijn actrices die nu "Hey, hey, ik ook, ik ook! Hij heeft mij dat ook aangedaan!" aan het roepen zijn. Ik betwijfel dat Weinstein hun enige verhaal is, maar het is wel het enige wat ze momenteel vertellen.

Het is blijkbaar makkelijker om te schoppen op degenen die al op de grond liggen, niet op degenen die nog rechtstaan. Al kan degene die tegen de grond is gegaan uiteraard in deze context niet genoeg schoppen krijgen, laat dat ook duidelijk zijn.

Maar goed, misschien zijn ze dat op de achtergrond aan het doen en komt het pas naar buiten na een fair onderzoek, je moet niet zomaar alles meteen in de media gaan gooien... al doen ze dat bij Weinstein blijkbaar wel allemaal. Ik vind dat toch moeilijk, enerzijds wil ik echt wel meegaan in louterende bekentenissen van traumatiserend gebeurtenissen die men al lang meedraagt, anderzijds stinkt het hier en daar ook wel naar "Holy fuck, wereldwijde aandacht, dan wil ik ook mijn stuk van de taart" als men het echt alleen maar over deze lul blijft hebben.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  vrijdag 13 oktober 2017 @ 15:22:45 #148
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_174397649
quote:
99s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 14:37 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Uiteraard, maar ik had het ook niet over "van horen zeggen", maar over die paar dozijn actrices die nu "Hey, hey, ik ook, ik ook! Hij heeft mij dat ook aangedaan!" aan het roepen zijn. Ik betwijfel dat Weinstein hun enige verhaal is, maar het is wel het enige wat ze momenteel vertellen.

Het is blijkbaar makkelijker om te schoppen op degenen die al op de grond liggen, niet op degenen die nog rechtstaan. Al kan degene die tegen de grond is gegaan uiteraard in deze context niet genoeg schoppen krijgen, laat dat ook duidelijk zijn.

Maar goed, misschien zijn ze dat op de achtergrond aan het doen en komt het pas naar buiten na een fair onderzoek, je moet niet zomaar alles meteen in de media gaan gooien... al doen ze dat bij Weinstein blijkbaar wel allemaal. Ik vind dat toch moeilijk, enerzijds wil ik echt wel meegaan in louterende bekentenissen van traumatiserend gebeurtenissen die men al lang meedraagt, anderzijds stinkt het hier en daar ook wel naar "Holy fuck, wereldwijde aandacht, dan wil ik ook mijn stuk van de taart" als men het echt alleen maar over deze lul blijft hebben.
Degene aanhalen die nog niet genoemd zijn, waarin iemand dan de eerste is/alleen staat, kan enorme gevolgen hebben. Vergeet niet dat dit slachtoffers (m/v) goed ingepeperd wordt.

Strafmaat van dader is relatief laag, daar staat tegenover (in Amerika) dat ze het leven van het slachtoffer uit gaan pluizen. In rechtszaken zijn vele voorbeelden te vinden waar het slachtoffer ronduit de grond in is geboord. Want die heeft een keertje in hun leven (los van de daad) wiet gerookt, vrijwillige vrijblijvende seks gehad, op de basisschool een mars gestolen. Reageert te emotioneel, niet emotioneel genoeg, vertoont onstabiliteit of juist niet. En ga zo maar door en door en door, echt alles wordt gebruikt om het slachtoffer zwart te maken, als ongeloofwaardig neer te zetten. Ze hoeven immers maar 1 jury lid te overtuigen dat er een reden voor twijfel is en daar mag het hele leven van iemand bijgehaald worden.

Bedenk je daarbij dat de betreffende potientiele daders in deze rijk zijn, machtig zijn, geliefd zijn. Ze hebben een lange adem, hebben de mogelijkheid om iemand die (nog) niet zo rijk is uit te putten financieel (sterker nog,ze financieel ten gronde richten). Ze hebben hun status en imago aan hun kant, terwijl het potientiele slachtoffer alles kwijt is zodra ze aan de bel trekken (want dit gaat vaak over jongelingen of mensen in het begin van hun carrire).

Dan komt daar nog bovenop dat aanranding/verkrachting van jongens/mannen ziek vaak niet serieus wordt genomen (een 'echte' jongen/man kan zich toch verdedigen?). Net zoals vrouwen ziek vaak niet geloofd worden, betwijfeld worden (aandachtshoeren, ze heeft er zelf om gevraagd, zal vast achteraf spijt hebben gehad, labiel,enz enz enz).

En als laatste is en blijft het een moeilijk te bewijzen misdaad. Direct en hard bewijs is er niet zo vaak.
Met al deze factoren hebben we goede redenen waarom mogelijke slachtoffers terugschrikken van hun recht halen. Liever kiezen voor een schikking om toch nog een klein beetje gerechtheid te krijgen, maar de gang naar de rechter niet aan durven.

Zelfs hier in Nederland, waar dit beter geregeld is dan in Amerika zie je dit gebeuren. Sterker nog, zie je dat politie/justitie erg vaak mogelijke slachtoffers af raad om een rechtzaak te beginnen. Simpelweg omdat de strafmaat erg vaak niet in verhouding staat met de ellende die een mogelijk slachtoffer over zich heen krijgt om zijn/haar recht te kunnen halen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Cause_Mayhem op 13-10-2017 15:28:23 ]
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  vrijdag 13 oktober 2017 @ 18:24:43 #149
371563 Nintex
My will be done
  vrijdag 13 oktober 2017 @ 18:24:49 #150
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_174400382
Ik vind het vrij walgelijk dat bepaalde sujetten nu ineens een groot probleem maken van vermeend seksueel misbruik alleen maar omdat deze kerel 'Hollywood' is, dealings heeft gehad met de Obama's en doneert aan Clinton. Was hij een Republikein zouden achterlijken zoals de TS nergens te bekennen zijn.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  vrijdag 13 oktober 2017 @ 18:28:18 #151
371563 Nintex
My will be done
pi_174400422
qz twitterde op vrijdag 13-10-2017 om 00:17:44 Almost no one has been thanked at the Oscars more than Harvey Weinstein. (We did the math.) https://t.co/Pe5VIoxfQ9 reageer retweet
Het is wel beschamend om dit terug te zien. Of een stockholm syndroom van zijn slachtoffers.

Maar wat dat betreft is Weinstein een amateur natuurlijk

MoscowTimes twitterde op vrijdag 13-10-2017 om 15:10:43 Miss Russia 2017 believes Russia has no #HarveyWeinstein-style sexual harassment thanks to Vladimir Putin:... https://t.co/vCz68jJBkN reageer retweet
pi_174409530
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 09:51 schreef simmu het volgende:

[..]

ik vind het gewoon tekenend dat de houding enerzijds is "ze moeten direkt er iets van zeggen" (wat sommigen probeerden) en anderzijds er toch echt (ook bij jou bv) de opinie blijft dat het er bij hoort en dat zo'n vrouw toch zelf meewerkt. da's op zn minst een tikkie dubbel.
Je kent de uitspraak wie zwijgt stemt toe. Als zoveel mensen erover zwegen of zelfs zwijggeld aannamen dan kun je toch niet anders dan concluderen dat het op zijn minst een tikkie dubbel is? Al die vrouwen die het overigens wel probeerde natuurlijk uitgezonderd.

Maar we spreken hier over een enorme beerput en geen zaak die op zichzelf staat.
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 08:45:34 #153
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_174409750
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 18:28 schreef Nintex het volgende:
qz twitterde op vrijdag 13-10-2017 om 00:17:44 Almost no one has been thanked at the Oscars more than Harvey Weinstein. (We did the math.) https://t.co/Pe5VIoxfQ9 reageer retweet
Het is wel beschamend om dit terug te zien. Of een stockholm syndroom van zijn slachtoffers.

Maar wat dat betreft is Weinstein een amateur natuurlijk

MoscowTimes twitterde op vrijdag 13-10-2017 om 15:10:43 Miss Russia 2017 believes Russia has no #HarveyWeinstein-style sexual harassment thanks to Vladimir Putin:... https://t.co/vCz68jJBkN reageer retweet
Dat zag je natuurlijk al bij de oscar voor de veroordeelde kinderverkrachter Polanski

KdGqQY.gif

(Hij verkrachtte het meisje in Nicholsons slaapkamer)
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 09:12:17 #154
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174409891
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 08:45 schreef speknek het volgende:

[..]

Dat zag je natuurlijk al bij de oscar voor de veroordeelde kinderverkrachter Polanski

[ afbeelding ]

(Hij verkrachtte het meisje in Nicholsons slaapkamer)
Hij is veroordeeld voor sex met een meisje 13.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_174409936
CernovichNews twitterde op vrijdag 13-10-2017 om 04:46:05 BREAKING: Here's A Live Look At The Women's March Group Protesting Hollywood's Rampant Abuse https://t.co/JH16I4XPh5 reageer retweet
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 09:21:05 #156
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174409969
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 09:18 schreef Braindead2000 het volgende:
CernovichNews twitterde op vrijdag 13-10-2017 om 04:46:05 BREAKING: Here's A Live Look At The Women's March Group Protesting Hollywood's Rampant Abuse https://t.co/JH16I4XPh5 reageer retweet
Op de Dam was gisteren ook een demonstratie
amsterdam-0805-lege-dam.jpg
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 10:37:00 #157
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174410624
Jimmy Kimmel werd door CNN nog onlangs gebombardeerd als 'het geweten van de Verenigde Staten' na zijn, in mijn ogen, onoprechte emotionele opening monologue naar aanleiding van de gebeurtenissen in Las Vegas en de discussie over The Second Amendement.
Dat Kimmel geen aanleiding ziet Harvey Weinstein als onderwerp meer prominent in zijn show op te voeren verdedigde hijzelf door te stellen, dat hij ''niet het geweten van de Verenigde Staten'' is.
Ik vind het behoorlijk hypocriet en een zwak excuus.
Het zegt mij veel over zijn wil te vechten tegen seksueel geweld, vrouwenhaat en -exploitatie.

MSNBC heeft 'ontelbare' verhalen uitgezonden op basis van anonieme bronnen over Donald Trump, terwijl ze Harvey Weinstein verhaal weigerde, letterlijk weigerde, met politierapporten en ooggetuigen. Ik kan me eenvoudig voorstellen, dat deze bewuste keuze extra slachtoffers heeft opgeleverd.

Hillary Clinton had naar aanleiding van de schietpartij in Las Vegas geen vijf dagen nodig om de gebeurtenissen politiek uit te venten. Het geld dat Weinstein doneerde aan haar gaat naar het goede doel als onderdeel van de jaarlijkse 10% inkomen dat ze doneert, was haar reactie.

Ik lees in verschillende media outlets dat in Hollowood dit schandaal een open geheim was en een aantal Hollywood sterren, zoals Matt Damon, Russell Crowe en Ben Afleck actief hebben bijgedragen publicatie van onthullingen hierover tegen te werken. De totaal onpartijdige New York Times heeft hieraan meegewerkt.

Sowieso hebben de mainstream media hier hun taak verzaakt.

The Women's March organisatie is op zijn zachts gezegd een totale aanfluiting. Een groep dat zich helemaal niet inzet voor vrouwenrechten en tegen seksueel geweld tegen vrouwen. Het is simpelweg een ordinaire anti-Trump beweging. Verder niks mis mee als ze dit graag willen zijn, maar hun presentatie is huichelachtig en misleidend.
Lisa Bloom, die zich profileert als feministe, heeft nota bene vrouwen die Weinstein beschuldigden geprobeerd zwart te maken.

Zo diep is die linkse 'Resistance' groep van Hollywood sterren, media outlets, politici, feministen en anderen gezonken.

Dit is overigens wel een opzienbare afleiding van het gedoe over Las Vegas. De aangepaste tijdlijn, de FBI die allerlei gegevens wist, Jesus Campos die vlak voor tv-optredens verdwijnt, de verschillende ooggetuigen die zich uitspreken, meer filmpjes die opduiken, onthullend forensisch onderzoek, etc.
Maar dit laatste terzijde.

[ Bericht 0% gewijzigd door dellipder op 14-10-2017 11:28:08 ]
https://www.youtube.com/watch?v=8kbhkFrrxNs
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 11:24:15 #158
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_174411218
Joe Biden, ook niet onbesproken, is ook boos op Weinstein.


En Theodor Holman geeft duiding, dubieus zootje is het.

https://www.parool.nl/opi(...)ikte-kerel~a4521593/
2017: Er heerst een taboe op het ontmaskeren van kp.
pi_174411608
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 10:37 schreef dellipder het volgende:
Jimmy Kimmel werd door CNN nog onlangs gebombardeerd als 'het geweten van de Verenigde Staten' na zijn, in mijn ogen, onoprechte emotionele opening monologue naar aanleiding van de gebeurtenissen in Las Vegas en de discussie over The Second Amendement.
Dat Kimmel geen aanleiding ziet Harvey Weinstein als onderwerp meer prominent in zijn show op te voeren verdedigde hijzelf door te stellen, dat hij ''niet het geweten van de Verenigde Staten'' is.
Ik vind het behoorlijk hypocriet en een zwak excuus.
Het zegt mij veel over zijn wil te vechten tegen seksueel geweld, vrouwenhaat en -exploitatie.

MSNBC heeft 'ontelbare' verhalen uitgezonden op basis van anonieme bronnen over Donald Trump, terwijl ze Harvey Weinstein verhaal weigerde, letterlijk weigerde, met politierapporten en ooggetuigen. Ik kan me eenvoudig voorstellen, dat deze bewuste keuze extra slachtoffers heeft opgeleverd.

Hillary Clinton had naar aanleiding van de schietpartij in Las Vegas geen vijf dagen nodig om de gebeurtenissen politiek uit te venten. Het geld dat Weinstein doneerde aan haar gaat naar het goede doel als onderdeel van de jaarlijkse 10% inkomen dat ze doneert, was haar reactie.

Ik lees in verschillende media outlets dat in Hollowood dit schandaal een open geheim was en een aantal Hollywood sterren, zoals Matt Damon, Russell Crowe en Ben Afleck actief hebben bijgedragen publicatie van onthullingen hierover tegen te werken. De totaal onpartijdige New York Times heeft hieraan meegewerkt.

Sowieso hebben de mainstream media hier hun taak verzaakt.

The Women's March organisatie is op zijn zachts gezegd een totale aanfluiting. Een groep dat zich helemaal niet inzet voor vrouwenrechten en tegen seksueel geweld tegen vrouwen. Het is simpelweg een ordinaire anti-Trump beweging. Verder niks mis mee als ze dit graag willen zijn, maar hun presentatie is huichelachtig en misleidend.
Lisa Bloom, die zich profileert als feministe, heeft nota bene vrouwen die Weinstein beschuldigden geprobeerd zwart te maken.

Zo diep is die linkse 'Resistance' groep van Hollywood sterren, media outlets, politici, feministen en anderen gezonken.

Dit is overigens wel een opzienbare afleiding van het gedoe over Las Vegas. De aangepaste tijdlijn, de FBI die allerlei gegevens wist, Jesus Campos die vlak voor tv-optredens verdwijnt, de verschillende ooggetuigen die zich uitspreken, meer filmpjes die opduiken, onthullend forensisch onderzoek, etc.
Maar dit laatste terzijde.
De NY Times heeft het juist wel gepubliceerd, toen een journalist van MSNBC bij hun met het verhaal kwam zetten wat door de laatstgenoemde zender afgewezen werd.
"Pools are perfect for holding water"
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 11:56:32 #160
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174411739
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 11:47 schreef probeer het volgende:

[..]

De NY Times heeft het juist wel gepubliceerd, toen een journalist van MSNBC bij hun met het verhaal kwam zetten wat door de laatstgenoemde zender afgewezen werd.
Misschien ben ik niet helemaal duidelijk geweest, maar om hier wat dieper op in te gaan refereer ik aan Sharon Waxman en 2004.
Dat The New York Times al in 2004 het verhaal had en er aan meewerkte dit schandaal in de doofpot te stoppen en dat Weinstein ook daardoor jarenlang door kon gaan met zijn gedrag.
https://www.youtube.com/watch?v=8kbhkFrrxNs
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 11:58:33 #161
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_174411773
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 11:47 schreef probeer het volgende:

[..]

De NY Times heeft het juist wel gepubliceerd, toen een journalist van MSNBC bij hun met het verhaal kwam zetten wat door de laatstgenoemde zender afgewezen werd.
Hadden ze in 2004 al moeten
doen maar dat werd tegengehouden.

https://www.thedailybeast(...)rvey-weinstein-story
2017: Er heerst een taboe op het ontmaskeren van kp.
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 12:03:53 #162
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_174411858
quote:
15s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 18:24 schreef Fir3fly het volgende:
Ik vind het vrij walgelijk dat bepaalde sujetten nu ineens een groot probleem maken van vermeend seksueel misbruik alleen maar omdat deze kerel 'Hollywood' is, dealings heeft gehad met de Obama's en doneert aan Clinton. Was hij een Republikein zouden achterlijken zoals de TS nergens te bekennen zijn.
Niet zozeer walgelijk, eerder doorzichtig en wanhopig. En kort van geheugen, want dat varken van Fox News, Roger Ailes, kreeg van Trump zelfs gewoon een job nadat hij bij Fox was buitengewerkt omwille van gelijkaardige praktijken (al mocht hij van Murdoch de schijn ophouden en nog zelf opstappen voor hij door Rupert werd buiten geflikkerd). En ondertussen blijft The Donald ook vlotjes Bill O'Reilly, nog zo'n lekkere predator, retweeten.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 12:11:08 #163
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174411953
quote:
99s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 12:03 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Niet zozeer walgelijk, eerder doorzichtig en wanhopig. En kort van geheugen, want dat varken van Fox News, Roger Ailes, kreeg van Trump zelfs gewoon een job nadat hij bij Fox was buitengewerkt omwille van gelijkaardige praktijken (al mocht hij van Murdoch de schijn ophouden en nog zelf opstappen voor hij door Rupert werd buiten geflikkerd). En ondertussen blijft The Donald ook vlotjes Bill O'Reilly, nog zo'n lekkere predator, retweeten.
Dit verhaal heeft natuurlijk geen twee kanten. Ongeacht welke politieke affiliatie lijkt me het heel gemakkelijk dit gedrag te veroordelen.

Dat dit nogal tegenvalt betreft in mijn opinie dat de Liberals en Democraten zich opwerpen als het morele geweten van de Verenigde Staten ten overstaan van de rest van deplorable Amerika, denk aan Hillary Clinton en de Women's March.
Verder spelen de schaalgrootte, de langdurige periode en de doofpot ook behoorlijk mee waarom dit in de Verenigde Staten niet zomaar een voetnoot is.
https://www.youtube.com/watch?v=8kbhkFrrxNs
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan
pi_174411960
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 09:21 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Op de Dam was gisteren ook een demonstratie
[ afbeelding ]
Het is blijkbaar verdomd lastig om te beseffen dat er nogal een verschil is tussen een Hollywood-gluiperd en de POTUS.

Je mag de rest zelf invullen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174411978
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 12:11 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dit verhaal heeft natuurlijk geen twee kanten. Ongeacht welke politieke affiliatie lijkt me het heel gemakkelijk dit gedrag te veroordelen.

Dat dit nogal tegenvalt betreft in mijn opinie dat de Liberals en Democraten zich opwerpen als het morele geweten van de Verenigde Staten ten overstaan van de rest van deplorable Amerika, denk aan Hillary Clinton en de Women's March.
Verder spelen de schaalgrootte, de langdurige periode en de doofpot ook behoorlijk mee waarom dit in de Verenigde Staten niet zomaar een voetnoot is.
De Democraten veroordelen Weinstein dan ook, terwijl die smeerlappen van FOX de hand boven het hoofd wordt gehouden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 12:22:04 #166
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_174412069
1998: Hollywood was quick to come to the president's aid. Among the 62 donors giving the maximum $10,000 were performers and directors such as Tom Hanks, Barbra Streisand, Michael Douglas, Ron Howard, Norman Lear, Steven Spielberg and Kate Capshaw-Spielberg as well as studio executives Jeffrey Katzenberg, David Geffen, Harvey Weinstein and Bud Yorkin.

"We believe that no first family should face such a horrendous financial burden while trying to carry out the work which the American people elected him to do," said David Pryor, the former Democratic senator and Clinton friend from Arkansas who founded the legal fund.


http://www.washingtonpost(...)ries/starr082298.htm
2017: Er heerst een taboe op het ontmaskeren van kp.
pi_174412086
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 12:22 schreef MangoTree het volgende:
1998: Hollywood was quick to come to the president's aid. Among the 62 donors giving the maximum $10,000 were performers and directors such as Tom Hanks, Barbra Streisand, Michael Douglas, Ron Howard, Norman Lear, Steven Spielberg and Kate Capshaw-Spielberg as well as studio executives Jeffrey Katzenberg, David Geffen, Harvey Weinstein and Bud Yorkin.


http://www.washingtonpost(...)ries/starr082298.htm
Ja, en?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 12:24:46 #168
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174412106
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 12:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De Democraten veroordelen Weinstein dan ook, terwijl die smeerlappen van FOX de hand boven het hoofd wordt gehouden.
Er is zojuist aangestipt dat The New York Times dit verhaal al in 2004 had, dat MSNBC het verhaal weigerde en er zijn berichten dat de Hollywood doofpot zelfs nog verder teruggaat.
Dit veroordelen is wat mij betreft ook een beetje too little too late. De 'outrage' is er bij bijvoorbeeld Kimmel en de Women's March hierover niet, terwijl men er in andere gevallen niet voor terugdeinst de emo-card te trekken. Het kostte Obama en Clinton nogal wat tijd om zich over dit schandaal uit te spreken. Dit is opvallend. Daar praten mensen over. Zelfs CNN heeft hieraan een topic geweid.
https://www.youtube.com/watch?v=8kbhkFrrxNs
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan
pi_174412140
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 12:24 schreef dellipder het volgende:

[..]

Er is zojuist aangestipt dat The New York Times dit verhaal al in 2004 had, dat MSNBC het verhaal weigerde en er zijn berichten dat de Hollywood doofpot zelfs nog verder teruggaat.
Dit veroordelen is wat mij betreft ook een beetje too little too late. De 'outrage' is er bij bijvoorbeeld Kimmel en de Women's March hierover niet, terwijl men er in andere gevallen niet voor terugdeinst de emo-card te trekken. Het kostte Obama en Clinton nogal wat tijd om zich over dit schandaal uit te spreken. Dit is opvallend. Daar praten mensen over. Zelfs CNN heeft hieraan een topic geweid.
CNN is toch fakenews?

Heeft Trump zich berhaupt al uitgesproken tegen Ailes en O'Reilly? Andere Republikeinen dan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 12:35:15 #170
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174412235
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 12:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

CNN is toch fakenews?

Heeft Trump zich berhaupt al uitgesproken tegen Ailes en O'Reilly? Andere Republikeinen dan?
Of CNN fakenews is of niet is toch geen argument tegen het feit dat zelfs een partijdige Liberal outlet als CNN een topic weidde aan de trage reactie van Hillary Clinton en Barack Obama op dit schandaal?

En wat betreft hetgeen jij aanstipt over Donald Trump; zoek het op! Als jij je graag daarmee wil voeden dan zie ik niet precies wat mijn rol daarin zou moeten zijn.
https://www.youtube.com/watch?v=8kbhkFrrxNs
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan
pi_174412287
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 12:35 schreef dellipder het volgende:

[..]

Of CNN fakenews is of niet is toch geen argument tegen het feit dat zelfs een partijdige Liberal outlet als CNN een topic weidde aan de trage reactie van Hillary Clinton en Barack Obama op dit schandaal?

En wat betreft hetgeen jij aanstipt over Donald Trump; zoek het op! Als jij je graag daarmee wil voeden dan zie ik niet precies wat mijn rol daarin zou moeten zijn.
Je bent druk aan het wijzen richting Obama en Clinton. Dat mag, maar ik krijg het idee dat je verontwaardiging nogal selectief is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 12:44:25 #172
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174412367
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 12:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je bent druk aan het wijzen richting Obama en Clinton. Dat mag, maar ik krijg het idee dat je verontwaardiging nogal selectief is.
Ik vind het niet interessant wat jij daarvan vindt.

Feit blijft evenwel dat de 'outrage' bij de Liberals en Democrats op zijn zachts gezegd nogal terughoudend is/was. En dit is simpelweg onderdeel van het nieuws rondom dit schandaal.

It took Hillary Clinton five days to issue this statement about Harvey Weinstein
https://www.youtube.com/watch?v=8kbhkFrrxNs
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan
pi_174412640
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 12:44 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik vind het niet interessant wat jij daarvan vindt.

Feit blijft evenwel dat de 'outrage' bij de Liberals en Democrats op zijn zachts gezegd nogal terughoudend is/was. En dit is simpelweg onderdeel van het nieuws rondom dit schandaal.

It took Hillary Clinton five days to issue this statement about Harvey Weinstein
Selectieve verontwaardiging dus.

Succes ermee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174412665
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 12:44 schreef dellipder het volgende:

[..]

Feit blijft evenwel dat de 'outrage' bij de Liberals en Democrats op zijn zachts gezegd nogal terughoudend is/was.
Feit blijft dat alleen vervelende mensen op dit soort dingen letten.
Quod licet Iovi, non licet bovi
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 13:07:02 #175
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174412723
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 13:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Selectieve verontwaardiging dus.

Succes ermee.
Me dunkt dat dit nogal een verhaal is waar je niet omheen kunt. De journaliste van de New York Times stelde ook dat dit verhaal zeker nog een aantal weken prominent nieuws zal zijn.
Dus ja, dan informeer ik me inderdaad zo breed mogelijk. Sue me.

Dat jij hieraan een bepaald conclusie wil verbinden. Lekker belangrijk. Succes ermee!
https://www.youtube.com/watch?v=8kbhkFrrxNs
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 13:11:36 #176
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174412814
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 13:03 schreef ems. het volgende:

[..]

Feit blijft dat alleen vervelende mensen op dit soort dingen letten.
Ik ga me echt niet excuseren dat ik CNN kijk. En Chris Cillizza een vervelende man? Voor mij is hij gewoon een journalist in plaats van een vervelende mens.
https://www.youtube.com/watch?v=8kbhkFrrxNs
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 13:12:38 #177
78918 SeLang
Black swans matter
pi_174412843
Ik ben benieuwd wanneer al die vrouwen die zijn misbruikt door Bill Clinton en bedreigd door Hillary Clinton als ze hun bek open zouden doen weer tevoorschijn komen. Dat was het eerste waar ik aan dacht toen ik Hillary Clinton met haar hypocriete kop zag verklaren hoe walgelijk haar vriend en campagne financier Weinstein wel niet is.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 13:14:27 #178
78918 SeLang
Black swans matter
pi_174412891
http%3A%2F%2Fo.aolcdn.com%2Fhss%2Fstorage%2Fmidas%2Fba6d483603bccde175ccbbba50d4f8a8%2F0%2Fjennifer-lawrence-and-harvey-weinstein-attend-the-silver-linings-picture-id161028865

Wat een ontzettend lelijke vent is het trouwens :D
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
pi_174413014
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 13:11 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik ga me echt niet excuseren dat ik CNN kijk.
Uh, ok.
quote:
En Chris Cillizza een vervelende man? Voor mij is hij gewoon een journalist in plaats van een vervelende mens.
Nee, jij.
Quod licet Iovi, non licet bovi
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 13:19:26 #180
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174413026
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 13:04 schreef Ringo het volgende:

[..]

Haha, weer zo'n radical frust met z'n Clinton fetish. :')
De kramp waarin steeds word geschoten als in een ontembare drang om telkens hierop menen te moeten reageren begint in mijn beleving ook typische trekjes te vormen.
Het onderwerp Hillary Clinton ligt bij degenen die haar adoreren wel heel erg gevoelig. Een soort stuiptrekkende, niets toevoegende en van alle feitelijk inhoudelijke gespeende reacties.
Totaal oninteressant.
https://www.youtube.com/watch?v=8kbhkFrrxNs
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 13:21:30 #181
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174413069
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 13:18 schreef ems. het volgende:

[..]

Uh, ok.

[..]

Nee, jij.
Ik word door jou gekwalificeerd als vervelend, terwijl je me niet eens kent, omdat ik in een nieuwsforum refereer aan een nieuwsbericht?
Weet je dat dit best gek is?
https://www.youtube.com/watch?v=8kbhkFrrxNs
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 13:24:23 #182
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174413130
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 13:20 schreef Ringo het volgende:

[..]

Zit je nou in jezelf te praten?
Nee, ik tik berichtjes op een forum. Die jij quote.
https://www.youtube.com/watch?v=8kbhkFrrxNs
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan
pi_174413342
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 13:19 schreef dellipder het volgende:

[..]

Het onderwerp Hillary Clinton ligt bij degenen die haar adoreren wel heel erg gevoelig.
Komisch om dat te horen van iemand die elke gelegenheid gebruikt om haar bij de haren erbij te trekken. Jij bent degene met een Hillary fetish.
Quod licet Iovi, non licet bovi
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 13:35:25 #184
371563 Nintex
My will be done
pi_174413347
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 11:24 schreef MangoTree het volgende:
Joe Biden, ook niet onbesproken, is ook boos op Weinstein.


En Theodor Holman geeft duiding, dubieus zootje is het.

https://www.parool.nl/opi(...)ikte-kerel~a4521593/
Diamond Joe.

Hij had kandidaat moeten zijn en niet Hillary Clinton.

Obama overtuigde hem om niet Hillary uit te dagen of te vervangen toen haar campagne in de soep liep.

Overigens werden Weinstein en anderen jarenlang beschermd door het state department. Eerst onder Clinton, daarna onder Obama. Als je maar genoeg doneerde aan de Clinton foundation kon je met heel veel weg komen. Vraag maar aan Epstein, Weinstein, Wiener.... en een onbekende ambassadeur:
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 14:31:51 #185
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_174414498
Tarantino werkt al 25 jaar met hem en heeft ook maar gereageerd alhoewel indirect en een voorlopig statement.

"For the last week I've been stunned and heartbroken about the revelations that have come to light about my friend for 25 years Harvey Weinstein," he wrote. "I need a few more days to process my pain, emotions, and anger and memory and then I will speak publicly about it."

2017: Er heerst een taboe op het ontmaskeren van kp.
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 14:50:08 #186
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_174414798
http://www.latimes.com/en(...)66546-htmlstory.html

Je kan er wel vanuit gaan dat hij vandaag uit de Academy gezet gaat worden en dan zijn de poppen helemaal aan het dansen want wat te doen met bijv. Polanski dan? Hollywood is heel zuur dat dit geheim naar buiten is gekomen.
2017: Er heerst een taboe op het ontmaskeren van kp.
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 15:20:31 #187
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174415265
Zoals ik het heb begrepen is de cultuur van seksuele intimidatie en uitbuiting een soort van open geheim in Hollywood.
Een aantal voorbeelden dat ik in dit verband ben tegengekomen:

Hollywood’s evil secret

Elijah Wood heeft later zijn statements genuanceerd, maar het lijkt alsof Justin Bieber over hetzelfde sprak: Justin Bieber: Pedophiles Run The ‘Evil’ Music Industry
De affaire Bill Cosby is ook van recent.

Ik denk dat men voorzichtig kan concluderen dat Hollywood een serieus probleem heeft en de affaire Weinstein misschien slechts het topje van de ijsberg is.
https://www.youtube.com/watch?v=8kbhkFrrxNs
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan
pi_174415665
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 13:35 schreef ems. het volgende:

[..]

Komisch om dat te horen van iemand die elke gelegenheid gebruikt om haar bij de haren erbij te trekken. Jij bent degene met een Hillary fetish.
Ik ken bovendien ook werkelijk niemand die haar adoreert. De enige reden dat zij steun genoot in mijn omgeving, was omdat Trump een nog veel grotere mongool waarvan de verwachting bestond dat hij er een zooitje van zou maken (een voorgevoel dat gerechtvaardigd is gebleken).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 15:52:22 #189
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174415755
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 15:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik ken bovendien ook werkelijk niemand die haar adoreert. De enige reden dat zij steun genoot in mijn omgeving, was omdat Trump een nog veel grotere mongool waarvan de verwachting bestond dat hij er een zooitje van zou maken (een voorgevoel dat gerechtvaardigd is gebleken).
Zeer rechtse Republikeinen, zoals bv PJ O'Rourke deden dat ook. Liever Hillary dan Trump.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_174415985
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 10:23 schreef simmu het volgende:

[..]

ja, tsja. zoals in je eigen quote staat kan hij gewoon doorgaan met filmen en wordt hij niet uitgeleverd. hell, hij werd jarenlang niet eens opgepakt, ondanks een arrestatiebevel (wat pas in 2005 werd uitgevaardigd), dus wat is je punt? het slechtste scenario, dat er decennia lang niets aan gedaan wordt, er dan na jaren toch een internationaal arrestatiebevel komt en er niks gebeurt?

en laten we het vooral niet over woody allen hebben, rechtszaak en al...
Polanski werd de dag na het misbruik opgepakt, zat in voorarrest, en ging akkoord met een plea deal. De rechter vertelde aan enkele vrienden dat hij ervoor zou zorgen dat Polanski nooit meer zou vrijkomen, toen Polanski dat vernam verliet hij de VS.
De advocaat van het slachtoffer kreeg van de rechter te horen dat hij Polanski tot 50 cel zou veroordelen, wat hij "outrageous" noemde, omdat de rechter eerder de plea deal waar alle partijen mee instemden had goedgekeurd.
In een recent interview zei het slachtoffer dat de rechter en de media haar veel meer schade berokkend hadden dan Polanski.

Wat de Woody Allen zaak betreft, daar sloot het New York Department of Social Services na 14 maanden hun onderzoek af, ze vonden geen "credible evidence" van misbruik. De beschuldiging kwam tijdens een custody battle, nadat Farrow ontdekte dat hij een verhouding had met hun 21-jarige geadopteerde dochter.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 16:12:47 #191
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174416057
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 15:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik ken bovendien ook werkelijk niemand die haar adoreert. De enige reden dat zij steun genoot in mijn omgeving, was omdat Trump een nog veel grotere mongool waarvan de verwachting bestond dat hij er een zooitje van zou maken (een voorgevoel dat gerechtvaardigd is gebleken).
Ik vind dat jij en jouw omgeving een bepaalde sympathie voor de een hebt en antipathie voor de ander totaal niet interessant.

Wat me dan wel weer opvalt is dat ik in dit topic een aantal verschillende zaken aanstip en dat jij en die andere 'verdedigers van Hillary' uit het initile bericht juist hetgeen uitlicht waar jullie blijkbaar zoveel moeite schijnen te hebben.
Je kunt dit ook negeren, ingaan op mijn andere punten of het hele topic aan je voorbij laten gaan.

Ik ben erg benieuwd hoeveel keer iemand wekelijks het topic Hillary Clinton mag aanstippen zonder dat dit een bepaalde trigger veroorzaakt en de reflex van ontembare neiging om daar dan een niet inhoudelijk reactie, slechts puur een reactie dat het onderwerp Clinton wordt aangestipt te vermijden.
Ik bedoel dit retorisch, overigens. Wat ik in mijn berichten tik bepaal ik zelf (binnen de marge van de policy).
https://www.youtube.com/watch?v=8kbhkFrrxNs
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 16:19:58 #192
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174416195
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 16:08 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Polanski werd de dag na het misbruik opgepakt, zat in voorarrest, en ging akkoord met een plea deal. De rechter vertelde aan enkele vrienden dat hij ervoor zou zorgen dat Polanski nooit meer zou vrijkomen, toen Polanski dat vernam verliet hij de VS.
De advocaat van het slachtoffer kreeg van de rechter te horen dat hij Polanski tot 50 cel zou veroordelen, wat hij "outrageous" noemde, omdat de rechter eerder de plea deal waar alle partijen mee instemden had goedgekeurd.
In een recent interview zei het slachtoffer dat de rechter en de media haar veel meer schade berokkend hadden dan Polanski.

Wat de Woody Allen zaak betreft, daar sloot het New York Department of Social Services na 14 maanden hun onderzoek af, ze vonden geen "credible evidence" van misbruik. De beschuldiging kwam tijdens een custody battle, nadat Farrow ontdekte dat hij een verhouding had met hun 21-jarige geadopteerde dochter.
De plea deal was, dat Polanski zich schuldig zou bekennen tot sex met een minderjarige, en daarvoor zouden de aanklachten over drogeren, verkrachten en sodomiseren vervallen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 16:21:43 #193
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_174416220
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 16:12 schreef dellipder het volgende:
Ik vind dat jij en jouw omgeving een bepaalde sympathie voor de een hebt en antipathie voor de ander totaal niet interessant.
Jaja, wij vinden jouw "mening" niet zo interessant.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_174416245
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 16:12 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik vind dat jij en jouw omgeving een bepaalde sympathie voor de een hebt en antipathie voor de ander totaal niet interessant.

Wat me dan wel weer opvalt is dat ik in dit topic een aantal verschillende zaken aanstip en dat jij en die andere 'verdedigers van Hillary' uit het initile bericht juist hetgeen uitlicht waar jullie blijkbaar zoveel moeite schijnen te hebben.
Je kunt dit ook negeren, ingaan op mijn andere punten of het hele topic aan je voorbij laten gaan.

Ik ben erg benieuwd hoeveel keer iemand wekelijks het topic Hillary Clinton mag aanstippen zonder dat dit een bepaalde trigger veroorzaakt en de reflex van ontembare neiging om daar dan een niet inhoudelijk reactie, slechts puur een reactie dat het onderwerp Clinton wordt aangestipt te vermijden.
Ik bedoel dit retorisch, overigens. Wat ik in mijn berichten tik bepaal ik zelf (binnen de marge van de policy).
Niemand hier is Clinton aan het verdedigen. Wel vraagt men zich af waarom haar reactie zo vreselijk relevant is. Ik krijg ook het idee dat de misdaden van die Weinstein jou geen hol interesseren, maar dat je het vooral geweldig vindt om naar de Democraten te kunnen wijzen omdat zij worden gesteund door Hollywood.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 16:23:46 #195
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174416252
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 16:21 schreef Ringo het volgende:

[..]

Jaja, wij vinden jouw "mening" niet zo interessant.
Dus je praat niet eens voor jezelf :')

Stop dan aub met het quoten van mijn berichten!
https://www.youtube.com/watch?v=8kbhkFrrxNs
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 16:25:17 #196
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_174416271
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 16:23 schreef dellipder het volgende:
Stop dan aub met het quoten van mijn berichten!
Zeg dan een keer iets zinnigs gvd.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 16:28:35 #197
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174416315
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 16:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Niemand hier is Clinton aan het verdedigen. Wel vraagt men zich af waarom haar reactie zo vreselijk relevant is. Ik krijg ook het idee dat de misdaden van die Weinstein jou geen hol interesseren, maar dat je het vooral geweldig vindt om naar de Democraten te kunnen wijzen omdat zij worden gesteund door Hollywood.
Ik heb het over het verdedigen van Hillary als in de ontembare drang om te moeten reageren op berichten die het topic Clinton aanstippen.
Bij mij komt het over als een lichtelijk panische reflex, een soort verdedigingsmechanisme. Zeker niet inhoudelijk, dus in die zin beslist niet het verdedigen van de goede zaak van Hillary Clinton.

En inhoudelijk op hetgeen jij aanstipt heb ik al een meerdere malen aangegeven dat ik refereerde aan een artikel van CNN in mijn bericht waarin ik verschillende zaken opvoerde.
Dit is simpelweg nieuws en dat nam ik mee in mijn bericht.

[ Bericht 0% gewijzigd door dellipder op 14-10-2017 16:34:44 ]
https://www.youtube.com/watch?v=8kbhkFrrxNs
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 16:33:40 #198
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174416384
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 16:25 schreef Ringo het volgende:

[..]

Zeg dan een keer iets zinnigs gvd.
Zojuist stelde je nog dat mijn berichten niet interessant waren. Echt coherent vind ik jouw verhaal niet.

Stop aub met het quoten van mijn berichten als ze naar jouw mening niet interessant zijn!
https://www.youtube.com/watch?v=8kbhkFrrxNs
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan
pi_174416420
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 16:28 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik heb het over het verdedigen van Hillary als in de ontembare drang om te moeten reageren op berichten die het topic Clinton aanstippen.
Bij mij komt het over als een lichtelijk panische reflex, een soort verdedigingsmechanisme. Zeker niet inhoudelijk, dus in die zin beslist niet het verdedigen van de goede zaak van Hillary Clinton.

En inhoudelijk op hetgeen jij aanstipt heb ik al een meerder malen aangegeven dat ik refereerde aan een artikel van CNN in mijn bericht waarin ik meerdere zaken opvoerde.
Dit is simpelweg nieuws en dat nam ik mee in mijn bericht.
Kom op, als dit topic over de smeerlapperij van Ailes en O'Reilly zou gaan, dan was jij in geen velden of wegen te bekennen. Het gaat jou om het beschimpen van de politieke tegenstanders van je oranje held, niet om het gedrag van die Weinstein.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 16:42:05 #200
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174416498
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 16:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kom op, als dit topic over de smeerlapperij van Ailes en O'Reilly zou gaan, dan was jij in geen velden of wegen te bekennen. Het gaat jou om het beschimpen van de politieke tegenstanders van je oranje held, niet om het gedrag van die Weinstein.
Nee, jij komop!

Doe eens ontopic! Het hele uitvaren van je gaat nergens over.
Het verandert ook helemaal niks. Ik weet niet precies wat je wil bereiken met deze hele exercitie, maar het gaat je sowieso niet lukken.
Ik ga zelf over de inhoud van mijn berichten en de onderwerpen die ik in mijn bijdragen wil inbrengen.
https://www.youtube.com/watch?v=8kbhkFrrxNs
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan
pi_174417048
Welke wetten heeft deze man gebroken dan? Hier en daar wordt 'verkrachting' geroepen, maar ik heb hiervoor compleet 0 bewijs gezien. Een tiet ongepast aanraken is nogal mild en iemand een promotie aanbieden in ruil voor seks lijkt me niet tegen de wet.

Al die vrouwen in Hollywood zitten daar ook alleen maar omdat ze er goed en seksueel aantrekkelijk uitzien dus in principe hebben ze zich al in die wereld gebracht met seks.
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 17:18:30 #202
78918 SeLang
Black swans matter
pi_174417091
Hollywood maakt deel uit van de swamp. En dat is inclusief al die zogenaamd "geschokte" en "verontwaardigde" actrices die lekker hebben meegedaan en zelf hebben geprofiteerd met geld en carriere. De gespeelde verontwaardiging na 5 dagen van Hillary moet je ook in die context zien.

Veel mensen sluiten hier nu hun ogen voor omdat ze Trump (terecht) een mongool vinden en dit het anti-Trump kamp is. Maar Trump is slechts een symptoom, geen oorzaak. Beter kijk je waarom Hillary + vrienden/ financiers het aflegden tegen Trump. Deze affaire is ook een stukje van die "puzzel" (voor sommige mensen is dat kennelijk nog een puzzel)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 17:21:57 #203
78918 SeLang
Black swans matter
pi_174417163
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 17:22:10 #204
7380 Treinhomo
2017: WTF is going on ?
pi_174417168
quote:
Op zaterdag 14 oktober 2017 17:16 schreef JaJammerJan het volgende:
Welke wetten heeft deze man gebroken dan? Hier en daar wordt 'verkrachting' geroepen, maar ik heb hiervoor compleet 0 bewijs gezien. Een tiet ongepast aanraken is nogal mild en iemand een promotie aanbieden in ruil voor seks lijkt me niet tegen de wet.

Al die vrouwen in Hollywood zitten daar ook alleen maar omdat ze er goed en seksueel aantrekkelijk uitzien dus in principe hebben ze zich al in die wereld gebracht met seks.
Dit kan je zelfs nog breder trekken:
Iedereen is in de wereld gebracht met seks.
It's just the way we let off steam
we ain't typical of the hip-hop scene
when things get serious we just wanna have fun
we just don't care who is number one.
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 17:32:28 #205
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_174417391
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 17:18 schreef SeLang het volgende:
Beter kijk je waarom Hillary + vrienden/ financiers het aflegden tegen Trump. Deze affaire is ook een stukje van die "puzzel" (voor sommige mensen is dat kennelijk nog een puzzel)
Wat?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_174418555
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 16:08 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Polanski werd de dag na het misbruik opgepakt, zat in voorarrest, en ging akkoord met een plea deal. De rechter vertelde aan enkele vrienden dat hij ervoor zou zorgen dat Polanski nooit meer zou vrijkomen, toen Polanski dat vernam verliet hij de VS.
De advocaat van het slachtoffer kreeg van de rechter te horen dat hij Polanski tot 50 cel zou veroordelen, wat hij "outrageous" noemde, omdat de rechter eerder de plea deal waar alle partijen mee instemden had goedgekeurd.
In een recent interview zei het slachtoffer dat de rechter en de media haar veel meer schade berokkend hadden dan Polanski.

Wat de Woody Allen zaak betreft, daar sloot het New York Department of Social Services na 14 maanden hun onderzoek af, ze vonden geen "credible evidence" van misbruik. De beschuldiging kwam tijdens een custody battle, nadat Farrow ontdekte dat hij een verhouding had met hun 21-jarige geadopteerde dochter.
wb polansky kan je gelijk hebben, maar mb woody allen heb je dat zeker niet. er waren wel degelijk bewijs/aanwijzingen. ruim zelfs: https://www.vanityfair.co(...)n-sex-abuse-10-facts
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_174419355
Dit soort mannen vindt het volkomen normaal om alles te pakken wat ze te pakken kunnen krijgen. Als die vrouwen nu eens ophouden met het verzwijgen, kan er eindelijk iets veranderen.
pi_174419466
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 17:16 schreef JaJammerJan het volgende:
Welke wetten heeft deze man gebroken dan? Hier en daar wordt 'verkrachting' geroepen, maar ik heb hiervoor compleet 0 bewijs gezien. Een tiet ongepast aanraken is nogal mild en iemand een promotie aanbieden in ruil voor seks lijkt me niet tegen de wet.

Al die vrouwen in Hollywood zitten daar ook alleen maar omdat ze er goed en seksueel aantrekkelijk uitzien dus in principe hebben ze zich al in die wereld gebracht met seks.
:') :')
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_174419748
Het verbaast me niet dat de meesten hard weggelopen zijn voor deze engerd.
pi_174419836
quote:
15s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 18:24 schreef Fir3fly het volgende:
Ik vind het vrij walgelijk dat bepaalde sujetten nu ineens een groot probleem maken van vermeend seksueel misbruik alleen maar omdat deze kerel 'Hollywood' is, dealings heeft gehad met de Obama's en doneert aan Clinton. Was hij een Republikein zouden achterlijken zoals de TS nergens te bekennen zijn.
Dit.
pi_174419899
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 12:11 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dit verhaal heeft natuurlijk geen twee kanten. Ongeacht welke politieke affiliatie lijkt me het heel gemakkelijk dit gedrag te veroordelen.

Dat dit nogal tegenvalt betreft in mijn opinie dat de Liberals en Democraten zich opwerpen als het morele geweten van de Verenigde Staten ten overstaan van de rest van deplorable Amerika, denk aan Hillary Clinton en de Women's March.
Verder spelen de schaalgrootte, de langdurige periode en de doofpot ook behoorlijk mee waarom dit in de Verenigde Staten niet zomaar een voetnoot is.
Ah, van iemand als de president heb je minder hoge standaarden als het hier om gaat dus. Opmerkelijk.
pi_174420159
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 20:31:40 #213
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_174420358
quote:
Zo schrijnend, dit:
quote:
“I tried to get away, but maybe I didn’t try hard enough. I didn’t want to kick him or fight him.” In the end, she said, “he’s a big guy. He overpowered me.” She added, “I just sort of gave up. That’s the most horrible part of it, and that’s why he’s been able to do this for so long to so many women: people give up, and then they feel like it’s their fault.”
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_174420424
quote:
15s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 20:31 schreef Copycat het volgende:

[..]

Zo schrijnend, dit:

[..]

Wat mij het meest opviel in het artikel is dat er blijkbaar heel veel mensen in meer of mindere mate op de hoogte waren, en sommige medewerkers blijkbaar zelfs meewerkten aan zijn plannetjes. Dat je van de politie niets hoeft te verwachten wisten we al.

Maar inderdaad erg triest dit. Bizar hoeveel schade zo'n malloot aan kan richten.

Wat Joe Rogan hier op 7:45 zegt, is ook interessant...

As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_174420524
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_174423117
quote:
Ook erg spijtig dat een jood is. Extreem rechts gaat hier gruwelijk gebruik van maken.
pi_174423369
Zou hij de enige zijn die zich hieraan heeft schuldig gemaakt?
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 22:53:55 #218
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174423701
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 20:07 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ah, van iemand als de president heb je minder hoge standaarden als het hier om gaat dus. Opmerkelijk.
Dit is totaal niet wat ik zeg.

Ik stip de virtue signaling van The Left aan als het bijvoorbeeld gaat over het resultaat van de verkiezingen, als het gaat over Confederal standbeelden die beledigend zouden zijn, The Second Amendment en de NRA, 'hatespeech', 'America is the greatest nation of civilization', etc.

Met andere woorden de gelegenheden die The left en Liberals uitbuiten om aan iedereen te laten zien hoezeer zij deugen ten overstaan van de Deplorables, de white privileged.
The Left vindt zich ook de voorvechters van het feminisme. Natuurlijk valt het dan extra zwaar dat degenen die altijd met het morele vingertje klaar staan om anderen de maat te nemen, te beleren zo hard uit hun ivoren toren vallen. De zogenaamde feministen hebben zich opvallend stil gehouden en bijvoorbeeld in het geval van Lisa Bloom juist degenen die Weistein probeerden te onthullen zwart heeft willen maken.
https://www.youtube.com/watch?v=8kbhkFrrxNs
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 22:56:13 #219
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174423763
Zangeres van The Pussycat Dolls:

KayaJones twitterde op vrijdag 13-10-2017 om 12:00:32 My truth.I wasn’t in a girl group. I was in a prostitution ring.Oh & we happened to sing & be famous. While everyone who owned us made the $ reageer retweet
'Wall Street' Director Oliver Stone Hit With Allegation of Sexual Assault in Wake of Weinstein Scandal

Ben Affleck dubbed 'Buttman' as more groping allegations emerge

Dit schandaal zou best het topje van de ijsberg kunnen zijn.
https://www.youtube.com/watch?v=8kbhkFrrxNs
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 23:01:42 #220
13456 AchJa
Shut up!!!
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 23:02:24 #221
455036 Drug
niet te stoppen
pi_174423918
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 19:35 schreef Loekie1 het volgende:
Dit soort mannen vindt het volkomen normaal om alles te pakken wat ze te pakken kunnen krijgen. Als die vrouwen nu eens ophouden met het verzwijgen, kan er eindelijk iets veranderen.
:')
They laugh, they cry at the same time. They get horny and holy at the same time.
pi_174424248
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 22:53 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dit is totaal niet wat ik zeg.
Nee, dat is natuurlijk niet wat je zegt maar wel waar het op neerkomt.
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 23:39:25 #223
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174424730
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 23:17 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, dat is natuurlijk niet wat je zegt maar wel waar het op neerkomt.
Nee. Het komt er niet op neer, het is niet wat ik stel en het is niet de boodschap die ik meegeef, want dit zou impliceren dat Hollywood zijn bestaansrecht enkel ontleent aan de bewoner van het Witte Huis.

Maar goed. Voor mij is dit verder een non-issue, dus als je persistent wil zijn by all means.
https://www.youtube.com/watch?v=8kbhkFrrxNs
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan
pi_174426489
Lysette Anthony, een Britse actrice die momenteel te zien is in de reeks Hollyoaks, vertelt in The Sunday Times dat ze door Weinstein verkracht werd in haar eigen woning.
https://www.ad.nl/show/we(...)rkrachting~adce6a1f/

Meryl Streep is wel door de mand gevallen, zij noemde Weinstein 'God' tijdens een uitreiking.
pi_174426504
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 07:28 schreef Loekie1 het volgende:
Lysette Anthony, een Britse actrice die momenteel te zien is in de reeks Hollyoaks, vertelt in The Sunday Times dat ze door Weinstein verkracht werd in haar eigen woning.
https://www.ad.nl/show/we(...)rkrachting~adce6a1f/

Meryl Streep is wel door de mand gevallen, zij noemde Weinstein 'God' tijdens een uitreiking.
Die wist er misschien niks van?

Ik behrijp het niet. Hoe kan iedereen nou niks zeggen? Zoveel mensen.
pi_174426524
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 23:02 schreef Drug het volgende:

[..]

:')
Ze heeft wel gelijk. Er zijn veel zielige, gefrustreerde en weerzinwekkende mannen die denken overal recht op te hebben. Verkrachters, aanranders, en meer van dat soort ongezonde 'mannen'.

Ik zie die mannen hier ook. Mannen die min of meer zeggen dat de vrouwen zich aanstellen.
pi_174426526
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 07:37 schreef RedRain het volgende:

[..]

Die wist er misschien niks van?

Ik behrijp het niet. Hoe kan iedereen nou niks zeggen? Zoveel mensen.
Omdat het vrij normaal was, Cosby, die Engelse presentators, Rob Out, overal gebeurde het en je was gewoon dom als je niet had weten weg te komen. Zoiets.
pi_174426531
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 07:43 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Omdat het vrij normaal was, Cosby, die Engelse presentators, Rob Out, overal gebeurde het en je was gewoon dom als je niet had weten weg te komen. Zoiets.
Ik vind het een vreemd wereldje. En een enorm smerige kerel om te zien :r
  zondag 15 oktober 2017 @ 07:49:24 #229
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174426547
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 07:37 schreef RedRain het volgende:

[..]

Die wist er misschien niks van?

Ik behrijp het niet. Hoe kan iedereen nou niks zeggen? Zoveel mensen.
Zonder Weinstein geen carrire, geen hoofdrol of een Emmy.
Een quid pro quo waarbij de scheidslijn met afpersing heel dun is, lijkt me.

En ja, Meryl Streep wist dit waarschijnlijk ook.
Maar mond open doen is einde carrire. Zo'n vergiftigde cultuur waarschijnlijk.
https://www.youtube.com/watch?v=8kbhkFrrxNs
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan
pi_174426548
Die Cosby is natuurlijk het allerergste, die verdoofde de vrouwen. Ophangen aan de hoogste boom.
pi_174426564
Al die acteurs met hun grote uitspraken de hele tijd over wat er in de wereld moet veranderen, maar hun eigen achtertuin is een groot rommeltje dat onbesproken blijft, dat handjevol actrices dat belaagd zou zijn door Weinstein, kom op zeg, als het allemaal al waar is dan is het hoogstens een topje van de ijsberg maar denk maar niet dat we daar iets over zullen horen.
pi_174426582
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 07:49 schreef Loekie1 het volgende:
Die Cosby is natuurlijk het allerergste, die verdoofde de vrouwen. Ophangen aan de hoogste boom.
Allemaal, want ze denken allemaal dat ze het kunnen maken. Hoe ziek en verknipt moet je dan zijn om zoiets tegen iemand haar zin in te doen.

Als je in die audio opname ook hoort hoe opdringerig hij is... Bah. Echt om te kotsen dat soort ziekelingen.
pi_174426584
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 07:43 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Omdat het vrij normaal was, Cosby, die Engelse presentators, Rob Out, overal gebeurde het en je was gewoon dom als je niet had weten weg te komen. Zoiets.
Jimmy Saville honderden.
FOK! is net een groot tijdschrift
  zondag 15 oktober 2017 @ 08:07:23 #234
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_174426612
Een vreemde zaak.
Die Weinstein zal best het een en ander op zijn kerfstok hebben, maar waarom is er geen rechtszaak? Het blijft bij beschuldigen in de media.

Dan is het wel makkelijk om ook te roepen dat je slachtoffer bent. Je komt weer eens in de belangstelling en je hoeft geen enkele verantwoordelijkheid onder ede af te leggen voor wat je roept.
Er zitten er vast veel bij die het indertijd best ok vonden voor hun carrire maar nu hun morele rechten claimen om hun eigen fouten goed te praten.
Tijd dat het forensisch wordt onderzocht.
  zondag 15 oktober 2017 @ 08:12:33 #235
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_174426635
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 07:37 schreef RedRain het volgende:

Ik behrijp het niet. Hoe kan iedereen nou niks zeggen? Zoveel mensen.
1. Als je denkt dat je de enige bent hou je je mond. Het is immers een machtige man in je vak.

2. Velen zullen hebben gedacht dat het normaal was voor Hollywood en zichzelf de schuld geven dat ze zich er zo rot onder voelen.

3. Er gillen er waarschijnlijk veel lekker mee terwijl hun niks is overkomen of iets marginaals.
pi_174426670
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 08:00 schreef Vimbavimba het volgende:

[..]

Jimmy Saville honderden.
Polanski, Hitchcock.
pi_174426680
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 08:12 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

1. Als je denkt dat je de enige bent hou je je mond. Het is immers een machtige man in je vak.

2. Velen zullen hebben gedacht dat het normaal was voor Hollywood en zichzelf de schuld geven dat ze zich er zo rot onder voelen.

3. Er gillen er waarschijnlijk veel lekker mee terwijl hun niks is overkomen of iets marginaals.
Misschien zijn er zelf bij die niet hebben weten weg te komen en nu zeggen dat ze wel hebben weten weg te komen.
  zondag 15 oktober 2017 @ 08:56:45 #238
455036 Drug
niet te stoppen
pi_174426847
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 07:43 schreef RedRain het volgende:

[..]

Ze heeft wel gelijk. Er zijn veel zielige, gefrustreerde en weerzinwekkende mannen die denken overal recht op te hebben. Verkrachters, aanranders, en meer van dat soort ongezonde 'mannen'.

Ik zie die mannen hier ook. Mannen die min of meer zeggen dat de vrouwen zich aanstellen.
Maar door te stellen dat "als die vrouwen nu eens ophouden met het verzwijgen, kan er eindelijk iets veranderen", wordt ten onrechte een last gelegd bij de slachtoffers. Alsof het hun verantwoordelijkheid is deze wandaden te stoppen. Dat vind ik een kwalijke lijn van denken.
They laugh, they cry at the same time. They get horny and holy at the same time.
  zondag 15 oktober 2017 @ 09:01:15 #239
455036 Drug
niet te stoppen
pi_174426865
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 08:07 schreef Lunatiek het volgende:
Er zitten er vast veel bij die het indertijd best ok vonden voor hun carrire maar nu hun morele rechten claimen om hun eigen fouten goed te praten.
Waar baseer je deze claim op? Of ben je gewoon aan het victim blamen?
They laugh, they cry at the same time. They get horny and holy at the same time.
  zondag 15 oktober 2017 @ 09:01:23 #240
38496 Perrin
Sapere aude
pi_174426868
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 08:56 schreef Drug het volgende:

[..]

Maar door te stellen dat "als die vrouwen nu eens ophouden met het verzwijgen, kan er eindelijk iets veranderen", wordt ten onrechte een last gelegd bij de slachtoffers. Alsof het hun verantwoordelijkheid is deze wandaden te stoppen. Dat vind ik een kwalijke lijn van denken.
Toch wel een belangrijke stap om dit soort nare lui te ontmaskeren.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  zondag 15 oktober 2017 @ 09:34:05 #241
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_174427145
Courtney Love waarschuwde in 2005 al voor Weinstein.

http://m.tmz.com/#2017/10(...)s-sexual-harassment/

Nouja al, als sommige berichten kloppen is hij al dertig jaar bezig.

Volgens Amber Tamblyn gaat binnenkort Quentin Tarantino uit de school klappen over zijn relatie met Weinstein.
pi_174427158
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 08:56 schreef Drug het volgende:

[..]

Maar door te stellen dat "als die vrouwen nu eens ophouden met het verzwijgen, kan er eindelijk iets veranderen", wordt ten onrechte een last gelegd bij de slachtoffers. Alsof het hun verantwoordelijkheid is deze wandaden te stoppen. Dat vind ik een kwalijke lijn van denken.
Wie zwijgt stemt toe. Wie zwijggeld aanneemt deelt mee in de opgelegde aantijging.

Bovendien houden ze hiermee het systeem in stand. Zeker een kwalijke zaak.

Aan achteraf gepleegde krokodillentraantjes hebben we niets. Volkomen hypocriet en ongeloofwaardig.
  zondag 15 oktober 2017 @ 09:48:53 #243
455036 Drug
niet te stoppen
pi_174427290
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 09:35 schreef Elzies het volgende:

[..]

Wie zwijgt stemt toe. Wie zwijggeld aanneemt deelt mee in de opgelegde aantijging.

Bovendien houden ze hiermee het systeem in stand. Zeker een kwalijke zaak.

Aan achteraf gepleegde krokodillentraantjes hebben we niets. Volkomen hypocriet en ongeloofwaardig.
Rot op joh :')
They laugh, they cry at the same time. They get horny and holy at the same time.
pi_174427347
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 09:48 schreef Drug het volgende:

[..]

Rot op joh :')
Echt niet. :)
  zondag 15 oktober 2017 @ 09:55:45 #245
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_174427386
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 09:34 schreef speknek het volgende:
Courtney Love waarschuwde in 2005 al voor Weinstein.

http://m.tmz.com/#2017/10(...)s-sexual-harassment/

Nouja al, als sommige berichten kloppen is hij al dertig jaar bezig.

Volgens Amber Tamblyn gaat binnenkort Quentin Tarantino uit de school klappen over zijn relatie met Weinstein.
Zal Quentin wel serieus worden genomen?
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zondag 15 oktober 2017 @ 10:08:36 #246
13913 Salah-al-Din
Righteousness of the faith
pi_174427545
Je kunt tegenwoordig ook nergens meer veilig je piemel in steken
Wanneer een vrouw tegen u praat, glimlach haar dan toe maar luistert niet.
  zondag 15 oktober 2017 @ 10:17:55 #247
13456 AchJa
Shut up!!!
  zondag 15 oktober 2017 @ 12:31:37 #248
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_174430033
BBCWorld twitterde op zondag 15-10-2017 om 10:43:16 Woody Allen 'sad' for Weinstein https://t.co/L8A4H7xrSD reageer retweet
Channel4News twitterde op vrijdag 13-10-2017 om 15:50:02 Hillary Clinton says she “did not hear” the rumours about Harvey Weinstein, who donated thousands of dollars to her… https://t.co/Fh5txFD3yt reageer retweet
2017: Er heerst een taboe op het ontmaskeren van kp.
  zondag 15 oktober 2017 @ 12:36:07 #249
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_174430111
quote:
The whole Harvey Weinstein thing is very sad for everybody involved," he added. "Tragic for the poor women that were involved, sad for Harvey that is life is so messed up.
"There's no winners in that, it's just very, very sad and tragic for those poor women that had to go through that."
De Allen-context.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_174430314
Het meest vreemde aan deze zaak is dat dit algemeen bekend was/is, ik zag in een filmpje een harde verwijzing naar Weinstein in de serie "30 Rock" en bij een prijsuitreiking werd ook een verwijzing gemaakt. Waarom komt dit nu pas "uit"?

Ook de New York Times is vrij discutabel in deze; zij hebben een eerder artikel (>10 jaar geleden) tegengehouden of tegen laten houden, en nu publiceren ze wel een artikel.

Dat men dit al die tijd wist en het verzweeg, komt min of meer neer op het goedkeuren van dit soort praktijken, en zo krijg je alleen maar een verder verrotte omgeving. Dat men nu zo panisch probeert om zich te distantiren van Weinstein is erg hypocriet.
pi_174430358
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 12:49 schreef drexciya het volgende:
Het meest vreemde aan deze zaak is dat dit algemeen bekend was/is, ik zag in een filmpje een harde verwijzing naar Weinstein in de serie "30 Rock" en bij een prijsuitreiking werd ook een verwijzing gemaakt. Waarom komt dit nu pas "uit"?

Ook de New York Times is vrij discutabel in deze; zij hebben een eerder artikel (>10 jaar geleden) tegengehouden of tegen laten houden, en nu publiceren ze wel een artikel.

Dat men dit al die tijd wist en het verzweeg, komt min of meer neer op het goedkeuren van dit soort praktijken, en zo krijg je alleen maar een verder verrotte omgeving. Dat men nu zo panisch probeert om zich te distantiren van Weinstein is erg hypocriet.
Goed geschreven.
  zondag 15 oktober 2017 @ 16:17:43 #252
39256 Bonobo11
Have a good time, all the time
pi_174433505
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 12:49 schreef drexciya het volgende:
Het meest vreemde aan deze zaak is dat dit algemeen bekend was/is, ik zag in een filmpje een harde verwijzing naar Weinstein in de serie "30 Rock" en bij een prijsuitreiking werd ook een verwijzing gemaakt. Waarom komt dit nu pas "uit"?

Ook de New York Times is vrij discutabel in deze; zij hebben een eerder artikel (>10 jaar geleden) tegengehouden of tegen laten houden, en nu publiceren ze wel een artikel.

Dat men dit al die tijd wist en het verzweeg, komt min of meer neer op het goedkeuren van dit soort praktijken, en zo krijg je alleen maar een verder verrotte omgeving. Dat men nu zo panisch probeert om zich te distantiren van Weinstein is erg hypocriet.
Zo werkt het in Hollywood. (En Hilversum waarschijnlijk ook wel)

Zat mensen waarvan ik denk, hoe kom jij in godsnaam op tv. Je kan niks.
Feyenoord!!! * Bara
pi_174435893
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 07:28 schreef Loekie1 het volgende:
Lysette Anthony, een Britse actrice die momenteel te zien is in de reeks Hollyoaks, vertelt in The Sunday Times dat ze door Weinstein verkracht werd in haar eigen woning.
https://www.ad.nl/show/we(...)rkrachting~adce6a1f/

Meryl Streep is wel door de mand gevallen, zij noemde Weinstein 'God' tijdens een uitreiking.
Meryl Streep :')
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  zondag 15 oktober 2017 @ 19:26:45 #254
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_174436759
Van Donald Trump doen toch dezelfde soort verhalen de ronde?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_174436905
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 09:35 schreef Elzies het volgende:

[..]

Wie zwijgt stemt toe.
Je begrijpt waarom vrouwen in dergelijke situaties niet direct naar de politie stappen?

Oh wacht, het is Elzies...
pi_174436973
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 23:39 schreef dellipder het volgende:

[..]

Nee. Het komt er niet op neer, het is niet wat ik stel en het is niet de boodschap die ik meegeef, want dit zou impliceren dat Hollywood zijn bestaansrecht enkel ontleent aan de bewoner van het Witte Huis.
Nou nee, het zegt alleen dat je er nogal dubbele standaarden op nahoudt.
  zondag 15 oktober 2017 @ 19:40:19 #257
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174437023
quote:
7s.gif Op zondag 15 oktober 2017 19:37 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nou nee, het zegt alleen dat je er nogal dubbele standaarden op nahoudt.
Nou Nee, het zegt dat Hollywood nogal moraliserend is/was als het over deplorabele Amerika gaat en dat deze val uit de ivoren toren in die zin nogal tegenvalt.
Maar wel weer heel leuk persistent geprobeerd, trolletje.
https://www.youtube.com/watch?v=8kbhkFrrxNs
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan
pi_174437489
Over prins Bernard en Lubbers deden ook bedenkelijke verhalen de ronde maar daar is in Nederland ook nooit iets mee gedaan.
  zondag 15 oktober 2017 @ 20:35:07 #259
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_174438132
quote:
2s.gif Op zondag 15 oktober 2017 19:40 schreef dellipder het volgende:
Nou Nee, het zegt dat Hollywood nogal moraliserend is/was als het over deplorabele Amerika gaat en dat deze val uit de ivoren toren in die zin nogal tegenvalt.
Maar wel weer heel leuk persistent geprobeerd, trolletje.
Heb jij een woordenboek ingeslikt?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zondag 15 oktober 2017 @ 21:16:57 #260
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_174439267
Over slikken gesproken...


https://allaboutmadonna.c(...)-e-in-oscar-fray.php

Dikke vriendjes, en wilde Madonna het Witte Huis niet opblazen? Moet kunnen natuurlijk.
2017: Er heerst een taboe op het ontmaskeren van kp.
pi_174439695
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 09:35 schreef Elzies het volgende:

[..]

Wie zwijgt stemt toe. Wie zwijggeld aanneemt deelt mee in de opgelegde aantijging.

Bovendien houden ze hiermee het systeem in stand. Zeker een kwalijke zaak.

Aan achteraf gepleegde krokodillentraantjes hebben we niets. Volkomen hypocriet en ongeloofwaardig.
bullshit.

hier klikkerdeklik legt ronan farrow (een van scoopleveraars) dat prima uit, over het hoe en waarom daarvan. btw: ronan farrow is idd "de zoon van" en hij is een activist in dit soort dingen en ja: hij gelooft zijn zus wel.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  zondag 15 oktober 2017 @ 22:15:28 #262
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174440789
NOS twitterde op zondag 15-10-2017 om 22:05:12 Macron zet Harvey Weinstein uit het Lgion d'honneur https://t.co/g3F5PfINhT reageer retweet
Dat-ie dat ooit gekregen heeft berhaupt. Dacht dat je wel verzetsheld moest zijn.
  zondag 15 oktober 2017 @ 22:28:57 #263
7380 Treinhomo
2017: WTF is going on ?
pi_174441143
quote:
Op zondag 15 oktober 2017 22:15 schreef Ryan3 het volgende:
NOS twitterde op zondag 15-10-2017 om 22:05:12 Macron zet Harvey Weinstein uit het Lgion d'honneur https://t.co/g3F5PfINhT reageer retweet
Dat-ie dat ooit gekregen heeft berhaupt. Dacht dat je wel verzetsheld moest zijn.
Het schijnt dat meneer Weinstein wel van een verzetje hield. :')
It's just the way we let off steam
we ain't typical of the hip-hop scene
when things get serious we just wanna have fun
we just don't care who is number one.
  zondag 15 oktober 2017 @ 22:30:16 #264
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174441172
quote:
6s.gif Op zondag 15 oktober 2017 22:28 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Het schijnt dat meneer Weinstein wel van een verzetje hield. :')
:D.

(Overigens hypocriet gedoe imho...)
  zondag 15 oktober 2017 @ 22:32:43 #265
7380 Treinhomo
2017: WTF is going on ?
pi_174441237
quote:
Op zondag 15 oktober 2017 22:30 schreef Ryan3 het volgende:
:D.

(Overigens hypocriet gedoe imho...)
En dan heb ik het niet eens over de dubbele betekenis van 'verzetje'. :{
Sorry; totdat er een donkerdere kleur is uitgevonden, zullen we het met zwarte humor moeten doen.
It's just the way we let off steam
we ain't typical of the hip-hop scene
when things get serious we just wanna have fun
we just don't care who is number one.
  zondag 15 oktober 2017 @ 22:32:55 #266
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_174441245
quote:
15s.gif Op zondag 15 oktober 2017 22:15 schreef Ryan3 het volgende:
NOS twitterde op zondag 15-10-2017 om 22:05:12 Macron zet Harvey Weinstein uit het Lgion d'honneur https://t.co/g3F5PfINhT reageer retweet
Dat-ie dat ooit gekregen heeft berhaupt. Dacht dat je wel verzetsheld moest zijn.
Verkeerd gedacht, dus.

quote:
Nicolas Sarkozy ridderde Weinstein in 2012 voor zijn verdiensten voor de filmindustrie, zoals het produceren van The Artist. Die Franse stomme zwart-witfilm uit 2011 sleepte vijf Oscars in de wacht.
En:
quote:
Het komt wel vaker voor dat leden van het legioen in ongenade vallen. Zo werd in 2012 de Britse couturier John Galliano van de lijst geschrapt. De topontwerper van het Franse modehuis Dior was ontslagen en veroordeeld voor antisemitische uitspraken.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zondag 15 oktober 2017 @ 22:35:04 #267
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174441293
quote:
7s.gif Op zondag 15 oktober 2017 22:32 schreef Copycat het volgende:

[..]

Verkeerd gedacht, dus.

[..]

En:

[..]

Eigenaardig ik dacht dat het echt heel verheven was, niet dat iemand die een film produceert dat krijgt, zeg maar. Van die films ook nog waarvan je denkt, nou ja goed, ik kijk hem wel, want dan heb ik dat meegepakt.

[ Bericht 4% gewijzigd door Ryan3 op 15-10-2017 22:40:31 ]
  zondag 15 oktober 2017 @ 22:37:55 #268
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174441354
quote:
6s.gif Op zondag 15 oktober 2017 22:32 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

En dan heb ik het niet eens over de dubbele betekenis van 'verzetje'. :{
Sorry; totdat er een donkerdere kleur is uitgevonden, zullen we het met zwarte humor moeten doen.
Het is allemaal vrij hypocriet als je ziet welke seksuele moraal gangbaar is in Hollywood imho, alsof Harvey ook de enige is. Denk van niet. Vergeet zijn broer Bob niet, en myriaden van andere bobo's in Hollywood. Denk ook dat er heel wat dames dit als een manier zien/zagen om "hoger op" te komen en daar maken lui als Harvey uiteraard misbruik van. Hebben ze er pakweg 100 80 jaar over gezwegen en nu is Harvey toevallig de sacrificial lamb.
  zondag 15 oktober 2017 @ 22:41:45 #269
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_174441428
quote:
15s.gif Op zondag 15 oktober 2017 22:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Eigenaardig ik dacht dat het echt heel verheven was, niet dat iemand die een film produceert dat krijgt, zeg maar.
Er staan veel Hollywood-personen op die lijst, Clint Eastwood, David Lynch, Arnold Schwarzenegger, Martin Scorsese etc.
2017: Er heerst een taboe op het ontmaskeren van kp.
  zondag 15 oktober 2017 @ 22:43:11 #270
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_174441463
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zondag 15 oktober 2017 @ 22:43:40 #271
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174441474
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 22:41 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Er staan veel Hollywood-personen op die lijst, Clint Eastwood, David Lynch, Arnold Schwarzenegger, Martin Scorsese etc.
Ja, maar ja, wat ik zeg, ik vind die verzetshelden toch iets hoger in rang, zonder deze mensen berhaupt geen cinema zoals we die nu kennen, zeg maar. Ja, het is arbitrair, ik weet het, maar met film is het ook nog eens smaak gebonden.
  zondag 15 oktober 2017 @ 22:44:33 #272
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174441485
quote:
Denk je dat Bob geen aspiring actrices gepakt heeft?
  zondag 15 oktober 2017 @ 22:46:07 #273
7380 Treinhomo
2017: WTF is going on ?
pi_174441512
quote:
Op zondag 15 oktober 2017 22:41 schreef MangoTree het volgende:
Er staan veel Hollywood-personen op die lijst, Clint Eastwood, David Lynch, Arnold Schwarzenegger, Martin Scorsese etc.
Welke verdachtmaking probeer jj nou weer te impliceren ? :D
It's just the way we let off steam
we ain't typical of the hip-hop scene
when things get serious we just wanna have fun
we just don't care who is number one.
  zondag 15 oktober 2017 @ 22:47:58 #274
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174441532
Steven Spielberg jongens, wat denken we daarover?
  zondag 15 oktober 2017 @ 22:50:55 #275
7380 Treinhomo
2017: WTF is going on ?
pi_174441577
quote:
Op zondag 15 oktober 2017 22:37 schreef Ryan3 het volgende:
Het is allemaal vrij hypocriet als je ziet welke seksuele moraal gangbaar is in Hollywood imho, alsof Harvey ook de enige is. Denk van niet. Vergeet zijn broer Bob niet, en myriaden van andere bobo's in Hollywood. Denk ook dat er heel wat dames dit als een manier zien/zagen om "hoger op" te komen en daar maken lui als Harvey uiteraard misbruik van. Hebben ze er pakweg 100 80 jaar over gezwegen en nu is Harvey toevallig de sacrificial lamb.
Ik snap je punt.
Daarentegen moge het duidelijk zijn dat I'll do something for you if you do something for me van een hele andere orde is dan If you ever talk to anyone about this I'll sue you -and all of your relatives- for every penny you've got.
It's just the way we let off steam
we ain't typical of the hip-hop scene
when things get serious we just wanna have fun
we just don't care who is number one.
  zondag 15 oktober 2017 @ 22:51:32 #276
13456 AchJa
Shut up!!!
  zondag 15 oktober 2017 @ 22:52:06 #277
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_174441595
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 22:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het is allemaal vrij hypocriet als je ziet welke seksuele moraal gangbaar is in Hollywood imho, alsof Harvey ook de enige is. Denk van niet. Vergeet zijn broer Bob niet, en myriaden van andere bobo's in Hollywood. Denk ook dat er heel wat dames dit als een manier zien/zagen om "hoger op" te komen en daar maken lui als Harvey uiteraard misbruik van. Hebben ze er pakweg 100 80 jaar over gezwegen en nu is Harvey toevallig de sacrificial lamb.
Ik vermoed ook dat er een groot deel van de dames en heren hun lichaam wel wil verkopen voor een Oscar-nominatie maar er is dus ook een deel wat gevangen kwamen in een web. Je zal maar met moeite je familie over hebben kunnen halen om een acteercarrire te ambiren en dan kom je erachter dat er een prijs voor is in sommige gevallen.

Vergeet tevens niet dat er al veel meer dingen naar boven gekomen zijn naar aanleiding van dit schandaal. Die Kaya, ex-lid van Pussycats Dolls is vandaag ook weer verder gegaan met haar openbaring dat de groep misbruikt werd.

KayaJones twitterde op zondag 15-10-2017 om 15:21:27 I finally feel the weight I’ve held in my heart lifted & mending. It’s been hard to hold lies in for people who broke me. No more reageer retweet
KayaJones twitterde op zondag 15-10-2017 om 20:18:13 Robin & the record label made all the money. We as Pussycat Dolls were paid $500 a week. While we were being abused & used. Fact! reageer retweet
quote:
6s.gif Op zondag 15 oktober 2017 22:46 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Welke verdachtmaking probeer jj nou weer te impliceren ? :D
Gast, jouw zwarte humor begrijpt niet idereen, goed? :') ;)
2017: Er heerst een taboe op het ontmaskeren van kp.
  zondag 15 oktober 2017 @ 22:52:52 #278
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174441614
quote:
6s.gif Op zondag 15 oktober 2017 22:50 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Ik snap je punt.
Daarentegen moge het duidelijk zijn dat I'll do something for you if you do something for me van een hele andere orde is dan If you ever talk to anyone about this I'll sue you -and all of your relatives- for every penny you've got.
Ja, luister eens het is ook geen lekkere jongen, alleen hij is de enige niet wrs en dit verschijnsel is wrs zeker al 100 jaar oud hoor.
  zondag 15 oktober 2017 @ 22:55:09 #279
7380 Treinhomo
2017: WTF is going on ?
pi_174441659
quote:
Op zondag 15 oktober 2017 22:52 schreef MangoTree het volgende:
(...)
Gast, jouw zwarte humor begrijpt niet idereen, goed? :') ;)
In welk universum is dit ook maar een begin van een poging tot het beantwoorden van mijn vraag :?
It's just the way we let off steam
we ain't typical of the hip-hop scene
when things get serious we just wanna have fun
we just don't care who is number one.
  zondag 15 oktober 2017 @ 22:58:11 #280
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174441719
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 22:51 schreef AchJa het volgende:
Die lijst is ondertussen wel behoorlijk lang aan het worden. Kwam die Weinstein nog wel aan films produceren toe?
Tussen het coke snuiven en jonge vrouwen neuken af en toe een helder moment wrs. Niet in het begin, toen moest-ie zich nog bewijzen, maar na de eerste kassuccessen wel.
Het is ook compleet waanzin als je een kassucces hebt. 200 miljoen investeren en dan voor je het weet een box-office van 1 miljard dollar, word je redelijk gek van en je verdient geld als een gek. Je film levert namelijk na die box-office nog veel meer op.

Alleen zo'n gast als Paul Newman, zijn er meer hoor, daar heb ik wel waardering voor, die investeerde zijn geld weer in zinnige maatschappelijke projecten.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 15-10-2017 23:03:32 ]
  zondag 15 oktober 2017 @ 22:59:30 #281
7380 Treinhomo
2017: WTF is going on ?
pi_174441747
quote:
Op zondag 15 oktober 2017 22:52 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, luister eens het is ook geen lekkere jongen, alleen hij is de enige niet wrs en dit verschijnsel is wrs zeker al 100 jaar oud hoor.
Ja, luister eens. Onder aan de streep zijn we het grofweg wel met elkaar eens.
It's fuckin' complicated -O-
Maar je moet er ook voor waken dat e.e.a. niet met de mantel der lust wordt bedekt.
It's just the way we let off steam
we ain't typical of the hip-hop scene
when things get serious we just wanna have fun
we just don't care who is number one.
  zondag 15 oktober 2017 @ 23:01:38 #282
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174441785
quote:
6s.gif Op zondag 15 oktober 2017 22:59 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Ja, luister eens. Onder aan de streep zijn we het grofweg wel met elkaar eens.
It's fuckin' complicated -O-
Maar je moet er ook voor waken dat e.e.a. niet met de mantel der lust wordt bedekt.
Ik vind het lullig dat alles aan deze gozer wordt opgehangen iig, zijn echt myriaden van andere lui bekend en minder bekend waarbij het op dezelfde manier gaat. Maar jodenjongen, links, lekker makkelijk pakken voor sommige lui.
  zondag 15 oktober 2017 @ 23:03:14 #283
7380 Treinhomo
2017: WTF is going on ?
pi_174441820
quote:
Op zondag 15 oktober 2017 23:01 schreef Ryan3 het volgende:
Ik vind het lullig dat alles aan deze gozer wordt opgehangen iig, zijn echt myriaden van andere lui bekend en minder bekend waarbij het op dezelfde manier gaat. Maar jodenjongen, links, lekker makkelijk pakken voor sommige lui.
Ik denk/hoop dat een DA zich daar weinig aan gelegen laat liggen.
Alt-right daarentegen. :X
It's just the way we let off steam
we ain't typical of the hip-hop scene
when things get serious we just wanna have fun
we just don't care who is number one.
  zondag 15 oktober 2017 @ 23:06:11 #284
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174441875
quote:
6s.gif Op zondag 15 oktober 2017 23:03 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Ik denk/hoop dat een DA zich daar weinig aan gelegen laat liggen.
Alt-right daarentegen. :X
Dit is mooi opgepakt door alt-right, daarom is het nu een cause-clbre.
pi_174442336
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 20:36 schreef heiden6 het volgende:

Wat Joe Rogan hier op 7:45 zegt, is ook interessant...

Zo werkt het ook. Duizenden jonge vrouwen zouden zonder met hun ogen te knipperen bij een Harvey op schoot gaan zitten voor een kans op een rol, of een hitje.

Daar zal ongetwijfeld een aantal tussen zitten die 20 a 30 jaar later daarop terugkijken, en vanuit een gevolueerde moraal vinden dat ze zijn aangerand.

Ik geloof best dat Weinstein een viespeuk is maar ik moet nog maar zien dat hij veroordeeld wordt. De serieuze aantijgingen zijn moeilijk te bewijzen en van lang geleden. Het lijkt me een illusie om te denken dat het spanningsveld tussen diegenen met macht en degenen met ambitie zal verdwijnen door zo'n zaak. Zeker in Hollywood.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  maandag 16 oktober 2017 @ 00:01:32 #286
371563 Nintex
My will be done
pi_174443281
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 20:36 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Wat Joe Rogan hier op 7:45 zegt, is ook interessant...

Hahaha, Joe weet weer prachtig te verwoorden wat iedereen denkt. Ook slim om een vrouwelijke gast uit te nodigen, kunnen ze hem niet gelijk aan de muur nagelen wegens Sexisme!!! :')
  maandag 16 oktober 2017 @ 00:06:44 #287
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174443420
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 23:25 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Zo werkt het ook. Duizenden jonge vrouwen zouden zonder met hun ogen te knipperen bij een Harvey op schoot gaan zitten voor een kans op een rol, of een hitje.

Daar zal ongetwijfeld een aantal tussen zitten die 20 a 30 jaar later daarop terugkijken, en vanuit een gevolueerde moraal vinden dat ze zijn aangerand.

Ik geloof best dat Weinstein een viespeuk is maar ik moet nog maar zien dat hij veroordeeld wordt. De serieuze aantijgingen zijn moeilijk te bewijzen en van lang geleden. Het lijkt me een illusie om te denken dat het spanningsveld tussen diegenen met macht en degenen met ambitie zal verdwijnen door zo'n zaak. Zeker in Hollywood.
Hij zal best veroordeeld worden, hij heeft ook heel wat meidekes al afgekocht, wat ik begreep. Alleen hij is niet de enige. Hij is nu alleen even de fall guy.
En daar maakt alt-right nu een hele song and dance over richting iedereen die liberal is.
pi_174444721
quote:
0s.gif Op maandag 16 oktober 2017 00:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hij zal best veroordeeld worden, hij heeft ook heel wat meidekes al afgekocht, wat ik begreep. Alleen hij is niet de enige. Hij is nu alleen even de fall guy.
En daar maakt alt-right nu een hele song and dance over richting iedereen die liberal is.
Zo te lezen is het wel een heel erg vies gluiperdje en had hij al veel eerder op z'n plaats gezet moeten worden.
  maandag 16 oktober 2017 @ 06:22:14 #289
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174444768
Nu is het de schuld van alt right...
Sure, dat is als Trump die loopt te klagen over de media
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_174445298
quote:
1s.gif Op zondag 15 oktober 2017 22:51 schreef AchJa het volgende:
Die lijst is ondertussen wel behoorlijk lang aan het worden. Kwam die Weinstein nog wel aan films produceren toe?
Makkelijk. Films produceren stelt geen kut voor en 30 jaar is lang.
pi_174454101
Weinstein-virus maakt wereldwijd veel los
Vrouwen in Europa reageren nu ook massaal op de onthullingen rond serieaanrander Harvey Weinstein door slechte ervaringen met bazen te delen. In Frankrijk worden machtige mannen die hun positie misbruiken met naam en toenaam genoemd.
(...)
In Denemarken is ophef ontstaan over een Facebook-bericht van zangeres Bjrk over een Deense regisseur. ,,Ik werd me er bewust van dat het een universeel gegeven is dat regisseurs hun actrices mogen aanraken en lastigvallen", aldus Bjrk. Dat zij maar in een beperkt aantal films mocht acteren zou ermee te maken hebben dat ze het spel niet meespeelde. Bekend is dat het helemaal niet boterde tussen de ster en de Deense regisseur Lars von Trier. Of ze hem bedoelt in haar Facebookpost blijft vaag.
https://www.ad.nl/buitenl(...)d-veel-los~a4bd2da8/
  maandag 16 oktober 2017 @ 19:54:27 #292
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_174457595
Morgen is er een meeting en Harvey zal inbellen om deel te nemen. Een overname zal niet af wenden zijn en ook schijnbaar waar een deel van het bestuur op aanstuurt. Interessant leesvoer van de LA Times.

Weinstein Co., slammed by Harvey Weinstein backlash, may sell itself to Colony Capital


Was al gezegd maar volgens zijn advocate is het ontslag ongeldig. Clausules gaan boven de bedrijfsregels, zoiets? Je vraagt je sowieso af waarom die clausules er waren.

Harvey and Bob Weinstein Showdown Tues Will Get Loud, Ugly
(TMZ)
2017: Er heerst een taboe op het ontmaskeren van kp.
pi_174458778
quote:
0s.gif Op maandag 16 oktober 2017 19:54 schreef MangoTree het volgende:
Je vraagt je sowieso af waarom die clausules er waren.
Misschien wel omdat het zijn bedrijf is.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
  maandag 16 oktober 2017 @ 21:24:15 #294
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_174459747
quote:
0s.gif Op maandag 16 oktober 2017 20:50 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Misschien wel omdat het zijn bedrijf is.
Voor 20% volgens mij.
2017: Er heerst een taboe op het ontmaskeren van kp.
  maandag 16 oktober 2017 @ 21:28:15 #295
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_174459875
quote:
0s.gif Op maandag 16 oktober 2017 16:58 schreef Loekie1 het volgende:
Weinstein-virus maakt wereldwijd veel los
Vrouwen in Europa reageren nu ook massaal op de onthullingen rond serieaanrander Harvey Weinstein door slechte ervaringen met bazen te delen. In Frankrijk worden machtige mannen die hun positie misbruiken met naam en toenaam genoemd.
(...)
In Denemarken is ophef ontstaan over een Facebook-bericht van zangeres Bjrk over een Deense regisseur. ,,Ik werd me er bewust van dat het een universeel gegeven is dat regisseurs hun actrices mogen aanraken en lastigvallen", aldus Bjrk. Dat zij maar in een beperkt aantal films mocht acteren zou ermee te maken hebben dat ze het spel niet meespeelde. Bekend is dat het helemaal niet boterde tussen de ster en de Deense regisseur Lars von Trier. Of ze hem bedoelt in haar Facebookpost blijft vaag.
https://www.ad.nl/buitenl(...)d-veel-los~a4bd2da8/
Hoop voor die meiden dat ze bewijs hebben. Een zaak wegens smaad is zo opgestart.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  maandag 16 oktober 2017 @ 21:59:56 #296
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_174460862
Het is ook wel een buitengewoon onaantrekkelijke kerel om te zien. Ouwe uitgeknepen hotdog :r.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  maandag 16 oktober 2017 @ 22:12:07 #297
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_174461194
Zo een item op Nieuwsuur. (

Edit: Schande, Trump noemen als boosdoener. En dat terwijl ze toch weten hoe het er in Hollywood aan toe ging? Typisch weer.

[ Bericht 73% gewijzigd door MangoTree op 16-10-2017 22:41:42 ]
2017: Er heerst een taboe op het ontmaskeren van kp.
  maandag 16 oktober 2017 @ 23:54:10 #298
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_174463051
12 jaar geleden werd Courtney Love door de CAA als persona non grata verklaard door deze uitspraak:

Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 00:10:19 #299
39256 Bonobo11
Have a good time, all the time
pi_174463227
quote:
15s.gif Op maandag 16 oktober 2017 21:59 schreef Ringo het volgende:
Het is ook wel een buitengewoon onaantrekkelijke kerel om te zien. Ouwe uitgeknepen hotdog